果如外界所料，在北京强大的压力下，同情去年雨伞运动的前香港大学法律学院院长陈文敏，29日晚上遭到港大校委会以12票对8票否决出任副校长。兼任校委会委员的港大学生会会长冯敬恩在表决之后，不顾守密原则，公开一众否决陈文敏的委员身份以及他们反对的理由，他们大多属亲建制派，当中更不乏商界人士，例如新世界集团董事纪文凤、创兴银行副主席兼董事总经理梁高美懿，以及渣打银行大中华地区行政总裁洪丕正等。
主角本人陈文敏在得悉表决结果后发表声明说：“这次任命并非我个人得失的问题，而是关乎学术自由和院校自主的核心价值，希望所有关心港大的朋友不会因今次事件而气馁，在未来的日子里，维护学术自由和大学自主仍须大家努力。”
20多名港大校友得悉会议结果，深夜赶到港大中山阶举行烛光集会，悼港大学术自由已死，港大校友关注组成员叶建源形容，这是港大100年来“最痛苦的一天”。
陈文敏被提名直至被否决出任副校长，期间扰攘了几达一年之久，由于陈文敏同情学生参与去年的雨伞运动，加上他与占领行动发起人之一的港大法律系副教授戴耀廷关系密切，从而被北京视为眼中钉，校委会也因为政治压力，将表决陈文敏任命的日期，一拖再拖。期间香港两份左报大公及文汇首先发难，以铺天盖地的文章抨击陈文敏，最后连中共党媒人民日报也出手，奉劝陈文敏知难而退。
据南华早报引述一名港大校委说，中联办不想见到与占领行动有关的人，掌舵香港大学，又指中联办极可能游说校委会其他委员否决陈的任命。投票结果显示，亲建制的校委不负北京的使命。
校委会主席梁智鸿会后表示，决定经过详尽及理性讨论，建基于港大长远及最大利益，但以保障候选人私隐及港大人事政策为由，拒绝交代原因。校委会同时已邀请校长马斐森重新成立物色委员会，寻找副校长新人选。
港大校委会本科生代表、学生会会长冯敬恩事后不顾守密原则，召开记者会披露会议内容，指校委会违反惯例，否决物色委员会的建议，12票对8票，否决了陈的任命。他点名指校委成员之一的李国章在会上质疑陈文敏并无博士学位，又质疑他有政党支持。李国章说，陈文敏当年能够出任法律学院院长，因为他是个好人，并非因他的学术成就。
冯敬恩又引述今年7月底在校委会会场“垂直下跌”的卢宠茂在会上的讲话，卢说陈文敏的学术水平“连助理教授都不如”，又说他那一天“跌伤”之后，陈文敏并没有向他慰问。
冯在记者会上又指出，纪文凤、梁高美懿及洪丕正则因陈文敏在未任命前就公开提及自己是唯一侯候选人，故认为陈文敏的操守有问题。纪文凤及梁高美懿更以大公司高层招聘的角度，指如有应征者在获聘前如此高调表露身份，必不会录用云云。另一位建制派校委廖长江表示，Google Scholar搜寻结果显示，陈文敏的文章在过去5年只被搜寻过4次。
对于这些迹近推砌的反对借口，事后赶到港大中山阶举行烛光集会的校友张锐辉形容是“近乎荒谬”。他说，虽然之前早已预计有此结果，但见到陈文敏提名遭否决，甚至有委员用近乎荒谬的理由，“直教人有不寒而栗的感觉”。
港大学生会称未来七日会要求与梁智鸿公开对话，研究修改大学条例，增加校内人士比例，并研究就事件提司法覆核。
