\"瓮安事件\"发生后，贵州省吸取\"6·28\"事件的教训，提出\"牢记\'民生是最大的公务\'，站在人民立场上说话，做人民利益的忠实维护者、捍卫者\"。最近接二连三发生的社会暴力冲突事件，对于执政者，是一面可鉴的镜子，一个沉重的反思，更是一个醍醐灌顶的警示。杜绝类似暴力事件的发生，其中最为有效的一个做法就是：政府要始终站在人民立场上说话，多倾听百姓的诉求，多为百姓办实事、办真事。
7月19日，普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县发生一起暴力冲突事件———公安机关在对孟连县公信乡、勐马镇部分农村地区开展社会治安整治过程中，对勐马镇5名犯罪嫌疑人实施抓捕时，遭到500多名胶农用长刀、钢管、棍棒等工具围攻殴打。暴力冲突中，41名执勤民警被打伤、8辆执勤警车被砸坏；危急情况下，民警被迫使用防暴枪自卫，15名胶农受伤，2人被击中不久后死亡。(《新华网》7月21日)
继“贵州瓮安打砸暴力事件”和“陕西府谷事件”之后，在短短不到一个月的时间内，又发生了“云南孟连冲突事件”。接二连三发生的警民冲突事件，是社会和谐的疮疤，影响社会的稳定与安定团结。
“云南孟连冲突事件”的起因其实是一场旷日持久的民事纠纷，主要是胶农与当地橡胶企业争议橡胶林产权归属和橡胶收购价格是否提高等问题。据胶民反映，橡胶制品市场价格一路攀升，而橡胶公司却还按5年前合同约定价格收购，损害胶农经济利益没有人管，政府和民警唯一做的，就是强行劝止胶民。政府如此简单粗暴的工作方法，只能增加民怨，以至于胶农将矛盾转移到民警身上，暴力袭击民警，砸毁警车。
由此，我们不妨倒推一下：假如胶农与橡胶企业的利益纠纷之初，政府有关部门和领导能够认真倾听胶农的诉求，及时协调，这样的纠纷会不会升级到死人的地步？假如胶农与企业发生冲突后，孟连县政府部门，不是简单派民警压制胶民，而是提前深入基层，深入农户，倾听他们的利益诉求，我想，地方百姓也不会群起围攻、殴打民警。
我的猜测是有事实佐证的。“孟连冲突事件”发生后，云南省委常委、政法委书记、公安厅厅长孟苏铁，云南省副省长曹建方一行迅速率工作组赶赴群众聚集现场，不带一辆警车、没调派一兵一卒，而是认真与胶农直接对话，听取他们的意见和诉求。对大家提出的每一个愿望和要求，孟苏铁都耐心讲解政策、给予答复，结果赢得了胶农们的鼓掌。随后，绝大多数胶农离开现场各自回家。看看，百姓不是不通情达理的刁民！只要政府用心倾听他们的诉求，为他们的利益着想，就能为矛盾寻找到一个解决办法。这样，“暴力冲突事件”肯定就能避免。假如一听百姓“闹事”就不问青红皂白传唤或者抓捕，不倾听诉求，不做思想工作，这样粗暴简单的执政方式，百姓自然不理解、不配合，甚至会被谣言所蛊惑，最终酿成暴力事件。
“瓮安事件”的导火索与其说是“少女溺水死亡”，还不如说是其叔叔到县公安局询问案情时，被民警训斥，甚至让他“滚出去”。与民警发生冲突后的他，在路口被多名不明身份人员殴打住院，以致演绎出“溺水少女”叔叔被打死的谣言，结果造成上万人的暴力事件。“瓮安事件”之所以最终平息，其“法宝”之一，也是贵州省委书记石宗源等党政领导干部，深入基层民间，广泛倾听百姓意见，耐心澄清事实真相，给百姓鞠躬道歉，才赢得了信赖和尊重。
由此我想，无论是“瓮安事件”，还是“孟连冲突事件”，如果各级地方党政机关和领导能够及时倾听群众诉求，真正做到执政为民，情系人民，这些触目惊心的暴力事件也就不会发生了。
“瓮安事件”发生后，贵州省吸取“6·28”事件的教训，提出“牢记‘民生是最大的公务’，站在人民立场上说话，做人民利益的忠实维护者、捍卫者”。最近接二连三发生的社会暴力冲突事件，对于执政者而言，是一面可鉴镜子，一个沉重的反思，更是一个醍醐灌顶的警示。杜绝类似暴力事件的发生，其中最为有效的一个做法就是：政府要始终站在人民立场上说话，多倾听百姓的诉求，多为百姓办实事、办真事。
