香港5000人拟游行抗议禁书店5人被失踪


香港铜锣湾书店在短短两个多月间先后有5名股东及工作人员离奇失踪,其中的李波更被怀疑是被中国内地人员从香港非法带到深圳“协助调查”。香港支联会、公民党、民主党等团体将于110举行5000人大游行,要求内地当局立即释放铜锣湾书店的股东及负责人。

 

香港支联会17举行记者会,指出连日来李波事件掀起滔天浪,引发国际社会强烈关注。香港执法部门就书店多名股东先后失踪的事件已向内地机关查询多日,仍未获回覆,明显是通报机制失效。为此,支联会本周日将举行名为“抗议政治绑架,捍卫一国两制,要求立即释放铜锣湾书店5人”的大游行,将由政府总部集合后到中联办抗议,预计有5000人参加。支联会还会就铜锣湾书店股东及职员失踪案,向联合国投诉中国内地当局违反强迫失踪国际公约。

 

支联会主席何俊仁接受本台采访时称,即使日前李波透过传真表示“用自己方式回内地协助调查”,也未能消除香港市民对人身安全的疑虑。香港人必须为李波争自由,这不只是为李波,也是为自己。铜锣湾书店五名股东、职员的下落,以及他们为何被带到中国去,北京有责任作出明确交代。如果北京拒绝交代,这就表明北京撕毁了《中英联合声明》,香港人不一定可以在香港安居,甚至就算有外国护照都不一定可以安寝无忧。

 

何俊仁:“千千万万的香港人,感到非常的恐惧和愤怒,因为现在不单是出版自由的问题,也涉及到我们在香港基本的安全、居住的安全的问题。以前我们有很清楚的认知,香港是受到《中英联合声明》跟《基本法》的保障,也得到了中央政府再三的保证,内地不但不会干预香港的内政,也不会有内地的人员在香港执法。现在看得很清楚,就是有人来做政治的绑架。今天可能是牵扯到一些敏感的罪名,他日任何人可能触犯了内地的高官,或可能有生意的纠纷,就可能遭绑架。现在是非常严重的问题,我们现在正在等待内地的政府的回应,如果他还是不承认这件事情是不应该做的,那他就是公然的践踏一国两制。”

 

李波在港失踪事件也引发香港社会重新思考高铁“一地两检”制度。香港大学前法律学院院长陈文敏于《明报》撰文指,李波事件为高铁“一地两检”敲响警钟,证明内地执法人员在港执法的传言并非“空穴来风的猜测”,令人忧虑日后只要内地执法人员将拘留人士带到西九站,就不再受香港法例管辖或保障,使高铁成为“一国两制的缺口”。文章说,为消除市民对一地两检的忧虑,港人宁愿多花时间“两地两检”。

 

对此,关注事件的前香港城市大学政治学教授郑宇硕告诉本台,香港政府不断推销在高铁西九站搞一地两检,港人始终害怕被中国当局的人员掳到西九站后,再乘高铁带到中国境内:

 

郑宇硕:“一地两检和李波事件的确是有相当大的关系,因为有李波事件,大家对一地两检的问题就更加关心。李波事件根据大家估计,是国内的公安人员到香港来执法没有知会香港,大家对这种情况非常的愤怒,而且也非常的不安。也因为这样子,大家对一地两检更加提高了警惕。大家也明白,高铁要完成了,两检的问题现在涉及到了中国国内的法律在香港实施的问题,目前起码李波事件仅是一个个别的事件,而两检则是一个制度性的问题。”

民主中国 | minzhuzhongguo.org

香港5000人拟游行抗议禁书店5人被失踪


香港铜锣湾书店在短短两个多月间先后有5名股东及工作人员离奇失踪,其中的李波更被怀疑是被中国内地人员从香港非法带到深圳“协助调查”。香港支联会、公民党、民主党等团体将于110举行5000人大游行,要求内地当局立即释放铜锣湾书店的股东及负责人。

 

香港支联会17举行记者会,指出连日来李波事件掀起滔天浪,引发国际社会强烈关注。香港执法部门就书店多名股东先后失踪的事件已向内地机关查询多日,仍未获回覆,明显是通报机制失效。为此,支联会本周日将举行名为“抗议政治绑架,捍卫一国两制,要求立即释放铜锣湾书店5人”的大游行,将由政府总部集合后到中联办抗议,预计有5000人参加。支联会还会就铜锣湾书店股东及职员失踪案,向联合国投诉中国内地当局违反强迫失踪国际公约。

 

支联会主席何俊仁接受本台采访时称,即使日前李波透过传真表示“用自己方式回内地协助调查”,也未能消除香港市民对人身安全的疑虑。香港人必须为李波争自由,这不只是为李波,也是为自己。铜锣湾书店五名股东、职员的下落,以及他们为何被带到中国去,北京有责任作出明确交代。如果北京拒绝交代,这就表明北京撕毁了《中英联合声明》,香港人不一定可以在香港安居,甚至就算有外国护照都不一定可以安寝无忧。

 

何俊仁:“千千万万的香港人,感到非常的恐惧和愤怒,因为现在不单是出版自由的问题,也涉及到我们在香港基本的安全、居住的安全的问题。以前我们有很清楚的认知,香港是受到《中英联合声明》跟《基本法》的保障,也得到了中央政府再三的保证,内地不但不会干预香港的内政,也不会有内地的人员在香港执法。现在看得很清楚,就是有人来做政治的绑架。今天可能是牵扯到一些敏感的罪名,他日任何人可能触犯了内地的高官,或可能有生意的纠纷,就可能遭绑架。现在是非常严重的问题,我们现在正在等待内地的政府的回应,如果他还是不承认这件事情是不应该做的,那他就是公然的践踏一国两制。”

 

李波在港失踪事件也引发香港社会重新思考高铁“一地两检”制度。香港大学前法律学院院长陈文敏于《明报》撰文指,李波事件为高铁“一地两检”敲响警钟,证明内地执法人员在港执法的传言并非“空穴来风的猜测”,令人忧虑日后只要内地执法人员将拘留人士带到西九站,就不再受香港法例管辖或保障,使高铁成为“一国两制的缺口”。文章说,为消除市民对一地两检的忧虑,港人宁愿多花时间“两地两检”。

 

对此,关注事件的前香港城市大学政治学教授郑宇硕告诉本台,香港政府不断推销在高铁西九站搞一地两检,港人始终害怕被中国当局的人员掳到西九站后,再乘高铁带到中国境内:

 

郑宇硕:“一地两检和李波事件的确是有相当大的关系,因为有李波事件,大家对一地两检的问题就更加关心。李波事件根据大家估计,是国内的公安人员到香港来执法没有知会香港,大家对这种情况非常的愤怒,而且也非常的不安。也因为这样子,大家对一地两检更加提高了警惕。大家也明白,高铁要完成了,两检的问题现在涉及到了中国国内的法律在香港实施的问题,目前起码李波事件仅是一个个别的事件,而两检则是一个制度性的问题。”