李平:抗拉布创意只会激发抗争热情


从梁君彦不准长毛点人数,到陈健波提出「抗拉布工作区」,亲共议员为狙击泛民拉布真的是创意无限。可笑的是,审议网络23条的会议还是第四次流会了。可恨的是,梁振英政府依然对民意反对网络23条、反对高铁和一地两检置若未闻。可悲的是,香港人对那些窃据议事堂的亲共人士,迄今没有办法叫他们滚蛋。

 

国民党寻找败选借口

 

对于立法会再度流会,有亲共议员指摘泛民议员乱按升降机阻开会,商务及经济发展局局长苏锦梁就质问议员是否以制造流会为己任,对双方合作及诚意均有很大折扣。在他们眼中,出席人数不够是泛民议员的错,政府与政党合作打折扣也是泛民议员的错。千错万错,是香港人错了,错在不与渴望网络23条立法的业界合作、错在不与渴望一地两检的中国合作。

 

人在做,天在看。亲共议员和梁振英政府可以横行一时,还能罔顾民意一世吗?如果他们只看中共的​​脸色,只看中共的​​独裁经验,还可以搞多些抗拉布的创意言行出来,还可以把更多责任推给泛民议员。但如果他们看看台湾议会的演变,看看民众对国民党败选总结的反应,他们还能心安理得、稳坐钓鱼台吗?

 

国民党在上月的总统和立委选举中溃败,不只二度失去执政权,还首度失去立法院多数。国民党本周拿出洋洋洒洒的六页纸检讨报告,抱怨「马政府八年执政未获认同」,抱怨「周子瑜事件是压垮党的最后一根稻草」。如此心态,与其说是检讨,不如说是耍赖撒泼寻找借口,堪为梁振英政府和亲共议员之师。

但是,还请先看看台湾网民对国民党六页败选报告的评语:「第一页,台湾人的错(全宏强:台湾人对不起国民党);第二页,年轻人的错(杨光友:年轻人懂个屁啊);第三页,洪仲丘的错(银正雄:洪仲丘不只是抓耙仔,还越级报告);第四页,太阳花的错(邱毅:我查证过了);第五页,民进党的错(好感度三党最低,朱立伦:因民进党不断抹黑);第六页,周子瑜的错(爱台湾挥国旗也有事!黄安控周子瑜台独)。」

 

梁政府端起独裁架子

 

就中共官员、梁振英政府及亲共人士对香港现时政经问题的认知而言,这六页评语简直不用翻译就可以推出香港版,他们的创意和语言伪术显然不比国民党逊色:第一条,香港人的错,回归17年还不归心,「香港越来越不像香港」;第二条,年轻人的错,香港纳税人的金钱不应用在「被宠坏的小混蛋们」身上;第三条,冯敬恩的错,「任何人违反保密制都不可接受」;第四条,两伞运动的错,这是「挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件」;第五条,泛民政党的错,港大学生闹事「犹如吸了毒」,向他们下毒的是公民党;第六条,杜汶泽、何韵诗的错,吃我们的饭、砸我们的锅,「怎么对得起生你养你的国家?」

 

台湾、香港的政治、法治环境并不相同,但一边是从未失去立法院话语权的国民党放不下执政的架子,另一边是仰赖中共鼻息的梁振英政府端起了独裁的架子,以致政治创意是如此相似,恐怕未来政治命运也难分伯仲。

 

对国民党而言,如果他们的创意仍停留在为自己下台寻找各种借口,而不去直接面对民意的转变,那他们八年后、十二年后仍停留于在野位置,甚至自此一蹶不振或分崩离析,都不算出人意料。

 

对梁振英政府和亲共人士来说,如果他们的创意仍停留在紧跟中共的思维和意志,而不去维护香港的核心价值,那他们在未来的每一场选举、每一个关乎香港命运的时刻,不只会把他们自己放到道德和良心的法庭接受审判,更会激发港人的抗争热情。

 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

李平:抗拉布创意只会激发抗争热情


从梁君彦不准长毛点人数,到陈健波提出「抗拉布工作区」,亲共议员为狙击泛民拉布真的是创意无限。可笑的是,审议网络23条的会议还是第四次流会了。可恨的是,梁振英政府依然对民意反对网络23条、反对高铁和一地两检置若未闻。可悲的是,香港人对那些窃据议事堂的亲共人士,迄今没有办法叫他们滚蛋。

 

国民党寻找败选借口

 

对于立法会再度流会,有亲共议员指摘泛民议员乱按升降机阻开会,商务及经济发展局局长苏锦梁就质问议员是否以制造流会为己任,对双方合作及诚意均有很大折扣。在他们眼中,出席人数不够是泛民议员的错,政府与政党合作打折扣也是泛民议员的错。千错万错,是香港人错了,错在不与渴望网络23条立法的业界合作、错在不与渴望一地两检的中国合作。

 

人在做,天在看。亲共议员和梁振英政府可以横行一时,还能罔顾民意一世吗?如果他们只看中共的​​脸色,只看中共的​​独裁经验,还可以搞多些抗拉布的创意言行出来,还可以把更多责任推给泛民议员。但如果他们看看台湾议会的演变,看看民众对国民党败选总结的反应,他们还能心安理得、稳坐钓鱼台吗?

 

国民党在上月的总统和立委选举中溃败,不只二度失去执政权,还首度失去立法院多数。国民党本周拿出洋洋洒洒的六页纸检讨报告,抱怨「马政府八年执政未获认同」,抱怨「周子瑜事件是压垮党的最后一根稻草」。如此心态,与其说是检讨,不如说是耍赖撒泼寻找借口,堪为梁振英政府和亲共议员之师。

但是,还请先看看台湾网民对国民党六页败选报告的评语:「第一页,台湾人的错(全宏强:台湾人对不起国民党);第二页,年轻人的错(杨光友:年轻人懂个屁啊);第三页,洪仲丘的错(银正雄:洪仲丘不只是抓耙仔,还越级报告);第四页,太阳花的错(邱毅:我查证过了);第五页,民进党的错(好感度三党最低,朱立伦:因民进党不断抹黑);第六页,周子瑜的错(爱台湾挥国旗也有事!黄安控周子瑜台独)。」

 

梁政府端起独裁架子

 

就中共官员、梁振英政府及亲共人士对香港现时政经问题的认知而言,这六页评语简直不用翻译就可以推出香港版,他们的创意和语言伪术显然不比国民党逊色:第一条,香港人的错,回归17年还不归心,「香港越来越不像香港」;第二条,年轻人的错,香港纳税人的金钱不应用在「被宠坏的小混蛋们」身上;第三条,冯敬恩的错,「任何人违反保密制都不可接受」;第四条,两伞运动的错,这是「挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件」;第五条,泛民政党的错,港大学生闹事「犹如吸了毒」,向他们下毒的是公民党;第六条,杜汶泽、何韵诗的错,吃我们的饭、砸我们的锅,「怎么对得起生你养你的国家?」

 

台湾、香港的政治、法治环境并不相同,但一边是从未失去立法院话语权的国民党放不下执政的架子,另一边是仰赖中共鼻息的梁振英政府端起了独裁的架子,以致政治创意是如此相似,恐怕未来政治命运也难分伯仲。

 

对国民党而言,如果他们的创意仍停留在为自己下台寻找各种借口,而不去直接面对民意的转变,那他们八年后、十二年后仍停留于在野位置,甚至自此一蹶不振或分崩离析,都不算出人意料。

 

对梁振英政府和亲共人士来说,如果他们的创意仍停留在紧跟中共的思维和意志,而不去维护香港的核心价值,那他们在未来的每一场选举、每一个关乎香港命运的时刻,不只会把他们自己放到道德和良心的法庭接受审判,更会激发港人的抗争热情。