新界关注大联盟召集人何君绕14日出席香港电台一个电视节目时，公然宣称旺角今年年初一爆发骚乱，警方执法过分克制，认为应发催泪弹，甚至开枪杀暴徒，指警员的佩枪“不是用来装饰的”，但他拒绝回应有警察拾起马路砖块投向示威者的指控。
亲建制派的何君尧律师，素以强悍言论见着，颇有特首梁振英之风，甚至连梁振英的前助理郑希喧也曾对媒体表示，在何君尧身上见到有点“梁振英的影子”。
何出席香港电台《城市论坛》的现场电视节目时说，今后香港的情况将转趋恶化，政府应以严刑峻法惩罚涉事示威者，又直言当晚警方行动过份克制，指“当日没放催泪弹，你已（偷）笑啦......67年都出动散弹枪”。同时获邀出席节目的学民思潮成员黎汶洛质问何是否赞成开枪杀市民，何君尧说“不是杀市民，是杀暴徒”。此言一出现场观众哗然，何补充警察自衞还击，可采取一切合适行动维护治安，指使用枪械是不可避免，“佩枪不是用来装饰的”。
但何君尧却拒绝回应当晚有警员用马路上的砖块向示威者反击一事。
同场嘉宾、民建联的主席李慧琼则附和早前中联办主任张晓明指“暴徒”手法倾向恐怖的说法，指出暴力犹如社会癌细胞，必须切割，否则“下一步会否好像IS（伊斯兰共和国）那般？”李又表示市民是支持警察用合适武力维持治安。她又认为社会的深层次矛盾是否多方面、长时间累积而来，应一步一步解决。
但另一嘉宾青年新政召集人梁颂恒反驳，如果暴力是癌细胞，民建联就是将香港推向癌症末期的始祖。梁颂恒又指，他也非常支持律政司根据检控守则提出检控，不过前提是按照“公平、公义”，但可惜现在香港只对一部份人公平公义，“朱经纬（在旺角占中区任意使用警棍殴打无辜途人的警司）、七警案（将示威者拖往金钟暗角拳脚交加的七名警察），有图有片有真相，律政司却拖了多久？只不过在路边吃鱼蛋却被警察抓了的路人，扣留48小时即刻提案，如此是否公平、是否公义？”
黎汶洛则认为，建制派连日来接力谴责暴力的同时，也该思考引发暴力的民怨根源，又问李、何二人三番四次谴责掟砖，会否一同谴责警察掟砖还击，两人都没回应。对于中国外交部形容当晚事件是由香港本土激进分离组织策动，梁颂恒指如此定性只会令社会反弹更大，指是“太高估现在本土派组织能力，也太低估香港人的怨气”。
