笔者在本专栏的上篇文章中介绍了近日有外界媒体把习近平自接任中共中央总书记以来，中共官方媒体和官方掌控的网站“全力塑造一个向毛泽东‘看齐’的习近平形象”的做法，说成是“绝非习近平的本意”。言下之意，前不久刚刚被习总书记公开强调了必须“姓党”的中共官方媒体数年来一直都在做着违背习近平“本意”的事情。愚笔的看法是恰恰相反。
最近刚刚接受了自由亚洲记者采访的余英时先生说：最近有许多迹象表明习近平想做毛泽东第二，但是这里面有许多迹象可以看出他怎么样从各方面去努力把大权抓在自己一个人手上。首先，当然他也要建立一个形象跟毛泽东一样。毛泽东当时在老百姓中间是有极高的威信的，他每到一个地方，老百姓在宣传之下都要把他当神一样。所以他也想走这条路。
按照余英时先生的思路分析下去，事实真相应该是习近平一心要效法毛泽东，而中共宣传部门扮演的不过是“应声虫”的角色，其围绕“习近平”三个字所做的一切，完全是揣摸上意的结果，何来“捧杀”一说？
笔者早在两年多前即在本专栏为文《仿效毛泽东，传递“正能量”？》，说的是前年年初中共驻美大使崔天凯借在美国公共电视网(PBS)察理·罗斯专栏节目中受访的机会向美国乃至全世界宣称：“中国总统习近平是这个时代杰出的领导者，有决心和远见将中国建成一个现代化的社会。”
这里需要指出的是，在中共政权的“党八股”语言中，“卓越”和“杰出”二字从来是不能被随便使用的。对毛泽东和邓小平等人的“盖棺论定”都会有“卓越”的字样出现，而在位时即被用“杰出”二字称赞之，在毛泽东去世之后的这三十多年里，除邓小平之外只有习近平获此殊荣，而且是在宣布退休后才获得的。
笔者在当时的那篇文章中还介绍了封号为“爱国主义艺人”的深圳歌手马仕健的一首“习近平咏叹调”被新华网称作「正能量的传递」，所以应该“唱响祖国大地，传遍东西南北”，歌中吟咏道：“老百姓啊都说你笑容可亲，老百姓啊还说你身体力行，你曾说啊打铁还需自身硬 老百姓的声音你铭记于心 伟大的总书记敬爱的习主席 华夏儿女跟随你携手向前进 伟大的总书记敬爱的习主席 中华民族有了你一定会复兴”！！！
毛时代的《东方红》、《大海航行靠舵手》吟咏的内容人所皆知，被“迎风歌手”董文华唱响的《春天的故事》中的歌词内容对邓小平的赞美用词远远没有这首“习近平咏叹调”来得肉麻。更何况《春天的故事》一曲被唱出的时间不但是在邓小平已经完全无职无权的数年之后，而且是晚在他邓小平临终前夜。而今习近平刚刚上台一年，“习近平颂歌”就已经“闪亮登场”，当时自己夫人就是军旅歌星的习近平难道根本就没有注意到？如果说一首接着一首，一首更比一首肉麻的“习近平颂歌”完全是源自民间，“绝非习近平本意”，那么怎么解释习近平登基一年后迫不及待地发行出版“习主席语录”？
2014年初，《习近平总书记重要论述句读》由中国人民出版社“隆重推出”，据中共官媒介绍，继《毛主席语录》之后这本中共执政史上的第二本“红宝书”由中国梦、理想信念、科学发展、改革开放、外交战略、群众路线、组织作风建设、反腐倡廉等八部分组成，摘选中共十八大以来习近平系列讲话中的121句原话，意在让读者重温学习总书记讲话原文后，逐句进行深入浅出的解读。
当时针对此现象即有外界评论说：新年伊始，中共对上任刚满一年的新君习近平的各种推崇可谓不遗余力，造神之势头大有比肩当年的毛泽东之势。这份习近平版“红宝书”的出炉，从组织策划到编写，相关参与者的奉承之意自是不必明言....从“前后两个三十年不能相互否定”到效仿毛氏手法的“清党整风”，从“枫桥经验”重出江湖到不时从习近平口中说出的“毛泽东语录”以及毛泽东诗词节选，这一切都让外界产生了习近平会不会是翻版毛泽东的疑问。或许习近平并不介意与毛泽东相提并论，甚至还有那么一丝欣喜。因为在习近平乃至绝大多数“红二代”心中，毛泽东是神一般的存在。因为即便毛泽东晚年犯下了滔天大错，他的历史功绩也依然是不容抹煞的。能与毛相提并论，起码可以证明他的政治手腕非同一般。如今这“红宝书”的出炉却将习近平与毛泽东之相类推到了极致，而且他所相像的恰恰还是那个“文革”时期被大力颂扬的、对中国人民犯下不可饶恕之错误的毛泽东，因为今日之“句读”便是昔年之“语录”的翻版！
人们应该还记得去年十二月四日发生的《人民日报》整版全是习近平的故事。相关报道中说：中国的人民日报一向为党喉舌，但华尔街日报四日注意到，人民日报对中国国家主席的关注，达到了新的高度，当天的头版，评论在内的十一条新闻都在标题提到了习近平，讲述其此次访非之旅。华尔街日报指出，个人崇拜到如此程度，堪比毛泽东，专家也质疑中共的“集体决策”是否正削弱中。
当时习近平正在非洲访问，人民日报四日的头版共十一条新闻，一个大标题与其余十个小标题，全部以「习近平」开头；第二版全版刊登了习近平与非洲各国领导握手共九张照片，以及另两条会晤新闻；第三版半版仍是习近平访非的相关评论。
华尔街日报当日的评论说，国营媒体对习近平坚定不移的关注，有别於前任领导人，并引发外界质疑，中国是不是重回一九六○丶七○年代对毛泽东极尽个人崇拜的道路。
报导引述香港大学中国传媒研究计划的研究报告，说自毛泽东以来，习近平被人民日报提及的次数为历任领导人之最。自习近平掌权的头十八个月，被人民日报提及四七二五次，同样期间相比，前任领导人胡锦涛为二四○五次，江泽民是二○○一次。
如上种种，习近平本人怎么可能不知情？所以，说习近平“对中共宣传系统肉麻吹捧他的做法，对‘姓党’的媒体刻意塑造他的形象很不满意”，等于是在说习近平登基几年来一直是既不上网，也不看报，更不关注央视的新闻联播，直到最近才突然发现其手下的宣传部门竟然一直做着违背他“本意”的事情。
笔者在本专栏的上篇文章中也已经介绍过，如果不是习近平当场用英语”YES”肯定，举国上下，亿万人齐喊“习大大”的现象不可能出现。这不能不令人想起金正恩继位之前的金日成和金日父子两代“最高领导人”都被朝鲜人民尊称为“慈父般的领袖”。
曾经记得，当年的朝鲜人民一提起“慈父般的领袖”就禁不住涕泪横流，如今的中共官方媒体“一声‘习大大’饱含深厚民心”，“一声‘习大大’寄托厚重期待”的说法，应该是恰到好处地传达了习近平对亿万臣民都喊他“大大”的志得意满。
笔者在过去的文章中也已经介绍过，就在“习主席语录”被隆重推出之日，曾经竭力推崇过党内“反左英雄习仲勋”的《炎黄春秋》适时推出一篇《“四个伟大”的由来》，文中揭露的是毛泽东在“党内个人崇拜”问题上曾经的虚伪表现，目的是在借“古”讽今？只有作者胡鹏池本人内心清楚。
从一九六六年“史无前例的无产阶级文化大革命”祸患九百六十万平方公里至今，时光已经过去了整整半个世纪，个人集权的程度相对五十年前的毛泽东已经是有过之而无不及的习近平应该不会机械地模仿当年毛泽东的口气直言“党内还是需要搞一点个人崇拜的”，但他习近平的名字出现在每日党报上的频率甚至已经高出“文革”初期毛泽东在《人民日报》上的见报率虽然不一定是他习近平亲口要求的结果，但肯定是中共宣传部门在投习近平所好。
如今有外界媒体一面坚信习近平个人专权程度在中共党内前所未有，一面又替习近平辩护说他“对‘姓党’的媒体刻意塑造他的形象很不满意”，殊不知凡独裁专制政权制度下的“最高统帅”的个人专权之程度从来都是与个人崇拜之力度成正比的。崇拜意味着臣服，是独裁领袖维护和巩固个人专权的必要前提。
