.jpg)
图片： 安徽政治异议人士沈良庆。 （维权网/博讯网）
安徽异见人士沈良庆起诉合肥市公安局包河分局行政处罚违法一案，法院在开庭半个月后宣判，沈良庆败诉。沈良庆向本台记者表示，相信诉讼结果在开庭时就已有了定论，但他仍会考虑提起上诉。
异议人士沈良庆起诉合肥公安局包河分局及其下属芜湖路派出所“事实不清、证据不足，定性错误、处罚决定违法”的行政诉讼案，在开庭后半个月，法院寄达了判决书，沈良庆一审被判败诉。
沈良庆4月15日接受本台采访时表示，他上午刚刚收到判决书，虽然结果在意料之中，当仍考虑要提起上诉，
“上诉的目的也是一样，也不是为了胜诉。因为在这种体制下，侥幸胜诉的可能性基本上没有。我上诉有几个目的吧，一个是给他们显示一下一党专政下的依法治国到底 是怎么回事，诉讼的过程就是让他露丑的一个过程。他们对我们的每一次迫害，每一次践踏人权都是一种罪恶，也希望通过诉讼把这种罪恶记录在案。如果不诉讼的 话，那么出面打击我的只是警察，这一诉讼，其他司法机关也有关了。法院支持警察这么做，等于法院也做恶了。”
2015 年8月15日，沈良庆因在推特上转发8.12天津塘沽大爆炸死伤数字，而被警方以“涉嫌虚构事实扰乱公共秩序”为由强制传唤，并被处行政拘留9天的处罚。 沈良庆曾提及，他被拘留的实际原因可能与要求澄清曾经主政天津的前中共政治局常委李瑞环与现任常委张高丽家族，是否与大爆炸人祸有关联，以及于8月12日 接受外媒采访时提到的中国贪腐问题有关。
沈良庆因不服警方的行政处罚决定而将其起诉至法院。案件从立案到开庭过了整整半年，但从3月29日开庭到宣判只有短短半个月。沈良庆表示，这也说明案件一早就有了定论。
同样曾控告过警方的广东维权人士王爱忠4月15日向本台表示，至今为止，所有类似的案件中，原告从未胜诉，这也凸显了目前中国的司法现状，
“沈 良庆先生告公安局败诉是非常正常的事，因为中国实际上司法和公安都是一体的，都是党的领导下，权力是一体化的，所以共同维护他们的所作所为。2103年在 广州有个集会，我们也被拘留，9个人被拘留。5-7个人也相应地起诉了广州各个区的公安分局，到最终都是我们败诉的。当然我觉得，也是有必要去告的，至少 让大家明白他们权力的互相勾结，特别是对民间异议人士的迫害，迫害以后是没有任何正常的渠道可以申诉，即使他有些非常严重的违反法律的错误，我们都没有正 常的途径去进行纠正。”
沈良庆长期关注中国的民主与宪政发展、人权状况，也曾发表评论性文章，批评社会弊端。去年5月，他曾因接受本台采访发表对于西藏人权问题的看法而被以“煽动民族仇恨”的名义拘留13天。沈良庆也十分关注香港政情，2014年他因支持香港“占中”，一度被公安传唤。
