香港《明报》以“节省资源”为由，突然解雇执行总编辑姜国元的风波持续扩大。继24日该报副刊有三名专栏作家“开天窗”抗议后，25日丶26日该报再有专栏作家“开天窗”。其中香港民主党创办人李柱铭在专栏中只以标题质疑《明报》是否也姓党。
《明报》总编辑钟天祥上周以节省资源为由，即时解雇执行总编辑姜国元，事件持续引起争议，《明报》多名专栏作家自4月24日起，连续多日在本人专栏中“开天窗”以示不满。
李柱铭在26日刊出的《明报》副刊专栏中，刊出只有“难道《明报》也姓党？”的标题而没有内文的专栏。但与前两天一样，明报在“开天窗”的专栏中继续加入“编者按”，重申裁减人手与财务有关，实非得已，又指报章的编采方针保持不变。
对此，周日“开天窗”的陈惜姿接受本台采访时称：“如果真的减少开支，这个理由不是很有说服力，他在《明报》的角色没有人可以取代，现在也看不到管理层聘用另外一个人过来取代他，他以前做的工作现在就没有人做了，而且他能不能找到明报这样的平台去工作也是一个疑问。”
前一天的两名开天窗专栏作者，包括撰写 “左右饭局” 专栏的李慧玲，她的标题为《They Can't Kill Us All（他们不能杀光我们）》；另外是栏目“七出好戏”的谭蕙芸，她以《安裕被炒不明不白 自毁长城有失报格》为题。
明报职工协会25日发表声明揭露，钟天祥曾对作者“开天窗”进行了干预，更决定一度“封窗”。明报职工协会要求钟天祥就事件在25日下午5时前就“封窗”及辞退事件回应工会诉求，包括承认“封窗”事件手法错误，停止阻碍专栏作家表达自由，撤回解雇安裕决定，并就粗暴解雇安排负责及道歉等，否则工会行动升级。
协会于26日凌晨发表通告，称代表与《明报》所属的世华集团执行主席特别助理翁昌文会面，提出编辑部员工自愿参与节减资源，达到省回解雇姜国元涉及的金额，要求公司撤回解雇安裕决定。但翁昌文只回应称暂时不再裁员，但细节欠奉，职工协会不满有关答覆，要求公司讲解营运情况，并就不再裁员提供具体承诺。职工协会也表示，如管理层未能提供切实回应，便不排除将行动升级。
而在前一天，近二十名《明报》员工出席新闻界午餐会时，集体穿上背面印有“新闻自由”字句的黑色T恤以示抗议。出席同一场合的明报集团营运总裁甘焕腾表示，《明报》处理专栏作家“开天窗”的做法已很大方，这在全球很多报章均罕见，并重申姜国元是因资源理由被裁。
关注事件的香港民间监管公共事业联委会发言人蔡先生告诉本台：“姜国元很多年来的工作都让人感觉他是一个很好的编辑和作者，我看不到有任何理由要把他辞退。第二，明报的总编辑的说法是以经济理由，也很难令人信服。换上了一个马来西亚的总编辑之後，过去一段时间还有其他的事情，引起的问题，无论是这件事还是累积起来的事，都感觉到香港明报内部的一些编采自由和新闻自由是受到了打击。”
