最高检《意见》对“科研人员”网开一面惹民愤

ql1a.jpg
最高检《意见》对“科研人员”网开一面惹民愤(public domain)


中国最高检察院7月14日发布的《意见》称,要求注重改进司法办案方式方法,特别提出慎重选择办案时机和方式,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。这一发布引发网民炮轰,认为这有违“依法治国”原则。有律师认为,高检的上述表述违反中国《宪法》。

中国最高检新闻发言人肖玮7月14日在最高检察院《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》新闻发布会上,特别提出慎重选择办案时机和方式,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。该《意见》要求,依法惩治国家工作人员利用审批、监管、执法司法等职权妨害科技创新发展的贪污、受贿、失职渎职犯罪,特别要重点查办创新驱动、转型发展中不作为、乱作为,特别是国家工作人员违反科研规律干预科研活动,导致重大科研项目流产,造成重大损失的失职渎职犯罪,以及泄露国家重大科技秘密的犯罪。

值得外界注意的是《意见》要求注重改进司法办案方式方法,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。对于科研单位用于科技创新、产品研发的设备、资金和技术资料,一般不予以查封、扣押、冻结。

最高检对关键岗位的涉案科研人员“网开一面”,引发网民炮轰。网民“某来也”称,记不清是哪个朝代的皇帝了,好像也下过类似的决定,尽量对他请来的炼丹的道教人员不拘留,不逮捕。“血火大地”称,“依法治国”这么多年,最基本的“法律面前人人平等”难道就是一句空话?看来还是斯大林同志有智慧,成立监狱设计局,让图波列夫他们戴罪立功。“寻找家园”评论说,这完完全全的“人治”,中国的法制社会一定比共产主义更难实现。

广东律师范标文对自由亚洲电台说,高检的决定违反了中国《宪法》:“他肯定违反了宪法,宪法规定在法律面前人人平等。他这种法律待遇肯定是带有歧视性的,歧视其他群体,这也伤害普通老百姓的感情。但是中国普通老百姓一向是逆来顺受,所以对这个条文反响不会太大,只有在网络上发表意见”。

中国著名刑辩专家莫少平律师对此表示:“我认为这是违反‘法律面前人人平等’的基本法制原则。我不清楚最高检起草这个是跟风或者什么,但是作为一个法律人的直观判断,他这种所谓的办法实际上违背在法律面前人人平等的基本法制原则”。

另有网民称,这是在鼓励科技人员犯罪吗,这导致了又一种不公平和不公正。这样看来,建设公平法制社会的承诺,岂不明罢着又是一句屁话。“平海夕漫漫”称,不如列个等级,例如国家级的不能坐牢,省部级的不能判刑,还建议对于在职的党政领导干部不能轻易逮捕拘留,必须经过书记的批准。

网民贾榀对记者说,高检的做法非常不合理:“别说是科研人员了,就是高官犯法该怎么处罚就怎么处罚。他们搞出‘科研人员’(不能轻易逮捕)可能又有其他的目的。这个一听就觉得很不靠谱”。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

最高检《意见》对“科研人员”网开一面惹民愤

ql1a.jpg
最高检《意见》对“科研人员”网开一面惹民愤(public domain)


中国最高检察院7月14日发布的《意见》称,要求注重改进司法办案方式方法,特别提出慎重选择办案时机和方式,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。这一发布引发网民炮轰,认为这有违“依法治国”原则。有律师认为,高检的上述表述违反中国《宪法》。

中国最高检新闻发言人肖玮7月14日在最高检察院《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》新闻发布会上,特别提出慎重选择办案时机和方式,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。该《意见》要求,依法惩治国家工作人员利用审批、监管、执法司法等职权妨害科技创新发展的贪污、受贿、失职渎职犯罪,特别要重点查办创新驱动、转型发展中不作为、乱作为,特别是国家工作人员违反科研规律干预科研活动,导致重大科研项目流产,造成重大损失的失职渎职犯罪,以及泄露国家重大科技秘密的犯罪。

值得外界注意的是《意见》要求注重改进司法办案方式方法,对于关键岗位的涉案科研人员,尽量不使用拘留、逮捕等强制措施。对于科研单位用于科技创新、产品研发的设备、资金和技术资料,一般不予以查封、扣押、冻结。

最高检对关键岗位的涉案科研人员“网开一面”,引发网民炮轰。网民“某来也”称,记不清是哪个朝代的皇帝了,好像也下过类似的决定,尽量对他请来的炼丹的道教人员不拘留,不逮捕。“血火大地”称,“依法治国”这么多年,最基本的“法律面前人人平等”难道就是一句空话?看来还是斯大林同志有智慧,成立监狱设计局,让图波列夫他们戴罪立功。“寻找家园”评论说,这完完全全的“人治”,中国的法制社会一定比共产主义更难实现。

广东律师范标文对自由亚洲电台说,高检的决定违反了中国《宪法》:“他肯定违反了宪法,宪法规定在法律面前人人平等。他这种法律待遇肯定是带有歧视性的,歧视其他群体,这也伤害普通老百姓的感情。但是中国普通老百姓一向是逆来顺受,所以对这个条文反响不会太大,只有在网络上发表意见”。

中国著名刑辩专家莫少平律师对此表示:“我认为这是违反‘法律面前人人平等’的基本法制原则。我不清楚最高检起草这个是跟风或者什么,但是作为一个法律人的直观判断,他这种所谓的办法实际上违背在法律面前人人平等的基本法制原则”。

另有网民称,这是在鼓励科技人员犯罪吗,这导致了又一种不公平和不公正。这样看来,建设公平法制社会的承诺,岂不明罢着又是一句屁话。“平海夕漫漫”称,不如列个等级,例如国家级的不能坐牢,省部级的不能判刑,还建议对于在职的党政领导干部不能轻易逮捕拘留,必须经过书记的批准。

网民贾榀对记者说,高检的做法非常不合理:“别说是科研人员了,就是高官犯法该怎么处罚就怎么处罚。他们搞出‘科研人员’(不能轻易逮捕)可能又有其他的目的。这个一听就觉得很不靠谱”。