天津市代市委书记、市长黄兴国突然被中纪委调查，受到海内外关注，也引发一些争议，包括黄兴国是不是中共总书记习近平的亲信？黄兴国落马是不是因天津大爆炸案被秋后算账？中共铁幕后的权斗自然不可能完全曝光，但有趣的是，如果联系香港目前的政局，未免让人联想到两个问题：梁振英、张晓明究竟是不是习派人马？秋后算账的模式会否适用于梁振英、张晓明？
习续打江派为十九大布局
习近平主政浙江时，黄兴国任浙江省委常委、宁波市委书记。 2003年黄兴国调任天津副书记、副市长时，习近平仍未鲤跃龙门，直到2007年才调任上海市委书记，当年跻身政治局常委，成为「王储」。因此，更令人信服的是，黄兴国早已投入江泽民派系，才得到重用。从这个角度去看，黄兴国此时落马，并不是习近平维护不了自己的马仔，反而是继续斩人立威，为中共十九大人事布局行多一步棋。
至于黄兴国是否被秋后算账，也视乎问题角度。中共如果要清算天津大爆炸案的贪腐问题，那就不算是秋后算账，只是因权斗而被拖延而已，但如果要清算的是政治问题，包括当时甚嚣尘上的暗杀论、阴谋论，那就真的是秋后算账。博闻社的报道指，中共在处理此类家丑时，确实与众不同，往往会先顺藤摸瓜，随着时间的推移，在水到渠成时，再以「最恰当」的方式，一并算总账。
其实，中共以贪腐的罪名清算政治异己、权斗对手，近年屡见不鲜。黄兴国落马后，网民调侃：「北京陈希同，上海陈良宇，重庆薄熙来，天津黄兴国。四大直辖市的一把手终于凑齐了。」陈希同、陈良宇、薄熙来落马时都是政治局委员、贵为党和国家领导人，黄兴国则是「出师未捷身先死」。四人落马的最大不同之处是，陈希同、陈良宇、黄兴国只是中共权贵在地方的利益代表，未见涉及篡党夺权的图谋，而薄熙来作为新一代左王，志在夺取中共最高权力宝座，但中共只以贪腐罪名查处，是典型的秋后算账。
习系人马被究责不足为奇
观乎香港政局，梁振英、张晓明是近年香港动荡不安的罪魁祸首。梁振英曾「招积」地表示：「有些游行人士实际上在我上任前已经叫我辞职。有人甚至言之凿凿地猜测我去年夏天会辞职、12月会辞职、1月会辞职，但事实一再证明他们是错的。」
为什么梁振英迄今可以不辞职、不被脚痛下台？坊间多认为，他是一人一票产生的特首，即他是习近平钦点的人选，也曾获赞为板荡忠臣。但从黄兴国起落的模式来看，梁振英是习近平的亲信，还是当初被人硬塞给习近平的人马，尚不得而知。而张晓明长期担任港澳办前主任廖晖的秘书，提拔廖晖的则是江泽民、曾庆红。其间涉及的习系、江系问题，不足为外人道也。况且，习系人马被究责落台也不足为奇。内地31个省分都有「老虎」落马，其中也有习主政浙江、上海时的部下、亲信。
立法会选举前后，中港网媒、报章接连炮轰梁振英、张晓明，相比内地高官落马的舆论先行已充足得多，甚至有「乱港四人帮」的指控，这是港人所乐见的。以中共对政治问题的秋后算账模式来看，梁振英、张晓明会被追究政治责任，但不一定采取迫令其辞职的政治方式，反而可能以其他罪责追究，以维护政治稳定、权力平稳转移，兼且不否定中共近年的香港政策。只是，这种模式耗时耗力，多拖延一日，港人就多受一日罪。
