（港大法律系副教授 戴耀廷）
今届立法会选举的结果，多了很多新面孔，代表香港的政治已进入新时代。谈这新时代的特点前，先要明白为何这新时代会在此时此刻临到香港。
经历过「雨伞」，香港民主运动进入了困境，虽能力守阵地，但前路不通，内部出现严重分裂。本土派的崛起，攻击泛民带领民主运动多年却未能有所成，故产生不满，要另谋出路，提出更激进的勇武抗争路线，争取更激进的抗争目标。即使与泛民有较多合作空间的伞兵，也觉得不能继续现有路线，而必须改变抗争方法、抗争目标、以至走在前线的领袖。泛民、本土及伞兵之间的张力，令今次立法会选举的选情变得极度复杂。各方势力互动影响，选民做了最后的抉择，导引了新时代的来临。
在这新时代，政治运动的纲领必然会转变。过去30年，香港的政治运动就是民主运动，而民主运动就是透过体制内外的行动去争取按现有的宪制框架及程序去进行民主改革，以建立民主的选举制度。多年来，体制外的行动都是合法行动，如游行、集会、签名等，到了「占中」后，非暴力但不合法的行动如占领，已得到广泛接纳及采用。泛民可能仍难以即时接纳范式转移，继续支持以民主选举改革为运动纲领，但从今次选举结果已看到，这纲领再无力支撑运动下去，问题只是何时转变及转变成什么纲领。民主自决相较港独，应能更容易得到广泛认同，但要完成整个范式转移过程，却肯定要经历阵痛，也需时不短，但相信在2020年选举来临前，这过程已完成，也必须要完成。
运动出现了纲领上的范式转移，某程度是因为过去运动的组织模式，已不能应对局势的变化及香港社会内部的转变。由过去以一个中心去领导，到上一代领袖退去再没有人能号令天下后，运动陷入多元但缺乏紧密统筹的阶段。不同政治力量之间因各自所处的发展阶段、路线、抗争手法、政治判断、个人因素及对手的分化策略，令整个运动碎片化，也是为何民主运动虽在「雨伞」后的支持度大了，但选举却陷入从未有过的苦战。
须适应网络时代
在这新时代，当务之急是要寻索新的组织模式，必须有别于过去那种一个中心的模式，因那已没可能做到，但也要想方法把多元的力量，以一种全新的组织模式让各力量保持相当大自主度，但又可以使不同政治力量相互扣连起来，产生协同效应而不是相互抵销。这模式具体安排会是怎样，现仍难料，建立起来，绝不容易，会与纲领的范式转移同步进行，因而必会是花火四起，望经过碰撞和磨合后，凝聚起的新模式可带领运动去面对更严峻的挑战。能否建立起新的组织模式亦会是运动成功的关键。
网络时代亦会是新时代的重要现象及元素。运动的纲领会出现范式转移，是因为人们再不能接受运动的纲领由政治组织的领袖去决定，而必须由组成网络的各个成员，也就是支持民主自决的每一个公民，共同商讨，共同决定。新的组织模式亦必须适应此网络时代的特点，那才能有效地把政党、公民社会组织及公民连结起来。
在未来，向社会传播及解说运动纲领，招募及汇聚资源，掌握民情变化，结连公民成一股股的强大政治力量，至动员各方以各种方式参与行动，网络都会是最重要的一环。怎样能把运动纲领的范式转移、建立新组织模式及充份运用网络有机地结合起来，会是新时代的最大挑战。新时代已来临，问题是我们是否准备好去迎接它。
