律政司司长袁国强说谎的「道行」跟梁振英还是有些距离，至少他解释为何司法复核四位立法会议员资格时仍有点「口窒窒」，有点不自然。显然，他深知道今次司法复核「不涉及政治，纯粹是法律决定」的说法是个谎言，跟事实相距十万八千里，所以说的时候有点犹豫，不能理直气壮。
其实谁都看得到，特区政府把「宣誓风波」继续发酵，把打击面进一步扩大并不是甚么法律决定，而是百分百的政治决定。短期的目的是要为梁振英争连任服务，中期则是推翻九月立法会选举结果，协助建制派争取更多议席，全面控制立法会。
梁特图转移焦点争连任
刘小丽、梁国雄、罗冠聪、姚松炎四位议员虽然在宣誓就职时各有各的政治表述及表态，在宣誓过程中添上了自己的政治讯息，但四人的做法或讯息没有任何侮辱成份，没有亵渎庄严的仪式，没有贬损立法会的权威，并且把规定的誓词清楚、准确的念完。在这样的情况下，他们的宣誓实在没有理由被质疑，更没有理据以他们没有真诚宣誓为理由撤销他们的议员资格。
事实上他们在宣誓过程中加入的讯息如守护香港、争取真普选以至暴政必亡等都是合理的政治表态，也是他们竞选议员时对选民许下的承诺。在就职宣誓时重申有关承诺不但不是对宣誓仪式的蔑视，反而更增加了它的庄重认真，让公众、选民知道新选出的议员没有忘记初心，没有忘记把竞选承诺带进立法会。这样的宣誓比那些走过场匆匆把誓词念完的议员其实更认真、更庄重。怎么有理由反而对他们提出「司法复核」，把他们DQ呢？
更何况过往几届立法会宣誓就职时同样有议员提出不同的政治讯息及表态，当时不仅立法会主席或监誓人让他们完成宣誓，政府也没有任何反对，相关议员更已顺利完成任期。这些先例证明，在宣誓过程中加入一些政治诉求及讯息并没有贬低宣誓的庄严、认真，没有构成所谓「效忠」问题影响议员资格。特区政府今次来个小题大做，把宣誓时不带任何侮辱性字句或态度的议员一一来个司法复核，除了想进行政治打压，除了希望炒热「港独」议题协助梁振英竞选特首以外还有甚么理由呢？
早在梁、游小学鸡搞出「宣誓风波」以后，梁振英及特区政府已一直借市民对事件的反感扩大事端。到人大决定主动释法，梁振英更心领神会，明白继续炒作「宣誓风波」及「港独」议题既可迎合北京特别是强硬派的心水，更可以把特首选战变成「反港独」之战，从而把焦点从梁振英的失政、失误包括撕裂分化社会转移，让他占据更有利的位置，争取连任。
众筹助议员抗辩保议席
要知道梁振英主政四年间除了令香港内部矛盾尖锐化外可说一事无成，楼价不断飙升，劏房越建越多，公屋轮候时间越来越长，安老服务严重不足，公立医疗体系超负荷运转……。若在特首选战把这些问题一一展示，梁振英实在不易招架。现在「宣誓风波」变成无了期的诉讼及社会政治热点，梁振英治下的严重失误便会被搁在一旁，无人严肃追究。对梁振英而言怎不是大大有利！
另一方面，把战线伸到更多非建制派议员身上可以大幅改变立法会的政治版图，增加建制派的力量。上一回司法复核已令梁、游二人的议席悬空要重新选举。若新一轮复核有更多人落马，悬空要补选的议席将更多，即使只有少数议席落入建制派手中，也可以进一步削弱非建制派的力量，甚至夺走他们在立法会的否决权，让建制派可以为所欲为。好弄权的梁振英对这样的机会怎么会轻易放过。
我们认为，对梁振英借司法复核作政治迫害绝不能袖手旁观，视若无睹，而目前主要的战场是法院及议会。现时最逼切的是协助面对司法复核的议员在法院抗辩，例如众筹捐款成立诉讼基金为他们支付讼费，减轻经济压力，让他们可透过司法程序令梁振英的政治图谋失败，保住议席。此外，非建制派议员在议会内外要对梁振英的失误、丑闻穷追猛打，把政治焦点牢牢的钉在他的失政失误上，不让他转移视线，不让特首选战变成「反港独」之战！
