河南大里基督教堂半夜遭强拆
.jpg)
大里教堂被拆（志愿者提供）
当全中国迎接农历新年之际，河南省郑州市高新区大里基督教会的教堂，却于1月26日半夜遭到当地政府突击强拆，一夜之间教堂几乎被夷为平地。
日前，大里基督教会的信徒在网络上发出紧急呼吁，称有数十名戴着口罩、身穿黑衣、手里拿着棍棒的强拆人员趁教会人员回家过春节，将看守教堂的信徒丁老师和传达一家强制赶离，看管在传达室内，并且把他们的手机卡给扔掉，不容人进入，不容拍照，手机没收。
中国家庭教会联合会会长张明选接受本台采访时证实了事件：
“他们是三自教会，这是一个逼迫的象征。人家的教堂，你在夜里七八十个人来拆掉，这都是有背景的，没有人指使谁敢？他们又不是光明磊落的，过去听说别的地方也有过，但是他这个比较鲜明。现在不是大规模的拆教堂，河南还是头一回，好多人很害怕，就算有逼迫他们也不敢说。”
信徒发布了大量被拆除教堂的现场照片，总建筑面积达1400平方米的教堂已变成一片废墟，音响、讲台、座椅全部被损毁。
信徒“农民王子”说：“一夜之间教堂几乎被夷为平地，圣诞节的门联，只剩下一半在春节的寒风中，独自屹立在教堂的废墟前。”
据了解，大里基督教会教堂建成于1989年，平时在这里聚会的信徒有500多人。
当地官方早前曾以违建的名义，下发限期拆除通知书。也有消息指，教堂所在的大里村正在进行城中村改造。
据网民上传的一份《拆除通知》中指，教堂未取得《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定。“根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，限其在2017年1月26日18时前将大里村教堂拆除完毕 。”
本台记者就此致电高新区管委会，一名负责人表示：“教堂也不是随便可以进行建设的，它这个确实是没有相关的建设证明，它确实是属于的违章建筑。”
记者：“可是这个教堂是1989年建的呀。”
管委会负责人：“因为现在教堂所在的区域要进行拆迁，那这个教堂肯定是要进行拆除的，我建议你向规划部门进行了解，看这个教堂建设是否合规的，这边整个村都要进行拆迁，教堂肯定也要进行拆迁，对于教堂拆迁的话，拆迁办肯定都会跟教堂负责人进行协商，关于拆迁赔偿和安置的问题您可以和教堂的负责人进行了解，看教堂今后会搬迁到哪个位置。”
记者：“可这个好像是偷偷拆除的。”
管委会负责人：“私自来进行删除，并没有签订相关的协议，你可以直接让教堂负责人直接来电向我们反映。”
本台记者就此致电教堂负责人郭国芹，但电话一直无人接听。截至发稿前，仍未能联系到该教堂其他相关负责人就该事进行说明。
一名基督徒告诉本台，以前当局重点打压家庭教会，现在连三自教会都成了打击的目标：
“从90年代开始就打压家庭教会，很多基督徒因信仰被抓去坐牢，以前只打压基督教家庭教会非官方的教会，他从去年开始不光是拆家庭教会，官方教会、三自教会也被拆，打击的面更广，三自和天主教爱国会也给有关部门写过信，表示不理解。”
官指邪教却无证据 昆明八名基督徒获释
云南省昆明地方教会（召会）的八名基督徒去年被昆明警方以涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施罪”拘捕后，在今年农历新年前夕，已全部获释。该案的多位代理律师称，办案单位领导未全面掌握信息，检察官不了解中国基督教的发展情况，将他们误判为邪教组织，但最后以“取保候审”的名义释放被捕者。
1月25日，昆明警方以“取保候审”释放了去年拘捕的4名基督徒，加上数周前释放4人，因此在中国农历新年前夕，8名被刑事拘留和逮捕的信徒均已获释。据美国基督徒维权机构对华援助协会消息称，去年11月26日，昆明市五华区公安局拘捕了昆明地方教会（召会）方培淼、方周、林怡贵、杨永华、梁景德、李刚、郭强、王明辉等，指他们涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施罪”。其中多人在去年底和今年初释放，被检察院批捕的4人也于数日前获释。
其中杨永华的代理律师冉彤于1月30日接受自由亚洲电台采访时称，8名代理律师在代理该案中，对其当事人是否涉及邪教，向有关部门做了大量的解释，最后当局决定释放所有被捕者：
“构不成犯罪，执法的人员包括背后领导这个案件的领导，可能确实发现他们自己真的是搞错了，老百姓没有到官方的教堂去进行信仰活动，但是这与犯罪一点关系都没有。感觉之前（当局）执法方面非常左，捕风捉影。慢慢在实践中，他们感觉还是要以事实为根据，以法律为准绳”。
据律师披露，全案共有12名信徒先后被捕，最后释放4人，刑事拘留8人。当昆明市五华区公安局在一个月后，以“邪教罪”向检察院提请逮捕时，4人因证据不足而取保候审，另外4人被批捕。冉彤说，信徒被拘捕时，有高级别的官员试图以“大案”处理，但发现证据不足：
“凭感觉、上纲上线，把一些思想问题当作犯罪来打击。搞信仰活动就是犯罪，那这个影响就比较大了。但是后来还是回到讲事实，讲法律，用法律来操作。执法人员，可能也包括他们的领导，也感觉这种左的思想要不得”。
此案另一位代理律师李贵生对记者说：
“这八个人，他们认为部分不够逮捕的条件。决定逮捕其中四人以后，我们又联署了一个控告昆明市五华区公安局，因为他们是名义上的办案单位。后来，在过年前，他们主动决定对被捕者取保候审，4位在看守所的弟兄就取保回家了。名义上说，对他们变更强制措施，公安机关有决定的权力，检察院也不反对。但是口头上面讲了另外一句话，说你们的行为从社会危害性评价来说是轻微的”。
李律师表示，在现行体制下，官员即使做错事，也不会认错。无论是清朝政府，还是国民党政府都有这种传统，当事人可以循法律途径，要求当局撤销此案。据称，参与此案的律师，将就刑事诉讼法第三百条的内容，采取相应的法律行动。李律师说：“我们作为参与这个案件的律师，我们后面还可能有一些法律行动，对于中国打压邪教，我作为法律工作者一直有不同看法。刑法三百条是有违反宪法之处”。
被捕信徒李刚的辩护律师闻宇说，办案公安和检察官对中国基督教的发展历史，以及各个教派的形成均欠缺了解，把正常的信徒聚会，误认为是邪教：“先是刑事拘留8人，1月初又刑事拘留了一人，警方申请逮捕的时候，释放了4个人，因为他们看到请了那么多律师，可能不想把事情闹得这么大。现在他们不搞了。不管怎么说，是好事”。
在释放的八名信徒中，其中梁景德来自台湾，目前已经返回台湾。
