要不是前特首董建华上周五「自爆」在九八年政府打大鳄期间曾邀请北京派官员到港坐镇指挥，市民到现在仍被蒙在鼓里，不知道有此自毁长城破坏一国两制的恶行。
根据董建华自己的说法，九八年亚洲金融风暴祸延香港，大鳄不断狙击港元及质低港股，政府准备入市反击大鳄。在动手前他主动致电当时主管港澳事务的副总理钱其琛，提议北京派官员来港协助。董建华说，他担心香港入市打大鳄政策有甚么盲点，可能影响内地，所以希望内地官员帮忙。过两天钱其琛回复，表明不赞成董的建议，不会派京官到港。钱其琛说自己及北京对香港情况不熟悉，未必帮得了甚么。他还提醒董建华，北京派官员来港协助抗击大鳄不符合一国两制高度自治！
向京求助破坏一国两制
董建华主动披露20年前的旧事是不是为了替北京平反，表明京官们信守一国两制不会随便干预香港事务外界不得而知，只知道事件反映这位首任特首根本不懂一国两制为何物，更没有坚守香港高度自治的决心，遇上重大问题就二话不说找北京「求救」，找京官干预。由于这样的「求助」电话属于机密，要不是董建华自爆的话外界根本无从知晓；更不知他主政七年来向北京打过多少次「求助」电话，主动邀请京官干预特区政府管治。
我们在此强烈谴责董建华破坏一国两制高度自治方针的行为，要求他清楚交代在任期间以至落任后有多少次类似的恶行，并希望新任特首林郑月娥以此为鉴，不要视董建华为甚么楷模，更不要重蹈他的错误。
九八年大鳄借亚洲金融风暴狙击香港的确影响香港的金融、经济安全，特区政府当然该以审慎、全面的措施应对。但是，经济、金融政策从来是香港自治范围内的事务，不管在中英谈判期间以至《基本法》起草的时候，内地官员、草委都强调这些政策由香港自行制订及执行，以彰显一国两制的特点，稳住国际投资者及市民的信心。
其中《基本法》第113条表明，外汇基金由香港管理和支配，用于调节港元汇价；第109条则说明特区政府提供适当的法律和经济环境以保持国际金融中心地位。只要稍稍翻阅《基本法》，就知道动用外汇基金入市打大鳄完全是香港自己的事，是特区政府的职责，不应假手于人，更不要说主动邀京官来港坐镇协助。董建华的求助电话明显是主动破坏一国两制。
邀中央掌金融开坏先例
退一步看，九八年时中国国力及经济实力仍然有限，GDP大概一万亿美元左右，外汇储备也不多，对国际金融市场的运作、资金来去速度之迅速认识极少，对香港的联汇制度也只知皮毛。董建华找不懂金融运作又没有应对金融危机经验的京官来港只会帮倒忙，还可能把北京牵扯入金融风暴中，影响中国的外汇储备及金融安全，不管对香港以至中国都有害无益。
当然，亚洲金融风暴影响重大，作为特首的董建华也许有需要向北京通报一下香港的情况，让主管港澳事务的官员有心理及其它准备。可通报问题以至对策是一回事，邀请京官来港主持大局打大鳄却是另外一回事。前者合乎香港在宪制、政策上地位安排，后者则明显破坏一国两制高度自治原则，把香港的金融经济政策自主权拱手让予北京。要是当时钱其琛同意派官员来港，那便会成为惯例及常态，日后任何重要的政府经济决策京官都有权沾手，港官也大有可能依循董建华的做法主动邀请各级京官协助。这样下来，香港的高度自治包括经济金融自主岂不是土崩瓦解！
新任特首林郑月娥跟董建华关系密切，隐隐然有以他为师的倾向。可他主政七年其实一事无成，现在更「自爆」曾主动邀京官来港干政，破坏一国两制高度自治。这反映他不但管治无能，并且连最基本的原则包括一国两制高度自治都守不住，一心只想倚赖北京。像这样的人林郑得敬而远之，绝不能视为甚么mentor或「师傅」！
