未普: 中国向世界推销专制模式,西方开始警觉并反击

2017年年终,西方一些著名报刊和媒体如《金融时报》、《经济学人》、《纽约时报》、德国之声、BBC等不约而同地发表文章,指称中国手伸得太长,在西方搞“中国渗透”,向世界推销其专制模式。中国外交部、新华社、《环球时报》及海外亲中中文媒体纷纷刊文,回应西方的指责是捕风捉影,恶意夸张。中国和西方之间一场渗透和反渗透,推销与反推销的无硝烟之战,由此正式拉开序幕。

习近平一个月前在世界政党大会上表示,“我们不输入外国模式,也不输出中国模式,不会要求别国复制中国的做法”。西方报刊和媒体揭示的大量“中国渗透”的事实证明,中国“不输入外国模式”是真,但“不输出中国模式”是不折不扣的谎言。

毋庸置疑,共产党统领一切的中国模式因其高速增长,对一些威权或专制国家极具吸引力。但共产党的手伸得太长,伸到了一些老牌民主国家内部,在这些民主国家以各种渗透手段压制西方价值观、收买当地政客,说服西方精英为中共的合法性和中国的利益背书。这些渗透手段包括煽动、欺凌、施压,试图迫使被影响的国家实现自我审查,甚至迫使那些害怕失去中国资源或利益的国家无条件臣服。

两个典型的“中国渗透”的例子是德国和澳大利亚。德国情报机构宪法保卫局于12月10日指责中国政府利用社交媒体联系德国国会议员和其他政府雇员,该机构称,为了赢得这些德国人的信任,中国特工冒充智库领导人和猎头,向他们提供去中国旅行的全部费用,以及与有影响力的客户见面的机会。目前已有上万名德国公民成为中国间谍的目标。

澳大利亚的例子更是匪夷所思。两位与北京关系密切的中国亿万富翁向澳大利亚两大主要政党捐赠了至少670万美元的政治献金。政治新星、反对党工党成员邓森(Sam Dastyari)
,竟然宣传北京的南海立场以换取北京的财政支持。此外,澳大利亚安全情报机构还发现,大约有十名中央和地方政府政治候选人与中国情报机构有密切关系。它因此而警告说,澳大利亚面临史无前例的威胁,比苏联特工在冷战时期渗透进政府时要严重得多。

西方似乎终于意识到,过去四十年中,西方寄希望于中国会逐渐接受西方政治制度的影响并开始转型的设想,是大错特错。现在它们开始明白,“中国的目的是让我们社会主义化,而不是变得更像我们”,他们在问,这四十年的接触是否是一场骗局。就连现在金钱挂帅的美国也意识到,中国金钱对其民主制度具有威胁。上个月13日,美国国会及行政当局中国委员会举行了“中国长臂︰出口中国特色的威权主义”听证会,显示了特朗普政府对中国国家性质的再认识。

这些西方著名报刊和媒体纷纷告诫,“西方必须要警惕北京输出其专制模式”。特别是在十九大之后,它们发现,中国正在向个人崇拜的方向倾斜,中国比以往四十年的任何时候都更专制。它们虽然认同中国的强大以及它与世界的接轨,但是警告说,世界必须要记住习近平领导下的中国,正在向世界推销他的统治模式,而这种模式是与西方推崇的民主模式背道而驰的。

面对中国日益明确的输出专制模式的企图和行动,西方开始反击。澳洲成了第一个对抗中国的国家。上个月,该国修改了有关间谍活动和外国影响的法律,禁止来自外国的政治捐赠,并强制游说者公布其境外机构工作的经历,并对该国出售敏感资产,制订了更严格的规则。

美国也开始展开反击。特朗普政府在新的国家安全战略中,认定中国为美国的竞争对手,并考虑扩大其外国代理注册法案,以限制中国官媒和智库在美国做宣传、散布虚假信息。北约秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)向欧盟提出,要制定措施,以调查并可能限制中国在欧洲的投资。新西兰安全部门就中国威胁发出警告,称北京方面正在加大力度影响新西兰以及其他多个西方国家中与日俱增的华人移民。

对中国的企图,尽管西方后知后觉,但可能未为晚也!进入2018年以后,中国和西方之间这场渗透和反渗透,推销与反推销的无硝烟之战会不会转化为一场新的大规模的冷战,非常值得关注

民主中国 | minzhuzhongguo.org

未普: 中国向世界推销专制模式,西方开始警觉并反击

2017年年终,西方一些著名报刊和媒体如《金融时报》、《经济学人》、《纽约时报》、德国之声、BBC等不约而同地发表文章,指称中国手伸得太长,在西方搞“中国渗透”,向世界推销其专制模式。中国外交部、新华社、《环球时报》及海外亲中中文媒体纷纷刊文,回应西方的指责是捕风捉影,恶意夸张。中国和西方之间一场渗透和反渗透,推销与反推销的无硝烟之战,由此正式拉开序幕。

习近平一个月前在世界政党大会上表示,“我们不输入外国模式,也不输出中国模式,不会要求别国复制中国的做法”。西方报刊和媒体揭示的大量“中国渗透”的事实证明,中国“不输入外国模式”是真,但“不输出中国模式”是不折不扣的谎言。

毋庸置疑,共产党统领一切的中国模式因其高速增长,对一些威权或专制国家极具吸引力。但共产党的手伸得太长,伸到了一些老牌民主国家内部,在这些民主国家以各种渗透手段压制西方价值观、收买当地政客,说服西方精英为中共的合法性和中国的利益背书。这些渗透手段包括煽动、欺凌、施压,试图迫使被影响的国家实现自我审查,甚至迫使那些害怕失去中国资源或利益的国家无条件臣服。

两个典型的“中国渗透”的例子是德国和澳大利亚。德国情报机构宪法保卫局于12月10日指责中国政府利用社交媒体联系德国国会议员和其他政府雇员,该机构称,为了赢得这些德国人的信任,中国特工冒充智库领导人和猎头,向他们提供去中国旅行的全部费用,以及与有影响力的客户见面的机会。目前已有上万名德国公民成为中国间谍的目标。

澳大利亚的例子更是匪夷所思。两位与北京关系密切的中国亿万富翁向澳大利亚两大主要政党捐赠了至少670万美元的政治献金。政治新星、反对党工党成员邓森(Sam Dastyari)
,竟然宣传北京的南海立场以换取北京的财政支持。此外,澳大利亚安全情报机构还发现,大约有十名中央和地方政府政治候选人与中国情报机构有密切关系。它因此而警告说,澳大利亚面临史无前例的威胁,比苏联特工在冷战时期渗透进政府时要严重得多。

西方似乎终于意识到,过去四十年中,西方寄希望于中国会逐渐接受西方政治制度的影响并开始转型的设想,是大错特错。现在它们开始明白,“中国的目的是让我们社会主义化,而不是变得更像我们”,他们在问,这四十年的接触是否是一场骗局。就连现在金钱挂帅的美国也意识到,中国金钱对其民主制度具有威胁。上个月13日,美国国会及行政当局中国委员会举行了“中国长臂︰出口中国特色的威权主义”听证会,显示了特朗普政府对中国国家性质的再认识。

这些西方著名报刊和媒体纷纷告诫,“西方必须要警惕北京输出其专制模式”。特别是在十九大之后,它们发现,中国正在向个人崇拜的方向倾斜,中国比以往四十年的任何时候都更专制。它们虽然认同中国的强大以及它与世界的接轨,但是警告说,世界必须要记住习近平领导下的中国,正在向世界推销他的统治模式,而这种模式是与西方推崇的民主模式背道而驰的。

面对中国日益明确的输出专制模式的企图和行动,西方开始反击。澳洲成了第一个对抗中国的国家。上个月,该国修改了有关间谍活动和外国影响的法律,禁止来自外国的政治捐赠,并强制游说者公布其境外机构工作的经历,并对该国出售敏感资产,制订了更严格的规则。

美国也开始展开反击。特朗普政府在新的国家安全战略中,认定中国为美国的竞争对手,并考虑扩大其外国代理注册法案,以限制中国官媒和智库在美国做宣传、散布虚假信息。北约秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)向欧盟提出,要制定措施,以调查并可能限制中国在欧洲的投资。新西兰安全部门就中国威胁发出警告,称北京方面正在加大力度影响新西兰以及其他多个西方国家中与日俱增的华人移民。

对中国的企图,尽管西方后知后觉,但可能未为晚也!进入2018年以后,中国和西方之间这场渗透和反渗透,推销与反推销的无硝烟之战会不会转化为一场新的大规模的冷战,非常值得关注