孙林煽颠罪案件择日判 七关注人士法院外被带走

孙林煽颠罪案件择日判 七关注人士法院外被带走

 
201829image(3).jpg (620×349)
 

 

201829,南京公民记者孙林案开庭,各地有公民特意来声援。(受访者提供)

 

南京公民记者孙林被控「煽颠罪」的案件,在周五(9日)开庭后择日宣判。当局对案件戒备森严,有当地的公民不仅被旅游,亦特意将赶去南京的外地公民拦截。尽管有几十名关注人士能靠近法院,但遭到驱赶,至少7人一度被带走。(文宇晴 报道)

 

网名「孑木」的南京公民记者孙林被羁押1年多,被控涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」的案件,周五(9日)在南京市中级法院开庭。在庭审约3个小时后,法官宣布择日宣判。几十名关注人士先后来法院打算旁听,但遭到驱赶,至少有7人在现场被带走及扣留。

 

1位声援人士方女士向本台记者表示,法院戒备森严,至少设下2层布防,阻止公民旁听。

 

方女士说︰没有人能够进去法院,戒备森严,不能让我们靠近的。不是法警查身份证,而是便衣在法院大门外的马路查身份证了。只要发现我们拿手机拍照的,一律都带上车拖走了,反正把(现场围观的)人都被打散。

 

方女士引述孙林的女儿表示,尽管只有家属1人能旁听,但是被刻意安排坐到最后排。

 

方女士说︰法院对孙林的女儿都没有公平对待,把孙林女儿安排到后面的位置,找来不相干的人员来坐满其他的旁听位置。孙林女儿向法官讲「跟父亲已经很多年没有见过面,能否调到第一排,让她看父亲一面」。法官都没有同意,然而当孙林女儿说这句话的时候,法警就站在她的两旁。

 

尽管有声援者能突破当局的布防成功接近法院,不过包括公民王健在内的不少南京公民,已被提前限制自由。王健表示,被控涉嫌「寻衅滋事罪」的史庭福以及孙林的涉嫌「煽颠案」,一连两天都在南京开庭,因而南京当局大为紧张。王健于周三(7日)已由国保带离「被旅游」。

 

王健说︰我被旅游了,就求我这几天不能在南京。南京的国保不允许我都不能回去,我估计(随著孙林案结束)明天可以回去了。

 

不仅南京当地的关注人士被提前控制自由外,外地的公民亦遭拦截。浙江公民林大刚向记者反映,他于周四(8日)在台州乘坐火车去南京希望旁听孙林案,但当地的国保和警察一路跟踪。直至抵达南京后,南京国保便将他拦截起来,交由台州国保送返家里,因而使他根本无法到法院声援。

 

林大刚说︰我是昨天(8日)晚上8点钟到了南京,我们当地的2个国保、2个公安,像保镳一样跟著我来到南京。结果他们跟南京公安联系了,由南京国保出面把我驱逐,并送我回到杭州的家里了。

 

据了解,曾任官媒记者的孙林,被指「言语过激」而遭到解聘。200610月起,孙林开始以「公民记者」的身份,采访民间的维权事件,期间曾被判刑。

 

20161116,孙林在拍摄南京维权人士王健案开庭时,被警方以涉嫌「寻衅滋事罪」抓捕,后来以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」起诉。控方指,孙林发布或转发一些带有建立民主中国、继承三民主义等内容的政论性文章。

 

有知情人士对本台普通话组指出,孙林在庭前会议上揭露被羁押期间,遭到管教人员强逼服药。

 

 

孙林拒承认“煽颠”罪 庭审警方四处布防

 

南京公民记者孙林涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”案星期五(29)在南京市中级法院完成庭审,择日宣判。代理律师透露,孙林在庭上拒绝认罪。由于孙林案受到广泛关注,江苏省当局加强维稳力度,部分到南京声援的维权人士被当局遣返。

 

知情人士向自由亚洲电台记者透露,转发敏感文章以及公开呼吁“打倒共产党”,是当局指控孙林“煽动颠覆国家政权”的两大罪状。律师陈泽睿为拒绝认罪的孙林作出无罪辩护。

 

知情人士:一方面是他自己写的一些文章。第二部分是他转发了一些其他人的文章和视频。这个他在有些转发上加上了一些自己的评论,肯定是反对一党专制,对当前一些情况进行的一些抨击吧。转发别人的文章和视频占的多一点。他所在的社区召开了中共党员方面的一个会,他也要参加,人家让他离开会场 ,这样他就喊“打倒共产党”。

 

201611月,孙林在拍摄南京维权人士王健案开庭时,被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留,其后以“煽颠罪”起诉。知情人士谴责当局“先抓人,后定罪”。

 

知情人士:从程序上是这样的。你当时立案抓他是以“寻衅滋事”来抓他的。最后真正起诉时没有这个罪名,所以你当时这种立案,当时这种抓,从刑事诉讼程序来讲是违反程序的,说的通俗点,指控起诉的这个罪名,实际上是你抓了人以后你再去找的证据。

 

知情人士相信,法院会在春节过后宣判,预计孙林有很大机会被裁定罪成,但不一定会重判。

 

知情人士:对于法院能否完全接受律师的观点,认定它是一种公民言论自由表达的权利,这个我并不乐观。我们认为应该不会太重(判),即便你认定它是一种“煽动颠覆国家政权”的言论,我们认为情节也是轻微的,也不应该受到过重的处罚。

 

他形容当局针对孙林案开审增加维稳力度不寻常,警方不仅在法院周边严密布防阻挡维权人士,邻近的省市也加以配合。

 

以浙江维权人士林大刚为例, 他周四从家乡台州出发到南京声援孙林,但到达火车站后发现最少8名国保和当地官员已经在场等候。

 

林大刚:在他们阻止下我坚持上车,他们就全程跟随着我。火车抵达南京后,当地10名国保公安把我拦住查车票和身份证,把我传唤到火车站派出所后,国保说南京不欢迎我。台州国保出钱买火车票,把我送上开往杭州的高铁。到了杭州后,台州公安的警车直接把我送回家。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

孙林煽颠罪案件择日判 七关注人士法院外被带走

孙林煽颠罪案件择日判 七关注人士法院外被带走

 
201829image(3).jpg (620×349)
 

 

201829,南京公民记者孙林案开庭,各地有公民特意来声援。(受访者提供)

 

南京公民记者孙林被控「煽颠罪」的案件,在周五(9日)开庭后择日宣判。当局对案件戒备森严,有当地的公民不仅被旅游,亦特意将赶去南京的外地公民拦截。尽管有几十名关注人士能靠近法院,但遭到驱赶,至少7人一度被带走。(文宇晴 报道)

 

网名「孑木」的南京公民记者孙林被羁押1年多,被控涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」的案件,周五(9日)在南京市中级法院开庭。在庭审约3个小时后,法官宣布择日宣判。几十名关注人士先后来法院打算旁听,但遭到驱赶,至少有7人在现场被带走及扣留。

 

1位声援人士方女士向本台记者表示,法院戒备森严,至少设下2层布防,阻止公民旁听。

 

方女士说︰没有人能够进去法院,戒备森严,不能让我们靠近的。不是法警查身份证,而是便衣在法院大门外的马路查身份证了。只要发现我们拿手机拍照的,一律都带上车拖走了,反正把(现场围观的)人都被打散。

 

方女士引述孙林的女儿表示,尽管只有家属1人能旁听,但是被刻意安排坐到最后排。

 

方女士说︰法院对孙林的女儿都没有公平对待,把孙林女儿安排到后面的位置,找来不相干的人员来坐满其他的旁听位置。孙林女儿向法官讲「跟父亲已经很多年没有见过面,能否调到第一排,让她看父亲一面」。法官都没有同意,然而当孙林女儿说这句话的时候,法警就站在她的两旁。

 

尽管有声援者能突破当局的布防成功接近法院,不过包括公民王健在内的不少南京公民,已被提前限制自由。王健表示,被控涉嫌「寻衅滋事罪」的史庭福以及孙林的涉嫌「煽颠案」,一连两天都在南京开庭,因而南京当局大为紧张。王健于周三(7日)已由国保带离「被旅游」。

 

王健说︰我被旅游了,就求我这几天不能在南京。南京的国保不允许我都不能回去,我估计(随著孙林案结束)明天可以回去了。

 

不仅南京当地的关注人士被提前控制自由外,外地的公民亦遭拦截。浙江公民林大刚向记者反映,他于周四(8日)在台州乘坐火车去南京希望旁听孙林案,但当地的国保和警察一路跟踪。直至抵达南京后,南京国保便将他拦截起来,交由台州国保送返家里,因而使他根本无法到法院声援。

 

林大刚说︰我是昨天(8日)晚上8点钟到了南京,我们当地的2个国保、2个公安,像保镳一样跟著我来到南京。结果他们跟南京公安联系了,由南京国保出面把我驱逐,并送我回到杭州的家里了。

 

据了解,曾任官媒记者的孙林,被指「言语过激」而遭到解聘。200610月起,孙林开始以「公民记者」的身份,采访民间的维权事件,期间曾被判刑。

 

20161116,孙林在拍摄南京维权人士王健案开庭时,被警方以涉嫌「寻衅滋事罪」抓捕,后来以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」起诉。控方指,孙林发布或转发一些带有建立民主中国、继承三民主义等内容的政论性文章。

 

有知情人士对本台普通话组指出,孙林在庭前会议上揭露被羁押期间,遭到管教人员强逼服药。

 

 

孙林拒承认“煽颠”罪 庭审警方四处布防

 

南京公民记者孙林涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”案星期五(29)在南京市中级法院完成庭审,择日宣判。代理律师透露,孙林在庭上拒绝认罪。由于孙林案受到广泛关注,江苏省当局加强维稳力度,部分到南京声援的维权人士被当局遣返。

 

知情人士向自由亚洲电台记者透露,转发敏感文章以及公开呼吁“打倒共产党”,是当局指控孙林“煽动颠覆国家政权”的两大罪状。律师陈泽睿为拒绝认罪的孙林作出无罪辩护。

 

知情人士:一方面是他自己写的一些文章。第二部分是他转发了一些其他人的文章和视频。这个他在有些转发上加上了一些自己的评论,肯定是反对一党专制,对当前一些情况进行的一些抨击吧。转发别人的文章和视频占的多一点。他所在的社区召开了中共党员方面的一个会,他也要参加,人家让他离开会场 ,这样他就喊“打倒共产党”。

 

201611月,孙林在拍摄南京维权人士王健案开庭时,被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留,其后以“煽颠罪”起诉。知情人士谴责当局“先抓人,后定罪”。

 

知情人士:从程序上是这样的。你当时立案抓他是以“寻衅滋事”来抓他的。最后真正起诉时没有这个罪名,所以你当时这种立案,当时这种抓,从刑事诉讼程序来讲是违反程序的,说的通俗点,指控起诉的这个罪名,实际上是你抓了人以后你再去找的证据。

 

知情人士相信,法院会在春节过后宣判,预计孙林有很大机会被裁定罪成,但不一定会重判。

 

知情人士:对于法院能否完全接受律师的观点,认定它是一种公民言论自由表达的权利,这个我并不乐观。我们认为应该不会太重(判),即便你认定它是一种“煽动颠覆国家政权”的言论,我们认为情节也是轻微的,也不应该受到过重的处罚。

 

他形容当局针对孙林案开审增加维稳力度不寻常,警方不仅在法院周边严密布防阻挡维权人士,邻近的省市也加以配合。

 

以浙江维权人士林大刚为例, 他周四从家乡台州出发到南京声援孙林,但到达火车站后发现最少8名国保和当地官员已经在场等候。

 

林大刚:在他们阻止下我坚持上车,他们就全程跟随着我。火车抵达南京后,当地10名国保公安把我拦住查车票和身份证,把我传唤到火车站派出所后,国保说南京不欢迎我。台州国保出钱买火车票,把我送上开往杭州的高铁。到了杭州后,台州公安的警车直接把我送回家。