李柱铭:谁想做「大湾区人」?

17年国务院《政府工作报告》提出研究制订粤港澳大湾区城市群发展规划,正式「把香港、澳门融入国家发展大局」。据报,大湾区规划细则将于近日出台,政府与亲共人士均将大湾区规划,形容成特区千载难逢的机遇,尤其对青年人而言,更应积极把握。

 

本月初,政务司司长张建宗便曾发表网志,称要破解青年人对大湾区的迷思,介绍大湾区是由深圳、广州、佛山、肇庆、东莞、惠州、珠海、中山、江门九个广东省城市和香港、澳门两个特区组成。其规模和潜力可媲美纽约湾区、东京湾区和三藩市湾区,故能够为青年人带来创业就业发展机会,再加上广深港高铁、港珠澳大桥等基建设施相继启用,交通网络四通八达,能造就大湾区成为一小时生活圈。

 

亲共人士亦争相为大湾区规划造势,有人更指港人应放弃「香港本位」的傲慢态度,「将来我们不是香港人,是大湾区人」,惹来非议,更令社会感到不安。不过,力撑该主张的全国政协副主席梁振英,反过来狠批质疑「大湾区人」说法的人,是「把香港人在感情和生活上和大湾区切割,和整个内地切割,在青年人当中散播『独港』的思想。」

 

纵然大湾区建设的细节尚未出台,但这个强调「融合」的国家战略,对港人而言,可谓充满疑惑及忧虑。最直接的问题就是,当一国两制的香港(及澳门),与一国一制的九市「融合」后,香港所拥有的独立司法制度、各项自由、原有的生活方式,以至社会文化与价值观,还可以受到保障吗?就以上周Now电视台记者因采访维权律师而被公安暴打事件为例,香港社会绝不容许新闻自由被侵犯,但在内地却是见怪不怪。笔者深信,虽则九市的同胞并不反对在大湾区,落实香港的法治与自由等核心价值,然而,以近年中共治港者的极左治港方针看来,又岂会让特区的核心价值在九市发扬光大呢?

 

模糊两制 湾区代特区

 

治港者这些年来的干预,导致香港社会与中央政府之间严重缺乏互信。在此前提下,港人只怕中央突然把香港「融入国家发展大局」,目的是要模糊港人的身份定位,以及香港在一国两制之下的特殊地位,借以有更多名正言顺的途径,来在港落实全面管治权,以宪法之名,来取缔《联合声明》和凌驾《基本法》,换言之,就是以大湾区取代特区,所才会有「将来我们不是香港人,是大湾区人」之说。

 

事实上,就算大湾区是遵照香港特区的一制来融合,成为「香港大湾区」,并交由特区政府管治,港人都不会放心。因为有高铁一地两检的前车之鉴,港人都心知肚明,身为中共傀儡的特区政府,非但不会捍卫香港社会的权益,他们甚至会主动配合治港者的干预,甚至于不惜牺牲掉一国两制和特区的法治,以及任何港人本应依法享有的权益。

 

所以说,一日特区尚未落实民主,特首及全体立法会议员不是全面由普选产生,港人都不会对特区与中央政府重拾信心。在此之前,中央政府推出任何惠港措施,于港人看来,都不过是为了进一步落实全面管治权、扼杀特区的核心价值,故笔者认为多数香港人,包括青年人,都不会想做「大湾区人」。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

李柱铭:谁想做「大湾区人」?

17年国务院《政府工作报告》提出研究制订粤港澳大湾区城市群发展规划,正式「把香港、澳门融入国家发展大局」。据报,大湾区规划细则将于近日出台,政府与亲共人士均将大湾区规划,形容成特区千载难逢的机遇,尤其对青年人而言,更应积极把握。

 

本月初,政务司司长张建宗便曾发表网志,称要破解青年人对大湾区的迷思,介绍大湾区是由深圳、广州、佛山、肇庆、东莞、惠州、珠海、中山、江门九个广东省城市和香港、澳门两个特区组成。其规模和潜力可媲美纽约湾区、东京湾区和三藩市湾区,故能够为青年人带来创业就业发展机会,再加上广深港高铁、港珠澳大桥等基建设施相继启用,交通网络四通八达,能造就大湾区成为一小时生活圈。

 

亲共人士亦争相为大湾区规划造势,有人更指港人应放弃「香港本位」的傲慢态度,「将来我们不是香港人,是大湾区人」,惹来非议,更令社会感到不安。不过,力撑该主张的全国政协副主席梁振英,反过来狠批质疑「大湾区人」说法的人,是「把香港人在感情和生活上和大湾区切割,和整个内地切割,在青年人当中散播『独港』的思想。」

 

纵然大湾区建设的细节尚未出台,但这个强调「融合」的国家战略,对港人而言,可谓充满疑惑及忧虑。最直接的问题就是,当一国两制的香港(及澳门),与一国一制的九市「融合」后,香港所拥有的独立司法制度、各项自由、原有的生活方式,以至社会文化与价值观,还可以受到保障吗?就以上周Now电视台记者因采访维权律师而被公安暴打事件为例,香港社会绝不容许新闻自由被侵犯,但在内地却是见怪不怪。笔者深信,虽则九市的同胞并不反对在大湾区,落实香港的法治与自由等核心价值,然而,以近年中共治港者的极左治港方针看来,又岂会让特区的核心价值在九市发扬光大呢?

 

模糊两制 湾区代特区

 

治港者这些年来的干预,导致香港社会与中央政府之间严重缺乏互信。在此前提下,港人只怕中央突然把香港「融入国家发展大局」,目的是要模糊港人的身份定位,以及香港在一国两制之下的特殊地位,借以有更多名正言顺的途径,来在港落实全面管治权,以宪法之名,来取缔《联合声明》和凌驾《基本法》,换言之,就是以大湾区取代特区,所才会有「将来我们不是香港人,是大湾区人」之说。

 

事实上,就算大湾区是遵照香港特区的一制来融合,成为「香港大湾区」,并交由特区政府管治,港人都不会放心。因为有高铁一地两检的前车之鉴,港人都心知肚明,身为中共傀儡的特区政府,非但不会捍卫香港社会的权益,他们甚至会主动配合治港者的干预,甚至于不惜牺牲掉一国两制和特区的法治,以及任何港人本应依法享有的权益。

 

所以说,一日特区尚未落实民主,特首及全体立法会议员不是全面由普选产生,港人都不会对特区与中央政府重拾信心。在此之前,中央政府推出任何惠港措施,于港人看来,都不过是为了进一步落实全面管治权、扼杀特区的核心价值,故笔者认为多数香港人,包括青年人,都不会想做「大湾区人」。