筆者於2014年12月曾寫過一篇文章《鳴金收兵》，想不到現在又要再寫一次。
文中引史書記載的例子，說明「鳴金收兵」之必要：
「鳴金收兵」者，即用敲鑼等發出信號撤兵回營，荀子議兵曰：「聞鼓聲而進，聞金聲而退。」
《水滸傳》第九十七回：「盧先鋒兵到，見孫安勇猛，盧先鋒令鳴金收兵。」（遇上強敵時應撤退）
《三國演義》第六十五回：劉備「恐張飛有失，急鳴金收兵。」（恐我方遇險時應撤退）
《說岳全傳》第七十五回：「將近宋營，虧得宋營軍士鳥槍噴筒，強弓硬弩，飛蝗一般放來，粘得力等只得鳴金收兵。」（敵方出手凶狠毒辣時應撤退）
《說岳全傳》第七十七回：「恰遇陸文龍抄出後邊，山獅駝，連兒心善二人正遇着，又殺了一陣，各自鳴金收兵。」（遇敵方奇兵突襲時應撤退）
筆者結合香港目前局勢加上一條：（與強敵作戰而獲得稍勝之後，應鳴金收兵而撤退）。是的，我帶着矛盾掙扎的心情，悲痛地，懇切地勸告香港市民，是時候鳴金收兵了。我指的是主動停止「反送中運動」的大型遊行集會及衝擊行動。
泛民主派提出的「撤回修例」、「林鄭下台」、「撤銷暴動定性」、「釋放示威者」、「徹查612 鎮壓」共五項訴求中，第一項是運動開初提出的最原始訴求，也就是運動的目的，其餘四項只是在運動發展過程中加添產生出來的。運動至今，第一項訴求事實上己經取得成果，這是在建制派議員掌握絕大多票數的危急情況下取得的。無可否認，我們的確己經成功阻擋了惡法的通過而達成目的，惡法將會慢慢地消失，正如練乙錚所說：是小勝。
這次反抗運動，由「民間人權陣線」組織的一次又一次和平、理性、非暴力的大遊行，十多萬人，百多萬人，二百萬加一人，五十五萬加三人，一片片的人山人海擠滿了大街小巷，波瀾壯濶，史無前例，顯示偉大的人民力量，香港人堅強不屈的意志，令人敬佩萬分。
這次反抗運動，由網民號召也發動了多次激烈的抗爭行動，包圍立法會、包圍警察總部、包圍律政中心，顯示香港人勇敢和犧牲的精神，令人動容。7 月1 日衝擊立法會大樓，是香港史上首創，真是可歌可泣的一幕。那一場議員們站在警察與示威者之間，跪地懇求示威者不要衝擊的情景，讓筆者潸然淚下。那一聲：「一齊進來，一齊走」，拯救四位堅決留守者的叫喊，我看到人性的光輝，令筆者心靈震盪。這根本是有理想，有理智，熱愛香港卻極度絕望的一群死士，我何忍苛責？
這次反抗運動，在6月15 日，6月 29 日，6 月30 日和7月3 日，也讓我們失去了四位以死控訴的義士，他們的壯烈犧牲，令我們悲憤難平。
然而，林鄭月娥及其政府卻無動於衷，麻木不仁，只對第一項訴求作出勉強的反應，其餘四項置若罔聞，對四位犠牲者更是視若無睹。林鄭是一個只向香港工委及親共派問責的特首，只會一面倒聆聽親共派的意見，置廣大市民心聲於不顧。她不情不願，不甘心地只用「暫緩」兩字回應，而拒絕「撒回」修訂條例，但又扭扭捏捏地說「暫緩」即是「撤回」。這是不肯承認修訂的初因是錯，更要留下一個尾巴，以便向工委書記王志民交差，向親共人士有一個安撫，求得他們的支持。這大概就是香港工委和親共派們給的底線，她不會再有進一步的退讓。
為甚麼這場仗如此難打？因為我們反抗的對象是共產黨。古語有云：「知彼知己，百戰不殆」。林鄭的幕後黑手是香港工委書記王志民，有着共產黨的特質：拒絕自由民主，蔑視民意，鬼計多端，對反抗者心狠手辣等等。惟其如此，我建議，我們也就「暫收」吧。如果他們膽敢把惡法回鍋，我們再次組織反抗也不會遲的。
「鳴金收兵」不是戰爭失敗，也不是戰爭的結束，是戰略性撤退，重整旗鼓，為下一個戰役作準備。下一個戰役就是區議會選舉，時間己經非常緊迫。區選是真普選，且會誕生超級區議員，這是當年民主黨爭取所得，卻未曾得到應有的重視。請完成正在坐牢的戴耀廷的願望，參加風雲計劃接受培訓，把452個區議會議席填滿。
年輕人，不要絕望，不要輕生，我們還有選票，這是中共至今還未敢奪去的。重奪區議會及立法會就是我們的希望，是下一個必須完成的使命。
2019 年7 月4 日
