《孙大午文集》:大学在城市,大问在田野——在凤凰网“大学问”的讲话



孙大午先生

 

摘要:

我所知道的,有很多企业纷纷倒闭,那么工人呢?他们就在失业。反正总理很着急,在座的都有工作你们不会着急。我的企业没问题,但是我的朋友们都非常难过,已经过不去这个坎儿了。我们在这个问题上还在讨论劳资问题。我觉得潘毅老师讲了一句话:“企业都活不了,工人还维什么权?”我们还在讨论劳资问题,所以,现在当务之急是让企业活下去,保护企业家才能使市场经济有所发展。




很高兴有机会参加凤凰网大学问讲堂,我觉得“大学”在城市,那么“大问”就在田野。我来自华北农村,是带着问题来的。听完大家的讲话我很受启发,也很感慨。比如我们的劳工可以用脚投票,那企业家能不能用脚投票?比如说潘毅老师讲到的富士康盈利58%,但是我们请问是否调查过社保拿多少、税费拿了多少?我发现跟我结交的企业家,有钱的不多,相反他们都有很多的欠款,欠税费、甚至钱劳工的工资也很多,这些是我看到的问题。

如何理解中国当下的劳资关系。实际上,今天的劳资关系从属于官商关系,劳资关系是官商矛盾的附属。我们不应把这个问题看得很重,重点是在官商矛盾上。我给大家说几个数据,按工资总额说,养老保险:企业20%,个人8%;基本医疗保险:企业7.2%,个人2%;补充保险:企业1.2%,个人不纳;失业保险:企业1.5%,个人0.5%;工伤保险:企业2.4%,个人不纳;生育险是0.5%。就仅仅这几项加起来是多少?公司是32.8%,个人是10.5%,总计是43.3%,这还是最基本的。这是什么概念,43.3%是实际工资总额,比如说大学老师每月拿一万,单位就要出四千三百,这是多么沉重的负担,哪个企业能拿得起?我的企业现在有3000人,每年要开出1.5亿的工资,起码得有五六千万得拿社保。这还没完,还有土地使用税,营业税3-5%,增值税17%,印花税,还有费,排污费,水资源费等。如果一个合法的企业把这些都办起来,还能活吗?不能活就要勾兑,就要潜规则,潜规则就是老虎要吃肉,苍蝇要喝血,吃肉吃的是企业的肉,喝血喝的是工人的血,这是很简单的道理。我不敢想象哪个企业家放着钱不给工人发工资?我是搞企业的,不要说一个群体,就是一个工人堵着你门口要钱,你受得了吗?我们的市长、领导,你们家门口要有个要账的,有个上访的,你不怕吗?哪有不怕的,吃饭都吃不舒服。问题是他们没钱,可以去调查一下,哪个企业有钱不发工资?所以它背后的实质是官商问题,我们不是市场经济,有人说我们是权贵资本主义,我不这么认为,资本主义的特点是市场经济,是私有化,我们是有计划的市场经济,所谓有计划,就是官商主导政府经济的百姓市场,这是问题的实质,你会看到很多企业都是处于非法生存的状态。我承认我的非法生存,我的工厂占地面积1000亩,没有一寸是合法土地。但你说违法吗?我也不认为我是违法,我1984年建厂,《土地法》1987年才有,你能说我违法吗?但是我是农村集体建设用地,不是国有土地,就不能抵押,不能上市,这就是一种非法生存状态。所以我说企业怎么活,只有鬼知道,神仙不知道。

人类社会的根本矛盾是官民矛盾。如果这个命题成立的话,那么企业家,特别是民营企业家,与工人的利益是一致的。如果出现了畸形的现象,那背后一定有问题。

企业主不能作为独立的个体存在,不是依附于权力,就是与工人站在一起,对权力进行抗争。如果我们继续追问,比如讨薪、企业主携款潜逃等现象,那就又陷入了过去那种“资本家剥削工人”的思维误区。

主持人吴先生说了,大午集团的发展,不是我在决策或左右。具体的细节,大家可以看看《大午立宪十年》这本书。施行私企立宪后,我没有干涉过企业的发展,企业发展很健康,速度也很快。企业里的员工也不会无缘无故地跟我打招呼,更不会毕恭毕敬地对待我,还不如你们对我有礼貌。为什么这样?因为我们的员工有选票,他们会选出那些给他们涨工资的人,集团规定工人工资每年上涨10%~15%,能做到这一点的,工人才会选他。至于涨多少工资,也不是我说了算,而是他们选出的子公司一把手,跟我没有关系。我最大的作用,就是组织换届选举,让员工有机会重选领导。
企业刚刚起步的时候,我们什么都没有,一没有权,二没有钱,唯一的资源就是农民,所以我和农民是站在一起的。

现在集团的董事会是民选的,但为了防止董事会成为利益团伙,集团对董事会进行了限制。在大午集团,中层干部的工资不能超过工人平均工资的五倍,高层干部不能超过工人平均工资的十倍。也就是说,如果工人一年的收入是四万元的话,中层干部的收入不能超过二十万,高层不能超过四十万元。目前大午集团发展非常好,每年递增速度近30%。由于集团的限制,每个子公司都有大笔奖金无法发放给干部,这些钱会存在各子公司的小金库里,他们可以用这些钱组织旅游或者投资,所以每年的四五月份,子公司都会组织本单位的员工出去旅游,浩浩荡荡,光明正大。

大午集团监事会的利益与工人是一致的,可能没有代表性。我们会与工人一起投票,我们认为工人要的是福利,干部要的是奖励。

拓展开说,为什么富士康要把基础工资压得这么低呢?其实不仅仅是富士康,大多数公司都把基础工资压得很低,这涉及到社保问题。我们的社保是按照工人工资的比例上交的,是工资总额的43%。前几天我和温州、无锡的几位企业家交流,我问他们的工人工资到底是多少,他们回答说,实际工资是四五千,但缴纳社保部分的工资一定是两千到两千五。即便是按两千五的43%缴纳,一个工人还要交一千多的社保费,一年就是一万三千多元。其实这些钱应该是属于工人的。现在的民营企业家不敢公开工人的实际工资收入,社保是一个非常关键的因素。

现在很多讨薪事件,都发生在建筑行业。可是在建筑行业里,开发商的利润很多,建筑商的利润很低,而且建筑商非常弱势,不仅需要垫资,而且其生存命脉掌握在开发商手里,什么时候开发商给了钱,他才能给工人发工资。如果开发商资金不到位,建筑商建到一半就会被迫停工。更关键的是,目前的建筑公司,除了国有企业外,民营建筑公司都是非常不正规的,根本就算不上一个公司,人员都是临时招聘,甚至连成立公司的必不可少的建筑资质,都是几个建筑公司共用的。这样的公司,工人都是一打一散,很难成为固定的员工。现在大午集团的建筑公司有一千多人,集团希望他们能够加入集团工会,这样他们就可以享受集团员工才能享受的很多福利,但这些工人并不加入,而是把工资全部支出去,随时准备走人。如果北京一个工程开工了,日工资三百,那么这些人会立刻离开大午集团,跑到北京去赚钱。这种工人流动性非常大,哪给钱多就去哪,即便企业想给他们办社保,也非常困难。

我谈谈我的看法。我们今年的招工特别顺利,就是工资再低一点也行,我说工资不能再低,周围的都在看大午的工资水平,他们都不敢定工资。往年我们招工很不容易,今年太容易了。今天在快到北京的时候的路上,我看了看车窗外,除去有点小轿车外基本没有运输车辆。过去,京石高速上运输车辆很多,今年很少。我们的建筑工人,潘老师说有六千万,现在还有几千万,我希望大家统计一下。因为我经常参加企业活动,我所知道的,有很多企业纷纷倒闭,那么工人呢?他们就在失业。反正总理很着急,在座的都有工作你们不会着急。我的企业没问题,但是我的朋友们都非常难过,已经过不去这个坎儿了。我们在这个问题上还在讨论劳资问题。我觉得潘毅老师讲了一句话:“企业都活不了,工人还维什么权?”我们还在讨论劳资问题,所以,现在当务之急是让企业活下去,保护企业家才能使市场经济有所发展。

 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

《孙大午文集》:大学在城市,大问在田野——在凤凰网“大学问”的讲话



孙大午先生

 

摘要:

我所知道的,有很多企业纷纷倒闭,那么工人呢?他们就在失业。反正总理很着急,在座的都有工作你们不会着急。我的企业没问题,但是我的朋友们都非常难过,已经过不去这个坎儿了。我们在这个问题上还在讨论劳资问题。我觉得潘毅老师讲了一句话:“企业都活不了,工人还维什么权?”我们还在讨论劳资问题,所以,现在当务之急是让企业活下去,保护企业家才能使市场经济有所发展。




很高兴有机会参加凤凰网大学问讲堂,我觉得“大学”在城市,那么“大问”就在田野。我来自华北农村,是带着问题来的。听完大家的讲话我很受启发,也很感慨。比如我们的劳工可以用脚投票,那企业家能不能用脚投票?比如说潘毅老师讲到的富士康盈利58%,但是我们请问是否调查过社保拿多少、税费拿了多少?我发现跟我结交的企业家,有钱的不多,相反他们都有很多的欠款,欠税费、甚至钱劳工的工资也很多,这些是我看到的问题。

如何理解中国当下的劳资关系。实际上,今天的劳资关系从属于官商关系,劳资关系是官商矛盾的附属。我们不应把这个问题看得很重,重点是在官商矛盾上。我给大家说几个数据,按工资总额说,养老保险:企业20%,个人8%;基本医疗保险:企业7.2%,个人2%;补充保险:企业1.2%,个人不纳;失业保险:企业1.5%,个人0.5%;工伤保险:企业2.4%,个人不纳;生育险是0.5%。就仅仅这几项加起来是多少?公司是32.8%,个人是10.5%,总计是43.3%,这还是最基本的。这是什么概念,43.3%是实际工资总额,比如说大学老师每月拿一万,单位就要出四千三百,这是多么沉重的负担,哪个企业能拿得起?我的企业现在有3000人,每年要开出1.5亿的工资,起码得有五六千万得拿社保。这还没完,还有土地使用税,营业税3-5%,增值税17%,印花税,还有费,排污费,水资源费等。如果一个合法的企业把这些都办起来,还能活吗?不能活就要勾兑,就要潜规则,潜规则就是老虎要吃肉,苍蝇要喝血,吃肉吃的是企业的肉,喝血喝的是工人的血,这是很简单的道理。我不敢想象哪个企业家放着钱不给工人发工资?我是搞企业的,不要说一个群体,就是一个工人堵着你门口要钱,你受得了吗?我们的市长、领导,你们家门口要有个要账的,有个上访的,你不怕吗?哪有不怕的,吃饭都吃不舒服。问题是他们没钱,可以去调查一下,哪个企业有钱不发工资?所以它背后的实质是官商问题,我们不是市场经济,有人说我们是权贵资本主义,我不这么认为,资本主义的特点是市场经济,是私有化,我们是有计划的市场经济,所谓有计划,就是官商主导政府经济的百姓市场,这是问题的实质,你会看到很多企业都是处于非法生存的状态。我承认我的非法生存,我的工厂占地面积1000亩,没有一寸是合法土地。但你说违法吗?我也不认为我是违法,我1984年建厂,《土地法》1987年才有,你能说我违法吗?但是我是农村集体建设用地,不是国有土地,就不能抵押,不能上市,这就是一种非法生存状态。所以我说企业怎么活,只有鬼知道,神仙不知道。

人类社会的根本矛盾是官民矛盾。如果这个命题成立的话,那么企业家,特别是民营企业家,与工人的利益是一致的。如果出现了畸形的现象,那背后一定有问题。

企业主不能作为独立的个体存在,不是依附于权力,就是与工人站在一起,对权力进行抗争。如果我们继续追问,比如讨薪、企业主携款潜逃等现象,那就又陷入了过去那种“资本家剥削工人”的思维误区。

主持人吴先生说了,大午集团的发展,不是我在决策或左右。具体的细节,大家可以看看《大午立宪十年》这本书。施行私企立宪后,我没有干涉过企业的发展,企业发展很健康,速度也很快。企业里的员工也不会无缘无故地跟我打招呼,更不会毕恭毕敬地对待我,还不如你们对我有礼貌。为什么这样?因为我们的员工有选票,他们会选出那些给他们涨工资的人,集团规定工人工资每年上涨10%~15%,能做到这一点的,工人才会选他。至于涨多少工资,也不是我说了算,而是他们选出的子公司一把手,跟我没有关系。我最大的作用,就是组织换届选举,让员工有机会重选领导。
企业刚刚起步的时候,我们什么都没有,一没有权,二没有钱,唯一的资源就是农民,所以我和农民是站在一起的。

现在集团的董事会是民选的,但为了防止董事会成为利益团伙,集团对董事会进行了限制。在大午集团,中层干部的工资不能超过工人平均工资的五倍,高层干部不能超过工人平均工资的十倍。也就是说,如果工人一年的收入是四万元的话,中层干部的收入不能超过二十万,高层不能超过四十万元。目前大午集团发展非常好,每年递增速度近30%。由于集团的限制,每个子公司都有大笔奖金无法发放给干部,这些钱会存在各子公司的小金库里,他们可以用这些钱组织旅游或者投资,所以每年的四五月份,子公司都会组织本单位的员工出去旅游,浩浩荡荡,光明正大。

大午集团监事会的利益与工人是一致的,可能没有代表性。我们会与工人一起投票,我们认为工人要的是福利,干部要的是奖励。

拓展开说,为什么富士康要把基础工资压得这么低呢?其实不仅仅是富士康,大多数公司都把基础工资压得很低,这涉及到社保问题。我们的社保是按照工人工资的比例上交的,是工资总额的43%。前几天我和温州、无锡的几位企业家交流,我问他们的工人工资到底是多少,他们回答说,实际工资是四五千,但缴纳社保部分的工资一定是两千到两千五。即便是按两千五的43%缴纳,一个工人还要交一千多的社保费,一年就是一万三千多元。其实这些钱应该是属于工人的。现在的民营企业家不敢公开工人的实际工资收入,社保是一个非常关键的因素。

现在很多讨薪事件,都发生在建筑行业。可是在建筑行业里,开发商的利润很多,建筑商的利润很低,而且建筑商非常弱势,不仅需要垫资,而且其生存命脉掌握在开发商手里,什么时候开发商给了钱,他才能给工人发工资。如果开发商资金不到位,建筑商建到一半就会被迫停工。更关键的是,目前的建筑公司,除了国有企业外,民营建筑公司都是非常不正规的,根本就算不上一个公司,人员都是临时招聘,甚至连成立公司的必不可少的建筑资质,都是几个建筑公司共用的。这样的公司,工人都是一打一散,很难成为固定的员工。现在大午集团的建筑公司有一千多人,集团希望他们能够加入集团工会,这样他们就可以享受集团员工才能享受的很多福利,但这些工人并不加入,而是把工资全部支出去,随时准备走人。如果北京一个工程开工了,日工资三百,那么这些人会立刻离开大午集团,跑到北京去赚钱。这种工人流动性非常大,哪给钱多就去哪,即便企业想给他们办社保,也非常困难。

我谈谈我的看法。我们今年的招工特别顺利,就是工资再低一点也行,我说工资不能再低,周围的都在看大午的工资水平,他们都不敢定工资。往年我们招工很不容易,今年太容易了。今天在快到北京的时候的路上,我看了看车窗外,除去有点小轿车外基本没有运输车辆。过去,京石高速上运输车辆很多,今年很少。我们的建筑工人,潘老师说有六千万,现在还有几千万,我希望大家统计一下。因为我经常参加企业活动,我所知道的,有很多企业纷纷倒闭,那么工人呢?他们就在失业。反正总理很着急,在座的都有工作你们不会着急。我的企业没问题,但是我的朋友们都非常难过,已经过不去这个坎儿了。我们在这个问题上还在讨论劳资问题。我觉得潘毅老师讲了一句话:“企业都活不了,工人还维什么权?”我们还在讨论劳资问题,所以,现在当务之急是让企业活下去,保护企业家才能使市场经济有所发展。