中共19届6中全会通过历史性决议抬高习近平身价和权威 为习谋取第3任期鸣锣开道

松仁



华盛顿 — 中共第19届6中全会在审议通过酝酿已久的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》后于星期四（11月11日）在北京落幕。这次为期4天的会议以及会议通过的百年重大成就决议，不仅为违规谋取第3任期的现任党总书记习近平大唱赞歌，而且将习近平一举提升到中共党内可以与第一代领导人毛泽东和第二代领导人邓小平并驾齐驱的绝对权威和历史高位，为他在明年下半年举行的中共20大上谋取第3任期鸣锣开道。

在中共的百年历史上，以历史性决议名义通过的文件并不多。1945年抗战胜利前夕，毛泽东领导的中共中央在延安召开第6届7中全会，通过《关于若干历史问题的决议》，为毛在随后召开的中共7大上重组和巩固自己的权威和权力发挥重要作用。

1981年，邓小平主持中共第11届6中全会，审议通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，除了否定文革、对毛泽东的功过作出三七开的评价外，同样也以此一决议巩固了自己的权威和权力，同时确定和坚持了中国改革开放的路线。

如果按照邓小平设定的领导人任期不超过两届的惯例，习近平现在关注的应该不是通过百年重大成就决议，而是安排在明年的20大上的交接班问题。但是，早在2018年就通过修宪废除领导人任期不超过两届限制的习近平，却一心向往绝对权威和第三或更长任期。多位政治观察家都认为，现年68岁的习近平主持通过百年重大成就决议，很明显就是效仿毛泽东和邓小平，利用一个历史性的决议，拉抬自己的身价和权威，为在明年的20大上力排异议、成功连任而铺平道路。

根据中国官媒新华社公布的6中全会会议公报，习近平在6中全会上就百年重大成就决议的讨论稿作了说明。而全会认为，总结党的百年奋斗重大成就和历史经验，是在建党百年历史条件下开启全面建设社会主义现代化国家新征程、在新世代坚持和发展中国特色社会主义的需要，…也是做到坚决维护习近平“党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导，确保全党步调一致向前进的需要”。

邓小平当年制定中国领导人的任期制度和退休制度，部分原因是要反对毛泽东时代盛行、而到文革时期达到登峰造极地步的个人崇拜。但反观6中全会的会议公报对习近平的标榜，基本上可以媲美中国社会在毛泽东声望如日中天之时对毛泽东的吹捧。

“习近平同志对关系新时代党和国家事业发展的一系列重大理论和实践问题进行了深邃思考和科学判断，就新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义，建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国…等重大时代课题，提出一系列原创性的治国理政新理念新思想新战略，是习近平新时代中国特色社会主义思想的主要创立者，”6中全会会议公报如是说。

政治观察家普遍认为，自从邓小平实施改革开放政策以来，特别是美国等西方国家接纳和支持中国融入国际体系以来，在勤劳的中国人民辛勤奋斗下，中国的经济的确发展迅速，目前已成为世界第2大经济体。但是自从习近平主政以来，中国与包括美国和欧洲在内的许多国家的关系却急转直下。习近平自认为中国的治理模式优于西方，口口声声要探索不同于西方的发展模式，在国际实务中放弃邓小平的韬光养晦策略，时时处处强势冲撞，连外交官都要扮演战狼。而在内政上，更是强调一切听命于党，一切与党中央保持高度一致，打压惩罚异议，在新疆、香港等地以各种借口侵犯人权。习近平在内政和外交上的鲁莽作法，不仅在国内外引发民怨，让中国的国际形象一落千丈，而且在南中国海和台海等地引发和升高紧张情势，更引发国际社会对擦枪走火的担忧。

不过，这一切并不影响6中全会公报对习近平的吹捧。

“党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，反映了全党全军全国各族人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。”

华盛顿邮报引述哈佛大学艾什民主治理与创新中心主任东尼∙塞奇（Tony Saich）的话报道说，“全会大张旗鼓谈的是过去的成就，但实际上却事关未来。”

“通过回顾过去百年党的不间断的历史而彰显出，习近平在这个时间节点上是当之无愧的党的‘核心’，”塞奇说。

中共虽然前几届领导人基本都能按规定顺利完成交接班，但是缺乏一套选拔领导人的民主与法定机制，因此领导人的选拔常常都是幕后交易或协调的结果。塞奇认为，习近平对此心知肚明。他搞的这个百年重大成就决议就是希望统一全党认识，告诉人们，党迫切需要习近平留任，因为只有习近平才能领导中国继续前行。

多家美欧媒体在报道6中全会和它通过的百年重大成就决议时都提到，习近平可能是毛泽东之后在中国权力和权威最大的领导人。但是如果连毛泽东都曾被赶下神坛，那么习近平自我膨胀的气泡何时破灭，可能也只是个时间问题。