一周新闻聚焦：刘晓波被捕引发国内外抗议浪潮

 

中国著名学者、作家刘晓波博士去年12月8日被北京警方带走，一直关在一个秘密地点。次日，《零八宪章》公布，刘晓波和《零八宪章》连在一起，引起海内外各界强烈关注，抗议声浪此起彼伏。

许多人以为，《零八宪章》温和、理性的建言，为中国未来发展指出了一条和谐发展的道理，中共应对抓捕刘晓波博士感到悔意；曾经许多人乐观在\”六四\”之后当局会释放刘晓波，最多不过是象以往一样，\”站岗\”监控。人们的愿望是美好的，对中共当局还抱有希望。谁知，6月23日，当局悍然宣布正式逮捕刘晓波，所有的幻想和希望都破碎了。中共当局不顾天下大不韪，赤裸裸暴露了其本来的狰狞面目，让罪恶大白于光天化日之下，引起海内外各界强烈愤慨，舆论大哗。而外交部发言人大言不惭，说中国是法治国家，逮捕刘晓波是中国内政。

中国当局对逮捕刘晓波引起的大面积强烈抗议感到不妙，惊恐万分。在国内，异议人士、维权人士被警方找去\”约谈\”，强力恐吓和警告，预防知识界和民间强烈反弹，爆发抗议浪潮。但只要刘晓波被关押一天，抗议声浪就不会停止。

在香港，许多团体已经上街游行，抗议当局逮捕刘晓波；在台湾，朝野也发出抗议，民进党和国民党，都有人出来说话。逮捕刘晓波意味着也影响两岸关系，马英九政府不得不顾及民意。在欧美，政府和政要发表声明，谴责中国当局，要求立即无条件释放刘晓波。

●国内外各界人士和世界各国政要、人权团体纷纷发表声明谴责中国当局逮捕刘晓波

▲国际笔会狱中作家委员会关于著名异议作家刘晓波被正式逮捕的紧急行动通报

紧急行动网络2008年64号第一次补充

2009年6月24日

中国：著名异议作家被正式逮捕

国际笔会狱中作家委员会对著名异议作家、独立中文笔会前会长和现任理事刘晓波于2009年6月23日被指控“煽动颠覆国家政权”的公布表示愤慨。2008年12月8日，刘晓波因其在一份呼吁政治改革和人权的文件《08宪章》中所起的作用遭到拘捕。狱中作家委员会呼吁，立即无条件释放异议作家刘晓波以及中国违反已签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条而监禁者。笔会同时紧急寻求确保刘晓波得以联系其律师和家人。

据狱中作家委员会消息，北京市公安局国保警察于2009年6月24日给刘晓波的妻子刘霞送达正式逮捕刘晓波的通知书。自从2008年12月8日起，刘晓波一直以“监视居住”的审前关押方式，被秘密关押在北京某地。他在关押期间无法见其律师，六个月里仅在一月和三月两次获准与其家人见面。根据官方新华社消息，刘晓波被指控“近年来，以造谣、诽谤等方式，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”，并对“指控的犯罪事实，供认不讳。” 刘晓波据料要被移送到看守所，刑期可达五年。

自2008年12月发表呼吁全国人民代表大会常委会批准《公民权利和政治权利国际公约》，以及2008年12月9日发表一份呼吁政治改革和人权的《08宪章》后，刘晓波为众多遭到关押或迫害的异议人士之一。这些活动为纪念《世界人权宣言》（12月10日）60周年的组成部分之一。《08宪章》最初签名者有300多名学者、记者、自由撰稿人和活动人士，现在全中国有8000多人签名。

背景

刘晓波最初获得国际笔会的支持是1989年，他作为被政府贴上“北京黑手”标签的作家、知识分子之一，因在天安门广场的抗议中所起的作用遭到拘捕。早在他最近这次被捕前，刘已在监狱里总共度过了5年，包括1996年的三年劳教，并一再遭到短期关押、骚扰及审查。2009年1月，全世界300多位作家联名呼吁释放他。

更多的信息请点击下面：治权利国际公约》，以及2008年12月9日发表一份呼吁政治改革和人权的《08宪章》后，刘晓波为众多遭到关押或迫害的异议人士之一。这些活动为纪念《世界人权宣言》（12月10日）60周年的组成部分之一。《08宪章》最初签名者有300多名学者、记者、自由撰稿人和活动人士，现在全中国有8000多人签名。背景刘晓波最初获得国际笔会的支持是1989年，他作为被政府贴上“北京黑手”标签的作家、知识分子之一，因在天安门广场的抗议中所起的作用遭到拘捕。早在他最近这次被捕前，刘已在监狱里总共度过了5年，包括1996年的三年劳教，并一再遭到短期关押、骚扰及审查。2009年1月，全世界300多位作家联名呼吁释放他。更多的信息请点击下面：

“呼吁全国人大常委抓紧批准《公民权利和政治权利国际公约》”，2008年12月10日（中文版）

http://www.crd-net.org/Article/Class4/200812/20081209030825_12257.html

《08宪章》，2008年12月10日（中文版）

http://crd-net.org/Article/Class71/200812/20081209130050_12266.html

《08宪章》英文版：

http://www.pen.org/viewmedia.php/prmMID/3552/prmID/1610

相关文章及对刘晓波的采访见美国笔会网：

http://www.pen.org/viewmedia.php/prmMID/3029/prmID/172

http://www.pen.org/viewmedia.php/prmMID/3550/prmID/172

请发出呼吁：——抗议对著名异议作家刘晓波仅因其和平异议活动控以“煽动颠覆罪”；——呼吁中国政府依据其签署的《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放刘晓波；

——紧急寻求确保刘晓波得以联系其律师和家人。

呼吁信寄往：

中华人民共和国北京市，邮编100032

国务院转

中华人民共和国国家主席 胡锦涛阁下

中华人民共和国北京市，邮编100741

东长安街14号

公安部长 孟建柱先生

请注意我们没有中国当局的传真号码，狱中作家委员会提醒您复印呼吁信给您所在国家的中国使馆请其转交，并欢迎任何建议。

**如果晚于2009年7月24日寄出呼吁书，请与笔会狱中作家委员会伦敦办事处联系**

进一步消息，请联系国际笔会狱中作家委员会Cathy McCann，

地址： Brownlow House， 50/51 High Holborn， London WC1V 6ER

电话：+ 44 （0） 20 7405 0338

传真：+ 44 （0） 20 7405 0339

电邮：cathy.mccann@internationalpen.org.uk

（独立中文笔会狱中作家委员会翻译）

▲6月24日，独立中文笔会强烈抗议北京当局逮捕刘晓波先生的声明

独立中文笔会惊悉，北京当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权”罪名正式逮捕本会理事和前会长、著名作家刘晓波博士，本会对当局这种无视国内外舆论而变本加厉推行以言论罪的行径极为愤慨，为此再次提出强烈抗议。

新华社6月24日电讯称：据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，2009年6月23日经检察机关批准逮捕。经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。

据悉，刘晓波博士的妻子刘霞也于今日接到北京市公安局的逮捕刘晓波的通知书。

2008年12月8日，刘晓波博士主要因为起草和发起《08宪章》被警方从家中带走，此后一直下落不明。北京当局在没有告知涉嫌任何罪名的情况下，违法将其“监视居住”在不明地点直至目前通知正式逮捕。

刘晓波博士作为一名秉持独立思想和践行言论自由的知识分子，在过去长达二十年的时间里，通过自己的著述不断呼吁改善中国的人权状况和推动中国的民主化进程，并因此多次失去人身自由。《08宪章》作为一份凝聚了各阶层希冀国家实行政治民主化变革共识的文本，其温和、理性和建设性已在海内外引起了越来越广泛的赞同。刘晓波博士的个人命运也因此日益受到更多的关注，他的自由与否已经成为检验北京当局是否刻意和现代政治文明的核心价值对着干的重要标志。

独立中文笔会强烈要求北京当局遵守中国宪法和早已签署的《公民权利和政治权利国际公约》，立即无条件释放刘晓波博士。

▲6月24日，天安门母亲丁子霖、蒋培坤：呼吁各方，营救刘晓波

晓波失去自由已半年多了，他的家人和友人，每日都在焦急地等待他的归来。善良的人们总以为这个政府在“六四”二十周年与“国庆”六十周年前夕过于虚弱、胆怯、缺乏自信，把晓波关着不放不过是借此震慑国内民意而已。孰料，今日这个政府竟然丧心病狂，悍然下令逮捕了刘晓波。

要知道，这是中国政府把中国国内最重要的一位良心作家逮捕了；要知道，中国政府把中国国内最重要的一位温和、理性的作家逮捕了。这么多年来，晓波在探索中国未来的路径时做出了理性的、反复的思考，善意地排除了各种非理性的、不切实际的干扰。这一点，在不久前的《零八宪章》里也有所反应。然而，这个政府判断一切都有其一定之规，即所谓抓大放小，如果大的不抓，任其迅速蔓延，将为时晚矣。

什么“造谣、诽谤”，不就是你所说的事实与官方所说的事实不一样吗？什么“煽动颠覆”，不就是你所表述的价值与官方所指的价值不一致吗？本来就是两股道上跑的岔，怎么可能一样！怎么可能一致呢！

晓波被捕是一个标尺，它显示了中国民主与专制两种力量的又一次大的较量。现在逮捕晓波，说明中国政府在民主与专制的较量中已决心走后一条道路。然而，这一条路任其恶性发展下去中国的民主宪政将会遭到更大的摧残。

中国目前自以为找到了一条用经济高速发展来击败国际民主力量的道路。一个口口声声已经“腾飞”、“崛起”的“大国”、“强国”，而且在零九年还搬出了一个所谓“人权工作计划”，居然都容不下晓波这样一介书生，这足以表明，胡温政权已彻底关上了所谓“政治改革”的大门，也彻底堵死了中国走向民主宪政的路径。更遑论什么言论自由了。

晓波的被捕，不仅是他个人的事情，而且涉及到中国的未来走向。我们呼吁海内外各方民主力量立即行动起来，为营救刘晓波出力，国际社会各人权团体、机构，世界上各民主国家的政府和议会，都来关注刘晓波的命运，并为其早日恢复自由，作出切实的努力。

▲6月24日，维权网“就北京检察机关正式批捕刘晓波博士的声明

“维权网”获悉，中国著名异议作家、《零八宪章》签署人刘晓波博士于6月23日被北京检察机关以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式批准逮捕。“维权网”对这种以言治罪、践踏人权、违反法治的行径表示强烈抗议！并要求立即无条件释放刘晓波先生！

刘晓波的妻子刘霞女士于今日（6月24日）上午得到北京市检察机关签署的批准逮捕刘晓波的书面通知。据刘晓波的代理律师莫少平说，刘晓波被逮捕后将被关押到公诉机关的看守所中。由于莫少平律师也签署了《零八宪章》，北京当局欲阻止他代理刘晓波先生案件，但莫少平表示将据法力争。

刘晓波先生于2008年12月8日晚上11时左右，被十几位自称北京市公安局国保总队的警员从住所带走。公安将刘晓波带走后，家属至今没有收到任何法律文书。同时国保警察还对刘晓波先生的家实施了长达十多个小时的搜抄，将电脑、手机、书籍、打印的《零八宪章》征求意见稿和大批私人物品抄走。12月10日，刘晓波妻子刘霞女士前往北京市国保总队了解情况，受到接待人员的阻挠与否认，后来通过向北京市公安局信访办申诉，国保总队才承认关押了刘晓波。2009年3月20日，刘霞女士才接到警方口头通知，说对刘晓波实施的是“监视居住”的法律措施。根据刘晓波先生的代理律师莫少平分析，刘晓波先生被“监视居住”整个案件，公安部门执法中存在如下明显不符合法律规定的情况：其一，法律文件上关于刘晓波的涉嫌罪名一项是空白的，刘晓波在没有涉嫌罪名的情况下被限制了人身自由，而且至今未通知其家属案件承办单位和羁押地点；其二，如果被监视居住人自己有合法住所，公安机关应该在其合法住所进行监视居住，而不应该另行指定一个地方，或者专门弄一个监视居住的场所；其三，家属、律师可以不经过任何批准会见被监视居住的当事人。现在北京当局又以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕刘晓波，更是完全置宪法和法治于不顾。

刘晓波先生1955年出生于吉林长春，北京师范大学博士，1989年因参加民主运动，于当年6月6日至1991年1月被关押于秦城监狱。1989年9月被开除公职。1995年5月18日至1996年1月，因从事自由写作及民运、呼吁为“6??4”平反、保障人权而被囚禁，完全失去自由。后因执笔《反腐败建议书————致八届人大三次全会》和《汲取血的教训 推进民主与法治进程——“六四”六周年呼吁书》，而于1996年10月8日至1999年10月7日被劳动教养3年。长期来他坚持独立的民间批判立场，发表了大量的针砭时弊的文章，让当局很是忌恨，也因此经常受到当局的监控和骚扰。

《零八宪章》完全是一份和平、理性、善意而富有建设与前瞻性的对中国问题的思考与表达，参加联署的公民完全是依法践行自己言论与思想自由的权利，表现公民对中国社会的深切责任。根据《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定，以及中国自己的《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 刘晓波先生完全是在践行《宪法》权利。而根据今年4月中国政府发布《国家人权行动计划》中规定：“严禁执法人员实施非法拘禁行为。收押、换押、延押必须依法进行，防止错误羁押和超期羁押”及“采取有力措施，畅通各种渠道，保障公民的表达权利”。 中国当局因为《零八宪章》而关押刘晓波先生，是公然侵犯公民的基本权利，违反《世界人权宣言》、中国《宪法》及《国家人权行动计划》，是与人类文明相背离的，也与中国政府自己一再自我标榜的改善人权、依法治国、构建和谐社会的口号相违背的。

“维权网”强烈要求：立即无条件释放刘晓波先生，停止对刘晓波的政治迫害，还刘晓波以人身自由。

▲中央社6月24日报道：王丹批评中共逮捕刘晓波 推测将判重刑

中国指控作家刘晓波“煽动颠覆国家政权”并予以逮捕，海外民运领袖王丹今天表示，此举印证中国专制本质，暴力统治方式根本未改，他推测中国会将刘处以重刑。

拖了七个月，在六四天安门事件20周年纪念之后，刘晓波被逮捕依旧引起国际社会关注。王丹接受“自由亚洲电台”访问时，做出三点声明。

他说，中国经济虽然增长，但中共极权主义本质、以国家暴力维护统治的执政方式，没有改变；同时证明中国所谓言论自由空间的说法完全是假的。

王丹推测，中共将对刘晓波处以重刑，果真如此，显然是对国际人权的公然挑衅，但也反映出国际社会近来对中共人权问题一再姑息的结果，鼓励中共继续作恶。

王丹同时认为，中共此举不无藉此恐吓中国正在成长的公民社会力量意味，也显示中国当局的恐慌。全球目前出现风起云涌大规模示威活动，一个历史变动时期即将到来。春江水暖鸭先知，审判刘案代表中国的色厉内荏，中国也将进入另一新阶段。

对于中国在六四天安门事件届满20周年之际，逮捕多位针对六四事件发表意见的青年，王丹表示，这是中共秋后算帐的做法，显示中共人权还在恶化中，专制本质并未改变。

另外，普林斯顿大学中国学社与纽约市立大学史塔登岛学院（College of Staten Island），26、27日两天，将在史塔登岛学院举行“中国宪政民主化”国际学术研讨会。

出席学者包括普林斯顿大学中国学社董事长林培瑞、纽约市立大学教授夏明、中国海外异议学者严家祺、魏京生、王军涛、胡平、王丹和杨建利等。

▲网刊《参与》6月25日报道：中国50多位知识分子发出呼吁，要求立即释放刘晓波

在中共当局宣布正式逮捕中国著名的人权活动家刘晓波博士的第二天，中国50多位知识分子——教授、学者、作家、编辑、传媒工作者和退休老干部于2009年6月25日发出呼吁，要求立即释放刘晓波。

呼吁书说，刘晓波公开发表的文章表明他的态度是理性的和建设性的，他始终生活在严密监控之中，他的言行不可能违反现有法律，否则他的写作早就中断了。

当今中国问题重重，社会矛盾十分尖锐，呼吁书建议以协商的方式，通过对话和沟通，解决社会冲突，释放社会压力，以建立一个良序社会。

呼吁书认为，只有立即释放刘晓波博士，才能表明当局有落实宪法所保障的言论自由，兑现《国家人权计划》的意愿和走向法治国家的决心，这也是政治协商以及社会和解的新起点。

On June 25, 2009, over 50 Chinese intellectuals— professors, scholars, writers, editors, correspondents and retired senior officials—appeal for releasing the famous human right activist Dr. Liu Xiaobo who was formally arrested one day ago according to an announcement by the Chinese authorities.

The letter of appeal says that Liu’s openly published articles indicate that his view points and attitude are rational and constructive. Owing to a fact that he is always under close surveillance and control, it is impossible for him to have words and deeds violating laws in effect, otherwise he would have discontinued his writing a long time ago.

Facing numerous social problems and conflicts in today’s China, the letter of appeal suggests to deal with them through consultation and by means of dialogue and communication, to relieve the social pressure and to establish a well-ordered society.

The letter of appeal maintains that only by releasing Dr. Liu Xiaobo immediately can the Chinese government make known its intention to respect the freedom of speech guaranteed by the Chinese Constitution, to carry out the National Human Right Project and to move towards a state of rule of law, and that will be a new starting point of political consultation and social conciliation.

回到政治协商

释放刘晓波博士

据悉，刘晓波博士于2009年6月23日，因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，遭正式逮捕。

刘晓波博士是当代中国重要的思想家和作家。他追求真相和坚持正义，在包括网络在内的媒体上公开发表文章，针对社会弊端和不公提出公开的批评，体现了公民良知和社会责任感。他的态度是理性的和建设性的。

他同时也承受了巨大的压力。众所周知，刘晓波博士始终生活在严密监视之中，他的一举一动都受到关注。人们读到的刘晓波的大量文章，实际上也是经过了某种放行，是被允许和得到容纳的。因此完全可以说，他的言行不可能违反现有法律，必定是在法律允许的范围之内，否则他的写作早就中断了。

目前刘晓波的处境，提示了我们每一个人的生存环境——刘晓波博士因言获罪，他不能自由地发表自己的观点，意味着我们每一个人也不能自由地公开自己的看法；他因为发表批评意见而身陷囹圄，意味着我们每一个人都是被锁住喉咙的。

回望历史，六十年前，正是在一种政治协商的气氛中，并实际上拥有一种政治协商的机制，才使得不同社会力量之间，能够展开对话和求同存异，从而打开了新的局面及前景。纵观当今中国问题重重，社会矛盾十分尖锐，我们建议重新回到政治协商的思路上来，以政治协商和社会协商的方式，通过对话和沟通，面对和解决社会冲突，释放社会压力，以此来建立一个良序社会。

我们呼吁立即释放刘晓波博士，真正落实宪法所保障的言论自由，兑现《国家人权计划》，以体现对于宪法的尊重和走向法治国家的决心，并由此作为新的政治协商以及社会和解的起点。

本呼吁书提交全国人民代表大会和中国人民政治协商会议。

2009年6月24日

徐友渔（北京，学者）

茅于轼（北京，学者）

张思之（北京，律师）

秦晖（北京，学者）

杜光（北京，学者）

贺卫方（石河子，学者）

张鸣（北京，学者）

梁文道（媒体人）

崔卫平（北京，学者）

艾晓明（广州，学者）

长平（广州，专栏作家）

李大同（北京，学者）

贺延光（北京，摄影师）

丁东（北京，学者）

查建英（北京，学者）

朱正琳（北京，学者）

郑也夫（北京，学者）

何光沪（北京，学者）

傅国涌（杭州，学者）

王康（重庆，学者）

萧瀚（北京，学者）

王东成（北京，学者）

张博树（北京，学者）

周枫（北京，学者）

许医农（北京，编辑）

郝建（北京，学者）

金雁（北京，学者）

梁晓燕（北京，编辑）

吕频（北京，自由撰稿人）

刘柠（自由撰稿人）

姚博（自由撰稿人）

贾葭（专栏作家）

苏雨桐（NGO工作者）

王家敏（媒体人）

北风（独立媒体人）

王仲夏（自由撰稿人）

丰鸿平（IT从业者）

令狐补充（专栏作者）

马瑞彬（自由职业者）

刘荻（自由撰稿人）

蒋亶文（作家）

巫昂（作家）

石扉客（媒体人）

姜泓舟（学生）

郄岳（媒体人）

王占涛（IT从业者）

刘芳（媒体人）

刘放（媒体人）

彭远文（媒体人）

韩浩（评论人）

彭晓芸（编辑）

王晓鲁（编辑）

▲6月24日中国公民力量强烈抗议中国政府逮捕刘晓波的声明

惊闻刘晓波先生被中共政府以涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于昨日正式逮捕。中国公民力量向中国政府表示强烈抗议。

刘晓波先生数十年来以其超人的道德勇气不屈服于中共政府对言论自由的压制，通过自己的著述不断呼吁改善中国的人权状况和推动中国的民主化进程，并因此多次失去人身自由。此次，刘晓波先生因签署零八宪章被中共政府强制监视居住，遂被中共政府控以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权的罪名正式逮捕。中华人民共和国宪法第三十五条规定， 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。刘晓波先生以言获罪再现中共六十年来独裁专政之本质未改。

我们注意到，中共政府于2009年2月28日，以最新修订刑法的方式悄悄地增添了这样的条款：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。”我们有理由相信，中共当局正是因为零八宪章的出现，各地公民揭露反抗从中央到地方各级官员的腐败、掠夺欺压百姓的暴行以及由此呼吁维权的言论不断增多而添加此条款专门用以定罪刘晓波们的。今天中共政府可以定罪刘晓波，明天就可以用莫须有的造谣诽谤罪名定罪我们。在没有自由民主的中国，每个为自己或为别人争取基本权利的国人，都可能随时被中共当局任意定罪而被捕入狱。 我们必须勇敢地站出来支持声援刘晓波先生。我们每个国人都要有言论的自由，思想的自由，我们不能就此罢休，我们必须抗议，我们必须反抗。

我们呼吁中国公民，继续在民众中传播零八宪章，推动零八宪章更广泛的签名，让零八宪章从网上坚实地走到中国大地上。

我们呼吁所有关心支持中国民主自由前途的朋友，继续为刘晓波先生争取诺贝尔和平奖。

我们强烈抗议中共政府以言治罪刘晓波先生，要求中共无条件放刘晓波先生。同时强烈要求中国人大修改刑法，删除以非法的程序添加的有关“以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权罪”的条款，删除一切以思想和言论治罪的条款。

我们强烈要求国际社会干预制裁中共政府，国际社会不能无视中共政府对思想及言论自由的再次压制，我们要求国际社会维持正义，维护言论与思想自由等诸多人权。国际社会必须正视中共独裁政权对国际社会的危害。

刘晓波有罪，你我皆有罪，国人皆有罪，全球百姓皆有罪。

▲支联会等六团体6月25日发表声明：抗议《零八宪章》起草人刘晓波被当局以煽动颠覆国家政权罪正式逮捕

《零八宪章》起草人之一北京着名作家刘晓波，因「涉嫌煽动颠覆国家政权罪」于6月23日被北京市公安机关正式逮捕，我们强烈抗议中国当局无理逮捕刘晓波，要求立即撤销控罪及释放刘晓波。

新华社6月24日（昨日）报道，北京市公安局透露，刘晓波在昨天经检察机关批准后被逮捕，报道指，据公安机关侦查掌握，近年刘晓波以「造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪。」今年4月13日中国首次发表以人权为主题的《国家人权行动计划（2009━2010年）》，当中明确列出保障未来两年中国政府在促进和保护人权方面的目标，惟中国政府不但未有认真履行《国际人权公约》的义务，是次无理拘捕及起诉刘晓波更是严重违背承诺。据悉，刘晓波的代表律师莫少平最近在办案时遇到种种困难，我们担心刘晓波能否得到公平的审讯和足够的法律支持。

曾参与平反「六四」及推行中国民主宪政改革的北京着名作家刘晓波，在2008年12月8日，即原定在世界人权日（12月10日）暨《世界人权宣言》 60周年发表《零八宪章》两天前，被公安人员带走，当局以「监视居住」为名将刘晓波拘押在北京郊区长达7个多月，公然违反「监视居住」必须在家进行的规定。

《零八宪章》由一批为数约300名的内地知识分子首先联署发表，和平地表达他们要求改善中国人权、民主及法治状况的诉求，联署人士因此受到一连串的迫害，包括被公安人员威吓、拘留，甚至被无理带走问话。

我们要求中国政府立即撤销起诉及释放刘晓波，停止打压《零八宪章》联署人士！

联署团体：

独立中文笔会

民主党国事小组

中国维权律师关注组

香港教育专业人员协会

香港天主教正义和平委员会

香港市民支持爱国民主运动联合会

2009年6月25日

▲英国广播公司（BBC）6月25日报道：佩洛西促中国释放异见人士刘晓波

美国众议院议长佩洛西发表声明，呼吁国际社会谴责中国拘捕刘晓波的举动。

与此同时，北京八九学运领袖王丹、柴玲和吾尔开希将共同发表声明，要求中国当局立即无条件释放异见人士刘晓波。

香港记者协会也发表声明，对北京当局逮捕不同政见人士刘晓波感到愤怒，认为此举是以言入罪的另一明证，呼吁中国当局释放刘晓波。

中国官方新华社周三称，经检察机关批准，著名异见人士刘晓波被中国当局以\”煽动颠覆国家政权\”的罪名逮捕。

美国众议院议长佩洛西说，\”中国政府正式逮捕刘晓波的决定完全应当受到国际社会的谴责。\”

佩洛西说，中国当局逮捕以和平方式批评政府并倡导人权的刘晓波，此举违反了中国宪法和国际人权标准。

佩落西说，\”有报道说，中国当局决定禁止刘晓波的律师为其辩护，这样做显然没有法律依据。\”

新华社报道说，\”据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪。\”

佩洛西赞扬刘晓波及其它签署零八宪章的人，在面对骚扰、威胁和拘禁的情况下，仍然勇敢表达意见，是全世界的榜样。

佩洛西说，\”中国政府应当停止压制零八宪章运动，聆听众多中国民众要求政治改革的呼声。\”

由美国作家组成的美国笔会中心也发表声明呼吁中国当局释放刘晓波。该笔会国际部主管西门斯说，刘晓波没有犯任何罪。

他说，逮捕刘晓波的举动粗暴违反了中国宪法保护言论自由的条款，这只能显示中国多么需要刘晓波所勇敢倡导的相关讨论。

53岁的刘晓波在2008年12月被当局拘押，7个月来一直处于\”监视居住\”状态，据人权组织说他一直被扣留在北京郊区的一个酒店里。

刘晓波是在他参与起草的中国民主派文件《零八宪章》发表前夕被捕的。

刘晓波是中国著名作家，前独立中文笔会主席，曾因参与六四事件以及呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主宪政改革而多次被捕。

▲法国国际广播电台（RFI）6月25日报道：佩洛西：中国拘捕刘晓波的决定应受国际社会谴责

美国众院议长佩洛西周三指出，中国政府正式拘捕刘晓波的决定应受到国际社会全力谴责。她说，刘晓波以和平方式批评政府，维护人权。而维护人权也是中国宪法中的内容，是符合国际准则的。此外美国多家媒体星期三对刘晓波被正式逮捕进行了报道。

基督教科学箴言报说，在国际上受到尊敬的作家刘晓波在被秘密拘留了6个月后于星期三被以煽动颠覆国家政权罪正式逮捕。该报引用人权人士的话说，对刘的逮捕表明目前中国正处于一个最大的政治上收紧的循环之中。

纽约时报报道说，人权活跃人士通常被当局指控寻求颠覆国家政权，但是这次中国政府逮捕刘晓波的罪名里还包括了寻求推翻社会主义制度，这是不寻常的。人权专家说，正式逮捕刘晓波的决定显示了中国正越来越不能容忍异议人士。人权观察研究员拜奎林说，当把一位多年来当局一直容忍其写作的最著名异议知识分子投入监狱时，中国政府送出了一个明确的政治上更强硬的讯号。纽约时报的报道说，由于其国际知名度，刘晓波案件使得北京在公共关系上进退两难。

刘晓波发起和签署了《零八宪章》，他是在2008年12月8日，宪章发表前一天被当局拘留的。纽约时报说，《零八宪章》呼吁废除中国刑法中“煽动颠覆国家政权”的罪名，而当局正是以此罪名逮捕刘晓波的，新华社的新闻并说明对刘晓波的逮捕根据中国刑法中的具体条款。纽约时报说，像刘晓波这样的著名人权人士，没有政府高层做出决定一般是不会对他们进行起诉的，而一旦做出决定，法院就会依此做出有罪的判决。

美联社说，中国总是强烈回击任何对其一党专政制度的挑战，不过在10月1日60周年大庆之前更要镇压任何异议人士。美联社说，本月早些时候，美国国会众院议长佩洛西曾呼吁立即无条件释放刘晓波。上个月，佩洛西写信给中国国家主席胡锦涛，也要求他释放刘晓波和其他中国被监禁的良心犯。

人权组织大赦国际亚太区副主任拉尔芙说，“这种以国家安全理由惩罚仅仅因表达了自己观点的活跃人士的做法必须停止。这是这一政权做出恐吓公众舆论的绝望行动。”

▲网刊《参与》6月25日报道：海外三十五人联合声明：我们的抗议和呼吁

我们对中国当局正式逮捕刘晓波先生，感到震惊，并表示严重抗议。

晓波一介书生而已，却不避凶险，愿为国事分忧，如二十年前他曾带领天安门广场绝食的数千学生安全撤离，避免了更大规模的流血，中共当局实在应该感谢他；近二十年来，他也只以他的笔墨和议论，褒贬时事，揭露弊端，以期中国政治的改善和社会的清明，不过一份拳拳之心，何有半点“颠覆政权”之嫌？由他领衔发起的《零八宪章》，做到了和平、理性、善意、前瞻，也是大家在履行自己的权利，彰显中国的宪法，尽一份公民的责任。

可以预期，所谓“煽动颠覆国家罪”，将被中国当局越来越频繁地使用，因为，中国当局面对民情汹汹，除了一味拿理念温和的知识分子开刀，继续挥舞中世纪的“文字狱”武器，或者不断调用防暴武力之外，已经失去其他任何有效的手段。这恰好向国际社会释放了一个讯号：中国当局应付国内危机的能力面临严重挑战，中国一的社会稳定正在瓦解。

我们呼吁更多的中国人，特别是知识分子，站出来声援刘晓波先生，以显示中国的良知是不被阻吓的，而只有我们自己帮自己，国际声援才有着力点。

让我们再重复当年“广场四君子”的话：

我们不是寻找死亡。

我们寻找真的生命。

（按参加联署的时间顺序）

王丹 王军涛 胡平 吾尔开希 吕京花 宋叔元 金岩

刘安妮 苏晓康 蔡陆军 易改 刘俊国 康正果 高文谦

陈奎德 高光俊 张伦 沙瑞国 陈二幼 项小吉 杨建利

郑义 王天成 傅申奇 李进进 陈立群 方政 张菁

刘路 蔡桂华 陈小平 陈破空 王书君 张小刚 刘念春

▲法国国际广播电台（RFI）6月25日报道：香港多个团体游行请愿强烈要求释放刘晓波

中国政府以涉嫌煽动颠覆国家政权罪拘捕《零八宪章》起草人之一的北京著名作家刘晓波后，各界要求释放的声音不绝，在香港，多个团体在六月二十五日中午游行到中央政府驻港联络办事处(简称中联办)门外请愿。团体代表和自发到场声援的市民，拉着上书「强烈要求释放刘晓波」的横额和刘晓波的肖像，游行到中联办，他们沿途高叫「立即释放刘晓波，反对以言入罪」的口号，并在门前宣读由香港市民支持爱国民主运动联合会、中国维权律师关注组及独立中文笔会等六个团体联署的声明，强烈抗议中国当局无理逮捕刘晓波，要求立即撤销控罪及释放刘晓波，停止打压《零八宪章》联署人士。

声明指出，中国刚于四月首次发表以人权为主题的《国家人权行动计划（2009━2010年）》，明确列出保障未来两年中国政府在促进和保护人权方面的目标，是次起诉刘晓波是严重违背承诺。团体忧虑，刘晓波的代表律师莫少平处理这个案时屡遇困阻，刘晓波能否得到公平审讯和足够法律支持顿成疑问。

另外，前八九学运领袖王丹、柴玲及吾尔开希共同发表声明，要求中国当局立即无条件释放刘晓波。

香港记者协会亦发表声明，对北京逮捕刘晓波表示愤怒，认为此举是以言入罪的另一明证，要求北京当局在未能提供合乎国际标准的证据时，释放刘晓波。

香港记协解释，刘晓波的公开言行属于中国宪法赋予公民享有的言论自由范畴，亦属于中国已签署多年但仍未生效的《公民权利和政治权利国际公约》第十九条所保障的基本人权，若因其所坚持的主张不被当局接纳而遭逮捕，是明显的以言入罪，严重剥削中国公民的言论自由，甚至做成寒蝉效应。记协促请当局以公平、公开和公正的程序审理刘晓波的个案，若未能提供合乎国际认可标准的证据，便应实时释放刘晓波。

刘晓波曾为独立中文笔会会长，现为该会理事，该会在惊悉事件后迅速发表声明，对当局无视国内外舆论而变本加厉推行以言论罪的行径极为愤慨，提出强烈抗议，并强烈要求北京当局立即无条件释放刘晓波。

香港多个团体要求释放刘晓波，对此，中国政法大学客座教授王友金预期认为，以中国的经济实力，它不会理会国际反对压力，而是希望藉此儆戒刘晓波和其它常常批评中国政府施政的异见人士，相信判刑的机会极大。但他说，刘晓波的个案不涉及暴力，言论如何激烈，也难以量重刑，估计刑期会在三至五年之间。

王友金指出，煽动颠覆国家政权罪不同于涉露国家机密罪，理应提出具体证据，但由于刘晓波的所谓罪证可能只是一些批评文章，加以公开只会重提中国政府的诸多不是，令中国政府感到羞耻，所以不会详细说明。而虽然草拟《零八宪章》是刘晓波被捕的近因，但《零八宪章》内容十分平和，难以单独入罪，估计中国政府须要把刘晓波以往的批评文章计算在内，才能与当局罗织的罪名相配。

王友金慨叹，中国政府近年强调要走法治的道路，但一个法治国家是不会审判市民的意识形态和言论的，中国逮捕刘晓波，说明它仍然是一个以思想和政治入罪的国家。

▲中央台6月25日报道：民进党呼吁中国立即释放刘晓波

民进党24日发表声明，呼吁中国政府立即释放知名作家刘晓波。

民进党指出，过去7个月以来，中国知名作家、民主改革派人士刘晓波，因发起「08宪章」运动，遭中国政府拘押，监视居住，下落不明；现在中国政府进一步以「煽动颠覆国家政权」罪名逮捕刘晓波。中国应该正视回应人民要求民主改革的呼声，而非以打压、箝制、威吓手段对付民主改革派人士。

民进党表示，民主、自由、人权是台湾重要的资产，也备受世界肯定，马政府应公开呼吁中国政府立即释放刘晓波，以具体行动展现对中国民主改革派人士的支持，也向世界表明台湾一贯重视民主及人权普世价值的坚定立场。

▲法国国际广播电台（RFI）6月25日报道：刘晓波被捕继续激起国际社会反响

继美国众议院议长佩洛西呼吁释放刘晓波之后，美国驻华使馆发言人24日表示，美国政府对刘晓波被正式逮捕并被控煽动颠覆国家政权罪一事表示“严重关注”，美国呼吁中国政府释放刘晓波，并且尊重中国公民和平表达自由意愿的权利。

美国使馆发言人还表示，美国政府对签署零八宪章的中国公民遭遇当局拘捕或骚扰的情况也非常关注。

美国多家媒体也对刘晓波被捕表达了强烈关注。《基督教科学箴言报》引用人权人士的话说，逮捕刘晓波表明，中国目前正处于一个政治上收紧的循环之中。《纽约时报》则表示，中国政府发出了一个政治上更强硬的明确信号。

法国于周三表达了对刘晓波被捕的关切。法国外交部发言人德萨努表示，法国关注中国和世界其他地方的人权状况。基本的表达自由必须受到完全尊重。这一事件将成为法中对话和欧中对话的议题。

此外，非政府组织“人权观察”也表示，刘晓波被捕显示出中国的政治气氛趋于强硬。

面对美国国会领袖佩洛西的呼吁，中国政府作出强硬回应。据法新社报道，中国外交部发言人秦刚在新闻发布会上声称，中国是法治国家，有权独立审理这一案件；刘晓波案件纯属中国司法内政，中方坚决反对任何人以任何形式通过错误言行干涉中国内政。但是与同类消息一样，秦刚的这一表态并没有出现在中国外交部网站的新闻发布会记录中。

天安门学生运动领袖王丹在接受记者采访时，预计刘晓波可能会遭判重刑，他认为这一事件表明，中国当局的极权主义本质和以国家暴力维护统治的执政方式并没有改变；当局这一举动旨在恐吓正在成长中的中国公民社会，达到杀一儆百的效果。

▲劳改基金会6月25日发表声明：逮捕刘晓波是颠覆社会正义——抗议中共正式逮捕刘晓波先生

劳改基金会惊悉，中共当局在超期羁押刘晓波先生达半个月之久后，终于在今天宣布：北京市公安机关已于6月23日将他正式逮捕。劳改基金会对中共当局这种践踏法律，无视国际人权准则，肆意拘押、逮捕独立知识分子，以恐惧和暴力对待异议声音的做法表示极大的愤慨。

2008年12月8日，刘晓波博士因参与起草拟于12月10日公开发布的《08宪章》被北京警方拘押，此后，在未公布何涉嫌罪名的情况下，被“监视居住”在京郊某处长达6个半月。按照中共自己的法律，羁押最高期限为6个月。北京当局在法律程序上已经涉嫌执法犯法。

新华社今天播发的报道声称：近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪。劳改基金会认为，刘晓波先生的所作所为，无论是撰写文章，或是起草、签署08宪章，都没有超出中国宪法赋予公民的正当权利，以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕、审判刘晓波先生，是中共恐惧政治异见，以国家权力肆意镇压异议人士的故伎重演。中共政权几十年来无所顾忌地以一党之私清洗异己，才是对国家宪法、国家政权、社会正义的真正颠覆。

作为一名独立知识分子，刘晓波先生长期以来对中国的民主、自由和人权状况有着深入、独到的思考。劳改基金会网站和基金会的姊妹网站观察网多年来刊发了刘晓波先生撰写的许多文章。我们认为，刘晓波先生的文章逻辑缜密，理据严谨，见解独到，言之有物。任何一个稍有常识的人，只要能本着客观、公正的原则来评价刘晓波先生的文章与观点，都不能不得出这样的结论——所谓的“造谣、诽谤”控罪，完全是莫须有的指控，是独裁者借助法律机器对一个普通公民的造谣和诽谤。

我们还注意到，新华社的报道中特别指出，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实“供认不讳”。这是当局对自己的滥捕枉判缺乏信心的暗示，也是试图重判刘晓波先生的一个信号。六十年来，中共政权在“供认不讳”的背后大行逼供信，企图以受害者的血洗刷自己的罪恶，这样毫无新意的把戏该收场了。

刘晓波先生被拘押之后，劳改基金会为营救他做出了多方努力。我们将刘晓波先生的情况通报多个有影响的国际媒体和国际人权团体，并呼吁美国等国家政要施压北京政府，还刘晓波先生自由。今年5月下旬，美国众院议长佩洛西访华期间曾当面要求胡锦涛释放刘晓波等在押政治犯。从某种意义上来说，刘晓波先生能否获得自由，已经成为国际社会判断北京政权性质的实体指标。

劳改基金会再次呼吁中共政权悬崖勒马，切勿在反文明、反人类的歧途上走得太远。今天的中国不是闭门独裁的毛泽东中国，今天的世界也不是绥靖暴政的希特勒时代。滥用国家权力，颠覆社会正义，以恐怖和暴力剿灭政治异见，不仅会遭到国民不屈的对抗，更会遭到世界文明力量的唾弃。

▲自由亚洲电台（RFA）6月25日报道：刘晓波被捕 海内外谴责当局以言入罪

《零八宪章》起草人之一、北京学者刘晓波被当局以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」正式逮捕之后，各界反响不断。大陆天安门母亲丁子霖及丈夫蒋培坤星期三在网上公开一份标题为“呼吁各方，营救刘晓波”的公开声明，表示刘晓波的被捕，不仅是他个人的事情，而且涉及到中国的未来走向。

丁子霖星期四接受本台采访时表示：“正因为刘晓波参与了(零八宪章)修改，定稿，参与了征集签名，利用了他的影响力，赢得了广泛的参与。他在国内，在海外，甚至于方方面面的人士签名，刘晓波写的文章里面，他所说的事实和当局所编造的谎言不一致，它反过来就说你是造谣，诽谤。反正我们这么些年来，都是这么经历的。”

丁子霖希望海内外各界努力营救刘晓波，“坦率地说，我一直在密切观察注视着国际社会的反映，我觉得国际社会关注不够，压力不够，但是国际社会的民间社会还是给了很大的关注和压力，但是政府方面、议会方面，我觉得都不近乎人意。因此，中国政府在半年以后，监视居住期满以后就下了逮捕令。”许多大陆网民都就刘晓波被捕发表抗议言论，要当局立即释放刘晓波。

香港多个民间团体对刘晓波的被拘捕也表示强烈抗议，香港记者协会发表声明谴责，认为北京当局以言入罪，呼吁尽快释放刘晓波。香港中国维权律师关注组、香港天主教正义和平委员会及香港市民支持爱国民主运动联合会，于星期四中午十二点半到北京中央驻港联络办公室门外抗议。他们手持“立即释放刘晓波”的横幅及标语，并高呼口号：“抗议白色恐怖，立即释放刘晓波，支持《零八宪章》。”

香港中国维权律师关注组主席何俊仁向本台表示：“这是政治，读书人一贯发表他们政见的做法，为什么要这样用这个言论入罪、大清这个文字狱呢？所以我觉得中国现在是倒退，非常的落后，我觉着是表现了政府非常恐惧，对什么言论他们都觉得对整个政权带来危险，那是完全不能理解的事情。”

抗议人士之一、支联会副主席蔡耀昌在中联办门外宣读申明表示，今年4月13号，中国首次发表以人权为主体的《国家人权行动计划》，当中明确列出保障未来两年，中国政府在促进和保护人权方面的目标。然而中国政府不但没有认真履行，这一次无理拘捕以及起诉刘晓波更是严重违背承诺。

支联会主席司徒华认为未来恐怕北京当局只会加大力度，打压异见人士，“现在中国大陆对言论上的控制，比以前更严。有人说入世之后，经济有了发展，但是他们没有看见，目前这个白色恐怖比入世之前是更严重的。这一次拘捕刘晓波，是完全违法法律的。所以我们觉得这一次起诉刘晓波呢，是一个中共无法无天，加强言论控制的一个事件，我们必须提出这个抗议。”

香港各电视台及各报都就刘晓波被逮捕作出报导，苹果及明报更发表社论。明报社论标题为：“以言入罪不能禁绝异见，民主改革才可长治久安”；苹果标题则为“ 拘捕刘晓波是胆怯心虚的表现”。

▲美国之音（VOA）6月25日报道：台政界对中国逮捕刘晓波强烈反应

台湾媒体报道刘晓波被捕事件

台湾朝野对中国大陆异议人士刘晓波被中国当局以煽动和颠覆国家政权罪逮捕一事做出反应，强调要尊重普世的人权价值，关注刘晓波被捕的事件；民进党则抨击马政府前不久还赞扬中国政府注重人权。

中国著名异议人士，《08宪章》发起者刘晓被中国当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”被捕后，台湾民进党昨天以最快速度做出反应。文宣部主任郑文灿今天(6月25号)在总部举行的记者会上，再次就事件发表谈话。

郑文灿说，中国的《08宪章》运动，是用最温和的方式挑战共产党的一党独裁，但是还是受到中国的压制。中国逮捕知名作家刘晓波所用的理由，即颠覆政府、煽动叛乱等等，是过去独裁国家，用来压制不同意见，压制反对人士所持的“典型理由”。

郑文灿说，国际社会，其中包括台湾，应该关注刘晓波被捕事件。与此同时，他对马英九政府粉饰中国的人权问题表示遗憾。

“台湾是民主国家的一员，我们长期以来关注中国民主运动的发展；我们也关切，非常遗憾的是，马政府对中国这些异议份子，遭受中国当局的迫害，不闻不问，甚至完全没有声音，甚至在六四事件二十周年的前夕，还由总统府发表声明，肯定中国注重人权，马政府帮助中国政府背书，这让全世界产生误会，台湾和中国的人权标准是不是一样？甚至台湾成为了中国的附庸？不敢对中国的民主大声疾呼？我们希望刘晓波被逮捕的事件，能够引起更多的关注和讨论。”

民进党立法院党团干事长王幸男高度赞扬刘晓波，他对美国之音说：“刘晓波是一个人权的斗士，以前被拘捕过，被逼也写过悔过书，但是他最近出来，不改他对时政有所批评的角色。他是人们非常肯定的，他是一个非常坚持的人权斗士。但是，(中国)又用‘颠覆国家’把他拘捕，吓到台湾人啦！让全世界看不起；经济已经这么发达的国家，你的人权是往后退的。”

台湾马英九政府的行政院新闻局局长苏俊宾接受美国之音采访时说：“台湾和所有国际社会的伙伴一样，我们都非常关心人权议题。我们只能讲，任何对人权有影响，有伤害，我们都不乐见。我觉得国际社会也会给它一个适度的关切。相关的细节，我们陆委会今天下午记者会上，会向各位做以说明。”

台湾联合报援引行政院陆委会副主委刘德勋的话说，民主、自由、人权是普世价值，也是中共政权必须面对的课题。陆委会刘德勋副主委对美国之音再次重申了类似的说法：“民主自由人权是一个普世价值，我们相信这是每个政府必须要去面对，而且要去积极协助社会，要有这个普世价值存在。我相信，中国大陆也会思考到这个方向发展的必要。”

自由时报今天说，刘晓波被中国当局逮捕一事，打了今年在六四感言中称赞中国人权进步的马英九总统一个耳光，该报还说，中国这个专制国家，容不下异议声音。中国时报则说，中国逮捕刘晓波，不仅仅是针对《08宪章》，而是北京公安机关对刘晓波多年来公开发表文章的“一次性清理”行动。

▲美国之音（VOA）6月25日报道：在美六四学生领袖关注刘晓波被捕

《零八宪章》起草人刘晓波被正式逮捕，前天安门广场学生领袖王丹认为这是自由世界对中共姑息的后果，另一位学生领袖王超华则认为要利用机会让中国民众了解《零八宪章》。

刘晓波被北京公安正式逮捕的消息传到美国的同时，以王丹为首的三十多位关心和参与过六四事件的异议人士，星期三清晨刚以六四群体成员的名义连署了一份“警惕中共秋后算账”的声明。

声明中指出，纪念六四20周年活动过去之后，中共当局展开秋后算账，已经有重庆的陈杨和沈阳的张怀阳因为公开表达纪念六四的意见，而分别被捕并受到劳动教养的处罚。

*王丹：警惕中共秋后算帐*

六四群体成员对此表达强烈抗议，同时呼吁外界关心这些良心犯的处境。他们指出，在中国经济繁荣的表面下，中共的专制本质没有改变，人权状况还在恶化之中。

王丹在发出“警惕中共秋后算账”之后三小时，又以个人身份对刘晓波被捕事件发出评论，他认为刘晓波被捕，证明所谓的言论空间的扩大完全是假的，中共想抓人就抓，跟言论空间一点关系也没有。

王丹指出，在六四纪念日过去之后，中国当局不仅没有释放刘晓波，反而逮捕他，王丹预期刘晓波会被判处重刑，这是对国际社会的人权准则的公然挑衅。他认为自由世界近年对中国的人权状况的姑息是原因之一。

美国国会众议院议长佩洛西上个月访问中国，曾经敦促中国领导人释放十名良心犯，其中包括刘晓波。

另一位旅居洛杉矶的前天安门广场学生领袖王超华连署了“警惕中共秋后算账”的声明之外，也对刘晓波被捕事件表态，王超华认为西方国家、特别是美国的大公司在遭遇经济危机的时候把希望寄托在中国，减弱了对中国人权问题的批评力度，实际上在冒险。

王超华说，“自己国家所遵循的一些普世价值的观念是会受到挑战的。”

王超华认为刘晓波案应该公开审判，同时借这个机会向中国国内民众介绍《零八宪章》。

王超华说，“继续跟中国国内的民众对话，争取让更多的民众了解《零八宪章》，特别是这些人被捕、判劳教和刘晓波都和《零八宪章》有关系，应该借这个机会让《零八宪章》和公众见面，让民众自己判断，政府这样宣判这些人，起诉这些人是不是有道理。”

王丹认为，中共拿刘晓波这样一个温和的不同政见者开刀，正好证明了当局内心的恐慌和局势的动荡。他说，目前各地风起云涌的大规模群体事件已经预兆了历史变动时期即将来临。

刘晓波被捕引起国际社会广泛的批评，中国外交部发言人秦刚星期四在声明中再度表示，坚决反对任何干涉中国内政的错误言行。

▲美国之音（VOA）6月26日报道：美国对刘晓波被捕表示“深深不安”

《零八宪章》起草人之一刘晓波博士于去年12月8日，即原定发表《零八宪章》的两天之前，被公安带走，以“监视居住”之名软禁。刘晓波在6月23号被北京检察机关正式批准逮捕，此举引发了维权人士以及国际社会的谴责。

美国驻北京大使馆发言人理查德德.包安干说，华盛顿方面对中国官方逮捕刘晓波感到“深深的不安。”他说：“我们呼吁中国政府释放刘晓波，并且尊重所有和平表达渴望国际承认自由的中国公民。”

美国众议院议长佩洛西也发出声明，呼吁国际社会谴责中国拘捕刘晓波的举动。记者无国界也批评说，中国当局的做法是“对全世界呼吁释放刘晓波的所有知识分子的羞辱。”

对于国际社会的批判声音，中国外交部发言人秦刚说：“但是呢，我想向你强调中国是一个法治的国家，司法机关依法独立的办案。如何处理该案，完全是中国的司法内政。”

“中国维权律师关注组”6月25号中午在香港发起了抗议游行，有多个团体参加，呼吁中国当局释放刘晓波，并且质疑中国司法制度。该组织的执行秘书潘嘉伟说：

“他（刘晓波）只是参与起草，还有连署零八宪章，而宪章里边很多内容其实跟中国自己做的《国家人权行动计画》里面的内容，很多地方很配合。所以我们觉得，不应该把他用所谓的煽动颠覆国家政权罪这样的罪名来把他抓走，这项是完全没有理由，完全在法律上是站不住脚的。”

除了中国维权律师关注组，参与游行的还有独立中文笔会、民主党国事小组、香港教育专业人员协会、香港天主教正义和平委员会、香港市民支持爱国民主运动联合会，还有许多自愿前来的香港市民，当中不少是年轻人。

人权组织大赦国际对中国政府做法提出谴责。大赦国际的研究员刘思思说，中国政府做法不但不合理，并且从此以后也会叫人怀疑当局执行政策的诚意。他说：

“我们对于这个逮捕是谴责的，还有我们觉得这是完全不合理。在零八宪章里面，有很多他们要求的东西，其实跟中国政府推出的《国家人权行动计画》里面的进程是一样的。如果当局要把刘晓波定罪的话，我们对于中国，对于自己推出的国家人权行动计画当中的诚意有多大，是很怀疑的。”

中国维权律师关注组的潘嘉伟也说，中国当局的这一个举动，就是自己打自己的嘴巴，否定了自己的政策。

“这完全是否决了他们自己所定出来的，今年4月13号首次发表的国家人权行动计画。经济改革已经30年，到了这个时候，还没有启动政治改革。现在不但是一个两个，在国内有千人签名，要求中国政府要启动政治改革。这不过是个宪章，很和平、很平和的一个做法，这是文字方面的文件，怎么可能去煽动颠覆国家政权呢？这个政权在中国大陆已经60年了，可能因为一个宪章就把它推翻吗？”

潘嘉伟说，刘晓波的夫人刘霞受到中国当局压力，要更换原本承办刘晓波案件的律师莫少平。现在辩护律师改由同一个律师事务所的两位律师担任。

大赦国际的研究员刘思思认为中国当局做法不合乎法律，并且呼吁中国政府不要骚扰其他《零八宪章》的签署人。

他说：“当局按照法律他们是完全没有这个权力去骚扰一个被逮捕人士的律师还有他的家人。所以当局这样的做法，完全是违法的。我们也要求中国政府停止对其他零八宪章签署人的骚扰还有打压。”

前中国社会科学院政治学研究所所长严家祺则认为，逮捕刘晓波，反而更扩大了《零八宪章》的影响。他呼吁中国领导人要认识到，对今天中国层出不穷的社会冲突，逮捕刘晓波并不能解决问题，相反，会堵塞自己解决问题的道路。

▲德国之声6月26日报道：欧盟要求中国立即释放刘晓波

欧盟本届轮值主席国捷克政府周五发表一份声明，要求中国当局停止对刘晓波的迫害。

声明称，中国司法当局对刘晓波提出的指控没有根据。根据这些指控，刘晓波涉嫌煽动\”推翻国家政权和社会主义制度\”。声明称，这一指控是对这位维权人士所表达的观点及和平活动的反应。

欧盟声明指出，中国的宪法载有保障言论自由的条款。（据天主教通讯社）

▲中央社6月26日报道：瑞士关切刘晓波被捕 吁中国尊重表达自由

中国人权运动人士刘晓波遭中国政府「正式逮捕」，瑞士政府表达关切，呼吁中国政府确保刘晓波得以公平受审，并自行选任律师辩护。

在昨天发出的仅两段简短声明中，瑞士外交部表示，对瑞士来说，表达自由是人权的根本要素之一，在任何时候都应该受到尊重。

声明提到，刘晓波自2008年12月起就被羁押，他是要求中国持续政治改革的「零八宪章」的签署人之一。瑞士关切他的遭到正式逮捕。

据新华社报导，53岁的刘晓波是因「涉嫌从事煽动活动，意图颠覆国家政权、推翻社会主义制度」，23日被以煽动颠覆国家政权罪逮捕。

▲朝鲜日报6月26日报道：美国呼吁中国释放异见人士刘晓波

中国官方媒体新华社24日报道说，中国著名异见人士刘晓波（54岁，作家）涉嫌山东颠覆国家政权而最近被捕。

刘晓波的夫人表示：“政府有关人士23日过来以散布谣言和侮辱政府等煽动颠覆国家政权的罪名逮捕了丈夫，并要求在相关文件上签字。”

对此，美国驻北京大使馆25日发表声明称：“美国政府因刘晓波被捕的消息深受冲击，希望立刻将其释放。”但彭博社报道说，就在同一天，中国外交部发言人秦刚表示：“刘晓波一案属于中国内政。”

刘晓波是去年12月迎来《世界人权宣言》纪念日之际，在呼吁中国民主化和政治改革的《08宪章》上署名的300名中国地区知识分子中名字写在最前面的人，是过去一年里被逮捕的异见人士中最高级别的人物。在《08宪章》上署名的知识分子目前已超过8600人。该宪章呼吁中国制定新的宪法，保障人权，通过选举选拔高层公务员，保障宗教和言论自由并停止共产党一党独裁。

刘晓波曾参加过1989年六四天安门事件，因此被收押20个月，在从1996年开始的三年里还曾被关进劳教所。

▲网刊《参与》6月26日报道：蔡咏梅：到中联办示威要求释放刘晓波

今天中午香港多个团体（支联会，教协，维权律师关注组，天主教正义和平委员会，独立中文笔会，民主党国事小组）到中联办示威，要求释放刘晓波。德高望重的支联会主席华叔领头，除了这些团体的代表，立法会议员何俊仁，刘慧卿，李卓仁，梁耀忠，何秀兰都来了。此外还来了一些从网上获得消息的市民，有几个年轻人，是我们facebook网上的网友。维权律师关注组的干事潘嘉伟在facebook上设了一个有关零八宪章的小组，经常发表有关消息，这几个年轻人都是该小组的成员.

中联办后门对着西环一条大街，门前的人行道很狭窄，已有法轮功在门前长期打坐抗议，我们一行队伍呼着口号绕个弯转到背后的大门正式聚会请愿，但我看到现场后大吃一惊.

去年5月笔会和香港记协合办国际新闻自由日活动曾到中联办请愿要求释放中国狱中作家时，中联办正门前尚是一片空旷的广场，但现在竟被一个巨大的花坛占领了，花坛和铁闸紧闭的中联办之间只有一条极狭窄，可能只有约一公尺宽或多一点的人行通道，而且沿着花坛还设置了一排拒马，使这条通道更加狭窄。结果示威队伍被迫拉长成一条线型队伍，而大群记者也被迫面贴面地对着采放对象拍照，当然这只能拍到很局部的场面，远在队尾的示威者根本进不到镜头.更气人的是，不时还有警察护送过路人从示威者和记者中间挤过去，华叔讲话时因此两度被打断。后来听一个记者说，她上次在场因环境太挤迫还与警察发生过一场争执。

行人可以在这里过路，市民可以在这里示威，显然这块地是公共地，不是中联办的，但却建了这样一个巨大的花坛，将市民可利用的公共空间压缩到如此荒谬的地步，其用心明显是要限制刁难市民的表达自由和记者的采放自由，以让常被示威者针对的中联办乐得耳根清凈。但不知这是香港政府收到太上政府（中联办）的命令这样做，还是向太上政府拍马屁擦鞋而自行决定的。

中联办门前情况可看照片。

今天示威时华叔讲得很好，他说因刘晓波签署零八宪章被控煽动颠覆国家罪，这是很荒谬的，在香港也有很多人签了，是不是也犯了罪？然后他问，在场的哪些人签过零八宪章，这条长长的队伍几乎全举起了手。华叔问：是不是也要全部拉走我们这些人？

我也代表笔会发了个言，主要是介绍刘晓波二十年如何在国内坚持自由写作，并为宗旨是推动自由表达的独立笔会奉献甚多，其中提到刘晓波十多年被当局拒绝发护照出国访问，因为刘晓波不接受当局开出的条件。

我曾多次与晓波通电话时问他办护照的事，记得他告诉我，当局希望他走了就不要回来，而他坚持要保留回国的权利。晓波告诉我，他不愿流亡海外。

总的来说，这次示威气氛很热烈，记者很多。刘晓波被捕，香港舆论反应很强烈，昨天香港泛民主派最激进的政党社民联已去中联办示威过一次。明报是头版全版报道，苹果也是一个整版。香港多家电视台连续两日报导，派记者访问刘晓波妻子刘霞。而且多家报纸社论都为此事批评中国政府。连带零八宪章也再次被炒热。据我所知，昨天晓波被捕消息传出后，立刻就有人去买开放杂志社出版的零八宪章，其中一个就是我的朋友。

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日采访香港支联会主席司徒华解读刘晓波被起诉

六月二十三日，北京师范大学前教授刘晓波被当局正式控以「涉嫌煽动颠覆国家政权罪」。消息一出，国际特赦组织、国际记者联会、美国国会众议院院长佩洛西更强烈讉责中国政府的检控，他们均指此以言入罪的行为，不能接受，要求立即释放刘晓波。香港支联会主席司徒华率领支联会成员今周四前赴香港的中联办提出抗议。今集的嘉宾，就请来人称华叔的司徒华，来看看他怎样解读刘晓波被起诉的事。

问：传媒在六月二十四日报导了刘晓波被国家正式诉「煽动颠覆国家政权」罪，你对于政府的起诉有何看法？

答：我觉得他被起诉主要是因为他是发起及起草《08宪章》的，其实用这个罪名来起诉他，我觉得是极之荒谬，如果有看过《08宪章》的人，都会知道它内里的言论，都是非常之平和。同时，只是提出一些政治上改革的意见，提倡要有民主、自由及人权等等。那为何，这样就说煽动颠覆国家呢？

其实，中共现在做很多的事根本是违犯宪法的，违犯法律的首先是它自己，不单这次，它起诉刘晓波，它首先监禁他六、七个月，他这样做不须法庭就可以这样做，到现在已超过期限，现在才提出起诉，它完全不讲法律，可以说是无法无天。现在用法律来起诉别人，同时间，我们目睹现时国内白色恐怖是非常之严重，它现在不敢好似八九年时震压民运的方式。但是，它暗中拘捕、检控及监禁好多、好多人，现在我们知道的人都不少包括了记者、作家、维权律师等，还有很多没那么出名，在维权事件当中，被它抽后算帐的人是更加多、更加多。

从这件事中，我们看到从六四震压后这二十年，中国除了贪污腐败之外，除了道德沦亡之外，在其他人权自由之上都是倒退得很厉害。所以，这次刘晓波的事件，引起海内外极大的关注，我们今天才去中联办提出我们的抗议。

问：中联办有没有派员出来接信？

答：它从来不会出来接信，但是，我们会将我们的声明发给各传媒，希望它们能报导。我们去那么多次，它从来没有一次出来接信。

问：你会否觉得它没尽本份，因为它作为中央与香港之间的联接点，它是应该站出来面对市民。

答：它从来没有起这样的作用，其实它现在来香港做香港特区的太上皇。我记得我上次去中联办，我在门口想将一封信贴在栏杆上，因为它们没有派员接信，既然有一名警卫走出来说：「你照样做，我去报警。」我跟他说：「他报警罢，你够胆就去报」。我贴信在栏杆，他说「这是私人物件，不能贴东西在上」，我说这不是私人对象，是国家对象，我说中联办是国家机构，他不够胆答我。

问：你对于刘晓波被起诉，其实你有没有错愕或是早预有此结果？

答：我不感错愕因为中共从来都是这样，过去有好多好多发表不同意见的人，它都是这样迫害。

问：你会否相信跟刘晓波的后继者，会陆续出现呢？因为《08宪章》有很多人签署，单是首批已有303人，现在起诉了一人，302人可能陆续而来。

答：无须跟着，曾经签过《08宪章》的人已有很多家里被搜查，被拘禁等已出现了，我相信这些事件是会陆续发生，我们香港也有很多签署了，不知它够胆不够胆来香港拉人。

问：你是其中一个签署者。

答：是。

问：你不会担心。

答：我担心什么，它有胆的可来。

问：你刚提到八九民运至今二十年，各方面都有倒退。但是，当我们看这《08宪章》某程度上是八九民运的延续，民主追求的不灭。今天，面对刘晓波这结果，你觉得会否对民主追求的心会造成一大打击，又或是有一激化的作用？

答：我相信会激化更多的人追求民主、自由，大家要知道民主、自由这目的，不是那么容易达到，必定要有坚韧的精神坚持下去。

问：当我们看到一个一个以言入罪的人被起诉、关禁，你觉得中国政府经常说重视新闻自由这件事，究竟真正的态度是怎样？

答：它根本那有新闻自由，各样自由也没有，你拉不了那么多，正如闻一多曾说：「一个人倒下去，千万人站起来。」

问：中国国家主席胡锦涛曾说，要求资讯要最快传递到人民，甚至好似高举人民有知情权，当提及此，背后自必然要真正赋予新闻自由、言论自由。若在现时的状态下，一切所说的话是否都只是门面功夫安抚民众？

答：它们说的事，从来不可以信，从来都是欺骗，它说要最快传到人民，意是他自己的命令，他的指示才可以到达人民，任何不同的声音都不能发表。

问：中国国家主席及国家总理都曾说「以民为本」，到目前为止，我们见到经济的确有蓬勃，能令一些人可以富为起来，但个人的自由，人权却是往另一方向走，出现倒退。你觉得真正「以人为本」之意该是怎样？

答：我曾经讲过，人有一个口，这个口不单只懂得吃东西，还要讲说话。吃饱饭，这不是人权，任何动物甚至禽兽都要吃饱，这只是禽兽权，你现在这样对人民的言论进行这样的打压，有什么「以人为本」呢？人要讲说话，脑袋要思考，有不同意见要说出来，它们是好话说尽，坏事做尽。

问：还有几天，中国境内便实施「绿坝」这网上大封锁，将人民的言论自由这权利再推到极端，分分钟可能会引发更多民众抗议？

答：是的，它要封锁网络上新闻的传递，但是，我相信它不能达致这目的，因为人民会用尽其他方法去突破；再者，现时国际间已响出很多声音反对它，指其这专制的做法是极之不要得。

问：尚有三个月左右便是中国建国六十周年纪念国庆，在这一刻高调说要检控刘晓波，其实你有没有觉得背后有讯息传递？

答：它就是极端害怕人民在这段时间发出各种不同的声音，杀一儆百恐吓人民，所以，就把刘晓波作为例子。但是，我觉得社会内存在着各种的矛盾，这是客观存在的。你逾打击这些矛盾只会存在得更深，将来暴发时，会是更加厉害，你应该正视它，用更妥善的办法去解决，而不是用这打压的手法来解决。

问：有什么建议给民众或维权份子，不要因为目睹刘晓波而退缩呢？

答：我觉得一方面我们不须要退缩，但另一方面我们也要小心，我们要小心它用各种方法来打压，大家要用自己的智慧，一方面既然要发出不同的声音，但另一方面亦要躲避打压，我相信人民会发挥自己的智慧。

问：小心之意是什么？

答：如我不赞成好似八九民运一样，大家集中起来让它可一网打尽，应该在民间续渐发动及组织民间力量，不要再次暴露出来。

此外，我较早时接获签署《08宪章》的其中一名核心人物发来的讯息，他指全体签署《08宪章》的人，对于北京检察机关以言治罪、践踏人权、违反法治的行径，提出强烈抗议。他们表示，因为分享着共同的思想和理想，他们与刘晓波有着不可分割的关系，如果刘晓波不能自由，他们每一个人也同被囚禁。此外，他们表示，宪章是公开文件，没有什么可隐瞒的，他们每一个人为自己所做的，承担自己的责任。

最后，就让我读出《08宪章》的部份主要内容，让各位听众自行判断，究竟这份宪章有否颠覆政权之歉。宪章有十九条主张，当中包括：修改宪法、分权制衡、立法民主、司法独立、公器公用、城乡平等、人权保障、结社自由、言论自由、社会保障、财产保护及公民教育等。

在修改宪法一条中，宪章一开始便这样写「这项主张执政党不会立即接受和实施，但是可以广泛讨论和酝酿，执政党应该是没有理由反对的。宪法作为国家的根本大法，一定要有长远性和神圣性，但是仅三十多年的时间，我国宪法五次重新制定。现在的宪法─1982的宪法经过几次修改，但是仍然存在着致命的缺陷，尤其是宪法的序言和第一条。序言实际是执政党的政纲，放置于宪法中本身就十分不妥，而宪法第一条和第二条又存在逻辑上的自相矛盾。《08宪章》希望通过全体公民的智慧，最终将现行宪法修改成一部接近甚至超越美国宪法的国家根本法，为国家的长治久安与和谐发展打下最坚实的基础。此项主张的落实需要一些时日。」

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：欧洲社会强烈关注刘晓波被捕

中国政府二十四号宣布正式逮捕居住在北京的异议人士刘晓波先生，引起了欧洲社会强烈的关注。德国的电视一台，二台都以显着地位播报了这条新闻，并且放映了以前采访刘晓波的画面。各大报纸也报道了这则消息。与此同时，大赦国际等欧洲各国的人权团体，以及海外的各民运组织、异议人士团体也立即做出了反应。八九年成立的民主中国阵线为此采取了两个行动。居住在荷兰的主席王国兴先生立即签发了民主中国阵线对此的声明，并要求英国、法国、日本、澳大利亚及新西兰等国家的民阵分部，立即与各当地的人权团体、政界人士联系，呼吁他们关注这件事情并且给予支持。与此同时，副主席秦晋先生对新闻界发表了了谈话。

“我是秦晋，民主中国阵线的副主席。我们得知，刘晓波已经被中共正式逮捕。我们民主中国阵线对于胡温的这个行动表示极大的愤慨。世界历史已经发展到今天这个地步，整个历史潮流滚滚向前，而唯独中国还继续在封闭和专制的体制下。

刘晓波先生和其他另外三百多位仁人志士先生首先发出了零八宪章，其实应该对中共来说已经是最温和政治改革的呼吁。但是遭到了如此无耻的对待，那么可见，中共是没有这个打算进行政治改革的。”

对此，秦晋先生说：“我们民主中国阵线呼吁，世界各国的政治领袖，尤其是西方国家的政治领袖，要正视中共的这种专制性质，也呼吁中国的老百姓能够看到自身的力量，不要再对中共抱有幻想。”

为此，秦晋先生代表民主阵线呼吁说：“我们民主中国阵线认为，只有在国际社会不断对中共施加压力，以及中国老百姓的不断反抗当中，才会使得中共政府有所收敛，才会使得有可能释放刘晓波。不然的话，我相信，中共政府必然会更加一意孤行，以阻吓中国老百姓对于民主自由的追求！”

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：异议人士刘晓波被捕 台陆委会：审慎妥善处理

对于北京政府将已经拘留七个月的中国著名的政治异见份子刘晓波，正式采用“涉嫌从事煽动活动”的罪名逮捕入狱，行政院大陆委员会发言人刘德勋在星期四例行记者会上表示，人权是普世价值，应该被遵守与落实。他呼吁中国大陆应面对不同声音，审慎妥善处理。

刘德勋认为，每个国民都会对自己的国家发展、施政方向提出意见，有些与执政当局相同，有些会在步调上有所差异，但这是民主社会的必然现象，大陆应该面对。

刘德勋强调，人权是普世价值，应该被遵守与落实。中国大陆也应该了解这是民主进展过程中必然会发生的情况，应该面对不同声音，审慎、妥善处理。

对于美国众议院议长佩洛西严厉谴责中国大陆的人权状况二十年毫无进步，媒体质疑台湾官方长期以来“例行谴责”，是否如“尾巴摇狗”对北京丝毫不起作用？刘德勋表示，任何国际社会的舆论谴责都要通过本身社会的变革才能起作用。

刘德勋还在记者会上宣布，第三次江陈会谈签署的包括空运协议、金融合作协议与共同打击犯罪及司法互助协议，六月二十五日起正式生效。不过由于台湾地区与大陆地区人民关系条例第二十五条之二修正草案并未在立法院完成三读程序，因此空运协议中的税收互免规定，暂缓实施。

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：海内外各界谴责中国当局拘捕刘晓波

自刘晓波周三证实被逮捕后，海内外团体不断声援。前八九学运领袖王丹、柴玲及吾尔开希共同发表声明，要求中国当局立即无条件释放刘晓波。

美国驻华大使馆发言人史雯珊（Susan Stevenson）向本台表示，美国政府对刘晓波被正式逮捕深感困扰，他们过往曾表示，华府关注签署零八宪章人士被拘留或监控的情况，他们只是行使言论自由的权利，为此，促请中国当局释放刘晓波，并停止阻碍中国公民和平表达，及行使国际公认的自由。

美国众议院议长佩洛西发表声明，促请全球谴责中国以“煽动颠覆国家政权罪”，正式逮捕民运人士刘晓波。佩洛西表示，刘晓波是以和平方式批评政府，以及争取人权，中国政府却逮捕他，此举是有违中国宪法和国际人权标准。另外，她又关注到，有报道指中国当局拒绝让刘晓波的律师替其辩护，她批评这是没有法理依据。

中国外交部发言人秦刚回应佩洛西表示，外国应该尊重中国的司法自主权。中方强烈反对以任何方式干涉中国内政，发表错误言论。

另外，香港六个维权组织大约四十人，周四中午游行至中联办门外，抗议中国当局拘捕刘晓波。请愿人士自西区警署游行到达中联办门外宣读抗议信，将标语及抗议信，挂在大闸外后散去。请愿团体包括中国维权律师关注组、支联会及独立中文笔会等。

参与游行的《零八宪章》签署人、立法局议员李卓人向记者表示，中国政府在六四二十周年前，关押刘晓波，可能为怕六四敏感日子，但六四后郄逮捕他，这讯息显示当局要镇压异见人士，再加上近期网络限制，当局想消除所有不同声音，这是政权虚怯的表现。

另一名《零八宪章》签署人、民主党副主席刘慧卿则表示，对中国政府的做法非常愤怒，因为以言入罪，令中国甚至香港人惶恐，国家发展亦大倒退。刘晓波被捕后，国际有巨大的回响，这是北京意想不到的结果，希望当局立即释放刘晓波，挽回中国尊重法治及人权的正面形象。

刘晓波自零八年十二月八日被北京巿海淀区国保人员带走后，其妻子刘霞没有接获任何正式通知，或法律文件指他被拘留的罪名，其后其妻才知道刘晓波一直被监视居住

五十三岁的刘晓波，曾是八九民运中“六四四君子”之一，其后被捕入狱。零八年十二月，刘晓波与大约三百名知识份子、律师、作家及学者签署《零八宪章》，要求民主宪政。

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：“六四”一代声援刘晓波 急吁公正公开对待

32位海外民运人士以“六四群体成员”为名发表公开信，呼吁海内外警惕中国当局继续抓捕异议人士之举。

王丹说：“六四20周年纪念活动很大特点即是有很多年轻人参与，像重庆的陈杨和东北的张怀阳两位青年都仅有二十三岁左右，他们就是今年很突出的代表，我们向他们表示高度敬意，当他们受到政府清算时，更不应该让他们感到孤军奋战。”

王超华说：“现在年轻人受教育机会多了，懂得要求自己对历史做出判断，反问当局既然说我们不应该忘记日军侵华，又凭什么说我们一定要记住六、七十年前的历史，却又告诉我们要对二十年以前发生在祖国首都的事情完全不予考虑呢？”

发出公开信的六四群体成员王丹和王超华在洛杉矶表示，从公开纪念六四的青年在六四过后被当局抓捕并判以劳教，体现中国人权问题并未改变。

王丹说：“陈杨和张怀阳被捕等两个案子，仅是因为他们在网上发起穿白衣服等悼念六四的活动，当局在六四之前并未采取行动，而是等到六四过后才抓捕他们，说明当局也担心舆论反弹。另外，我们看到随即又发生刘晓波博士被正式逮捕，以上三例案发时间相距不及三天，可见当局是一个有组织、并且是成规模的行动。”

六四群体成员下一步将发起声援刘晓波的联署行动。

王丹说：“我们现在正要准备扩大签名联署的抗议活动，希望通过西方主流媒体唤醒国际社会对中国人权问题持续恶化的关注。”

王超华说：“我们希望藉由联署活动让国内更多民众意识到《零八宪章》的存在，把《零八宪章》找来读一读，读了之后才可以判断政府起诉刘晓波是否有其道理。”

王丹和王超华同声呼吁各方人士参与联署，也要求当局公正公开对待刘晓波。

王超华说：“要求所有审判程序都要公开，所有人民都应该有接触信息的权力，让大家都来看看《零八宪章》究竟说的是什么内容。”

王丹说：“这次刘晓波被捕，我个人认为在很大程度上是因为国际社会以姑息态度来面对中国人权政策的直接恶果，外界对中国的善意最后只导致一个结果，那就是中共继续或更肆无忌惮做恶。”

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：刘晓波被捕 独立中文笔会表示震惊愤怒

巫一毛是美国蓝灯书屋出版社英文畅销书《暴风雨中一羽毛》的作者，她并着有多种中英文作品，去年她被推选为独立中文笔会副会长。听到刘晓波被逮捕的消息，巫一毛说：“我和我们笔会的朋友，还有一些对刘晓波关注的朋友，都是又震惊又愤怒。共产党简直发疯了！刘晓波做的，只不过是用他的良心来为国家着想，为民族着想。官方就不顾一切，先是在没有任何罪名的情况下，把他关了6个多月，在国际舆论的压力下，他们没有一点悔意，干脆来更狠的，把他逮捕了。”

刘晓波是89民运参加者，又是《08宪章》起草人。巫一毛认为，虽然中共当局一字不提《08宪章》，但谁都看得出来，《08宪章》令中共恐惧，刘晓波是因为《08宪章》遭逮捕的。她说：“《08宪章》到目前为止已经有8千多人签名了，影响很大。世界各地，尤其是国内各行各业的人，都出来说话了。”

巫一毛虽然没有与刘晓波见过面，但作为独立中文笔会副会长，为履行好自己的职责，她经常通过电话、电邮，与前会长刘晓波联系，因此与刘晓波夫妇成为好朋友。她说：“他能够坚持自己的理念，坚持为国家民主化、为国家言论自由发出呼吁，他可以不惜自己的安危，我非常非常敬佩他。”

巫一毛告诉记者，独立中文笔会已经为刘晓波被逮捕，向国际社会发出强烈呼吁：“通过国际笔会，向美国笔会，加拿大笔会，其他笔会，还有各国的国会，发出通报，向世界各地的媒体发出通报，呼吁他们关心这件事。”

巫一毛说，她已经与刘晓波的妻子刘霞通了电话，告诉她，所有的朋友都在分担她的痛苦。巫一毛并向记者读她于今年四月，刘晓波被拘禁失踪后，写的一篇文章中的一段：“晓波，你在哪里？愿天主保佑你早日归来。晓波，快点回家吧，刘霞等着你。晓波，赶紧接通网络电话，好想听到你的声音，向你细述我此刻的思念、担忧、烦恼。”

▲浙江民主人士关于执政当局逮捕刘晓波的四点声明

1. 中共当局在经济处于困境，政治处于敏感之年逮捕刘晓波，意在杀一儆百，禁止批评政府，保持自己的执政地位，维护社会稳定，但这样做的效果适得其反。社会和平转型确实需要稳定，经济走出困境确实需要稳定，构建和谐社会、增强人民福祉确实需要稳定，而且，当前社会确实存在极其严重的不稳定因素，但是，严重威胁社会稳定的因素是那些肆无忌惮的贪官污吏，是腐败的公权力和垄断商人的勾结，是这种勾结造成的日益频繁的群体性事件（如瓮安事件、陇南事件、石首事件……），是滥用警力维护当权者私人利益的不法行为，而绝不是刘晓波等批评政府的异议人士。因害怕失去执政地位、担忧社会不稳定而加强对刘晓波等异议人士的打压，这是敲破了鼓而拿牛来出气：刘晓波区区一介书生，何来“颠覆国家政权”之力？

2. 以加强对刘晓波等异议人士的打压、以加强言论和信息控制来维护社会稳定，这是南其辕而北其辙，实质上是某些当权者假维护社会稳定之名而行保持个人政治地位、捂住腐败盖子、实现自己政治野心、维护既得利益这一不可告人之实。逮捕刘晓波，不仅践踏了中国的宪法，干扰了民主与法治的进程，也进一步损害了中国政府在国际上的形象，只会加深政府与群众之间的对立。逮捕刘晓波，得益的是某些当权者个人，受损的是执政的共产党和整个政府，即使其出发点是为了保持共产党的执政地位，也是一桩赔本的买卖，得不偿失。

3. 有实力“颠覆国家政权”的，是陈良宇、许宗衡一类大大小小的贪官污吏。共产党的执政地位不可能丧失在刘晓波一类异议人士的批评声中，而只会丧失在陈良宇、许宗衡一类贪官污吏的贪腐行为及其所引发的群体性事件中。共产党要保持自己的执政地位，社会要维持稳定，从眼前看，只能靠加强吏治，管好各级政府官员，加大反腐力度，严厉打击官商勾结（尤其是地方官员与房地产商的勾结）行为，减轻官民对立的程度，消除引发大大小小的翁安事件、石首事件的因素；从长远来看，只能靠启动零八宪章所呼吁的宪政民主改革，稳步推进中国的宪政民主进程。

4. 防民之口，甚于防川。为川者决之使导，为民者宣之使言。刘晓波等异议人士对政府的批评，不仅不是不稳定因素，反而是现代公民社会的政治稳定器。逮捕刘晓波，是堵塞中国社会和平转型通道的又一标志性行为。我们呼吁以胡、温为主要领导的中央当局从社会和国家的利益出发，从追求人民的福祉出发，从执政党的长远利益出发，立即释放刘晓波，并且妥善处理六四惨案、法论功冤案等历史遗留问题，不断化解矛盾，不断开放言禁，逐步开放报禁和党禁！

浙江公民

毛国良  陈龙德　王东海　吴高兴  叶文相　赵万敏  黄志道  傅权  金秀元

●海外媒体大幅报道刘晓波博士被捕的消息

▲美国之音（VOA）6月24日报道：中国逮捕《零八宪章》起草人刘晓波

中国政府以“煽动颠覆国家政权”罪名，逮捕中国异议人士、《零八宪章》起草人刘晓波。独立中文笔会认为，这是政府以言论治罪，并表示强烈抗议。以下是美国之音记者发来的报导。

中国新华社24号报导说，刘晓波星期二经检察机关批准后被逮捕。报导说：“据公安机关侦察掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了中华人民共和国刑法，涉嫌煽动颠覆国家政权罪。”

刘晓波的夫人刘霞对记者说，她24号上午接到了北京市公安局的逮捕通知。

“刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，经北京市人民检察院第一分院批准，于2009年6月23日11时由本局执行逮捕，现拘押在北京市看守所。”

刘霞说，她需要马上前往律师事务所，然后联系给刘晓波送生活用品。

“我收拾收拾我就得奔律师事务所了，因为还牵扯到好多给小波送钱啊、送东西这些具体事儿，明天我还得要去北京市公安局预审处。”

《零八宪章》起草人刘晓波去年12月在宪章发表前夕被当局拘留，7个月来一直处于“监视居住”状态。今年6月8号，刘晓波监视居住半年的法定期期满，律师莫少平致函当局，要求释放刘晓波。独立中文笔会、国际特赦等组织也发表声明，指继续关押是违法法律程序，要求当局尽快放人。有分析说，当局如果想继续关押刘晓波，就必须批准逮捕。

律师莫少平24号对记者说，检察机关批准逮捕，并不意味着正式起诉，公安机关可以有两个月的时间进行刑侦。针对新华社所说，“刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳”，莫少平认为，这可能是刘晓波仅仅承认所谓犯罪的基本形式，并没有承认犯罪的性质。

他说：“事实上，应该是刘晓波对所谓指控他的基本事实，比如说文章是不是你刘晓波写的，你是不是接受了这种采访，你是不是发表过这种言论，这些说法是不是你说的？这些刘晓波他是不会否认的。所以，新华社通稿认为，对指控的犯罪事实，刘晓波供认不讳，他的基本含义应该是这个概念。”

莫少平说，他的律师事务所将依循法律程序，向公安机关办理刘晓波的委托代理手续，尽快前往看守所探望刘晓波，了解更多的案情。

莫少平说：“我们会向具体经办的办案机关递交有关的委托律师的手续和律师事务所的函，要求公安机关安排会见刘晓波，了解刘晓波具体涉案的案情。”

刘晓波所在的独立中文笔会强烈抗议公安机关逮捕刘晓波。笔会副会长江棋生对记者说，这是政府的政治迫害，搞以言治罪，这只有在专制国家才能发生。

江棋生说：“刑法第105条第二款煽动颠覆国家政权罪，是一条恶法，公民通过自己的言论批评政府，批评制度，提出自己的政见，这哪有罪啊？”

刘晓波起草《零八宪章》之前，曾因呼吁为六四平反和中国当局进行民主宪政改革而多次被捕。香港时事评论员程翔说，刘晓波草拟《零八宪章》，并没有提及要推翻现政权。他认为，当局的行动，是十一国庆前以高压手段对待异议人士的体现。

北京公安局拒绝对事件置评。

▲德国之声6月24日报道：北京作家刘晓波被正式逮捕

中国著名异议人士、北京作家刘晓波在被当局\”监视居住\”六个月之后，被公安机关以\”涉嫌煽动颠覆国家政权罪\”正式逮捕。这也意味着针对刘晓波案件的司法程序正式启动。根据中国刑法第105条第2款，煽动颠覆国家政权罪名成立者可\”处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。\”分析家认为，这是中国当局\”以言治罪\”的又一个案例。

6月24日新华社每日电讯报道称，\”据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式涉嫌颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，2009年6月23日经检察机关批准逮捕。\”六四二十周年的敏感日期过后，中国官方在对其监视居住六个月期限已满的情况下，正式开始启动刘晓波案的司法程序。独立中文笔会副会长、作家江棋生表示，此前已有迹象显示当局将有所行动： \”当局在六四前后对大量异议人士和维权人士进行监控，这种监控到6月8日就结束了。但6月10日，他们重新对我、张祖桦（零八宪章签署人）和刘霞（刘晓波妻子）进行监控。我们就知道，他们要对刘晓波动手了。\”

据网络媒体转载，新华社电讯中称刘晓波对公安机关指控的犯罪事实供认不讳，似乎给人留下了\”刘晓波已经认罪\”的印象。曾经代理大量\”涉嫌颠覆国家政权\”案件的北京律师莫少平认为，这一表述很容易引起误导： \”通常指控这些人都是说，你在什么媒体上面发表了什么文章，接受了什么采访，发表了什么言论。然后他把这些言论抽出来，说其中什么内容煽动颠覆国家政权。如果去问刘晓波哪篇文章是不是你发表的，哪些言论是不是你说的。这个刘晓波是不会否认的。但是你说他是不是认罪，说这个是煽动颠覆国家政权，这个他是不会认的。0322所以这是两个层面的事情，一个是基本事实，一个是适用法律。\”

根据中国刑法第105条第2款，煽动颠覆国家政权罪名成立者可\”处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。\”近年来已经有许多异议人士在这一罪名下受到指控或被判刑。独立作家江棋生表示，这一条款的设立就是为了\”以言治罪\”，而刘晓波则是最近的一个例子。莫少平说：\”如果当局较真的话，那他的监狱都该塞满了。当然刘晓波与其他人还不一样，他起码是六四事件二十年来，一直在第一线，或者一直是以自己的言论和良知批判中国落后的制度，批判中国糟糕的人权状况，提出改善人权，推进民主化，他站在最前面，当局也很嫉恨他，他也曾经为此多次失去了自由。\”

刘晓波家人已经决定聘请莫少平律师代理本案，而负责向刘晓波妻子刘霞递交逮捕通知书的警方人员却表示，莫少平和刘晓波同样是《零八宪章》签署者之一，因此莫少平不能为刘晓波进行辩护工作。莫少平律师表示他将在6月25日正式递交委托律师手续，申请为刘晓波代理本案辩护工作，同时也会直接与公安机关就此进行交涉：\”只有在什么情况下，按照相关法律规定，我不能做刘晓波的辩护律师呢？也就是警方认为《零八宪章》也是刘晓波涉嫌犯罪的事实之一，只有在这种情况下，才可以拒绝我作为刘晓波的辩护律师。如果不是这个，而是找刘晓波以前发表的文章、发表的言论、接受的采访（作为犯罪事实），那么他们就不能拒绝我作为刘晓波的律师。回过来说，如果认为《零八宪章》都是犯罪的话，我个人是完全不能同意的。因为我认为，《零八宪章》既没有违反中国的宪法，同时又是符合世界人权宣言的基本理念的。世界人权宣言是联合国发布的法律文件，中国是联合国安理会常任理事国，不可能不承认这一文件。\”

独立中文笔会副会长江棋生也注意到，中国当局在宣布逮捕刘晓波的罪名时并没有提及《零八宪章》，他的分析是：\”你可以看到《零八宪章》发表半年多来，在中国平面媒体上从来没有出现过，在中国的网络上仅仅出现了很短一段时间。《零八宪章》这样一个历史性文本，点出了中国问题的实质，表明了中国民间批判性和建设性的态度。当局其实拿不出任何能与之相比的东西，所以尽量回避这个问题。这样的表述（在罪名中未提及《零八宪章》）就表明，他们不太可能拿《零八宪章》来治刘晓波的罪，他们会拿刘晓波自己单独署名的其他文章来治他的罪。\”

根据中国法律规定，当局如果接受委托律师申请的话，公安机关应在48小时内安排律师与涉案人员见面，律师可以了解具体案情，并提供法律咨询和帮助，同时也可以提出取保候审的申请。但公安机关同样可以凭借\”继续侦查\”的理由继续羁押刘晓波，理论上讲，这一侦查羁押期最长可能达到七个月。

▲英国广播公司（BBC）6月24日报道：刘晓波被捕 被控煽动颠覆国家政权

中国官方媒体报道，中国著名异见人士刘晓波被当局以\”煽动颠覆国家政权\”罪名逮捕。

新华社星期三（6月24日）发表报道称，据北京市公安局透露，刘晓波在星期二经检察机关批准后逮捕。

报道说：\”据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪。\”

报道还说：\”经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。\”

53岁的刘晓波在2008年12月被当局拘押，7个月来一直处于\”监视居住\”状态，据人权组织说他一直被扣留在北京郊区的一个酒店里。

刘晓波是在他参与起草的中国民主派文件《零八宪章》发表前夕被捕的。

《零八宪章》要求保护人权，公开选举官员，言论和宗教自由，以及结束共产党对军队、法庭和政府的一党控制，在中国实行民主宪政。

共有300多位律师、作家以及学者和艺术家联名签署了这份文件。《零八宪章》在世界人权日（12月10日）发表。

刘晓波是中国著名作家，前独立中文笔会主席，曾因参与六四事件以及呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主宪政改革而多次被捕。

▲明报6月25日报道：刘晓波以言入罪：狱中不许放风晒太阳

《零八宪章》起草人之一、内地著名异见人士刘晓波在被扣查6个多月后，6月23日被当局以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」正式逮捕，其妻刘霞6月24日接获北京市检察机关签署的「批淮逮捕」书面通知。刘晓波代表律师莫少平向本报透露，刘前日已被转移至专门关押囚犯的北京看守所，公安曾建议刘霞更换辩护律师。

明报报导，对于刘晓波被正式逮捕，独立中文笔会、天安门母亲丁子霖、本港记协及泛民等组织或人士均表示强烈抗议和谴责当局「以言入罪」。据官方新华社引述北京市公安局称，刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，前日（23日）经检察机关批淮后依法逮捕。

「据公安机关侦查掌握，近年来刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查。」

报道并称，「刘晓波对公安机关指控犯罪事实已供认不讳。」报道通篇未有提及《零八宪章》。53岁的刘晓波在2008年12月《零八宪章》发表前夕被当局拘捕，在拘留期满后又受「监视居住」，据人权组织说，近7个月来他一直被拘禁在北京郊区的一间酒店内。

《宪章》签署者、中国社科院哲学研究所前研究员徐友渔对本报表示，刘被正式逮捕是在意料之中，自从他被拘后，外界早已预计他会被关押至「六四」之后，而且官方不会公开表明他是因《宪章》被捕。徐友渔说，「我认为（刘晓波被捕）主要是因为《零八宪章》。官方对于《零八宪章》一直非常敌视，处理刘晓波也是处理《零八宪章》的一个重大步骤」，但现时仍很难判断官方会否公开把《宪章》列作刘的「罪证」。

刘晓波代表律师莫少平昨对记者表示，当局今次以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」逮捕刘晓波，完全置宪法和法治于不顾。他还要了解当局指控刘犯法具体涉及哪件事、哪篇文章和哪些段落。

他透露，北京市公安局警员在向刘妻刘霞递交书面通知时表示，莫少平因也签署了《宪章》，可能不合资格为刘晓波辩护，希望她更换代理律师。今日他和刘霞将去北京市公安局核实，要求对方出示书面通告。莫少平指出，除非《宪章》被正式认定为刘晓波的「犯罪事实」，否则无权取消他的辩护资格。

妻：囚室没窗不许放风晒太阳

刘霞昨表示已做了最坏的打算。刘晓波被拘6个多月，她不知道他到底关在什么地方，只知道他被关在一个没有窗户的房间，每天不许放风，不许晒太阳。据报道，在过去6个多月的拘禁期间，刘霞和莫少平曾经获淮探视过刘晓波。

独立中文笔会昨日发表声明提出强烈抗议，指该会理事和前会长刘晓波被正式逮捕是「以言论罪」。内地贵州人权研讨会亦指出，逮捕刘晓波是掀起新一轮对异见人士的打压及迫害。天安门母亲发起人丁子霖、蒋培坤夫妇亦发表声明，呼吁海内外各方民主力量、国际社会各团体以及各民主国家的政府和议会立即行动起来，为营救刘晓波出力。

▲英国广播公司（BBC）6月25日报道：刘晓波被捕 中国称外国勿干涉内政

针对美国众议院议长谴责中国当局拘捕异见人士刘晓波一事，中国外交部发言人秦刚说，外国应当尊重中国的司法自主权。

美国众议院议长佩洛西此前发表声明，呼吁国际社会谴责中国拘捕刘晓波的举动。

中国外交部发言人秦刚说，中国强烈反对以任何方式干涉中国内部事务，发表错误言论。

据香港媒体报道，刘晓波的妻子刘霞证实，由于原本受委托的律师莫少平曾签署零八宪章，中国当局不允许莫少平为刘晓波辩护。

撤换律师

她表示，刘晓波的辩护律师已改为由同一律师事务所的两位律师负责案件。

刘霞透露，申请如获接纳，律师最快周五可与刘晓波见面。

刘霞认为，撤换律师不会影响案件进度，目前难以估计刘晓波的情况。

她表示对事件感到悲观，并准备作最坏打算。

BBC中文网试图电话联络刘霞和刘晓波原来的律师莫少平，但电话均无法接通。

国际谴责

早些时候，无国界记者组织对中国当局拘捕刘晓波提出批评。无国界记者说，中国指控这位维权人士的举动\”是对全世界呼吁释放刘晓波的所有知识分子的羞辱\”。

无国界组织声明说，刘晓波的唯一罪状恐怕就是他捍卫人权的活动。

声明称中国当局拘捕刘晓波是非法的，并敦促国际社会呼吁中国无条件释放刘晓波。

香港记者协会也发表声明，对北京当局逮捕不同政见人士刘晓波感到愤怒，认为此举是以言入罪的另一明证，呼吁中国当局释放刘晓波。

中国官方新华社周三称，经检察机关批准，著名异见人士刘晓波被中国当局以\”煽动颠覆国家政权\”的罪名逮捕。

▲香港明报6月25日报道：刘晓波被迫换律师：莫少平曾签《零八宪章》受压

明报专讯／《零八宪章》起草人之一的内地著名异见人士刘晓波因「涉嫌煽动颠覆国家政权罪」被捕事件再添波折，由于其代表律师莫少平被指涉及案件极可能不获淮辩护，刘晓波妻子刘霞已同意改由同一律师事务所另外两名律师负责案件，他们最快可于今日与刘晓波见面。莫少平对本报表示，根据内地法律程序，刘晓波案最迟可被拖8个月，至明年2、3月才开审。

刘霞昨早与莫少平到北京市公安局了解情况。刘霞表示，由于当局不淮许莫少平担任刘晓波的辩护律师，她已委托另外两名辩护律师。而莫少平在接受本报访问时表示，昨日上午10时12分，他们在市公安局办理完毕律师委托手续，根据中国法例，当局需在48小时内安排刘霞及代表律师与刘晓波会面。「不过如果他们（警方）违反了就不好说。」除此之外，也向警方提议将刘晓波「提保候审」。

刘妻最快26日见丈夫

莫少平透露，警方昨日只以「刘晓波案内出现你的名字」为由，指其不适合担任其辩护律师。他曾追问是否因自己签署过《零八宪章》时，对方则避而不答，同时也拒绝出具拒绝其辩护的证明文件。目前刘晓波案由莫少平的助理律师尚宝军及另一律师丁锡奎共同负责。莫少平说，警方至今并没明确向其表明不能当刘晓波的代表律师，「若到起诉和审理阶段，警方仍没有依据证明我不能当，案子还是由我做。」

正式审理最迟可拖8个半月

莫少平说，刘晓波案目前仍处于侦查阶段，在「批淮逮捕」后，若公安需时再查，可以多次申请延期，最迟可在7个月后才将案件送呈检察院。而检察院到法院则有一个半月的期限，故刘晓波案最迟可拖8个半月后才正式审理。

53岁的刘晓波在去年12月《零八宪章》发表前夕被当局扣查。当局前天以「涉嫌煽动颠覆国家政权罪」将其正式逮捕。《零八宪章》中提出要求当局推行民主、保护人权、言论自由等具体主张，至今已有超过8600名海内外人士联署。

▲美国之音（VOA）6月26日报道：当局施压阻挠莫少平为刘晓波辩护

中国著名维权律师莫少平

《零八宪章》起草人之一刘晓波在被监视居住半年多之后，被正式以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕起诉。同时也传出当局施压，要求原本担任刘晓波辩护律师的莫少平不准继续为他辩护。记者访问到今天刚与刘晓波见面的新律师，了解最新的情势发展。另外，中国50名知识分子同声呼吁，立即释放刘晓波。

*质疑当局施压家属更换律师是否合法*

莫少平律师向记者说明了警方对刘晓波家属施压更换律师的经过：“警方跟刘晓波的太太首先是明确表态说，莫律师也是零八宪章的签署人之一，而且是第一批签署人之一，所以他不能为刘晓波进行辩护；这是跟他太太的说法。在刘晓波被监视居住期间，他的太太刘霞曾经被警察带去见刘晓波见过两次。刘晓波在那个期间，也曾经向警察明确提出说，我要请莫律师作为我的辩护律师。当时警察跟刘晓波说，莫律师也是零八宪章的签署人，不能作你的辩护人。在昨天的时候，我带着所里的另外两个律师，去公安机关和他们正面交涉的时候，警察他是怎么说的呢？他说，莫律师，我们在晓波的案件材料里面，发现出现过你莫律师的名字，他们认为应该可能是有牵连的，所以我们认为你不适宜当刘晓波的律师。”

莫少平律师表示，警方对于他询问《零八宪章》是不是刘晓波被逮捕的原因，并没有明确回答；如果刘晓波不是因为《零八宪章》被逮捕，那么莫少平律师便不算与案件有关，照理可以继续担任此案的辩护律师。

莫律师并且质疑当局对家属施压来撤换律师，是否合乎法律：“到底是警察，还是检察官，还是法官有权决定一个律师能不能当一个当事人的辩护人，这个在中国大陆的法律规定里面，确实没有详尽的规定。但是从法理原则上来讲，应该有这个决定权的，只能是法官，而不能是警察。我也明确提出来，如果认为我不适宜作他的律师的话，希望你给我出示一个书面的、文字性的东西，并且写明依据什么。这个他表示非常为难，他说我们没有出具过这种文件。我最后表态说，如果你的案件移送到检察机关，或者检察机关起诉到法院，跟我无关的话，那当然我仍然是有权去作刘晓波的辩护律师。”

*新律师探视刘晓波*

异议作家刘晓波和妻子刘霞

不过，莫少平律师已经请同一个事务所的两位律师尚宝军以及丁锡奎先接手此案。两位律师昨天前往登记，并且在今天下午刚探视刘晓波。尚宝军律师在接受记者采访时，描述了刘晓波最新的情况：“首先说他身体情况。他看上去还不错，精神状况也还好。我们刻意问到他在里面有没有受到刑讯逼供或者虐待这种行为，他特别提到说还不错，比他96年被抓起来的时候，文明程度，应该说有了进步。最长的一次讯问，也不超过4个小时。他认为受到的待遇还好。”

而刘晓波对于自己被起诉的“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，也提出自己的看法。尚宝军律师转述了刘晓波的话：“第一，主要是指控他的事实，也就是《零八宪章》，和01到08年他在网络上发表的二十几篇文章，这个责任他愿意负。然后对于这种行为，他认为这是公民的言论自由的范畴，是《中华人民共和国宪法》赋予的，每个公民的言论自由的范畴。他也是站在一个爱国者的立场来发表这些言论的，丝毫没有颠覆国家政权的意思。即使说文章有不妥，或者说过激的部分，也是一个可以商量的问题，也是观点的不同，但他绝不认为自己的行为是一种犯罪行为。”

*五十知识分子上书要求释放刘晓波*

另外，有50位中国知识分子递交联名呼吁书，要求当局立即释放刘晓波。其中一位崔卫平对记者表示，刘晓波的逮捕其实是违反中华人民共和国宪法的，并呼吁尽快释放刘晓波。

他说：“对，应该是相冲突的。因为他一直在现在的宪法所允许的范围之内，进行他的工作。刘晓波主要是一个写作者，那么他的言行不超过法律的界限。主要是因为刘晓波是个提批评意见的人。在今天的中国有各种各样不同的意见，那解决这有关社会冲突的问题，我们主张以政治协商的思路。是应该通过协商的办法，来解决不一样的意见，或者不一样利益的冲突。我们希望能够尽快的释放刘晓波。”

莫少平律师指出，《零八宪章》合乎中国政府今年公布的《国家人权行动计画》，并且也合乎联合国人权宣言的规定，中国身为联合国的一员，不应该加以否定。要以《零八宪章》来将刘晓波定罪，是不合理的。

他说：“《零八宪章》是原定于08年的12月10号来对外公布的。12月10号事实上是《世界人权宣言》60周年。那么《世界人权宣言》本身又是联合国正式的法律文件。中国作为联合国的常任理事国，他不可能否认联合国的这份《世界人权宣言》的。而《零八宪章》本身所宣示的理念和价值，是符合《世界人权宣言》里面的理念和价值的。同时呢，《零八宪章》就我个人认为，它也不违反中国的宪法规定，同时它也是符合人类的普世性的价值理念，比如说言论自由、结社自由、宗教信仰自由等等。所以如果以这个作为指控刘晓波，煽动颠覆国家政权罪，我认为肯定是不能成立的。”

尚宝军律师表示，刘晓波的案件目前处于侦查阶段，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，逮捕之后不能拘留超过2个月，若遇到案情复杂届满无法侦结的话，经上级等批准，最长可以羁押刘晓波7个月。而若到起诉和审理阶段，警方还是没有依据证明莫少平律师不能担任辩护律师，莫律师依旧可以为刘晓波辩护。

▲德国之声6月26日采访张裕：刘晓波和独立中文笔会的未来

独立中文笔会前任会长，中国国内持不同政见者刘晓波博士被正式逮捕后，独立中文笔会这个在法律上并未被禁止的国内外中文作家组织发出了强烈的抗议声音。引起人们开始关注刘晓波与独立中文笔会及他们和中国目前公民社会运动之间关系。就此，本台中文部记者一通专访了独立中文笔会前任秘书长，该笔会狱中作家委员会负责人，旅居瑞典的张裕博士。

德国之声：“张裕博士，刘晓波博士被捕以后，很多报道说他是独立中文笔会的主席。独立中文笔会在中国和海外都有自己的会员，刘晓波博士和独立中文笔会是一种什么样的关系？”

张裕：“独立中文笔会是2001年由海外一些流亡人士和国内一些异议作家一起成立的，当时有30几个人。刘晓波本人就是创会会员。到2003年，独立中文笔会举行了第一次会员大会。由于会员都分布在世界各地，不可能在一起开会，这样就通过互联网召开会议，进行投票，进行讨论。这样当时有60多个人开了会，通过了章程，选举了理事会和会长，他当时就当选了。”

德国之声：“那么刘晓波和独立中文笔会成立以后，和中国国内现在的这种比如零八宪章这样的运动之间有着什么样的关系？零八宪章的起草人里面很多都是笔会的成员，可以说是思想的一种启迪，比如说象二十世纪初叶的俱乐部形式的一些新的思想在这里先融汇和先酝酿。是这样一种关系吗？”

张裕：“不能说是这样一种关系。笔会主要是由广义的作家和记者组成的。这些人大多都有不同的思想。当然国内的会员多半是一些异议作家，但是也有从左到右不同的思想。所以笔会的宗旨只是两条：一条是弘扬文学。第二条是维护言论自由。所以笔会内涉及到的活动一般只涉及到维护作家的言论自由，维护一般人的言论自由的这个层次上。但是进入更深的层次比方说民主化这样的东西，笔会一般不组织和不参与这样的活动。但是有大量的异议作家同时也关注着中国民主化的问题。像这样每个人都有自己的政治倾向，是自己去做的。刘晓波至少从1989年六四以前就关注中国的民主化运动，除了关注人权。这样他在这方面做了包括写作，传播思想这些方面的工作。但是这些不是他作为笔会会长在中文笔会内部做的事。零八宪章本身有很多政治方面的要求。这样的话笔会一般不会去参与。但是会员自己去做。所以这一部分工作主要是刘晓波他本人和一些会员去积极推动起来的。”

德国之声：“今年2009年，在德国法兰克福这个世界最大的书展上，中国将作为主宾国参加。独立中文笔会在中国的法律地位没有被官方所禁止，但是很显然独立中文笔会在书展上的亮相会有一些困难。现在刘晓波作为前任会长被逮捕，有可能被起诉，判刑。那么您怎么估价刘晓波被捕以后独立中文笔会在中国的地位呢？”

张裕：“现在比较难以进行这种估价。但是从整个趋向来看，从刘晓波被捕以前的情况来看，独立中文笔会在国内的活动基本就已经被节制了，从来就不能公开地以笔会的名义进行任何活动。但是在前几年的时候，笔会如果非正式地非公开地举行一些活动，当局还能够容忍。大约就在2005年，2006年左右，他们就开始对国内会员举行的非正式活动进行一些干预，到2007年就很明显。那个时候我是秘书长，在香港参加国际笔会以后回去，他们就不让我入关。没有直接说跟笔会有关，但是间接地跟我在国内的亲友说，那就是因为我担任了秘书长。他们同时也说，他们对独立笔会有了一个内部的定性，政治上甚至可以说是敌对势力。但是他们没有正式地直接说。”

▲自由亚洲电台（RFA）6月26日报道：刘晓波首度会见律师 强调起草宪章不犯法

《零八宪章》起草人之一、北京学者刘晓波被捕引起海内外声援不断，各界要求立即释放刘晓波。北京莫少平律师事务所尚宝军和丁锡奎两位律师，星期五下午三点多会见了刘晓波。尚律师于当天晚上六点多接受本台采访时表示：“我们是隔着一个玻璃， 然后是通过电话，两个话筒，我们两位律师一人一个话筒，刘晓波在玻璃对面拿着一个话筒在跟我们讲话，持续的时间应该在35分钟左右。当时预审处的张警官在我们两位律师身后大概一两米的样子，也就是说我们说话，张警官是听得到的。”

记者：“晓波先生有对他说当局所宣称的，他都已经招认了他的罪行，这方面有说法吗？”

莫少平：“是的，按照新华社的说法，是说对指控的犯罪事实供认不讳。他（刘晓波）跟我们说，侦查机关主要涉及的两大块内容，一个就是《零八宪章》的问题，他签署、起草《零八宪章》的这些问题。还有就是01到08年他在网上发表的二十几篇文章，他是承认的，就是没有任何问题。就是说，他并不否认他做了什么，但是他强调，都认为是宪法赋予的言论自由的范畴，他绝不认为自己这种（行为），包括签署、起草《零八宪章》，在网上发表一些评论啊，文章啊这些行为是犯罪行为，相反他认为这是一种爱国行为。”

尚律师还转告说，刘晓波说他自己在被监视居住期间，的确是被关在一间没有窗户的屋子里，同时也没有放风的机会，但转到看守所之后，情况比以前改善，而他在被拘押期间，并没有遭到严刑逼供，最长的一次审问时间，大约是四小时。

尚律师告诉记者，刘晓波妻子刘霞暂时不能和丈夫会面，而原本的辩护律师莫少平因在警方的坚持下暂时无法为刘晓波继续辩护，刘霞已经将案件转交给他们两位律师。

大陆50多位学者、律师及传媒界人士，包括徐友渔、茅于轼、张思之、秦晖、杜光、贺卫方及梁文道等星期四在网上发出公开呼吁，要求立即释放刘晓波。

呼吁书签署者之一、北京学者徐友渔向本台表示，刘晓波始终生活在严密监控之中，不可能违反法律，“使用这么一个‘煽动颠覆国家政权罪’的罪名来惩罚刘晓波，我认为是个非常荒唐的事情。刘晓波长期以来都在严密的监视和控制之下的，如果他的言论跟行动有问题的话，那么早就该逮捕了，早就该有问题了。明明你签署了《零八宪章》又过了半年，你侦查半年有什么好侦查的？他写的东西，一写出来就摆在全世界面前，这不是一个‘欲加之罪何患无辞’的事情吗？”

另一位签署者、前中国青年报记者，《冰点》周刊创刊编辑李大同表示：“现在就是有些人在胡折腾，瞎折腾，是在国际社会面前专门给中国当局抹黑，最高当局应该立刻制止这种愚蠢行为，你马上释放（刘晓波）。这是故意向国际社会证明你是一个肆意侵犯人权的国家。”

湖南十几位零八宪章签署者也就刘晓波被捕发出声明和呼吁，表示刘晓波日后如因起草、签署、宣传《零八宪章》而被定罪，他们这几位签署者愿意与他一起承担责任。

▲德国之声6月26日报道：刘晓波被逮捕德语媒体哗然

中国著名异议人士、民主派作家刘晓波被警方带走\”监视居住\”半年多以后，中国官方本周宣布正式逮捕刘晓波，罪名是\”涉嫌煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度\”.消息传来，德语媒体哗然。

《南德意志报》发表评论指出：\”按照中国的镇压逻辑，这些罪名以后肯定还会出现在对刘晓波的判决中，就象电脑上点击一下\’复制、粘贴\’的指令就原样照搬一样。所以，本星期三是刘晓波的妻子刘霞悲惨的一天，也是所有希望看到自由中国的人悲惨的一天。对刘晓波的这些指责使人们担心，他将受到监禁多年的惩罚。

而刘晓波既没有从事颠覆活动，也没有计划推翻政府。去年十二月他参与起草\’零八宪章\’并作为首批知识分子中的一员签名时，只不过使用了自己言论自由的权利。这份以哈维尔\’七七宪章\’为榜样的文件要求制定新宪法，给予人民真正自由的权利。303名首批签名者中的一大批人受到国安部门的讯问，但只有刘晓波一人被捕。中国就是这样来发挥威慑作用，民间称这样的做法是\’杀鸡给猴看\’.\”

《新苏黎世报》发表文章说，\”在中国公开要求自由民主的人，显然会走入不能继续自由生活的现实危险境地\”：

\”\’零八宪章\’表达的内容在西方早已成为不言而喻的事实。在中国大陆，尽管官方把这一宣言清除出互联网，对公众也绝口不提，但据维护人权的人士说，仍然有八千多中国人签名。在拥有13亿人口的中国，这并不是大数目，但看来已足以使中国的政界领导人陷入惊慌。

现在，中国国家领导人无视国际上的无数抗议，在颠覆国家政权的借口下起诉中国笔会的创始人刘晓波。这表明，他们把民权运动视为对自己权力的威胁。中国取得了经济成就并成了保障国际稳定的因素，至少从外部看，现在中国政权正稳坐钓鱼台，但它似乎一遇到批评言论就会感受到威胁。

过去一段时间以来，越来越多的迹象表明，中国的当今领导人到处加强控制，甚至前些年谨慎给予人民的自由又部分收回。天安门大屠杀二十周年之际，他们以一切手段禁止讨论当年镇压学生抗议活动的事件。

7月1日起，电脑制造厂家必须在向中国出售的电脑上安装中国国家提供的软件，据说是为了保护青年，防止他们接触互联网中少儿不宜的信息。但许多人认为，这是国家再次试图控制和限制上网。另外，上个月二十名律师被吊销了行业执照，因为他们无视指令，接手\’棘手\’的案件，并要求直接选举律师行业公会的领导，而这一选举迄今一直受到党的操纵。\”

▲自由亚洲电台（RFA）6月27日报道：律师获准与刘晓波会面35分钟

北京巿公安检察机关六月二十三日正式逮捕刘晓波，指忚涉嫌煽动镇覆国家政权罪。其代表律师莫少平被撤换后，另外两名律师尚宝军及丁钖奎，周五获淮与刘晓波见面。据尚宝军律师表示，周五早上十时多，接获北京巿公安局预审处通知，下午二时半到北京巿第一看守所，与刘晓波见面。

会面在下午三时十五分开始，时间约三十五分钟。整个会面，有预审处警官在旁监听。尚宝军表示，刘晓波向律师透露案件涉及两部分，侦查人员向他审问有关零八宪章的活动，及零一年至零八年向境外发表的廿多篇文章，其中包括“民粹主义是独裁的温床”等文章。

尚宝军又指，当局认为刘晓波是《零八宪章》组织策划人，但他向侦查人员只承认参与及发表零八宪章，并愿意承担宪章的行为，希望当局不要牵连其他人。另外，对于廿多篇文章的问题，刘晓波不否认写了这些文章，但他不认为这涉及犯罪，这是宪法赋予公民言论自由的权利。而且刘晓波表明，他起草《零八宪章》及在网上发表文章，没有煽动镇覆国家政权的目的。

尚宝军说：他是不是参与的行为发表了零八宪章，这个他不否认，而且对零八宪章有什么责任，他愿意承担，但是希望不要牵连其他人。重要的是，他不认为自己的行为是犯罪，化木认为这是宪法赋予公民的言论自由，不认为在网上发表文章，或签署零八宪章，有煽动镇覆国家政权的目的。

此次会面除谈及案情外，尚宝军也掌握了刘晓波被关押七个月的情况。尚宝军表示，十二月八日以传唤的名义被带走，翌日刘晓波签署监视居住决定书，然后被关到北京巿郊昌平附近一间招待所，他本人也不太清楚地点。刘晓波形容关押房间没有窗户，他也不淮放风。六月二十三日被逮捕后，刘晓波被送到北京巿第一看守所，现时与四个人共囚禁一室，并且可以放风，现时身体状况尚好。

尚宝军又说，现时他们在丢等待北京巿公安局预审处，答复刘晓波取保候审的问题。他说：他身体情况至少我今天看来还不错，起码气色还好，七个多月只患过感冒。我们正在做的是替他争取取保候审，预审处的人答应，下周四之前会对是否批淮刘晓泳取保候审，作出答复。

刘晓波妻子刘霞在律师会见其丈夫后，向记者表示，得知刘晓波身体状况尚好，巳经放心，但没法形容自己的心情。釶说：刘晓波跟律师见面时间非常短，也给我传不了什么话，反正让我照顾好自己，他身体还好也就放心。我的感觉现在就是没法说。

公安机关侦查指，掌握近年来刘晓波以造谣、诽谤等方式，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，6月23日经检察机关批准逮捕。

中国五十名知识份子周四向全国人大及政协会议，递交联署呼吁书，要求立即释放刘晓波。在呼吁书上签名的包括学者、作家、编辑、律师及退休干部，有中国社科院研究员徐友渔、张博树，维权律师张思之，前中共中央党校图书馆馆长杜光等。

呼吁书指，刘晓波是中国重要的思想家和作家，他的文章针对社会弊端和不公，提出公开的批评，体现了公民良知和社会责任感。呼吁书提议，以政治协商和社会协商的方式，通过对话和沟通，面对和解决社会冲突，释放社会压力，以此来建立一个良序社会。

中国社科院研究学者徐友渔表示，从去年十二月抓捕及关押刘晓波，到现在逮捕他，都是不合法的行为，希望政府不要做太多违反法律的事情。据他判断，当局逮捕并起诉刘晓波，原因为《零八宪章》，但最后审讯时，它可能避开零八宪章，并会以刘晓波以前的文章或言论入罪。

他说：当然表明中国当局宣布自己要建设法治社会，完全是谎言，根本不是这一回事，它是公然违反中国宪法保障公民言论自由，而且粗暴践踏宪法及法律。

另外，湖南十三名《零八宪章》联署人包括余志坚，鲜桂娥，喻日霞等，发表声明及呼吁释放刘晓波。声明又指，如刘晓波因宣传宪章被定罪，愿意一起承担责任。另外，该批联署人呼吁海内外支持宪章的人士，讨论、宣传及签署宪章。

贵州人权研讨会约二十名曾签署零八宪章的成员，周五准备在贵阳巿河滨公园进行例会，讨论《零八宪章》起草人刘晓波被捕的问题。其中一名成员陈西向记者表示，下午二时，他与数名成员准备到集会地点，国保人员拦截他，不淮前往，在其他成员协助下，最后他到达集会地点，但现场有三名国保人员监视。

《零八宪章》签署人、四川维权人士陈卫，周五早上被国保人员传唤。陈卫向记者表示，传唤约个多小时，国保人员主要查问他，纪念六四事件二十周年川渝黔民主人士公开信的情况，以及他在民主中国发表有关六四的文章，传唤没涉及零八宪章的事情。

刘晓波自零八年十二月八日被北京巿海淀区国保人员带走后，其妻子刘霞没有接获任何正式通知，或法律文件指他被拘留的罪名﹐其后其妻才知道刘晓波一直被监视居住。刘晓波被监视居住七个月后，被北京巿检察机关逮捕。

五十三岁的刘晓波，曾是八九民运中“六四四君子”之一，其后被捕入狱。零八年十二月，刘晓波与大约三百名知识份子、律师、作家及学者签署《零八宪章》，要求促进民主宪政。

▲网刊《参与》6月27日报道：律师首次会见刘晓波 刘晓波愿为《零八宪章》负全责

著名作家、异议人士刘晓波在被羁押近七个月后，6月23日因所谓涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕。律师6月26日首次会见到刘晓波，记者为此专访了莫少平律师和尚宝军律师。

莫少平律师说，6月25日上午他当面与北京市公安局交涉，对方婉转地向他表示，“我们发现在刘晓波的案卷材料里出现你莫律师的名字，你不适于担任刘的辩护律师。”之前警方曾明确告诉刘晓波和刘晓波的妻子刘霞，莫少平签署过零八宪章不能代理此案。莫律师质问警方依据什么法律规定、警察又有什么权利作出这样的决定，对方均回答不上来。为了把律师的工作顺利进行下去，为了尽快见到刘晓波，了解指控的所谓犯罪事实，律师去公安局之前制定了两个方案，如果警方坚持说莫律师因为签署零八宪章不能代理此案，另外两位律师尚宝军、丁锡奎的委托手续已经办齐，马上提交，这样他们必须在48小时之内安排会见，如果僵持下去，可能6月26日就无法会见。

记者随后采访了尚宝军律师。尚律师介绍说， 6月26日上午10点半他们接到北京市第一看守所预审处的电话，通知律师当天下午2点半会见刘晓波。他们赶到北京市第一看守所，办完各种手续，见到刘晓波时已是下午3点15分，会见大约进行了40分钟左右。会见前，预审处的张警官告诫律师不要说与案情无关的事情，并在会见过程中一直站在律师身后一、两米处。

隔着玻璃窗，尚律师看到刘晓波的气色还好。据刘晓波讲，从2008年12月8日被北京市国保总队带走以后，他一直被关在北京小仓山某处一个没有窗户的房子里，而且不能放风。6月23日被逮捕之后被转移到北京市第一看守所，条件有所改善，现在房间有窗户，一个房间五个人，还可以放风。尚律师指出，依据国家法律，监视居住的最长期限为六个月，那么6月8日至6月23日这段时间就属于没有法律文书的羁押。

新华社报道称，“经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实，供认不讳。”当律师问及此事时，刘晓波告诉律师所谓指控的犯罪事实包括两部分内容，一部分是认为刘晓波是《零八宪章》的主要策划者和主要撰稿人，另一部分是指刘晓波通过网络在国外发表《民粹主义是独裁的温床》等20多篇文章，刘晓波对他写了哪些文章、说了哪些话、接受了哪些采访是承认的，需要澄清的是他不认为这是犯罪，更不认为这是煽动颠覆国家政权。

刘晓波通过律师表示，作为中国一个追求民主的人士，这二十多年来，作为丈夫他没有尽到对妻子的责任，反而给亲人带来一些麻烦，对此他感到内疚和自责。他也向海内外的朋友和媒体、所有关心他的人表示感谢。此外，作为《零八宪章》的主要起草人和主要撰稿人，如果需要承担什么责任，他希望归到自己身上，不要再牵扯到更多的签署人。

最后，尚律师告诉记者，律师已于6月25日为刘晓波申请了取保候审，按法律规定七日内应收到回复，今天他已向经办警官核实，对方答应下周四之前给律师正式回复。

美国之音6月28日报道：海外人士呼吁授予刘晓波诺贝尔奖

旅居德国的著名中国异议人士王万星呼吁欧洲通过授予刘晓波萨哈罗夫人权奖、诺贝尔文学奖或者和平奖的方式，对中国政府逮捕刘晓波的做法施加更大的压力。与此同时，有学者呼吁中国最高层亲自过问刘晓波被逮捕的事件，制止这种“瞎折腾”和抹黑中国国际形象的做法。

*国际社会继续强烈批评逮捕刘晓波*

国际社会对中国政府正式逮捕中国持不同政见知识分子刘晓波继续发出批评的声浪。

中国著名的持不同政见者刘晓波最近被中国司法部门正式宣布逮捕，指控他涉嫌煽动目的在于颠覆政府及推翻社会主义制度的活动。

2008年底，刘晓波发起《08宪章》签名运动，呼吁中国进行政治体制改革，实现民主，尊重人权，结束一党专政。此后他就一直被拘押。

六四3周年时曾经在天安门广场打出要求平反六四的标语，而被关进精神病院达13年之久的著名异议人士王万星在德国法兰克福接受美国之音记者采访的时候说，由于美国目前的重点是应对金融危机，欧洲可以在关注刘晓波方面，做出更多的工作。

他说：“我想，今年欧盟应该把萨哈罗夫人权奖颁给刘晓波，或者授给刘晓波诺贝尔文学奖，或者诺贝尔和平奖。欧洲有这方面的压力。中国应该注意欧洲这方面的反应。”

*逮捕刘晓波损害中国国际形象*

与此同时，一些中国著名知识分子呼吁胡、温立即出面，制止这种在国际上故意给中国形象抹黑的做法。前中国青年报《冰点》周刊主编李大同在接受海外媒体采访的时候表示，现在有些人在胡折腾，瞎折腾，在国际社会面前专门给中国当局抹黑，最高当局应该立刻制止这种愚蠢行为。

有观察家指出，刘晓波此前不断接受海外媒体采访，公开批评中国政府，实际上有助于提升中国的国际形象。现在逮捕刘晓波，等于是故意向国际社会证明中国是一个肆意侵犯人权的国家。

*逮捕刘晓波对中国是败笔*

王万星也认为，逮捕刘晓波不是高层决定，是底下人干的。胡温对刘晓波的意思是严控，而不是逮捕，逮捕刘晓波的做法对中国来说是一个败笔。

他说：“刘晓波的被逮捕，对中国来说，对于胡温，对于稳定共产党的统治，是一个败笔，是一步臭棋。因为现在世界是一个地球村，彼此间联系非常紧密。美国和欧洲当然要和中国打交道，而中国更要考虑美国和欧盟的反应。所以，对刘晓波这样做，对中国政府是不利的。”

虽然目前还没有传出有关中共内部改革派对处理刘晓波事件的争论，但是，目前的这种党内舆论一致本身就是一种不正常的现象。如果国际社会对逮捕或者重判刘晓波的抗议浪潮持续不断，给中国形象带来巨大负面影响，将来很可能在党的18大之前进行人事布局的时候，很可能成为党内斗争的一个论题。

王万星认为，中国政府正式逮捕刘晓波，反而提高了刘晓波的声望。华尔街日报的一篇文章认为，正式批捕刘晓波反而引起国际社会对刘晓波更大的关注，并且为一些国际人权组织在中国庆祝建国60周年前夕批评中国人权状况的声浪推波助澜。