知情人士告诉美国之音，法院没有依法提前三天告知开庭，让律师措手不及，无法完成调阅案卷，也不准许律师复印，就连质证或排除非法证据这样重要的程序也没有按照法律规定进行。
知情人士还指出，季孝龙当庭表示，他也是临到开庭前才被告知，随即提出延期开庭请求未被准许，因此他拒绝出庭，但被强行送到法院出庭。
她说：“当事人开庭，也是要提前告知他，何况他在看守所，随时就可以把传票给他的。但是呢，直到前天都不知道要开庭，昨天就把他突然拉过来开庭了。他拒绝，说‘我不去。他说你你突然开庭，是违反法律的，我一点准备都没有。’他申请延期，那边不同意，就把他强行拉过来开庭了。”
在这种情况下，知情人士指出，辩护律师和当事人季孝龙都当庭提出延期开庭的要求，但不被主审法官采纳，而且季孝龙之前写的一份自我辩护词遭看守人员搜身后没收。
她说：“并且为自己写辩护词，就像那个丁家喜他们一样，这些东西结果就被他们收走了。不准他写这个东西。然后他就是两手空空地跑到法院来。噢，那是他自己讲的，他在法庭上说，‘我是被强迫拉过来。’他说，‘根本没给我时间。我申请延期了，结果不同意。’”
6月 22日，在德国的媒体人、人权活动家苏雨桐发推文说，“被告人及辩护人申请合议庭及公诉人回避，也被驳回。 辩护人随后提出了非法证据排除申请，要求对季孝龙本人及女友的陈述因存在恐吓虐待等情节，不能作为本案证据。这一要求公诉人及合议庭给予了实际支持，本案的言辞证据均不作为证据在法庭上展示。”
被告人父亲支持儿子作无罪辩护
季孝龙的父亲、年近八旬的季兴华表示，完全支持儿子作无罪辩护。他告诉美国之音，他和季孝龙的姐夫作为被告人亲属出席了这次庭审。季孝龙和他的辩护律师在法庭抗议庭审安排和当局对被告人的起诉不符合法律程序，定于9:30分开庭，结果拖到11点才开庭，不到12点就宣布休庭。
他说：“违法、伪证，不符合法律程序。这个起诉，也不符合法律程序。公安机关违法。法院宣布休庭。”
一位知情人士告诉美国之音，法院许很早以前曾告知辩护律师6月21日开庭，过了几天又告知取消开庭， 6月19日却宣布恢复在原定日期（即6月21日）开庭，没有依法提前三天告知开庭，让律师措手不及，连案卷都来不及阅完，不准许律师复印，就连质证或排除非法证据这样重要的程序也没有按照法律规定进行。
流亡荷兰的活动人士林生亮对美国之音披露，开庭前一天，上海浦东新区国保将一维权人士带到当地派出所，关押至第二天下午才释放，以防其前往法院旁听季孝龙案庭审。国保人员还通知该维权人士的雇用单位，对其工作造成影响。
据了解，季孝龙的未婚妻安女士（韩国人）由于担心人身安全，已经回韩国。
倡导“厕所革命”被指影响深远
据美国基督教人权机构对华援助协会介绍，从事科技工作的季孝龙曾是上海外资企业的高管，精通英语、德语等，生活中还能用日常的韩语、日语交流，属于城市中产阶级精英。
这是季孝龙第二次被以“寻衅滋事”罪名起诉受审。上一次他因在网上发文，呼吁民主人士响应“厕所革命”而被捕判刑，坐牢三年半。
季孝龙倡导的厕所革命发端于2018年，不是中共领导人习近平2015年提出的投入巨资改造升级中国各地公共厕所的同名建设工程。
2018年中国一些地方相继爆发伪劣疫苗毒害儿童的丑闻，该事件导致民情激愤，许多受害家庭推动一系列维权行动，其中包括“厕所革命”，即在儿童医院的厕所隔间内，书写“推翻中国共产党”或“打倒中国共产党”等文字。同一时期网上传出北京、南京、杭州、上海等地的儿童医院里出现了类似标语的图像。网传照片显示，不同地方标语的措辞略有不同，但都围绕着与民生密切相关的主题，并公开提出“推翻共产党”等口号。
季孝龙当时在网上发文呼吁民主人士积极响应厕所革命，并在医院、大学等公共场所的厕所门上用马克笔书写抗议标语和反共口号， 其中包括“大病治不起，习胖狂撒币，修宪妄称帝、苦难何时毕！打倒共产党。还政于民，结束民众苦难。推翻习核心，拒走文革路”等字句。
季孝龙：地下抗议表达方式转为公开践行公民监督权利
季孝龙的推特账户自我介绍一栏至今仍然写有：“既为民请命，甘受惩罚，何惧牢狱？”
2022年4月，上海执行习近平当局执意推行的极端清零防疫政策实施全面封城期间，季孝龙在微博、微信、推特上发了一封“速停运动式防疫，纾困解难发救济——上海公民为民请命书”，受到广泛转载及关注。
请命书呼吁上海当局停止极端的“动态清零”措施，减免公司和个人所得税、向因过度防疫致死的民众进行赔偿、给居民发放补贴和救济金、释放因发布疫情消息被拘押的公民。
2022年6月4日，海外八九学生主办的年度“青年中国人权奖”被授予季孝龙。
同年8月，季孝龙实名致信时任上海市委书记、也就是现在进入中国最高的权力机构、担任国务院总理的李强，吁请李书记介入个案，准他回家探视年近八旬的父母，回乡办理社会保险卡，同一封信还对上海前期的过度防疫政策提出问责。
网络言论被扣“寻滋罪”？
之后不久，季孝龙再次被以寻衅滋事罪名抓捕。上海检方的起诉书称，2022年4月到8月，被告人季孝龙在境外社交软件推特上大量发布或转发严重损害国家形象的虚假信息……且在本案取保候审期间仍多次发布或转发大量虚假信息。起诉书以被告人属于累犯为由要求法庭对季孝龙从重处罚量刑。
有法律专家认为，季孝龙的上述遭起诉的行为符合中华人民共和国宪法规定的言论自由范畴，而且是从于最基本的人道考量。
“火药桶”上街头抗议层出不穷
去年6月下旬，季孝龙被捕前对美国之音表示，历时近三年的过度防疫严酷清零拖垮了中国经济，失业大军每年递增，社会矛盾濒临爆发极限，他担心照当时极权当局的管控模式发展下去，中国会很快进入文革2.0的黑暗年代。
他说：“巴尔干半岛是个火药桶。中国半年之内也将成为一个火药桶。在这样一个局面下，对于社会的管控治理，就是中国共产党和中国政府首先要解决的一个难题。它在解决这个难题的时候，并不是关注民生，并不是关注人民的幸福安康。它关注它的长期执政。它要达到它的长期执政，就必须要使用那种极端的管控模式。”
有观察人士指出，季孝龙从呼吁民主人士响应厕所革命以隐匿方式表达抗议到公开站出来为民请命和实名发公开信向中共高官问责，实现了一次个人践行公民权利模式的转变，在网络世界和现实社会的中国公民对当权者的监督问责行动产生了深远影响，在这种情况下，季孝龙案的庭审结果备受社会瞩目和舆论关注。
2018年厕所革命之后，质疑、抵制和反抗北京领导人习近平推行清零政策和贪恋权力强行连任的人物和呼声不时在中国各地出现，其中包括公开站出来的深圳罗湖举牌抗议人士（2022年1月）、北京四通桥挂横幅抗议的彭载舟（2022年10月）、重庆超人哥和中国多个城市乃至海外多所大学校园的白纸运动抗议群体（2022年11月至12月）、鸟巢体育场一高塔上挥动美国旗和标语抛撒要求民主自由传单的抗议女士（2023年6月）。
6月22日，网传图片显示，北京大学出现一名年轻抗议者，高举“废黜一党极权，拥抱多党制度”的标语牌，身旁摆放的另一白纸板上印有“民主革命始动/风雷/NOW革命“的标语。有消息指，该单独行动的举牌抗议者被迅速保安带走。
上述抗议者中，除网名彭载舟的彭立发和数名白纸运动参与者外，其余被捕抗议人士的下落至今均无从查找。有关当局严密封锁上述具有震撼效应的突发新闻事件的任何消息，官媒对此集体鸦雀无声。。
评论区