报道称，购买“骨灰房”的行为恐违背了民法典中的公序良俗原则。但要想从根本上解决问题，相关部门应当对丧葬行业收费乱象进行整治。
骨灰坛遭丢弃
然而，中国的丧葬乱象恐不仅于此。最近适逢清明扫墓高峰，就有网友指出，在公墓区看到几个管理员拿着铁铲把旁边的墓挖开，里面的骨灰坛被拿出来丢弃到一边，转身他们又挖另一个墓，同样是把骨灰坛挖出来丢弃到一边，旁边已经丢弃了不少骨灰坛。
这位网友好奇询问工作人员为要何将骨灰坛挖出，得到的回答是这些墓的亲人都联系不上，管理费积欠许久，只好当无主墓来处理，以便将位子清理出来做二次销售。网友感叹：“早晚被丢弃，何必埋墓地?”
旅美时评人唐靖远在接受美国之音采访时表示，中国除了在农村还存在一部分私人墓地外，城市居民死后都只能安葬在公墓。按照中共官方的规定，公墓墓区土地所有权归国家或集体所有，丧主不得自行转让或买卖。这导致了公墓的价格被垄断操纵在官方手中，随着土地财政的泡沫化膨胀，墓地价格也逐年飞涨。
只有使用权
由于一般民众买的墓地只有使用权，所以需额外收取一次性的护墓费，最长不得超过20年。如果过了20年还想继续使用，就必须继续缴纳相应的管理费，而管理费就跟房价一样，会随市场变化。如果后人因为缴不起或是不想再缴上几代人的管理费，逾期3个月后，园方就会按照无主墓穴处理而将其铲平，以进行二次售卖。
中国南京市的小亮在接受美国之音采访时表示，她的母亲以及外公、外婆等亲属都葬在南京最大的公墓雨花功德园。虽然先人分散在墓园里的不同墓穴，“但会尽量找邻近一点的”。他说，传统墓葬大约30万人民币起跳，但现在多鼓励生态葬，而且形式多样，有花坛葬、草葬、树葬等，价格从2万到10多万都有，她的母亲就是选择树葬。
唐靖远表示，相较而言，美国不会发生丢弃骨灰坛或被挖坟这种事，是因为美国的墓园土地都是私有的，死者家属购买的是土地的所有权，祖先可以永久入土为安。
购买所有权
根据美国国务院国际信息局管理的“分享美国”（SHAREAMERICA）网站指出，美国全国殡葬监理协会（National Funeral Directors Association）统计，美国目前大约有7成的死者是土葬，3成火葬，大城市里的火葬比例较高。美国的墓穴费用大约1500美元，采一次性收费，且没有再额外收取设有年限的管理费。如果墓穴加上棺材、墓碑、标志、丧礼仪式与布置鲜花等，全国平均下来的殡葬服务收费的中位数达9135美元。
跟中国同样有着“入土为安”观念的台湾，现在大都以火葬为主，焚化之后再将骨灰存放在灵骨。但不同的族群，比如客家人，就是将几代人的骨灰坛一同存放在墓地，该墓地也是一次性永久购买所有权。
台湾殡葬业人士陈先生在接受美国之音采访时表示，存放在灵骨塔的话，有分公家经营的，也有私人经营的，有一些寺庙也会附设灵骨塔。这些塔位有分一次性购买所有权的，也有只买使用权的，收费标准根据地区交通、楼层、坐向、家族塔还是个人塔、建物材质，以及是否站立时眼睛可以平视所及等，都有不同的价钱。便宜的从新台币1、2万元的公塔，到上百万元的顶级私人塔位都有，差异性极大。
管理费
他表示，在购买灵骨塔时，还需另外缴交一笔管理费，通常这笔管理费以一次性缴纳（20年为一期）的居多，但也有的是用年缴。一次性缴纳的从2、3万元到7、8万元的都有，年缴的大约一年500元左右。灵骨塔业者通常希望可以一次性缴纳，以免后人欠缴。
陈先生说，如果真的遇到逾期不缴或是租用年限已到而不将骨灰迁移者，通常会先放置在一个专门收容这类塔位的空间，最后再由政府依法将骨灰抛洒或以植存方式处理，所以台湾不会有把人家骨灰直接丢弃的情况发生。
中国城市里的人或许比较能接受火葬的观念，但农村至今土葬还是很盛行。中共中央2023年发布一号文件，要求推进农村殡葬改革。几个月后，贵州凉风村发生了当地政府在夜间挖坟掘墓，将下葬不久的尸体偷走强行火化，引发民愤。
中共的殡葬改革更早可以追溯到2012年修改殡葬管理条例，该修正版提出要改革土葬，积极实行火葬。从此，各个地方政府开始陆续出现平坟行动。
平坟运动
最著名的就是河南周口市。2012年，周口市宣称已平完200多万座坟头，开辟出新耕地3万亩。时任市长岳文海因此有“平坟市长”之称。之后，2014年又传出安徽安庆市有6位老人在6月1日火葬实行日前自尽。据中国记者调查，一刀切的殡葬改革政策可能是老人为了逃避火化而寻短的主因。
2014年，中共也印发了相关意见，要求党员干部带头火葬和生态安葬，以树立精神文明建设和生态文明建设的榜样。
湖北随州市则在近期公告，自今年3月20日零时起，随县、广水市、曾都区行政区划内全域实行遗体火化，骨灰进公墓安葬。
根据官方说法，殡葬改革的目的是为了恢复耕地，维护生态环境，杜绝迷信风俗和破除厚葬薄养的陋习。
破四旧遗毒
但唐靖远表示，对中国人来说，祖坟不只是一片简单的土堆，而是社会关系、家族纽带得以维系的重要实物象征。摧毁了祖坟，就等于摧毁了中国人传统文化最核心的一部分。
他说：“中共的殡葬改革，表面上说的很好听，是精神生态文明建设的一部分等等，但实际上其核心不过是中共建政之初搞的破四旧遗毒，实际上是对中国传统文化与家庭伦理道德体系的破坏。”
他表示，中共最早在1958年大跃进开始，就已经有过一波平坟运动。当时全国开始“平坟开荒，向鬼要粮”、“实行土地大平整，保证农业再高产”，有大量民间的坟墓被铲平。文革时期，连历史名人的尸骨都被挖出来毁坏焚烧，或抬尸游街。
他说，中共现在所谓的殡葬改革，不过是毛泽东时代的死灰复燃。从表面上看是为了必须确保“十八亿亩耕地红线”，但这其实是一个伪命题。以周口市宣称恢复的3万亩耕地而言，即始没有虚报，也仅占全市1281.15万亩耕地面积的0.2%左右。此外，绝大多数坟地原本都在山林或不适合耕种的贫瘠荒地，平坟之后依然无法耕种，加上百姓也无人愿意在自家祖坟上去耕种，所以并无实际的经济意义。
唐靖远的说法获得中国农民的应证。来自四川省阆中市的阿平就对美国之音说，在农村，基本都是在自己所属的土地上土葬，一般不葬大田大地，都是葬在小台地、林地。他们家是位在川北丘陵，山上梯田大多荒芜，所以本来就不会影响到原有的耕地。只不过即使土葬，也常常是祭不过三代。俗话说：“君子之泽，三世而斩”。过了祖辈，基本没坟头了，“谁还记得爷爷的爷爷是谁呀！”
行征地卖地之实？
唐靖远表示，中共官媒《光明日报》自己都曾报道说，河南周口平坟土地增加，政府从拍卖中“获利百亿”，并提到“平坟最初源自高层意志”，因此平坟运动背后另有其因。
他说：“平坟运动背后真正的原因在于中共造就了巨大的房地产泡沫，带动土地财政成为各地方政府最主要的收入来源，所以政府实际上是打着殡葬改革的名义，行征地卖地之实。”
唐靖远表示，平坟后强制实行公墓集中安葬，而新建公墓的土地绝大多数都是将农民的耕地圈下来建成的。也就是说，官方平坟表面上虽说是为了增加耕地，但公墓建设又圈占了农民耕地，最终结果实际上就变成了政府一面平坟圈地卖地，另一面又挤占了农民真正可以利用的耕地。
他说，以周口为例，据官方数据，周口已经建成农村公益性公墓3130个，如果每个公墓仅按占地5亩计算，占用耕地面积已经超过1.5万亩。而实际上有中国记者调查发现，周口大多数乡镇的公墓占地面积都比较大，多在几十亩，个别甚至上百亩。加起来的总体面积，已经接近甚至可能超过平坟复耕的土地面积，效果适得其反。
唐靖远表示，中共大力推行的殡葬改革，实际上只是针对平民百姓，像习近平等红色权贵家族，反而占用大量耕地为其父辈、祖辈修建超大豪华陵园。即便是在周口平坟运动中，地方当局也规定副处级以上官员的祖坟不得触碰。所以中共的殡葬改革，不过是中共出于经济利益的掠夺，强行建立起来的又一种特权制度而已。
评论区