四川作家、《零八宪章》签署人冉云飞星期六在前来香港的途中被当局拘留，现已获得释放。与此同时，其他一些维权人士当局继续受到当局的严密监控。

*成都机场被带走*

四川作家冉云飞星期六早晨到成都双流国际机场搭飞机到深圳，准备前来香港参加香港中文大学和香港大学新闻及传媒研究中心主办的一些学术讨论会。但是，在上飞机前，他被当局拘留，并从机场带走。

有关报导说，冉云飞当天晚上已经被释放。冉云飞的朋友、维权人士王大联说，在被当局拘留大约八、九个小时后，冉云飞已经在晚上10点前后回到家中。冉云飞在出发两天前曾跟王大联等几位朋友一起吃火锅，当时朋友们告诉他，当局不会让他到香港去参加研讨会。而他自己以为，如果把行程改到10月1号国庆节之后，当局会让他享有行动自由。

*律师：限制旅行属违法*

冉云飞经常在博客上发表批评中国政府的文章，并且是最早一批在要求修改宪法、进行民主立法的《零八宪章》上签名的知识分子之一。他因此经常受到当局的骚扰和监控，但迄今为止并没有被当局正式起诉过，法院也没有要求限制他的行动自由。

成都律师冉彤说，当局不准冉云飞去深圳和香港，看来不符合中国的法律。他说：“你按照中国的法律，他没有被剥夺政治权利，同时法院也没有限制他的人身自由，就是说，你限制一个公民的自由只能由法院根据法律来做。我们现在在搞国庆庆典，大家都知道什么叫以人为本。如果一个国家的公民连自由旅行的权利都没有，那叫什么以人为本呢？”

*理性进言应属公民权利*

冉云飞的朋友王大联说，冉云飞虽然有时发表笔锋犀利的文章，但他并不激进，而是很有理性地去推动中国的政治改革。王大联说：“冉云飞他也是主张一种理性的、温和的、渐进的方式。他的中心思想就是推动中国的民主进程，使中国成为一个真正的民主化、法制化的一个正常国家。在我们看来，这个国家现在不是这样。”

成都律师冉彤说，作为一个在体制内从事法律工作的人来说，他认为《零八宪章》以及冉云飞自己的一些言论可能与目前的宪法有一些抵触，但宪法并不是一成不变的，而公民应该有权利讨论如何修改宪法。冉彤说：“任何法律都不可能是一成不变的。你的法律要前进，国家要前进的话，肯定需要有一些前沿性的建议或者探索。如果站在以人为本的角度，你起码要让人说话。如果一个民族鸦雀无声的话，对这个民族没有什么好处。所以说，让人说话的权利应该是有的。”

美国之音记者曾致电成都市公安部门，试图了解冉云飞遭到拘留的原因，但当局不肯接受采访。

*其他维权人士遭严密监控*

在中共庆祝建政60周年期间，成都当局不仅限制了冉云飞的言论自由和行动自由，而且收紧了对其他异议人士的监控。

维权人士王大联说，当局曾警告他在这个期间说话要小心，不要发表任何过激的言论，而且要求他一天24小时开手机，以便接受当局不分昼夜的监控。