高瑜女士刚刚参加了捷克天鹅绒革命纪念活动，与《七七宪章》起草人哈维尔先生及很多政治家见了面，进行了很深入的座谈。高瑜谈到，《七七宪章》实行的是发言人制度，也就是抓起来一个马上再补上一个。中国当前对言论自由的容忍度略高于结社自由，还都不及当年共产党专制下的东欧诸国。中国《宪法》上明文规定保障言论自由和结社自由，但结社自由是绝对不允许的，一般都是判十年以上的重罪。基于这种情况，中国公民学习《七七宪章》签名的方式，现在签名人数超过了一万人，但由于中国和欧洲的政治环境相差太远，有朝一日出现“8.19”苏联共产大厦垮台事件只能是幻想。俄罗斯的人权组织面临的是子弹、暗杀，但可以公开成立，中国公民面临的是监狱，但不允许成立人权组织，这是中国和俄罗斯的差距。东欧的天鹅绒革命、柏林墙倒掉已经二十年了，现在他们重提民主自由，就是警惕专制的重来，警惕专制对民主自由的威胁。她认为，欧洲知识分子提的某些做法都是中国知识分子现在应该做的，这个《倡议书》的呼吁非常好，但由于专制政权非常强大，目前只能利用网络，而且是海外的网络，写写文章、说说话，这和欧洲的知识分子所做的相比尚有差距。
对于两天前刘晓波案的侦查期第三次被延期一事，高瑜表示，这说明当局非常被动，给刘晓波是欲加之罪、无中生有，整个抓捕是极卑鄙的，她相信奥巴马肯定认真地与中国政府谈了刘晓波的问题，所以当局现在遇到了非常大的难题，由于心虚做不下去了。刘晓波因《零八宪章》被捕，当局却不敢拿《零八宪章》来起诉，因为《零八宪章》每一条都合法，以言制罪、干涉新闻自由是违反《宪法》的，重判刘晓波只会把刘晓波推举成为中国公民运动的领袖。高瑜督促当局顺应国际舆论，尽快释放刘晓波。
陈子明先生表示，当局这种倒行逆施的行径，达不到想要达到的任何一个目标，只能成全刘晓波，进而推动中国的民主化。原因很简单，就是中国的一句老话：“得道多助，失道寡助”。刘晓波得到大家的支持，逮捕他的人却害怕让大家知道，并在网上封杀有关消息，因为以言治罪是根本说不过去的，也违反《宪法》和法律。他指出，言论不自由是普遍状况，有一种是根本发不出言论，还有一种是发出言论后遭到压制甚至被投入监狱。网民大多是前一种，刘晓波先生就属于后一种。陈子明认为2009年看不出中国在言论自由方面取得了什么进步，联署者们应该再接再厉扩大《零八宪章》在民众中的影响。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
