最近，我和王书瑶的电子邮箱先后被盗用，有人冒我们的名字发出什么倡议书，而这个倡议书的内容，我们到现在也不知道。这个宵小之徒如此明目张胆地侵犯我们的自由权利，怀着什么样的不可告人的目的？有什么背景使他敢于冒天下之大不韪？下一步还有什么后续动作？我现在还一无所知，但我相信总有一天会大白于天下。对于这种无耻卑鄙的违法勾当，我表示强烈的抗议和谴责。
11月23日晚上，我打开电子邮箱，发现有两位朋友给我发来的回复，说我发给他们的信函附件打不开。从他们的回复可以看出，22日中午13点03分，从我的邮箱给17位朋友发出过一封主题为“倡议书”的信件，信的内容只有几个字：“大家多提意见 杜光”，附件大概就是倡议书。可是，我根本就没有发过这样征求意见的倡议书，显然是有人盗用我的信箱、冒我的名义发出了一份倡议书。倡议书的内容是什么，我却一概不知。这个人究竟要干什么？
24日上午9点39分，我给新浪“客服邮箱”发了一封信：“邮箱管理者：有人在前天（22日）13：03：22盗用我的邮箱，给我的17位朋友发信，并附去什么倡议书。请你们帮助查清：1、是否有人重新注册了我的邮箱？2、如果没有，这个人怎么会知道我的密码？3、他是怎么得到我朋友的邮箱地址的？4、这些资料是不肖之徒（例如网警）利用不法手段获取的，还是你们内部有人提供的（被迫的？）？希望尽快查清。谢谢！杜光”
新浪客服邮箱当天下午19点02分给我回复：“尊敬的用户，您好！您所提出的问题，新浪可以保证邮箱地址的唯一性，也就是说您的邮箱不会有其他用户和您是同名的。您所提出的其他问题，建议您联系您当地的公安机关寻求帮助。希望我们的回答能令您满意，若还有问题，请再与我们联系。谢谢您对新浪的支持。”
新浪为什么要我找公安机关寻求帮助？我想了两条可能的理由：1、这是牵涉到个人隐私和诬陷的案子，应该通过公安机关才能查清真相；2、也许是在暗示，此事同公安机关有牵连，只有网警才能如此神通广大。
在决定要不要找公安机关前，我做了两件事：1、给中央党校办公厅主任打电话，向他报告这件事，并且提出，由于我的电脑是同学校的宽带连着的，是否可以请“校园网络管理中心”帮助查一下。2、给17位朋友去信，问他们有没有收到22日用我的邮箱发去的信？附件是否能够打开？如能打开，请把倡议书的内容告诉我。
第二天，好几位朋友给我回信，有的说也打不开附件，有的说发现同我平常发信的习惯不同，感到有问题，就把信和附件删掉了。我仍然无法知道倡议书的内容。网管中心一位同志来电话，问了情况后说，既然附件都打不开，没有造成什么危害，建议我不要报警，但可以把密码更换一下。我觉得他的话里似乎还有点弦外之音：报了警恐怕也是害多利少。我也担心报了警后，他们会不会派网警来查看我的电脑，顺便做些手脚，使我的电脑直接处在他们的监控之下？想到这里，报警的念头就完全打消了，只是赶紧更换了密码。
29日晚上8点不到，我收到王书瑶的信，主题也是倡议书，附件也是打不开。我马上给他回复：“一个星期前，有人盗用我的信箱，给十几位朋友发什么倡议书，但收到信的都打不开附件，你发来的附件也打不开，是不是别人冒名的？”王书瑶10点05分回信，说他没有发过倡议书什么的，肯定是什么人盗用和伪造的，看来我们都要警惕了。接着，他给收到冒名信的朋友发信，说明那封信不是他发的。
我和王书瑶的遭遇表明，确实有人在算计我们。他们有什么样的险恶用心？是不是想把一些我们根本不知道的东西扣在我们头上，以便在他们认为适当的时候，诬陷我们？另外，是不是还想给朋友们造成我们所发的信真假难辨的印象，借此破坏我们的信用，阻碍我们在互联网上发表文章？特别值得注意的是，在这些冒名发出的信件的收件人里，还有国外的网站。这就更明显地暴露出他们的险恶用心：一旦有海外网站发表这个伪造的倡议书，他们就可以大作文章了。
看来，这很大可能是一个有计划地构陷我们的阴谋。我经过再三考虑，决定把事实公之于众，公开声讨这个卑鄙无耻的勾当，把这只肮脏的黑手暴露在光天化日之下。面对强大的对手，这是处于弱势地位者最为可取的自卫手段。同时，我也对这个阴谋的策划者提出严重警告：趁早缩回你的黑手，放下屠刀，回头是岸；如果你们怙恶不悛，继续作恶，将会受到全世界舆论的谴责和审判，你们将为犯下的罪恶承担全部责任。何去何从，希你们深长思之，好自为之！
2009年11月30日
