一周新闻聚焦：《零八宪章》签署人赵达功被抓以及GOOGLE宣布拟退出中国引起广泛关注

2009年12月25日，中共当局居然冒天下之大不韪，无耻地以“煽动颠覆国家政权罪”，判处了《零八宪章》起草者与发起人刘晓波先生11年有期徒刑。在此十几天后，又于2010年1月11日将深圳《零八宪章》签署人、独立中文笔会秘书长赵达功抓走。说明中共当局镇压《零八宪章》运动开始升级。

然而，中共当局的倒行逆施，却进一步引起海外媒体的广泛关注。据独立中文笔会统计，对赵达功被抓进行报道的外文媒体已过百，包括美国的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻台（ABC）、全国广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、英国《金融时报》、德国《明镜周刊》、路透社、美联社等世界级重要媒体。由此可见，中共当局对《零八宪章》运动的镇压，只会将其越来越置于“被审判”位置，被世界各国审判。

除了赵达功被抓之外，本周的另一重大事件就是GOOGLE宣布拟退出中国。GOOGLE的这个决定，无疑石破惊天，当众给予中共当局一击响亮的耳光，让世人看到了中共当局对网络的监控与封锁。

实际上，GOOGLE进入中国以后，就一直与中共当局合作，甚至在其谷歌中国（www.google.cn）中完全执行了中共当局的指令，甚至了“关键词”而搜索不出“六四”、“法轮功”等中共忌讳的信息。

然而，中共当局对GOOGLE却不放心，以其涉嫌网络色情以及数字图书馆侵权为由，试图迫使GOOGLE交出维权人士的GMAIL密码，却无功而返。为此，中共当局采取安插间谍进入GOOGLE盗取密码，却被GOOGLE发现。GOOGLE惊恐之下，只好走向“梁山”，带头造反。虽然GOOGLE曾经助纣为虐，但他的造反，必将载入历史。

《零八宪章》签署人赵达功被抓

●媒体报道

▲维权网（CHRD）1月11日报道：深圳《零八宪章》签署人赵达功被警方抓走、抄家
 
（维权网义工陆言报道）元月11日中午，深圳维权人士、《零八宪章》签署人赵达功被深圳警方从家中抓走，警察同时还抄走了他的一些物品。 
   
据与赵达功先生联系较密切的朋友说，2009年12月16日赵达功因签署与刘晓波共同承担责任的声明而被传唤后，赵达功就感觉到警方可能因为他参与《零八宪章》的一些事务而准备对他采取进一步的打压措施。 
   
随后本网义工试图与赵达功先生家人联系，但由于赵达功先生夫人电话关机，家中电话一直处于忙音，暂无法了解到进一步消息。本网将密切跟踪报道事情的发展。
 
另附：直到晚上有朋友跟赵达功妻子通了电话，了解到他们一家三口分别被带走，除了搜查证，并未出示其它手续，现在孩子和妻子已经回家，但不知赵达功的具体下落。

▲美国之音（VOA）1月12日报道：《零八宪章》签署人赵达功被抓

 

《零八宪章》签署人，中文独立笔会作家赵达功在深圳家中被警方带走。中国政府在圣诞节重判过刘晓波之后，继续骚扰零八宪章签署者，试图窒息来自海内外的批评声浪。

*下落不明*

自从1月11日中午深圳维权人士、《零八宪章》签署人赵达功被深圳警方从家中抓走之后，到目前为止没有任何关于赵达功的消息。

赵达功的朋友，杭州维权人士温克坚表示，目前仍然在等相关消息。

他说：“我也在等消息。要等消息。我看到现在他还没有回来。目前他的情况还不确定。据我所知道的情况，警方这次到他家，是有搜查令的。”

据海外媒体报道，这次深圳警方到赵达功家，还搜查查抄了一些物品。目前赵达功家中的电话无人接听。

深圳维权人士李铁对记者说，他刚刚到赵达功家探访。赵家目前还算平静。

李铁说：“我是昨天在网上看到，中午我和一个朋友到赵达功的家里头，看了看他家中的情况。他家属的情况相对还算平静。\”

赵达功目前居住在深圳，是独立中文笔会活跃会员。赵达功也是零八宪章的首批签署人。

*国际谴责*

零八宪章呼吁在中国实行宪政和民主。宪章的起草人、中文独立笔会会长刘晓波博士被中国当局关押了将近一年之后，在刚刚过去的西方圣诞节的当天，被北京一家法院判处11年徒刑。

中国政府逮捕和重判刘晓波的做法，受到国际社会的严厉批评。美国国务院，欧盟，国际人权组织都公开呼吁中国政府立即无条件释放刘晓波。

中国知识分子的零八宪章运动，受到了捷克要求民主的77宪章运动的启迪。

前捷克总统哈维尔近日曾亲自到中华人民共和国驻捷克大使馆，递交了一封请愿书，但中国驻捷克大使馆的铁门紧闭，无人出面接待这位前总统。

分析人士指出，中共当局本来希望用逮捕和重判刘晓波，杀鸡儆猴，让其他08宪章签署者噤声。然而，事与愿违，刘晓波被判刑之后，中国国内的知识分子不但没有被吓倒，反而发出更加强烈的呼声。

赵达功直到去年12月27日还发表文章，称刘晓波是中国知识分子的一面旗帜。赵达功在文章中说；全世界爱好自由民主的人民都注视着刘晓波。刘晓波是中国的旗帜，是中国的灯塔！在《零八宪章》旗帜下，越来越多的中国人觉悟，越来越多的中国人以实际行动践行着中国社会的进步。

赵达功承认自己的软弱。他说，我上有八、九十岁的父母，下有爱我疼我的妻儿，连累亲人一直是他的心痛！不过，赵达功表示，一个人的恐惧算什么？！十三亿人民都生活在恐惧中，这才是最可怕的。

*求仁得仁*

赵达功公开承认，“《零八宪章》从起草开始到定稿，我一直参与其中，直到晓波被捕前一刻。刘晓波判决书中将我能列为证人，我感到自豪；《零八宪章》是光明磊落的壮举，我参与其中的所作所为，都是为了中国政治进步，都是为了民主自由的追求。刘晓波如果有罪，赵达功也同罪！我愿意象不锈钢老鼠刘荻一样，投案自首，陪同晓波坐牢。求仁得仁，没什么可怕的！”

*宁鸣而死，不默而生*

中国问题观察家指出，中国政府抓赵达功，可能是为了向其它为刘晓波鸣不平的中国国内知识分子送去一个强硬的信号。但是中国知识分子自古就有范仲淹的“宁鸣而死，不默而生”的骨气和传统。靠逮捕和恐吓，无法封住沸腾的民意。今天的中国，已经不是毛泽东当年发动五七反右斗争的时代。把一万多名零八宪章签署者打成右派送去劳动改造或者关进监狱的时代已经一去不复返了。

▲自由亚洲电台（RFA）1月12日报道：赵达功被深圳警方带走

《零八宪章》签署人赵达功被深圳警方从家中抓走。下面请听自由亚洲电台记者高山的采访报道。

 

 赵达功与刘晓波参加包遵信追悼会（独立中文笔会）

1月11日中午，深圳维权人士、《零八宪章》签署人赵达功被深圳警方从家中抓走，警察同时还抄走了他的一些物品。 记者接通了赵达功家里的电话，了解情况：

记者：“赵达功先生被警察带走的这个情况，您能讲一下吗？”
赵太太：“我现在不方便讲。”
记者：“不方便讲是吗？ 可能是因为警方在监督或者什么是吗？”
赵太太：“嗯！”

赵达功太太证实他丈夫已经被警察带走，但她不方便接受海外媒体采访。广州的律师唐荆陵是赵达功的朋友，他表示，刘晓波因08宪章被捕和判刑后，赵达功一直在互联网络上给刘晓波鸣不平，

“他是独立中文笔会的理事， 就是现任的秘书长。以前他是在银行里面工作的，后来已经退休了。退休后他是作为一个独立的作家嘛。一直关注深圳方面的社会问题，包括这个影响比较多的像劳工问题呀这些， 他一直比较关注这些方面的问题。最近这几年他在笔会里面做了很多工作。然后这些事它有可能我们推测跟这个《零八宪章》是有关系的， 它这次的行动。但是具体情况还不了解，我们这边有跟他家里人联系，但是他家里人都没有接电话。”

唐荆陵说，2009年12月16号，赵达功就因为签署与刘晓波共同承担责任的声明而被警方传唤，当时赵达功就感觉到警方可能因为他参与《零八宪章》的一些事务而准备对他采取进一步的打压：

“这个就很多， 所谓被谈话， 被喝茶就很多了。因为在《零八宪章》…那个08年12月发表的时候，当时很多人就被喝茶了嘛，基本上所有的签署人都被喝茶了嘛，第一批的签署人几乎是没有遗漏的，然后第二批之后才慢慢减少了。所以这个破坏了，它当时是进行了一次广泛的骚扰。后来集中在刑事打击方面，目前来讲他们就是抓了刘晓波先生。但是这一次赵达功先生他被带走，还不好判断说是他们会对他采取更严厉地措施呢， 还是临时性的，这个还不太清楚。”

唐荆陵说，中国各地的《零八宪章》签署者不断受到警方的打压：

“《零八宪章》因为我本人也是第一批的签署者。《零八宪章》它本质上是公民对权力提出了一个请求。它是属于一个言论嘛，它所提出的主张也都在这个国际关于人权的一些基本原则的范围内，甚至包含了我们当前的这个中共它所颁布的宪法里面，也都在很大程度上和它的内容重合。如果提到说中共在四十年代曾经所发表的很多关于民主，关于自由的要求来看的话，那么它们甚至可以说是可以完全重合起来的。那现在中共既然用这个《零八宪章》来治刘晓波先生的罪，大家都认为这个是一件很错误、很愚蠢的事情。这件事情也激起了民间更大的反感。有很多人士在刘晓波先生被判刑之后呢，反而积极地去参与了这个签名，或者是参与这个推广的工作。”

唐荆陵说，他呼吁中央和地方政府停止迫害08宪章签名者，尽快释放刘晓波和赵达功等维权人士。

以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

 

[NextPage]

 

▲维权网（CHRD）1月13日报道：赵达功被抓两天 家人再被传唤

（维权网义工 陆言报道）元月13日早上，据深圳的朋友最新了解到《零八宪章》签署人赵达功被抓情况如下：

11日上午10点，深圳市公安局国内安全保卫分局第一支队的国保（就是经常找老赵喝茶的那个），没有电话预约来到赵达功先生家门口按门铃，自称老赵要回家探亲来送点礼品。赵达功开门让国保进门后，后边十几个警察一拥而入，将赵达功和他夫人隔离……

抄家时出示了搜查证，但是涉案理由一栏为空白，随后将赵达功的书房翻了个底朝天，拿走2台电脑和一大堆书籍及文稿等……同时还检查了赵达功儿子的电脑，确认里面没有可疑资料后未将此台电脑拿走。

赵达功的儿子当日还被从工作的单位叫回。在搜抄了7个多小时后，当天下午5点多赵达功先生一家三口被带到派出所分头问话录材料，赵夫人和孩子当晚9点多释放回家。

12日傍晚，赵达功先生的家人又被警察传讯到所住地派出所，直到夜里11点才回到家。

▲维权网（CHRD）1月13日报道：赵达功仍在被审讯中

（维权网义工雷火报道）本网义工元月13日中午跟赵达功先生家人联系，了解到元月11日被抓的赵达功先生仍未释放，现在仍在审讯中。

本网义工得悉：12日傍晚，赵达功先生夫人石女士打电话给过去常和她丈夫联系的 一个国保警察，要求他们必须尽快给一个说法。这位警察说得请示领导。后来警方与石女士约好在外面谈话，顺便一同用了晚餐。警察口头答复石女士：赵达功现在正在审讯中，结果还没有出来。并称这是他们最高领导给的答复。石女士说，前天搜查时她看到搜查证上盖的是深圳国家安全保卫支队的 公章，赵达功签收了搜查证。谈话时赵达功先生的儿子也在座。

赵达功先生是《08宪章》首批签署人，独立中文笔会秘书长。对于赵达功先生被抓事件，本网将紧密关注并追踪报道。

▲网刊《参与》1月13日报道：赵达功被带走48小时没说法 深圳警方延长时间为哪般?

深圳维权人士、《零八宪章》联署人赵达功自1月11日从家中被深圳国保带走后至今仍无消息，目前赵达功家属得到的答复还是“案件正在调查中”。

经核实，1月11日上午10点多，深圳市公安局国内安全保卫分局第一支队的一名经常和赵达功联系的国保没有电话预约来到赵达功家门口按门铃，赵达功打开门后十几个警察就一拥而入。赵达功本人看了警察出示的搜查证，赵达功的夫人只收到一张没收物品清单，上面的深圳市国家安全保卫支队的公章是后来补盖的，警方将赵达功带走没有任何法律手续。搜集持续了七个小时左右，下午五点多，赵达功的儿子下班回来，和赵达功的夫人一起被带到所在地派出所问话。当时，其家人已不知道赵达功被带到何处。赵达功的夫人和儿子在派出所分别作了笔录，当晚九点多才回到家。1月12日，赵达功的夫人向此前经常和赵达功联系的国保打听消息，对方请示领导后和她约在外面见面，告诉她“还在调查中，调查清楚之后会给你一个书面答复”。赵达功的夫人在等待了48小时之后，向该国保询问的结果是“警方在调查没有结果之前，都可以延长时间。”

▲德国之声（DW）1月13日报道：零八宪章签署人赵达功被警方拘押

中国异议作家刘晓波被以煽动颠覆国家政权罪判刑11年后，在国内外引起巨大的抗议声浪。1月11日，又一位零八宪章的签署人，深圳作家赵达功被警方拘押。在刘晓波案开庭前，赵达功曾发表文章，要求与刘晓波共同承担责任。

据多家海外媒体报道，1月11日中午，异议作家赵达功被警察从深圳家中带走，之后便没有了进一步的消息。同刘晓波一样，赵达功也是独立中文笔会成员和零八宪章的首批签署人之一。广州的笔会作家野渡向德国之声证实，警察在赵家搜查、问话长达7个小时，并抄走了电脑、书信等资料。尽管警方出示了搜查证，但没有说明搜查和拘捕的理由。赵达功的妻子第二天向警方询问时，仅被告知国安部门正在调查这一案件。

赵达功的友人、律师唐荆陵对自由亚洲电台表示，去年12月16日，赵达功就曾被警方传唤，当时他本人就感觉到当局可能因其签署零八宪章及声援刘晓波而准备对他采取进一步措施。在去年12月刘晓波一案开庭前夕，赵达功曾在网络上发表文章，声明自己参与了零八宪章的起草和定稿，并愿意与刘晓波共同承担责任。

野渡认为，在国内和国际舆论对刘晓波大力声援的背景下，这篇文章很可能是赵达功被捕的诱因：\”如果当局感觉到，面对批评的声浪他要做出强硬回应的话，他有可能会扩大打压范围。正好赵达功先生写了这篇文章，公开说他在零八宪章里面起到这么重要的作用。不排除就是因为这个因素，再配合目前国内国外的形势，使得当局会作出这个举动。\”

刘晓波案宣判后，受到国际社会的广泛批评。美国、欧盟和国际人权组织纷纷公开呼吁中国政府立即释放刘晓波。普遍认为，中国当局重判刘晓波，意在杀鸡儆猴，让异见人士和零八宪章签署者的声音消失，但事实是，国内有一批知识分子发出了声援刘晓波，谴责当局践踏宪法的强烈呼声。赵达功就是其中之一。

野渡指出，这一案件在中国国内引起的反弹是前所未有的：“在刘晓波的时候我们看到，几十年来第一次在庭审政治犯的时候有那么多民众公开参与，声援呼吁，有别于以前审判政治犯时民众都是避之不及。这是一反常态的。很多人在Twitter和网络上写文章声援，还有那个与刘晓波同担责任的签名呼吁的推出，在国内国外两方面的压力下，声音这么大，所以才导致了当局作出这样的反应。”

过去一年间，零八宪章的许多签署人都受到了安全部门不同方式的警告或约谈，有的甚至处在监控之下。作为零八宪章的签署人，野渡也多次被国安请去“喝茶”，在刘晓波案开庭前，有关部门还曾特别告诫他不要介入与此案有关的事务和活动。

目前零八宪章的签署人已超过一万人。野渡表示：“有很多人说，声援刘晓波最好的办法，是积极推进零八宪章的普及，让更多人来参与，声援和签署。普及这种价值观，就是对刘晓波先生最大的声援，也就是落实晓波先生希望达到的理想。”

独立中文笔会在赵达功被拘押后发表了紧急声明。声明表示，赵达功一向只从事写作活动。鉴于笔会前会长刘晓波被以言论罪重判11年徒刑，独立笔会担心赵达功成为新一轮文字狱的受害者。笔会呼吁国内外各界人士关注此案进展，并要求深圳警方立即释放赵达功。

野渡周二与赵达功先生的家人通过电话，他说：“按照中国目前的法律，如果是传讯的话，他已经被扣了24小时，市一级公安部门还可以延长24小时。也就是说，最晚明天北京时间下午6点应该给一个说法，让我们判断他们对赵达功先生要采取什么样的措施。\”

▲香港《明报》1月14日报道：《零八宪章》签署者赵达功被拘——公安抄家 妻儿被问话

【明报专讯】独立中文笔会理事、秘书长、《零八宪章》签署者赵达功周一（11日）傍晚被便衣公安从深圳家中带走，还带走他的一些物品。

独立中文笔会秘书长

据自由亚洲电台报道，赵达功的妻子石晓莉和26岁的儿子赵子然当日亦被带到深圳黄贝岭派出所问话，晚间才返家，但不知道赵本人身在何处。石晓莉说，“他们也跟我说了，不要跟外面讲，我现在就等他们的一个答覆”。石并称，公安的搜查证上盖有“深圳国家安全保卫支队”公章。

赵子然则称收到官方检走物品的清单，足足有8页之多，“有一些信用卡，还有一些我爸爸在香港的一些户口的帐号，两部电脑都带走了”。

上月撰文声援刘晓波

与刘晓波同为55岁的赵达功是《零八宪章》首批签署人，亦是独立中文笔会理事、秘书长。去年12月16日，赵达功因签署“与刘晓波共担刑责”的声明而一度被警方传召问话。

据赵的好友、作家野渡称，赵达功在刘晓波12月28日生日前夕曾发表“刘晓波的旗帜！刘晓波生日祝福！”这篇文章中说，“现在我可以公开，《零八宪章》从起草开始到定稿，我一直参与其中，直到晓波被捕前一刻”。这可能是他被拘的原因。

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：赵达功羁押三天无手续 马晓明下落不明

在中国强调依法治国之际，各地不断有因言论表达被剥夺自由的案例在发生，而且警察违规执法情况普遍。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

独立中文笔会秘书长、《零八宪章》联署人深圳独立意见人士赵达功周一被警方上门搜索，抄走书稿及电脑以后，本人也在当天傍晚被带走，规定的24小时内通知家人，至今已经超过72小时。本台记者周四致电其家人表示，未曾收到任何法律文书，也不知道涉嫌罪名，警方只是以还在审问取证过程中口头回应家属查询，目前的状况律师都难以介入，赵达功妻子说：“ 我给他们打过电话，一个国保蔡支队长口头一个答复就是现在还在审讯当中。我咨询了一下深圳的律师，他说可能也不会让见，现在没有定性，也没什么之前不会让律师见的。（当时出示搜查证上写什么罪名么？）我没看。（对你先生的事情有什么看法么？）现在不太好说。”

与此同时，本台收到西安访民信息，指当地的独立撰稿人马晓明失踪近一个月，电话无人接听，上门寻找也没人在家，呼吁媒体关注他的处境。西安的访民张女士周三对记者说：“电话没人接，最后一次和他通话是上月十六号，那时说他怕会被强制或是被旅游的情况发生，他预感到有点不太好，后来就再也没联系上。我是很着急，到处都找不见，打电话没人接，去家里找也没人。所以就给你们发了邮件。

《零八宪章》第六批联署人马晓明是前陕西电视台记者，由于他多年来关注维权以及经常发表独立评论而成为警方长期监控骚扰的对象，他今年以来曾三度被警方以敏感时期“强制旅游”以及在家软禁的模式剥夺自由五天到二十九天不等。由于他独居，目前难以确认属于什么状态。本台记者最后一次收到他的邮件是圣诞节前。其后曾通过电话和电邮联系他，都没有回应。

而另外，因在法院前游行抗议司法不公，被以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪抓捕的十名四川维权人士，日前已经被起诉到法院。其中陆大椿周二首次见到了律师，并投诉受到警察殴打，以及糖尿病三次入院但不获准取保候审，他的律师冉彤告诉本台，乐山市看守所不允许当事人在这份笔录上签名。“ 他自己想我陈述被警察抓进去以后被警察打骂了。问完以后按照律师操作规范，当事人应该在笔录签字，但是看守所不让他签，我提出抗议，他们拒绝 。另外我现在看了初步材料，倾向作无罪辩护。”

去年2月23日陆大椿、曾荣康、黄晓敏、幸清贤、严文汉、鲍俊生等十位维权人士和访民，在成都中院用铁链锁手游行，用近乎行为艺术来抗议当地司法的不公其后被捕，案件估计将于春节前开庭审理。

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

▲独立中文笔会1月15日报道：德国电视台播放赵达功被拘押消息
 
德国很受欢迎的国家第三电视台（3Sat）晚间新闻前的文化节目中播放消息，独立中文笔会秘书长赵达功先生被警方从家中带走并已拘押数日。该电视台网站刊出赵达功的大幅照片以及《中文笔会秘书长被拘禁》为题的相关消息（http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?source=/kulturzeit/news/141160/index.html）：
 
中国作家团体的秘书长被逮捕。赵世英的妻子石晓莉本日说她丈夫几天以来就被警察拘押着。警察们于1月11日到赵先生家进行搜查，没收了电脑和资料，并将他带走。赵是独立中文笔会秘书长，也是那份具有批评精神、要求中国进行政治改革的《零八宪章》的签署人之一。在《零八宪章》中，有三百多位中国的法学者、作家、学者和艺术家提出中国要有新的宪法。发起人之一的刘晓波于2009年12月下旬被判刑11年。赵的妻子说，她丈夫今天给她打来电话，说他目前的状况还好。 她说，她丈夫并非第一次被捕，但是从来没有被拘押这么长的时间。美国笔会要求中国立即释放这位作家。
 
此外，美联社等世界各国诸多媒体今天也报道了相关消息。

▲独立中文笔会1月17日报道：路透社、美联社等世界各国媒体报道赵达功被拘押独立中文笔会于1月12日向国际笔会通报独立中文笔会理事兼秘书长赵世英（笔名赵达功）先生一天前被深圳警方带走后，国际笔会秘书长尤金•舒尔金（Eugene Schoulgin）立刻表示关注，美国笔会则率先于14日发布英文新闻稿，引起世界各国媒体的注意，路透社和美联社很快就报道了这则新闻。

路透社以《中国逮捕著名异议人士》为题报道，一些活动人士和人权团体说，中国异议人士赵世英已在华南城市深圳被拘押，是对《零八宪章》签署者的镇压正在继续的一个可能信号。

路透社说，一位不愿透露姓名的维权人士和赵的朋友确认了赵已经被拘押。国际笔会在一个声明中说，赵被关押可能是由于他对被监禁的活动人士刘晓波的公开支持。

美联社发表了其撰稿人卡拉安娜发自北京的报道《妻子说：警察关押了中国作家团体负责人》：中国当局周一以来没有任何解释一直拘押一个直言不讳的中国作家团体负责人，他的妻子在星期五说。石晓莉告诉美联社记者，警方在搜查了他们的家并拿走电脑和资料后带走他丈夫赵世英时没有给出任何原因。

美联社的报道说，赵是独立中文笔会秘书长和一个敢于呼吁在中国改革的《零八宪章》签署人，该宪章作者之一刘晓波在圣诞节被以煽动颠覆国家政权判处11年徒刑。《零八宪章》其他签署者已遭到骚扰，赵的被拘押正值中国加紧控制网络和其它形式的表达。

赵使用笔名赵达功，星期五下午打电话对他妻子说他情况还好。她在南部城市深圳的电话中说：“他与国安人员在一起，从来没有被带走这么长时间。”

深圳公安局要求以传真提出关于赵案的任何询问，没有回答问题。

美联社还介绍说，独立中文笔会一直在推动释放著名文学评论家刘晓波。这个作家团体在香港的一个声明中说：“我们担心赵达功成为最新受害的作家。” 独立中文笔会从属于国际笔会——一个弘扬言论自由的全球团体，也为那些被监禁和骚扰的中国作家发言。

路透社和美联社的报道都援引美国笔会会长克•安东尼•阿皮亚（K. Anthony Appiah）的话说：“我们呼吁其政府立即释放赵世英，并停止针对那些根据中国法律和国际法保障的权利和平表达自己的中国公民的这类宣传活动。”

目前在互联网上查到发表了相关报道的外文媒体已过百，包括：

美国：今日美国、纽约时报、华盛顿邮报、芝加哥日报、旧金山晚报、华盛顿晚报、丹佛邮报、橙郡纪事报、海斯日报、美国广播公司新闻台（ABC）、全国广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、国家公共广播电台（NPR）、华盛顿新闻广播电台（WTOP）、芝加哥公共电台等；
加拿大：加新社、多伦多电台、温尼伯自由报、穆斯佐时代－先驱报等；
英国：卫报、电讯报、金融时报，阿尔斯特电视台（UTV）等；
德国：明镜周刊、国家第三电视台（3Sat）、N24电视台、公共电视三台（WDR3）、德国在线电台（WDR5）、德国之声电台等；
奥地利：新闻报、标准报等；
瑞士：新苏黎世报、瓦里瑟邮差报等；
荷兰：忠诚报、荷兰国际广播电台等；
印尼：国家通讯社、共和国报等；
新加坡：海峡时报、亚洲新闻台等；
此外还有：爱尔兰太阳报，比利时标准报，土耳其自由日報，印度时报，阿根廷星报，南非星报，新西兰电视台，澳大利亚广播电台，波兰广播电台，韩国国际广播电台，委内瑞拉广播电台等。

 

[NextPage]

 

●各方关注与评论

▲独立中文笔会关于赵达功被警方拘押的紧急声明

独立中文笔会惊悉，本会理事兼秘书长、深圳著名异议作家赵达功于昨日上午十时许遭到当地警方抄家，并于下午六时左右被带走后，至今超过24小时仍下落不明。

据本会得到的消息，1月11日上午十点，深圳警方到赵达功家中出示搜查证后抄家，同时将赵及其妻子和儿子三人分开问话，于抄家完毕后约下午六时将赵带走，并抄走了两台电脑、书信及其它资料物品。他的妻子和儿子在被警方分别问话后释放，但他本人至今没有音讯。警方至今也没有说明搜查和带走的原因或理由。

鉴于赵达功一向只从事写作活动，鉴于警方抄走的主要是电脑、书信及资料等物品，鉴于本会前会长和现荣誉会长刘晓波半月前刚被以言论罪重判11年徒刑，独立中文笔会担心赵达功成为新一轮文字狱的受害者，为此紧急呼吁国内外各界人士关注此案进展，强烈要求深圳警方立即释放他。

独立中文笔会是国际笔会——世界上最悠久的人权组织和国际性文学组织的145个分会之一，致力于维护全球中文作家的言论和写作自由，维护世界各地因从事其专业工作而遭监禁、威胁、迫害或打压的作家和新闻工作者的权益。关于笔会致力于保护作家和维护言论自由的更多信息，请参见http://www.chinesepen.org.

2010年1月12日

▲独立中文笔会1月15日报道：美国笔会谴责警方拘押赵达功
 
纽约的美国笔会昨天谴责深圳警方拘押独立中文笔会秘书长赵达功,呼吁中国政府立即释放他。

美国笔会表示担忧，赵达功被关押是由于他对独立中文笔会前会长刘晓波的明确公开支持。刘晓波于去年12月25日因六篇文章和涉及《零八宪章》以“煽动颠覆国家政权罪”被判11年徒刑。赵也是《零八宪章》的首批签署人，曾被讯问过他与刘就宪章内容联络的情况，他的答复被用于对刘的判决书中。

美国笔会会长美国笔会会长克•安东尼•阿皮亚（K. Anthony Appiah）说：“我们对赵达功被拘押深为不安，这是独立中文笔会会员一连串被捕和拘押的最近一例。我们呼吁其政府立即释放赵达功，并停止针对那些根据中国法律和国际法保障的权利和平表达自己的中国公民的这类宣传活动。”

美国笔会和独立中文笔会属于国际笔会在全世界的145个分会之列。国际笔会致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作，为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。更多信息请参阅：www.pen.org/china和www.chinesepen.org。

▲美国之音（VOA）1月16日报道：各国媒体、机构报道或抗议赵达功遭到拘押

1月11日，深圳警方到作家赵达功的家中搜查，没收了他的电脑和资料，并将他带走，至今已被拘押数日。赵达功是独立中文笔会秘书长，零八宪章的首批签署人之一。

美联社等世界多家媒体星期六报道了相关消息。设在纽约的美国笔会星期五谴责深圳警方拘押独立中文笔会秘书长赵达功，呼吁中国政府立即释放他。美国笔会表示，赵达功被关押是由于他对独立中文笔会前会长刘晓波的明确公开支持。

刘晓波于去年12月25日因六篇文章和涉及《零八宪章》以“ 煽动颠覆国家政权罪”被判11年徒刑。

▲网刊《参与》：赵达功回不了家 意味着对《零八宪章》的打压升级？

深圳维权人士、《零八宪章》联署人赵达功1月11日晚九点左右从家中被深圳国保带走，1月12日晚据其好友、深圳作家野渡介绍，赵达功已被警方采取强制措施二十四小时仍无确切消息。

野渡告诉记者，国保带走赵达功时既没有出示传唤证也没有出示拘留通知书，当时还抄走了电脑、书籍、信件等物品，在没收物品清单上加盖的是深圳市国家安全保卫支队的公章。1月12日，赵达功的家属向以前联系过的警察了解情况，对方回答说“这个事是国安局负责的，目前正在调查，调查清楚后他们会给你一个书面的东西。”同时警告家属不要接受媒体的采访。

野渡对此表示，在起诉之前警方都会说是调查，不让家属透露情况也是警方惯常的做法。由于目前得不到更多消息，他也只能猜测赵达功这次被警方带走与《零八宪章》有关。野渡提到，赵达功曾在《刘晓波的旗帜！—刘晓波生日祝福！》这篇文章中说，“现在我可以公开，《零八宪章》从起草开始到定稿，我一直参与其中，直到晓波被捕前一刻。”不排除因这篇文章引起的目前这种状况。当局把《零八宪章》作为罪证，重判刘晓波先生，国际和民间一直在抗议，如果要把抗议的声音打压下去，完全有扩大范围打压的可能。当局重判刘晓波先生很难说是骑虎难下，因为欧美各国有求于中国，所以当局认为重判刘晓波的法险不会太大，并希望起到杀鸡儆猴的作用，但判决出来以后，互联上的公开表态和各国发表的声明都出乎当局的意料，当局如果要达到预期的效果，就会更加强势，看公众在这个事情上还敢不敢发出声音。

▲《零八宪章》签署人、民主人士李元龙发表评论：抓捕赵达功扑灭不了《零八宪章》的火种

《零八宪章》签署人、独立笔会秘书长赵达功先生日前突然被深圳警方拘捕、抄家，至今尚在关押之中，这一严重事态引起国内外民主人士的关注和愤慨，贵州异议作家、记者李元龙先生接受记者采访时表示，当局想通过重判刘晓波、逮捕赵达功来扑灭《零八宪章》点燃的人民要求改革政治体制的星火，是一种痴心妄想。

在谈到当局抓捕赵达功先生的目的时，李元龙先生认为，北京警方之所以于2009年12月25日判处笔会前会长，《零八宪章》起草人之一刘晓波重刑，其中一个险恶用心，就是杀猴骇鸡，目的就是想遏制住不断上升的《零八宪章》签署人人数。可是，《零八宪章》签署人人数不仅还是不断上升，不少《零八宪章》签署人还表示，愿与刘晓波同罪，愿意陪刘晓波坐牢。这其中，以赵达功的态度最为鲜明，最为无畏。就在刘晓波被判处11年重刑的第三天，赵达功即在网上公开发表了《刘晓波的旗帜——刘晓波生日祝福》一文。文中，赵达功不仅说，“刘晓波如果有罪，赵达功也同罪！我愿意像不锈钢老鼠刘荻一样，投案自首，陪同晓波坐牢”，甚至还出人预料、也令人敬佩地宣告： “现在我可以公开，《零八宪章》从起草开始到定稿，我一直参与其中，直到晓波被捕前一刻。”

这一义正词严，无私无畏的宣告，实际上昭示了北京警方杀猴骇鸡阴谋的破产。为了“以儆效尤”，光着屁股打老鼠的警深圳国保再次冒天下之大不韪，将赵达功“请”进了监狱。

但是，李元龙先生不认为当局能够实现自己的目的。他说，这只能是痴心妄想。首先，赵达功的态度非常鲜明、决绝，“民不畏死，奈何以死畏之？”其次，以警察，以监狱对付刘晓波、赵达功这样的秉承和平、自由理念，忧国忧民的知识分子，只能将警方，将当局再次置于不义之地，用我们本地俗话来说，这是他们“自己抓屎搽脸”。再次，《零八宪章》的签署人犯了重罪，那么，第一批303个签署人也是有罪，该抓该判；第一批303个签署人有罪，那么，后来的万余签署人，也不可以“逍遥法外”；万余签署人有罪，那么，看过《零八宪章》，心里赞同《零八宪章》理念的数百万，数千万人，是否也被列入了“罪在不赦”之列？

谈到在这样的高压手段之下《零八宪章》的前景，李元龙认为，每发生一起野蛮践踏人权的案件，就等于侵犯人权的独裁者给埋葬自己的坟墓挖了一铲泥土——捷克斯洛伐克的《七七宪章》最初签名者仅有242人，在以后较为漫长的在十年中，签名人才逐渐增加到1300多人。而中国的《零八宪章》，在刘晓波被抓之后，签名人数不仅没有停止，反而在短短的不到一年时间里，已经有逾万人签名。

这是一个具有极大讽刺意味的现象：对《零八宪章》有恨又怕的人抓捕、重判刘晓波，传讯《零八宪章》签署者的行为，反而加速、扩大了《零八宪章》的传播。

这说明，在二十一世纪的中国，当局虽然没有改变，但相当一部分人们的公民意识却在变化。如果说，《零八宪章》真有什么“颠覆”功能，那么，真正颠覆所谓“国家政权”的，不是热爱民主、自由，不是秉持和平理念的人民，倒是那些只想着自己眼前利益，那管什么国家、民族利益，甚至也根本没有把什么党的利益放在眼里的，没有做人和为政底线的秘密警察以及指挥他们的政客。

所以，我认为，《零八宪章》的自由、人权，民主、宪政等基本理念，以及19条基本主张都深入到了阅读过《零八宪章》的人的心目之中，也必将对中国的政治改革、变革进程发挥应该发挥的作用。当生养我们的国度实现民主自由的那天，我们回过头来看《零八宪章》在中国宪政道路上所起的作用的时候，我相信，“《零八宪章》，功不可没”这几个字，是会写进中国宪政史册的。

李元龙最后说，刘晓波无罪，赵达功无罪，所有的《零八宪章》签署者无罪，《零八宪章》无罪，释放刘晓波，释放赵达功才是明智之举，才是顺应民心，顺应历史潮流之举，否则,历史的耻辱柱上,又将因此给作恶者记上一笔。

▲网刊《参与》1月16日报道：李剑虹谈赵达功案与《零八宪章》
 
大陆著名异议作家、《零八宪章》首批签署人赵达功先生被拘捕的消息传到海外，激起强烈震动。旅欧女作家、《零八宪章》首批签署人李剑虹（小乔）女士日前接受记者采访，对赵达功先生被捕深表忧虑和愤慨。

李剑虹女士首先回顾了她与赵达功先生的交往和情意，回顾了达功先生对她的帮助。她说：“我和达功兄既是笔会的会友，也是多年彼此熟悉的老朋友，他是个待人赤诚热心、非常仗义的朋友。2005年我在国内时，因为被上海公安骚扰无法工作，曾到深圳待过半年，期间达功给了我很多关照，介绍朋友帮我找工作，由于那边国保的插手，达功兄托人给我介绍的一份私企的工作不久后也无法做下去，他又忙着帮我找临时住处落脚，但因为被国保盯上，我在深圳也无法立足，只得离开返回上海。但我一直忘不了达功兄的热心帮忙。”

小乔女士还回顾了达功对其他笔会会友及民运人士的关照。她说：“另一位笔会会友刘逸明在深圳时达功兄也给予了很大帮助。在我离开半年后，小刘因为同样的原因被逼离开深圳回湖北老家。达功负责协调笔会对国内狱中作家的救助工作，长期以来对每一位受难同仁和他们的家属，达功兄都尽心尽力、尽己所能地予以关照，给了象杜导斌等受难同仁的家属很多支持。今天在晓波被重判后不久，达功兄成为文字狱的又一受害者，轮到我们声援他了，对此我感到很愤怒、悲哀也很无奈，因为我们能为国内同仁做的十分有限。

谈到赵达功先生被捕的原因，小乔说：“一开始我听说老赵的不幸消息，猜测当局可能是要扩大对《零八宪章》的打压范围，将”零八宪章“作成个”集团案件“，因为晓波”被难“以来，达功一直在积极为晓波呼吁，并从不讳言自己一直参与《零八宪章》的工作。但后来家属传出消息说平时与达功联系的国保告诉家属案子是国安局在办，他们也不了解详情，说调查清楚了会通知家属。我觉得很奇怪，因为以前各地办”零八宪章“相关事情的都是公安国保系统，不明白这次为什么国安局会找老赵的麻烦？按照中共的惯例，国安局负责的通常是涉外或”国家机密“相关的案件。老赵若说有”涉外“联系，据我所知也就是与独立笔会海外会员和国际笔会的联系，他所做的都是争取言论自由和救助狱中作家范围的事情，是受中国《宪法》和联合国人权公约保护的，虽然中国的”宪法顶个球“，但我了解老赵是个理性、温和的人，我不相信他会做出违法出格的事情。莫非老赵也象师涛、黄琦一样一不小心”非法拥有“并泄露了”国家秘密“？中国的”国家秘密“的紧箍咒，可以随时拿来套在任何一个胆敢腹诽党国的小民头上，以前他们用这招对付过师涛、郑恩宠、黄琦，不知道这次会不会也给老赵编出个”国家秘密“来？无论国安局编出个什么理由整人，这都是又一起新的以言治”罪“案。但愿当局不要走得太远，在迫害晓波之后进一步加害达功，希望老赵能早日平安回家与家人团聚。

说起赵达功案件与《零八宪章》的联系，以及可能对宪章运动产生的影响，小乔女士认为：《零八宪章》是近10年来中国公民争取民权、关心国家未来对政府建言的最重要的一份历史文献，所提出的主张完全是理性、温和、建设性的，是西方文明社会早已实行多年的国际普适性原则，也对中国当局释放出足够的善意，希望兼容当下的体制，在体制内逐步改良、解决中国社会的种种制度性痼疾，最终推动中国完成现代化转型。但很遗憾当局对这样一份善意、理性的文献，回答是打压、监禁与流放——晓波为此被判刑11年，如今宪章一位重要的参与者赵达功先生又被抓捕，至今超过48小时家属没有接到任何正式的说法。我和冯正虎先生则被上海警方上报公安部无理拒绝回国，等于变相流放国外，我不知道是否与我们是《零八宪章》第一批联署人有关。冯正虎兄为了争取回国权利至今坚持在日本成田机场已经两个多月。尽管有这些打压，我们也看到晓波开庭以来，各地宪章签署人声援不断，刘荻、荆楚、杨立才、李铁等国内签署人纷纷挺身而出，坚定表示要与晓波共进退，陪晓波坐牢，并采取不同方式向有关当局主动“投案”，这表明中国当局的打压是吓不倒觉醒的中国公民的。如果当局想通过再抓、判赵达功或更多的人的高压措施以遏制《零八宪章》引发的公民运动浪潮，只会适得其反，激起民众更强烈的反抗，最终“搬起石头砸自己的脚”。

小乔最后呼吁，我建议中国当局正视民间维护公民权利和关心国家前程的合理要求，尽快释放刘晓波、赵达功和所有良心犯，以对话代替镇压，如此中共才有出路，中国社会也才能真正和谐。我也再次要求中国当局无条件尊重我和冯正虎回国回家的权利，既然刘晓波要因起草08宪章而判刑，如果老赵的被捕也因宪章而起，这件事我也有份，我不想逃避，不想承上海警方以“放”我们出来代替抓我们“进去”的“情”，我要求中国驻瑞典使馆延期我的中国护照，要求回国，与晓波、与达功共同承担责任。

▲民主人士刘路发表评论：好人赵达功
 
继晓波被判11年重刑之后，赵达功先生又被当局抄家带走。达功是《零八宪章》的首批签名人，笔会在国内的重要领导人，在晓波被判后他发出激烈抗声，当局杀猴骇鸡达不到效果，恼羞成怒抓达功。由此，达功应该是凶多吉少，即使能够勉强释放，未来的监控也会更加严厉。

其实，以达功的智慧，他未必看不到这一点，但他仍然要站出来，以身犯险，走进黑暗，除了捍卫自由的精神道义，还有就是对晓波的情谊。

认识达功的人都知道，达功是异议圈子里难得的“好人”。我这样讲，不是如某些论者所说的，异议者群体、民运群体里坏人比监狱里的都多。正好相反，我认为，能够从事民运的人，大都是一些放弃现实利益追求社会进步和人民福祉，有担当敢牺牲追求理想的人，即使他们在性格人品和行为逻辑上有这样那样的问题，他们也还是这个社会最值得尊敬的人。

但是，我说达功是好人，不单是从这个层面讲，更是从抛开了意识形态分歧的，一般社会人都能接受的那些个标准来说的。

达功首先是个宽厚的人，一个豁达的人。有一句话是这样说的：世界上最宽阔的是大海，比大海更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。认识达功的人都知道，在是非不断的异议者圈子里，达功的确是罕见的，能被绝大多数不同阵营和观点的人所接受的，有着长者风范、宽阔胸襟的作家。

其实达功并非天生就是个异议作家，他原来在体制内，做到银行的副行长。达功性格宽和，人缘很好，加之文笔不错，是银行系统有名的才子。按照一般的发展逻辑，达功如果不进入异议圈，他在银行系统将有很好的发展。我们知道，很多人进入异议者行列都有一些特殊原因，有的是风云际会，壮怀激烈，成为弄潮儿；有的是个人突遭变故，对现行体制产生仇怨，而介入其中；有的是家庭或者个人性格、志趣的原因，不能抗拒命运的裹挟成为革命家（有人说，参加异议运动的无非三种人，有病的，有仇的，有瘾的）。但是达功是个例外，上面这些原因对他来说都不存在，他是在1999年之后，偶然通过网络接触了异议者群体才迅速成为名噪一时的异议作家的。以至于很多人对他不理解，甚至有人怀疑他是中共特务。有一次他去欧洲开会，一位当时还是笔会会员的老作家黑着脸，瞪着眼，观察了他好几天，说：我怀疑你是特务！

老赵笑问：有什么根据么？

“不是特务怎么能顺利出国？”老作家斩钉截铁。

后来我跟达功开玩笑：“达功兄，你老人家即便不是特务，也一定是银行的贪官，贪了很多不义之财，怕出问题坐监狱才激流勇退的，对不对？”

我的“小人之心”后来被证明非常荒谬，我跟青岛的一个银行行长聊起达功（他是达功以前的同事），他说，老赵这人不一般，有思想。能喝酒，不清高，人缘极好，但却不愿意入党。银行系统像他这样清廉的官员现在难找了。也就是因为这个原因，他在这地方很难做下去，出去当自由作家也符合逻辑。

说起达功的酒量，我是深有体会的。我每次去香港都要在他那里过境，达功总是要请客，我们喝啤酒，他喝白酒，和我们平喝。我啤酒都喝得酩酊大醉，他喝白酒却啥事没有。

2005年晓波和刘霞来青岛度假，达功带着夫人也赶来，我们经常要去海鲜楼吃饭。晓波不喝酒，刘霞只喝红酒，我喝啤酒，达功不过瘾，抽空自己出去弄回一瓶高度白酒来。一餐饭吃完，他的白酒也见了底。

达功宽和，为人豪爽，异议圈子里的朋友到深圳或者去香港，都要到他那里去叨扰，达功总要接风、洗尘，呼朋唤友，往往一人来访，七八人作陪，最后买单的人总是达功。后来有朋友私下对我说，达功每年自己掏腰包的招待费都要数万块。他挣得那点稿费，除了捐助国内其他的苦人，连喝酒都不够。

因为这个缘故，老赵的家就成了异议圈子里“柴大官人”的庄园，很多落难的兄弟姐妹都去投奔他，刘逸明、欧阳小戎、小乔、刘水、郭永丰等等都曾经是他门下的“武松”。老赵迎来送往，乐此不疲，好在赵夫人温柔贤淑，从无怨言，如果遇上路婆，恐怕脸要拉得比驴还长。

达功除了仗义疏财，不图虚名，还有一个优点，就是不掺合是非，颇能忍受委屈。达功默默无闻做事，老老实实为人，却也难免会有些性格乖戾的笔会会员对他有误解。老赵从不辩解，一如既往地为国内的会员们服务。

在从事维权、争取自由言论和自由结社的长期艰辛努力中，达功忍辱负重、委曲求全，忍受着不能为外人道的种种非难、压力、猜忌和挑拨离间，为保全自由力量在国内的存在而默默与当局周旋。

晓波被重判，达功很谦卑地说自己出于懦弱，出于保护家人和孩子，不敢面对监狱，满怀愧疚之情。可是我们知道，有的时候忍辱负重比挺身而出更难以做到，更需要智慧和坚韧的意志，更需要对自由事业的忠诚。

在晓波被重判之后，达功勇猛地站出来，大声疾呼，无情鞭笞当局的残暴和无耻，义无反顾走向监狱，让我们为他此时此刻的勇气感到震撼，更感到心痛。在他无欲无求、无私无畏将自己55岁的生命年华慷慨地交给望不见尽头的漫漫黑暗的时候，我在大洋彼岸，经历着扯心裂肺的疼痛。因为我知道，达功的牺牲，晓波的牺牲，就像微弱的生命之火，并不必然燃起燎原的烈焰。多少志士的血泪都曾被历史的激流冲刷得了无痕迹，我们的命运，未必就会更好。

从这个意义上说，作为好人的赵达功，就更让我们感动。

2010年1月14日

▲专栏作家姜维平发表评论：拘押赵达功表明北京的严冬进一步降温？

今天惊悉消息，著名作家《零八宪章》联署人赵达功元月11日晚九点左右从寓所被深圳国保警察带走，1月12日晚，据与其熟悉的深圳作家野渡披露，赵达功已被警方采取强制措施超过二十四小时，目前仍无确切消息。据我的经验，超过这个期限，从法律条文规定讲，他应是已被拘捕，我认为它是一个危险的政治信号，表示中国政府对异议人士的打压进一步升级，北京历史上少有的严冬进一步降温，对此我表示强烈的愤慨和抗议！

据博讯网引述野渡的话：“国保带走赵达功时，既没有出示传唤证也没有出示拘留通知书，当时还抄走了电脑、书籍、信件等物品，在没收物品清单上加盖的是深圳市国家安全保卫支队的公章。1月12日，赵达功的家属向以前联系过的警察了解情况，对方回答说”这个事是国安局负责的，目前正在调查，调查清楚后他们会给你一个书面的东西。“同时警告家属不要接受媒体的采访。

我认为，警方没有出示传唤证和拘捕证，这也是以前常有的惯用的伎俩，它既表明了中国警察的无法无天，滥用职权，又表明此事或许还有回旋的余地，他此后不久也有可能获释。野渡对此表示，在起诉之前警方都会说是调查，不让家属透露情况也是警方惯常的作法。由于目前得不到更多消息，他也只能猜测赵达功这次被警方带走与《零八宪章》有关。我也认为，赵达功在刘晓波一审被判刑十一年之后，一直在海外网络上发表文章，高调为其呼吁，喊冤，尤其是在题为《刘晓波的旗帜！—刘晓波生日祝福！》这篇文章中说，他坦然承认：“现在我可以公开《零八宪章》从起草开始到定稿，我一直参与其中，直到晓波被捕前一刻”，了解赵达功的野渡说，不排除是因这篇文章引起的目前这种状况。

我看，情况非常不乐观，圣诞节之际，中国政府把《零八宪章》的一纸文本和几篇文章，作为罪证，重判刘晓波先生十一年徒刑，引起海外舆论的强烈谴责，各国政府和民间一直都在对此表示抗议，但中共似乎不怕，他们最担心的是国内异议人士的反应和鼓动，而深圳与香港很近，中共惧怕赵达功等人的呼吁和香港的同情刘晓波的人士对接合流，可能引起连锁反应，故拿他下手，杀鸡儆猴。

另外，从目前中共高层权斗看，共青团派和太子党的矛盾加剧，正呈现一种空前激烈的胶着状态，并已表面化，他们担心民间的不满可能与党内的改革派对接，而两派怕被对方抓住把柄，均不承认思想上和组识上与异议人士有任何联系，所以，他们统一了思想，政治严冬会进一步降温，我估计警方对同情刘晓波的人士，有可能继续加强打压的力度，扩大打压的范围，不排除起诉判刑赵达功的可能性。

野渡认为，当局重判刘晓波先生很难说是骑虎难下，因为欧美各国有求于中国，所以当局认为重判刘晓波的风险不会太大。我看中国经济上强大，也是原因之一，但主要的还是在国内，象赵达功一样，敢于公开站出来为刘晓波讲话的人太少，虽然较之以前魏京生被判刑时的“民主墙时期”，觉醒和抗争的知识精英变得多了，不过，如同广州的“垃圾场事件”一样，大部分人只关心和自身利益最密切的变故，如果关心刘晓波的人，能象番禺民众那么多，情况就会改变，实际上，刘晓波等303位独立知识分子签署的《零八宪章》正代表着广大人民群众的根本利益，赵达功正是活跃在国内，不断把这个道理告诉他们的人，正因为这样，他才有可能成为继刘晓波之后又一个文字狱的受难者，因此我分外敬重！让我们大声为其呼吁，但愿他早日回家！

2010年1月13日于多伦多

▲维权人士陈书伟发表评论：我所知道的赵达功老师
 
赵达功（赵世英）老师被非法拘押已是第七天了，我心境一直不佳，很压仰，很痛。尽管警察等给了我很大的心里压力，可他们这次是对赵老师动手，我得说。

第一次听到赵达功老师名字，是那个08年至今仍被拘押的劳工维权人士肖春提起。肖春对赵老师很敬重，多次在我面前提起赵老师。后来肖春在龙岗看守所托人带口讯给赵老师，赵老师在看守所存了一点钱给肖春，我们也才知道失踪的肖春原来是被公安拘押。

很多人一听我居住在深圳，都会问到赵达功老师，如倪总，我这才知道赵老师的威望和贡献。想拜访赵老师，一直没有机会。

我仅仅是个不堪受深圳移动等羞辱而奋起维权的公民，维权中，党亲自碾碎了教给我的信仰。我把所有的愤怒集中成一个“操！”字写在上诉状的事实和理由中，由此我被深圳法院非法拘留了十五天。2009年5月8日，深圳李铁告诉我，素未谋面的赵老师为此罕见地写了篇《“操”还是“操”？》以示对我的支持。我很是感激。

5月中参加一个起诉深圳公安局的庭审案件，张津郡邀请我去“艺都”喝茶，“艺都”离罗湖法院不远，我很早就到“艺都”。有幸第一次见到赵老师。赵老师和蔼、随意、健谈，喜喝白酒。我边喝白酒边开玩笑赵老师“还是陈绍华老师好，陈老师不喝酒”。第一次见面的赵老师哈哈大笑。让我意料之外的地是，中午一点多和赵老师分开，回到家近三点，四点多警察就找我，了解我和赵老师喝酒情况。后经了解，宝宝是在二点多就找赵老师了解喝酒情况。由此可见，深圳警察对赵老师的“关心”程度。

或许是赵老师认为我还是比较想学习的人吧，凡是赵老师邀请知名人士喝茶，如沙叶新，他都会通知我过去。我住的地方离“艺都”很近三十公里吧，几乎每次都是我最后一个迟到到达，老催有一次还批评我，自已感觉很不好意思，赵老师倒不在乎。

有一次，赵老师问我喜欢翻墙否？我说三天没有上博讯网我就难受，但翻墙经常网络出现问题。赵老师说他购买了一个软件几百美金/年，我可以使用他的那软件。

赵老师知道我仍没有结婚，也没有女朋友，主动提出想介绍女朋友给我认识。2010元旦，赵老师又亲自打电话给我，说新年要请我们吃餐年饭。“艺都”被包餐，我们在一个职工食堂里吃新年饭。吃饭时，我才发现同样被赵老师邀请的章星球也没有结婚。呵呵，或许是赵老师怕我们失落吧。

警察曾告诉我，赵老师是奸细。还有其它人也说过赵老师是奸细，赵老师对这些说法很豁达大度。在一次喝酒中他自已主动说，不想进去是因为家里有八、九十岁的母亲。我被非法关了近三个月，深切体会到坐牢是痛苦的，一直在心中默默祝愿好人一生平安。

国庆后，当我告诉赵老师，我和警察闹翻了，赵老师也说警察羞辱他，要他老实点，他和警察也闹翻了。我知道赵老师从不怨恨看管他的警察以及警察的头头，他和监看他的警察的关系向来很融洽，这次警察用赵老师难以接受的语言羞辱他，或许就是警察已知道上面要对赵老师动手了吧。

刘晓波开庭的当天，赵老师写了篇《我看见了满城尽飘黄丝带！》。刘晓波宣判那天晚上，赵老师和我们又在一起吃饭，赵老师心情沉郁地告诉我们“11年！”，我第一次看到赵老师心情很沉重。赵老师接着说“刘晓波的事情，我不能再沉默了”。我扫了恬然的他，想把一直要问他那句“若你出事了，我们应该怎么做”的话又强吞下去。我担心那样会是诅咒他。后来又看到了赵老师的《刘晓波的旗帜——刘晓波生日祝福》。

9日晚餐，赵老师和星球、杨勇、津郡等都在谈历史，有点吵，我在旁静静地听着，呵呵。分手时，赵老师说下次只能谈一个王朝。11日，我好不容易打开了博讯网页，赵老师被拘被抄家的信息刺激着我的眼球，让我震惊不已！他们终于又动手了！事实再一次击破了对这个政权有幻象的人！！！

教科书里曾有过这样一句话，“历史潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。”，对有良知、和蔼、豁达、恬然的赵老师动手，会有报应的！！！

陈书伟

二0一0年元月十七日凌晨2点于北京科苑公寓

 

[NextPage]

 

GOOGLE宣布拟退出中国

▲华尔街日报中文版发表谷歌声明原文

大卫•多姆德

谷歌(Google)表示正在评估公司中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场。该公司透露，他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。以下是由谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)执笔的官方博文。

新的中国策略

就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。

谷歌高级副总裁

公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德
 
首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。

第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。

第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。

我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。你可以点击这里阅读谷歌提供的网络安全建议。希望更多了解此类袭击的人士可以阅读美国政府提供的报告、纳特•维伦纽夫(Nart Villeneuve)的博客以及有关间谍网络幽灵网(GhostNet)的报导。

我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。在过去20年中，中国的经济改革和中国人的创业精神让上亿中国人摆脱了贫困。事实上，这个伟大的国家是当今世界许多经济成就和发展的核心。

我们在2006年1月在中国推出了Google.cn，因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。当时我们明确表示，我们将在中国仔细监控搜索结果，并在服务中包括新的法律法规；如果我们认定自己无法实现上述目标，那么我们将不会犹豫重新考虑我们的中国策略。

这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。公司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查，因此，未来几周，公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎，如果确有这种可能。我们认识到，这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。

做出重新评估我们在华业务的决定是异常艰难的，而且我们知道这可能带来非常深远的影响。我们希望说明的一点是，该决定是由公司在美国的管理团队做出的，而为Google.cn今日成功而付出了无比巨大努力的中国团队对此毫不知情，也未曾参与。我们决心以负责任的方式来解决任何可能随之产生的难题。

David Drummond, 谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问

▲共识网1月14日报道：谷歌高层激烈争论退出中国的内幕 

谷歌(Google Inc.)威胁退出中国的惊人之举，其决策过程具有强烈的个人色彩。两位明星创始人与其他高管辩论探讨，处理内容审查与网络安全问题的恰当方式。 

谷歌称，它遭到了源自中国、针对其公司基础架构的高技术、有针对性的攻击。谷歌对这一情况非常公开化的反应酝酿了数周之久，其间谷歌创始人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)深度参与。 

对这两个人来说，“中国”一直都是一个敏感话题。与布林交谈过的人说，很久以来布林就曾向朋友和谷歌的同事吐露他对于在华经营的矛盾心理，说因为他在俄罗斯度过的童年，所以对于与政府内容审查合作的道德困境就更显突出。多年来，布林一直是谷歌非正式的企业良心，及其“不作恶”(Don\’t be Evil)信条的守护者。 

针对网络攻击的调查在数周前展开，但谷歌是怎样侦测到攻击的还不清楚。据知情人士称，当谷歌员工搜集到更多证据、并相信这些证据表明攻击与中国和中国当局存在关联时，首席执行长施密特(Eric Schmidt)与佩奇、布林开始一起讨论应该如何做出反应，由此展开一场激烈的辩论，探讨究竟是留在中国、尽力从内部改变这个政权，还是应该离开。谷歌一位发言人说，佩奇、布林和施密特都不会发表评论。 

据这些知情人士称，施密特坚持一贯看法说，在中国经营业务以尽力开放这一政权是道德的。布林竭力反驳说，公司已经尽了力，继续审查搜索结果再也说不过去。 

据一位知情人士称，三人最后一致认为，他们应当公开披露这起攻击，努力与他们眼中企业界存在的一种暗箱文化决裂，不像它们那样对这种性质的攻击保持沉默。 

上述几位知情人士称，很快，谷歌负责公共政策与传播事务的副总裁惠特斯通(Rachel Whetstone)开始为公司计划公开发布的声明起草并修改了数个版本，然后让三人过目。 

三位大头一致认为，博客文章除了谈论攻击事件本身以外，还应该加上一些有关人权问题的措辞，其中最强硬的措辞是博文倒数第二段中的一句话。 

该段落说道，在考虑了这些网络攻击以及中国过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为后，他们决定重新评估谷歌在中国业务运营的可行性。 

由于担心谷歌在中国的员工有可能遭到报复，谷歌的两位创始人及其顾问要求在声明中加入了一行文字，说该决定是由公司在美国的管理团队做出的，谷歌中国团队对此毫不知情，也未曾参与。 

据两位知情人士说，谷歌的一批管理人士周一被告知，公司计划周二公布上述声明。 

为了进一步保护在华的中国员工，谷歌的管理人士在声明发布前几分钟才将此事通知中国团队的绝大部分员工。 

谷歌三位最高决策人士发生意见不一并不是什么新鲜事。比如说，施密特去年就对记者们说，他曾一直反对佩奇让谷歌推出一个网络浏览器的想法，但最终还是接受了佩奇的意见。 

谷歌在中国的行为一直在为西方公司是否应在中国做生意这一涉及范围更广的地缘政治争论输送话题。2006年，在谷歌表示将审查其中国搜索引擎后，美国众议院要求该公司前往国会解释其这一行为。美国众议院已开始考虑通过立法手段禁止美国公司除某些特定情况外与中国官员合作。 

谷歌周二表示，它将不再遵守中国政府的要求，对其在华网站Google.cn的搜索结果进行过滤。该公司说它将与中国政府讨论此事，并表示，它意识到此举可能意味着公司将不得不关闭Google.cn以及公司在华的办公室。 

谷歌的决定与许多美国企业加大在华涉足力度的经营策略可谓背道而驰。中国既是美国企业重要的潜在出口市场，也是美国企业和消费者所需众多制成品的来源地。 

美中贸易的资深观察人士暗示，谷歌和美国总的来说没有什么可以迫使中国放弃互联网审查或其他行为的影响力。 

除了Google.cn这个网站外，谷歌这一决定还有可能影响到该公司在中国的一系列商业项目与合作伙伴。由于如此公开地斥责了中国当局，谷歌自身及其合作伙伴有可能遭到中国政府的报复。谷歌的决定也会影响到其在中国本地市场的竞争者，谷歌撤出中国有可能使他们受益。

▲博讯1月16日报道：谷歌员工曝光内幕：中国员工突然被取消权限

编者按：种种迹象表明，GMAIL信箱很多不正常的泄密、密码劫持有可能是Google自己的服务器安全被侵入，而最方便入侵的，可能是个别员工。博讯编辑曾注册2个信箱，从没使用、也没公开过，只是备用，结果发现里面收到有针对性的病毒邮件。一直感到困惑，以下信息或许能解释其中的原因。

以下的真相，如果你有怀疑，如果你觉得其他的说法才是真的，那么请你解释这样一个事实：

Google总部在声明退出中国之后，立刻取消了所有中国工程师访问Google代码服务器的权限。

他们都是在上班后发现服务器的home目录进不去了。事先根本没有通知。

很多人写到一半的代码，就没法动了，要等几个礼拜之后，调动到美国才能继续写

如果Google是有预谋的撤离，为什么要采取这种手段？他完全可以让员工继续工作，做一些善后工作。 比方说现在Google music，中国公司和美国做的是不一样的（music.google.cn 和 music.google.com）现在要取消中国的music了，完全可以让中国的工程师来做这个代码迁移的工作。

现在是中国的工程师全部带薪休假，由老外来接手善后事宜。

为什么Google突然那么不信任中国这边的团队？毕竟他们自己开发的代码，让他们自己来做迁移肯定效率更高啊

唯一的原因就是，Google内部的技术人员中被安插了党的特务（就在Google上海办公处）

事实真相就是，这个人在受到党的派遣，应聘Google成功之后，就把Gmail的关键代码down下来然后上交给了组织。

而这个组织破解gmail系统的目的就是为了获取“人权团体”的邮件，这些在Google官方的声明都有

这样一来会暴露gmail系统的所有漏洞，而且Google官方不能承认这个事情，否则他在国际上的声誉会大受影响。他能做的就是停止中国所有的工作，中国这边所有的工程师已经不能登陆google的代码服务器了。然后应该会抓紧几天时间修改一部分gmail代码

其实事情就是这样简单完全是突发事件，所以Google的官方声明，你去读一读原版，写的是很仓促的，字里行间都能读出他们最高层的震惊，就是Google三个最高层的人临时讨论一致决定的。如果是什么和美国政府商量好的，你觉得堂堂Google的官方声明会写的那么潦草，一点正式文件的套路都没有？

Google撤离也不是因为互联网审查，这个当然是一件很让Google不舒服的事情，但这几年他不也就这么忍下来了嘛

特工这次的窃密行动，使Google有面临全面破产的危险（Google官方博客也说了，牵涉到知识产权的问题），说白了，再在中国呆下去，可能要威胁到整个公司的生存，所以才如此仓促的把中国部门的一切工作全部停掉

所以Google一开始还说打算和中国谈判，但是今天马上就放弃谈判的打算了，因为就算政府让步，Google也不能再留了，再留就有性命危险。也不是中国市场赚钱不赚钱的问题了，赚这点小钱，把整个公司的性命搭进去，风险太大了

关于Google工程师访问Google代码的权限，Google对于技术人员的诚信是相当信任的。即使是一个实习生，也可以访问99%以上的代码。 Google只有一个代码库，每个进去的人学到的第一条开发原则就是：搜！从代码库里面尽量搜索功能相似的代码，然后给原作者发Email。讲究这种整个公司的代码共享，才会达到有那么高的编码效率。而且Google的代码，注释，和技术说明文档是一体的，对每一个工程师都是公开的

你可以喷我，也可以提出其他的说法，但是请你在回复之前先看完全文，然后想想自己的说法能不能自圆其说！！

我只能说，特工你太辣手了，实在逼得人家混不下去了

补充一：

这个事情还在调查中，有一个人，他是党员，来了Google没多久，就把gmail核心代码下载下来，而且现在这个人已经不知所踪了，这些是可以肯定的

至于他是谁指使的，我们只是猜了

这两天Google总部派人过来和中国每一个工程师喝咖啡谈话，调查是不是这个人还有同伙

同时总部在评估，这件事情造成了多少代码泄漏，哪些代码需要重写

等这些工作做完，就会开始转移中国这里的工程师（要是没有调查就转移，岂不是让别的卧底混入美帝了嘛）

然后这个时候总部应该会给一个说法，让真相大白于天下，等再过一个月左右大家再回来看这个帖子吧！

补充二：

算了我来说吧。

里面一共三个卧底，里面居然还有共产党支部。

里面的支部书记是国安四年前就布的局。

这个朋友本科就是交大出来的，后来去了信安部。

信安部派他会交大信安学院念计算机，天天做算法题, 毕业就进了Google。

之后发展了两个内线，其中一个内鬼暴力破决Gmail的源代码系统，把代码偷出去给了政府。

政府主要是要监控用Gmail的反共分子。

里面不得了，居然还有国安局的党支部小组。

这个老兄拿了100万奖励，外加公务员待遇。

这帮人一下班就偷偷去陆家嘴开党支部会议。

补充三：

google是如何发现代码被转给特工的？

除非google在每个员工的电脑上装监控软件。

要访问代码，必须登陆Google唯一的代码服务器

服务器端有你的浏览记录

现在只知道这个人是党员，他在很短时间内浏览了很多代码，而且这个人现在不见了，我只是根据这些猜测他是上交组织了

第一攻击了很多源代码管理服务器，

第二明确地告诉你是非法弄到的。

大家再看会，我的手机就会响起了……
现在同事大部分已经开始准备离开了，少部分技术人员和法律部的会继续留下来，大家情绪非常失落，谁也没有想到会是这么个结果。

▲博讯1月17日独家报道：揭秘谷歌撤出：技术层被中共间谍渗透，MSN、Yahoo等存在同样问题

 

 
 

 

[NextPage]

 

●媒体报道

▲美国之音1月13日报道：谷歌因遭受网络袭击威胁退出中国

美国搜索引擎巨头谷歌表示，在中国将不再审查网站的搜索结果，为此有可能终止该公司在中国的运营。此前，谷歌发现中国人权活动人士的电子邮件帐户受到大规模网络袭击。

谷歌首席法务官大卫.德鲁蒙德星期二在网上发布的信息中说，谷歌发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。德鲁蒙德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，公司认为袭击没有成功，但是其中两个电邮帐户似乎已遭到侵入。

德鲁蒙德说，由于这些袭击，以及在互联网上对言论自由的进一步限制，谷歌将不再对它在中国的搜索引擎“谷歌中国”的搜索内容进行审查。

中国国务院新闻办公室发言人对官方的新华社说，中国当局正对谷歌的立场搜集更多信息。

美国国务卿希拉里.克林顿对谷歌事件发表声明，呼吁中国政府作出解释，她说，这起事件引发了“严重的担忧和问题”。克林顿下星期将宣布奥巴马政府有关21世纪互联网自由的新政策，

谷歌的声明显示了公司的重大转变。谷歌公司先前遵循中国法律，屏蔽搜索结果中一些政治和社会敏感问题。

▲美国之音1月13日报道：谷歌将不再审查谷歌中国网站搜索结果

美国互联网公司谷歌表示，他们将不再审查谷歌中国网站的搜索结果，并有可能终止该公司在中国的运营。此前，谷歌发现中国人权活动人士的电子邮件帐户受到大规模网络袭击。

谷歌首席法律顾问兼高级副总裁大卫.德鲁蒙德星期二在网上发布的信息中说，谷歌发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。德鲁蒙德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，袭击者只入侵到其中的两个电邮帐户。

谷歌亚洲区发言人鲍威尔说，公司在北京的情况没有变化。来访者在谷歌总部留下花和鼓励的话。中国国务院新闻办公室发言人对官方的新华社说，中国当局正对谷歌的立场搜集更多信息。

▲BBC1月13日报道：中国正在研究谷歌最新声明

中国国务院新闻办公室一名官员说，中国互联网当局正在了解更多有关谷歌宣布可能关闭在华业务与网站的情况。

这名不愿公布姓名的高官是在接受新华社的电话采访时透露的这一消息的。

互联网搜索引擎巨头谷歌的高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德在谷歌的官方网页上发布声明，说谷歌正在重审是否继续它的在华业务。

国务院新闻办的这名官员说，现在还是很难肯定谷歌是否会关闭在中国的业务和网站，没有人能确切知道。

他拒绝透露更多信息，但承诺会跟踪有关事态的发展，可能的话也会再次接受采访。

谷歌可能撤出中国的消息，导致该公司在中国的700名员工对自己职位的担心。

谷歌北京办公室的一名工作人员说，他们在星期三上午的例行会议上被告知，谷歌可能撤出中国。大家都感到很伤心。

他说，如果谷歌真的撤出中国的话，该公司在中国各地的约七百名工作人员就会失业。

德拉蒙德的网上声明说，中国政府对谷歌搜索结果的审查制度，以及最近以谷歌中国网站为目标的攻击，都迫使谷歌重新考虑是否继续在中国的业务。

声明还暗示了谷歌关闭在中国的网页Google.cn和在中国的办公室的可能性。

德拉蒙德在声明中也表示，谷歌会尝试与北京政府谈判，是否能给它在中国的业务有更宽松的条件。

但谷歌在北京的一名工作人员说，他的大多数同仁对谈判结果感觉悲观，因为如果谈判双方都不妥协的话，就不可能达成共识。

▲法国国际广播电台（RFI）1月13日报道：北京一批网民到谷歌总部献花声援

搜寻器谷歌扬言宁愿退出中国市场也不再继续执行内地指令过滤敏感内容，已经引起内地和国际极大回响。据此间传媒报道，北京一批内地网民对谷歌此举表示支持，到中关村的中国谷歌总部献花。

此外，美国国务卿希拉莉也对事件表示关注，要求中国政府解释有关谷歌指称受到中国黑客入侵的指责。希拉莉将在下周公布计画，协助包括中国在内的其他国家人民，在不受审查下，自由使用互联网。

声援谷歌的中国网民表示，他们一直都不满北京钳制互联网发表意见的空间。据了解，包括facebook和twitter在内的多个国际性社交网站，近来经常被中国当局封杀，使得大陆网民之间的通讯受到影响。

谷歌在公司的网志上宣称，去年曾遭到来自中国的黑客入侵，目的是企图取得大陆人权分子的电邮信箱资料，同时又入侵了20家企业的网站，谷歌正协助美国当局深入调查事件。

▲BBC1月14日报道：谷歌电邮服务全面启用数据加密

美国搜索引擎巨头谷歌公司已将该公司提供的电子邮件“gmail”服务全面进行加密。谷歌此前声称遭受针对中国人权活动分子的网络攻击，因此采取此举以加强数据安全。

谷歌电邮在全面加密后，用户在使用谷歌电邮帐号时，不仅用户的密码输入数据被加密，电邮内容也被加密。

谷歌此前仅对密码输入数据加密，并对有需要的用户提供邮件内容加密服务，但由于影响访问速度，因此只作为一项被选服务。

谷歌电邮全面加密服务是从周二（12日）该公司宣布其电邮帐号去年12月曾遭到外部攻击，谷歌不再过滤中国的网络搜寻结果后开始的。

谷歌表示已开始与中国有关部门展开协商，为了回避中国对搜索引擎结果的审查，不惜关闭其在华业务和网站。

路透社说，谷歌因受到网络攻击和审查而威胁全面退出中国市场加剧了中美的摩擦，华盛顿已表示对此事严重关注，并要求北京作出解释。

美国吃惊

谷歌占中国搜索引擎市场份额约30%，虽不足龙头老大百度的一半，但考虑到中国庞大的市场和巨大的潜力，谷歌言退需要勇气。

北京方面暂时还没有就谷歌的说法作出重大回应，但中国国务院新闻办公室一名官员在接受新华社采访时表示，中国互联网当局正在了解更多有关谷歌宣布可能关闭在华业务与网站的情况。

美国商务部长骆家辉敦促中国与谷歌和其它公司合作，确保网络安全。骆家辉说，谷歌曾遭网络攻击的事件“令美国政府和美国在华公司感到忧虑”。

美国一名高级官员表示，重要的是每人听到这个消息后都大吃一惊，这是一件大事，作为全球最大一家公司之一，谷歌向中国发出了明确的信息。

新闻自由团体此前曾对谷歌服从中国对搜索结果进行审查的作法提出严厉批评，但记者无国界组织现在对谷歌的举动表示赞赏，并呼吁其它公司仿效谷歌。

不过，阿里巴巴主席兼首席执行官马云在香港评论谷歌计划撤出中国市场时说，一家公司在任何国家经营不同业务，都一定会遇到困难。

他认为，离开容易，但放弃才是最大的失败。

自由亚洲电台（RFA）1月14日报道：谷歌威胁退出中国 中国政府无意让步

自美国搜寻网站Google谷歌称拟撤出中国后，海外媒体进行了广泛报道。中国外交部也在本周四做出了首次的官方回应。有分析认为，北京当局的回应显示中国政府没有任何让步的意向。另外，有中国网民针对近期北京当局对互联网的打压不断加剧，发出《保网运动宣言》，谴责这种闭关锁国的政府行为。自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道

美国搜寻网站谷歌宣布可能退出中国市场后，中国外交部星期四首次作出了公开回应。外交部发言人姜瑜称，中国反对网络黑客攻击，同时欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展。
 
英国广播公司星期四的相关报道引述该公司驻上海记者贺智杰分析说，姜瑜的回应主要是重复既有立场，因为中国政府与谷歌双方尚未进行任何正式谈判。另外，路透社分析认为，中国政府的这两项回应都显示北京没有任何让步意向。
 
在欧洲媒体工作的的专业人士曹先生星期四对本台说，他也认为中国本来就不会有任何让步。“ 就像他们所说的，这个是中国政府的基本底线，核心利益，核心利益是基本制度的安全，然后他做这些东西都是为了所谓的基本制度的安全。我觉得这个回应比较有意思，因为她没有证实、也没有否认说与中国政府有关的人员参与了这次所谓的黑客行动。但是，比较特别的就是说，他这个行为，虽然说可能是跟国家有关的一些人在做，但是他针对的、真正的对象，不是敌对的国家，或者一个敌对的一个政体，他事实上是自己的一个老百姓、国民。”
 
在姜瑜发表回应之前，中国国务院新闻办公室网站与《人民日报》网站星期四也发表了国新办主任王晨呼吁维护网络安全、敦促互联网业者加强网络监管的讲话，不过内容没有直接提到谷歌。
 
在谷歌宣布可能退出中国市场后，美国总统奥巴马表示支持中国有互联网自由。雅虎亦发表声明支持谷歌。
 
在海外，好几家英国大报在本周三，都在头版显着位置刊登了谷歌威胁退出中国市场的消息。《金融时报》的头版标题是：“谷歌将在内容审查上与中国翻脸”。《金融时报》说，这一惊人姿态标志着中国与世界其它地区不断恶化的网络关系陷入了新的低谷。《卫报》头版的标题是：“谷歌因网络攻击而威胁退出中国。”该报说，谷歌在中国搜索业务的市场占有率只有大约三分之一，不如中国自己的搜索引擎百度。《卫报》还引述香港大学新闻和传媒研究中心的助教麦肯农的话说，谷歌的决定为互联网公司树立了一个榜样，那就是一个公司应该为顾客的最佳利益服务，而不只是不惜一切手段增加利润。《泰晤士报》说，中国目前网民人数估计在三亿六千万左右，超过世界上任何一个国家。但执政的共产党担心互联网会成为对他们具有威胁性的图像和观点的一个危险载体。
 
曹先生说，中国政府会不惜代价的屏蔽他们认为敏感的信息。“我觉得这个政府，他把互联网当敌人了，中国政府不怕互联网的，互联网怕中国政府，它其实近年来可以说是向互联网宣战，然后互联网怕他们了。我觉得有句话说：他有屠刀，我有头颅，那怎么办呢？他们是政府，我们是老百姓，他爱怎么砍怎么砍。中国政府是有意识的在扼杀信息，但是作为商业组织，盈利组织，并没有一个力量说，我们要团结起来，去分享信息，因为分享信息本身不赚钱。我觉得对中国政府来说，屏蔽信息，就保他的命，他不屏蔽，他就活不下去，他自己觉得活不下去，所以没办法，他会用九牛二虎之力来屏蔽信息。”
 
《华尔街日报》中文网，星期四也发表了“谷歌事件可能颠覆外企在华运作惯例”为题的文章，文章指出，多年来，西方企业已经接受在中国的行商之道有其特殊性，即必须同意政府干预，包括扼杀自由言论、建立基层党组织等，而这在其它地方是不能容忍的。过去几年，外国政  界领袖选择低调处理人权问题，希望能带来变化，但是随着中国经济的不断壮大，他的一些违背国际惯例、让西方觉得越来越不舒服的政策与做法，同外部世界的关系越来越紧张。在政治上，一些国家因为人权事件也与中国产生了隔阂。
 
对于谷歌宣布可能退出中国市场，以及北京对互联网空间的打压加剧，部分中国网民提出抗议。
 
大陆民生观察网星期四发布了一位河南网友的一篇名为《保网运动宣言》的公开信。该《宣言》对信息是先被别人过滤过等现象提出了质疑，也提醒网友：你是否希望这个社会因为信息闭塞而流言四播，为动荡埋下隐患？
 
大陆网友巴忠巍星期四接受本台记者电话采访时说，他和很多其它的网友，都非常喜欢谷歌，觉得如果谷歌离开中国会非常可惜，加上过去一段时期北京当局对互联网自由言论空间的打压日趋严厉，激发了部分网友共同发出了保护网络自由的信息。“通过做这件事情，让普通的网民都知道，中国有网络警察，让大家知道这个事情是不合理的，让其他人知道谷歌因为什么原因离开中国的，也代表我们对谷歌的一种支持。大家对《宣言》都持支持的态度，毕竟这个事情关系到我们所有人的利益，不是因为只是谷歌而已，因为言论表达的自由，关系到每个人，每个公民的责任和义务，大家都有责任去支持这种事情。”

 

[NextPage]

 

▲阿波罗新闻网1月14日报道 ：谷歌与中共决裂 大陆一夜之间新词蹿红整个网络

 

 

非法献花
 
 

非法烛光为谷歌送行

国际财经时报

网友赴谷歌中国“非法献花”遭驱逐

对于谷歌中国区业务可能面临关闭。当天上午，不少得知此变数的民众自发来到谷歌在北京清华园的中国办事处，逗留并献上鲜花表达留念与惋惜之情，然而不久即遭到科技园内保安的驱逐，并称民众献花的行为“未经批准”，是“非法献花”。

只过了半天功夫，“非法献花”一词就蹿红整个网络，成为各大论坛贴吧的热点，更有甚者，百度百科、互动百科均已出现相关词条。有网友对此评论称，清华科技园保安口中的“非法献花”，让中国互联网从此又创造了一个继往开来的新词，将“非法”和“献花”两个字组合在一起，可见我们生活在一个价值观被怎样扭曲的时代。

微博推特消息：

RT @qhgy： RT @gonewater北京推友和网友已经聚集在谷歌总部大楼前。网友们献上鲜花，点上蜡烛，摆上了白酒。现场推友@mozhixu接受了两次采访。莫夫人在陪我们记者采访。#GoogleCN

RT @wangpei： RT @Aether：土豆网现场视频：网友在谷歌中国总部献花http://tinyurl.com/yfunrv7

yanglicai被谷歌感动，被百度恶心。RT @ranyunfei：百度设计师诬蔑谷歌，请朋友们广为传播转载，看到底谁恶心。RT @virushuo： RT @xiaolai：孙云丰：Google市侩，我感到恶心http://ow.ly/16kqW2

用一次性纸杯托起的烛光。有图有真相，图片由@twinimei拍摄；@bonnae、@xieyunwei等人驻足围观。#GoogleCN

维基百科新词条：非法献花2010年1月13日，Google在官方博客表示，Google考虑关闭“谷歌中国”网站以及其在中国所设的办事处，理由为无法将搜索内容审查继续下去。当天上午，不少人来到Google中国办事处，并献上鲜花。Google中国办事处所在地的清华科技园的保安表示：“ 向Google献花，必须事先向有关部门申请，获得审批后方可进行，否则属于非法献花。”“非法献花”作为网络名词，由此产生。

新浪微博目前已经屏蔽并删除所有有关此次事件的包含“非法献花”的微博。百度百科、互动百科目前已经删除“非法献花”词条。

7716633974 mynamexu RT @cxzj： RT @thomasluo1981：晚上的气温零下10几度，前来（献花）者主要是清华师弟和百度的员工——对，没错，是百度的员工。他们认为今天的一切并非百度之幸。

maxiaopeng RT @l5d： RT @wenyunchao： RT @linglingfa： RT @thomasluo1981：今天二度奔赴谷歌中国总部illegal flowers.11点多了，人流仍然不绝。现场的“祭品”除了献花、蜡烛和酒，还有英文原本的乔治奥威尔名著《1984》。

▲维权网（CHRD）1月15日报道：谷歌退出中国，网民惋惜不舍

（维权网义工何贝报道）义工近日获悉，据消息人士透露确凿信息称，目前谷歌中国的员工已经不允许访问任何代码，实习生也已经停止一切工作，正式员工全部可以带薪休假，Google退出中国几成定局。

针对谷歌退出中国事件，网民们反映很热烈。有网民调侃当局：“中国政府终于可以大舒展一口气了， 外来势力终于不能干涉中国内政了。于是觉醒的猪猡们终于可以被当政者赶回猪圈里去了，老实点，不准发声；言禁终于可以粉墨登场，王八们可以肆意在中国大陆这片土地上肆意妄为了。”

同时，一些网民对谷歌被中国政府逼退表示愤慨和惋惜。有网民如此叹道：“在各方压力的逼迫下，谷歌迫不得已准备离开中国。维护自己的信念与希望真的这么难吗？我们这些谷歌忠实的用户，感到非常伤心。热切希望谷歌能够留下来。 谷歌离开对中国的影响，绝对不亚于汶川地震。 1、搜索行业将被一个无耻的流氓企业一头独大。（凡是办过企业网站的人可能都受到过百度无数次的威胁与骚扰） 2、无数人的工作将会受到影响，搜索结果成为金钱PK游戏。 3、好的思维与理念无法延续，进而贪婪、刻板、势力、指鹿为马成为风行。 4、上百万家谷歌的下游公司受到打击，百度进一步剥削我们。 5、再也没有清静的，可以言论自由的地方，到处是枪手与便衣警察。”

谷歌退出中国的行动再次将中国政府摆到了无赖的位置上，中国政府摒弃网络世界的自由规则，依然践踏人权、钳制公民自由表达权的行径令世人唾弃。

▲艺术国际1月15日报道：谷歌（Google）退出中国催生网络新词“非法献花”(图)

 

“谷歌可能关闭中国网站，撤销在中国的办事处”的消息传开，昨日上午，不少网友自发到Google在北京清华科技园的中国办事处逗留并献上鲜花，卡片上写着“谷歌真汉子”，表达对Google或退出中国的不舍。

 

昨天下午5时许，记者连线在谷歌现场的新华社记者杨明。他告诉记者，此时现场约20多人，以媒体记者居多，确实有人在google办事处献上鲜花，据称是一些用户网友，还有来自杭州网民赶来“送别”。他现场了解的情况是谷歌中国方面拒绝对外公布任何信息。

不过，现场献花的网友遭到清华科技园保安驱逐，宣称“未经批准”属于“非法献花”。“非法献花”一说上午出炉，下午已经传遍整个网络，成为猫扑等众多社区热帖，百度百科、互动百科均已经出现百科词条。

有网友评论说，清华科技园保安口中的“非法献花”，让中国互联网又创造一个继往开来的新词，将“非法”和“献花”两个字组合在一起。

此外，以“谷歌应该离开中国吗？”为主题调查不约而同地出现在各个论坛，截至昨日发稿前在草根网调查中，超过90％网友认为不愿看到谷歌离开；而在凤凰网相同主题调查中，截至昨日21时30分共有76000多名网友投票，超过七成网友不支持谷歌退出。

▲法国国际广播电台1月15日报道：与中国政府谈判失败谷歌中国正式解散

中央社援引中国通信产业网的报导称，谷歌中国公司已经召开全体员工大会，公司领导人明确表示，和政府谈判失败，谷歌中国正式解散。

据「中国通信产业网」报导，从谷歌中国公司内部传出的消息说，全体员工昨天中午一起吃了告别餐，并获得半年带薪年假作为补偿。同时，允许谷歌中国公司的员工竞争美国总部或亚洲分公司空缺职位。

报导还引述消息灵通人士的消息，中国国务院昨晚召开会议，讨论对谷歌的处罚。不过，中国商务部新闻发言人姚坚在周五的例行记者会上说，中国商务部和北京市商委均未接到谷歌撤出在中国投资的报告。同时，姚坚严词批评美国，指责美国金融危机给全球经济带来的危机，在解决过程中又不断製造诸多障碍，令人看到了一个退步的、保守的美国。

▲法国国际广播电台1月15日报道：中国多位维权人士的电子邮箱遭入侵

据台湾中央社报道，谷歌搜索引擎威胁将退出中国市场之后，不少大陆维权人士纷纷透露自己的谷歌电子邮件gmail帐户遭入侵，所收发邮件会被传送到不明邮址。维权律师腾彪向香港《明报》表示，他发现自己的电子邮件设定曾被人更改过，所有收到的邮件都已被转发至另一个电邮，「虽然名称类似但并非他所有。」维权律师江天勇、维权人士胡佳的妻子曾金燕等人也表示，他们的电邮被骇客动了手脚。

另外，美国《华尔街日报》透露，授权协助美国加州电脑公司起诉绿坝软件侵权的油价美国律师事务所地网站受到来自中国的网络袭击。律师事务所向网络版《华尔街日报》表示，周一起，他们收到一些看似来自同事的电邮，但目的显然是搜取事务所电脑内的信息。该事务所一名律师表示，这些信件来自一些中国服务器。

谷歌宣布考虑退出中国搜索引擎市场后，微软集团周四表示，该集团每天都受到网络袭击，袭击来自世界各地，微软没有退出中国的计划。

▲德国之声（DW）1月15日报道：广州网友自发到谷歌广州办事处门前献花

谷歌宣布考虑结束在中国业务,引起了普通中国网民的激烈反应。不少人自发来到谷歌在北京的中国办事处献上鲜花。一夜之间，\”非法献花\”成为了中国最新黑色幽默式网络词汇。1月14日，知名互联网观察家北风以个人的身份与一些网友自发来到谷歌广州办事处前献花。

德国之声：北风先生，我知道您此时刚刚来到谷歌在广州的办事处的门前。请您简短向我们的听众介绍一下这一行动的来龙去脉吗？现在现场的情况是怎么样的？

北风：今天下午有人在中文Twitter上说，今天下午五点半钟会到广州谷歌办事处的楼下送花。我也去花店买了一束花，现在到了谷歌广州的楼下。现在这里大概有十多名Twitter的网友在现场，有鲜花五六束。还有人陆陆续续走过来。现在还没有更多的情况，楼下的保安只是说，没有30楼谷歌的人下来迎接的话，就不能上楼送花。他们也禁止在场的人拍照。

德国之声：除了办公楼的保安，现场有没有其它警方治安人员？有没有媒体和记者前来报道？

北风：我们现在还看不出有其它的安保力量在这里。我现在看到了香港有线的记者，我还看到了一些专业的摄像机，但是我不知道他们的身份。

德国之声：现在你身边的Twitter网友都是什么人呢？您跟他们熟悉吗？

北风：这些人基本上我都不认识，我也不了解他们都是什么样的身份。但从他们今天到现场的情况来看，他们都是作为一个普通的中文Twitter网友，来到这里向谷歌公司致敬。

德国之声：您感受到的献花的网友的情绪是怎样的？

北风：我想大家都还是满轻松的吧。通过献花的方式来送别一个大家比较有感情的朋友，这是一件非常黑色幽默的事情。拿我的话说，就是向中国互联网管制说\”不\”的一种很轻松灵活的姿态。现场的这些Twitter网友有说有笑，还有人陆陆续续去买花，还有人在赶过来。我想大家都有一种轻松快活的心态来看这件事情，基本上你把它理解成一场行为艺术就对了。

德国之声：昨天在北京的谷歌总部也有人献花，并被说成是\”非法献花\”。\”非法献花\”一夜之间也就成了出现在中国的最新的黑色幽默式网络词汇。不管怎么说，冠上了\”非法\”二字，这会不会给你们这些给广州谷歌献花的人带来一定的心理压力？

北风：难道他们说\”非法\”，我们献花就是非法的吗？献花只是表示个人的一种姿态，从来没没有说给明星献花是非法的。这是非常滑稽的事情。我从不担心像我们今天这样的以个人身份来给谷歌献花会是一种非法的行为。当然我们看到楼下的保安有点紧张，他们在不断地打电话。我想，他们应该跟我们一样，更放松一些。向一家公司表示尊敬，这是很平常的一件事情。

德国之声：我们知道，谷歌还没有真的就撤出中国，只是表示在认真考虑退出中国的可能，要跟中国有关部门进行谈判。假如谷歌真的离开了中国，那么中国的渴望网络自由的网民今后会以什么方式来进行抗争？

北风：我想毫无疑问，谷歌提供的互联网产品和服务都是业内最杰出的，如果它退出中国市场的话，那将是中国网民的重大损失。但是我认为一个企业应该有自己的道德底线、法律底线以及一个尊重普世价值的理念。所以我们对谷歌的决定表示敬佩和尊敬。另外，我也相信，即使谷歌被墙或者被屏蔽，中国网民有足够的智慧去使用一些翻墙的办法去使用谷歌的服务。

德国之声：您作为中国互联网观察与评论者，您认为谷歌退出中国，对中国的互联网业，中国的互联网文化和中国的网民都意味着什么？

北风：它起码释放出一个有意思的信号，那就是：中国的互联网是一个不适合创业的环境。它对中国互联网的整个营商环境也是一个大的打击。所以我相信，中国政府还是应该以更理性的姿态来面对谷歌的声明和未来可能作出的一些决定。我绝对不希望看到一个双输的局面出现。我希望大家以理性的姿态来对话。

 德国之声：在中国这样一个互联网管制的条件下，您个人是否还抱有一定的乐观，就是经过谈判和对话，谷歌最终会留在中国，而中国官方会在互联网管制的松紧程度上做个让步？

北风：我没有这种乐观的估计。我觉得也完全不可能出现这种情况。中国的互联网管制是官方对互联网做了一个基本判断之后制定的政策，例如公安部部长孟建柱认为中国的互联网成了一个反动势力扩大破坏性力量的一个工具。在这一基本认知下，我认为中国互联网未来只会走向更加严格的管制，而不是放松。所以我对后果的预期是非常悲观的。

德国之声：那么除了今天的这种\”行为艺术\”或者网上的\”黑色幽默\”，您认为中国网民还有其它更好的办法和手段来给互联网管制方带来切实的压力吗？

北风：我觉得不需要给管理方带来什么压力。其实只要网民们都教会身边的有都会使用Twitter，都使用翻墙的话，这就是对中国互联网管制一个最好的答案。

德国之声：我在您的Twitter上看到，您准备自荐当网络自由大使，请简单介绍一下它的背景和用意可以吗？

北风：因为美国方面提出一个要在全球促进互联网自由的一个政策，我就开玩笑说了这么一句话，在这方面我并没有什么具体的规划和建议。

 

[NextPage]

 

▲法国国际广播电台（RFI）1月15日报道：谷歌事件前针对外国驻华记者的神秘软件攻击

谷歌（Google）退出中国市场事件这两天持续发酵，引发事件的对中国维权人士Gmail信箱的神秘黑客袭击更加令人关注。

事实上，驻华外国记者协会(FCCC)在去年（2009年）9月曾委托恶意软件研究所（http://malwarelab.org/）进行了一项研究显示，驻华外国记者的中国籍新闻助理的信箱已经成为黑客邮件攻击的目标。

驻华外国记者协会(FCCC)曾在9月21日发布消息提醒会员，并在FCCC的网站上公布了一封病毒电邮内容。

昨天，纽约时报驻北京一名记者告诉本台，确实曾参与了驻华外国记者协会(FCCC)的这项调查。记者从从恶意软件研究所网站上找到并翻译了这份由Nart Villeneuve 和Greg Walton撰写的报告，详细披露了这一黑客袭击的细节。

恶意软件研究所是一个由自愿者组成的独立科研实验室，专门调查和披露为达到政治目的、针对公民社会团体的恶意软件攻击事件。恶意软件研究所将收集的专业数据与社会政治背景相结合，从而更好地认识攻击者的能力和动机以及攻击所产生的总体影响。

报告称，近期，陆续发生多起针对驻华记者的恶意软件攻击事件。攻击的对象均为在跨国传媒公司工作的驻华员工。这些机构包括：路透社、海峡时报、道琼斯、法新社和安莎通讯社。

报告注意到，这一系列攻击事件发生时，恰逢中华人民共和国为庆祝建国六十周年全面提升安保级别之际。这些安保措施向互联网扩展，大批网站被屏蔽，许多翻墙软件失效。

报告描述了这一攻击的过程和细节。

首先，这些员工都曾收到过一封署名为“Pam”的电子邮件，并且发件人自称是海峡时报的编辑。但事实上，邮件包含一个含有恶意代码的PDF文档。当PDF文档被打开时，文档中的恶意代码便试图通过Adobe Reader软件的漏洞入侵操作者的计算机。

电子邮件的正文，以及附带的恶意文档，均使用地道英语写成并包含准确信息。邮件的具体内容讲的是通知收件人，某位记者计划前往中国写一篇有关中国在全球经济中的地位的报道。附件中提及的所有个人均为真实姓名，且都是对于中国经济现状有所了解的业内人士。

报告分析称，这一署名为“Pam”的电子邮件，似乎具有很强的针对性。无论是邮件正文还是PDF附件（Interviewlist.pdf）的内容，都可以看出是为记者们量身定做的。

邮件本身的内容涉及安排记者在中国和具体受访人会面，而PDF文档中则包含了相关联系人的列表，且姓名、酒店名称、地址均为真实。

打开后的PDF文档中包含了一个联系人列表，列表中提及的姓名、头衔等内容均为真实。然而，有些个别联系人的工作单位内容过时，这说明此文档并非最新创建。以此推测，这篇文档可能是从先前某台被攻陷的主机上窃取的真实文档，在加入恶意代码后用来诱使收件人打开阅读。

邮件PDF附件中的恶意代码通过Adobe Reader的软件漏洞，向操作者的计算机植入恶意软件。根据Virus Total网站的测试结果，在所使用的41种杀毒软件中，仅有3种能够检测出包含在该PDF文档中的恶意代码。

当附件被打开后，恶意软件便被悄然植入操作者的计算机。并将信息发送到特定的地址。

邮件附件里携带的恶意代码指向的主控服务器域名，在2007年曾经被用于同样目的。和先前的记录一样，此域名解析后的真实IP地址只存在很短时间。

此恶意软件试图通过Adobe PDF Reader软件的漏洞实施攻击，类似特征的恶意代码曾于2008年在西藏流亡政府驻伦敦的办公室的电脑中被发现，并被包含在政治主题的附件里。

报告说，“通常来说，确定谁应该为这类攻击事件负责的问题是困难的。”并强调，“没有证据显示，中国政府直接涉及这一系列攻击事件。”

但由于此次邮件攻击事件针对的驻华外国记者的新闻助理，这些助理的姓名通常不在新闻报道中出现，并且按规定是通过向外交部下属的的外交人员服务局雇用的。

报告作者称，这些新闻助理的联系信息并不公开，只在中国外交部登记，这不能不引起人们对于后者在此次事件中扮演的角色产生质疑。

但在此后，在中国外交部举行的例行记者会上，当有记者问到这一问题时，发言人姜瑜回答说：“我没有听说这件事，可以帮你了解一下。”此后，此事再无下文。

昨天的纽约时报的报道再次使类似的事件进入了公共关注。

政治受难者胡佳的妻子，曾金燕告诉《纽约时报》，她检查了自己的Gmail电子邮箱，发现被偷偷设置成自动发送到一个陌生地址。而维权律师滕彪也发现了类似的情形。

谁在窥视这些公民？

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：谷歌与中国政府谈判失败安排员工遣散

来自谷歌内部消息指，美国高层周五证实与中国政府谈判失败，员工获遣散安排，但谷歌官方未回应此消息，中国外交部一名官员表示，未接获这方面消息。商务部则表示，仍未接到谷歌的撤资报告。另外，美国欧盟先后公开支持谷歌声明。（海蓝报道）

就国际互联网搜索引擎谷歌公司称，遭遇黑客攻击考虑撤离中国事件，谷歌内部消息指，周五早上的全体员工大会中，美国高层证实，与中国政府谈判失败，但员工周四巳知道遣散安排，至于具体赔偿方案，员工没有透露。在北京及上海约700人中，部分员工可能调到中国以外的办事处，另有少量员工继续聘用。不过，更多人选择获得赔偿后再找工作。

他说：我知道谈判失败了，谈判必然会失败。谷歌打算留下大约100人的团队在中国，作为联络处，一些很少的业务联系，其他的员工可以分流，去谷歌的其他地方工作，有些可能去香港。

谷歌中国暂时未有任何官方回应，记者亦曾致电谷歌北京办事处及公关部，电话没人接听或线路繁忙。

另外，记者曾致电中国工业及信息化部门，电话没人接听。

中国外交部发言人办公室一名姓韩官员表示，现时未掌握情况，不会就事件作声明。他说：我们没得到这方面消息，我们也不是主管部门，你可以向工业及信息部了解，我们主要不掌屋第一手情况。而《通讯产业网》周五引述消息人士透露，国务院将在今晚召开会议，决定对谷歌的处罚。

中国商务部发言人姚坚周五（15日)在例行记者会指，谷歌公司在北京设立了两间外商投资企业。直至目前，商务部和北京市商委仍未收到，谷歌正式提出撤回在华投资或退出中国市场的报告。就此事，中美之间有多条沟通渠道。

姚坚强调，中国会继续为投资者提供良好的投资环境，继续实施改革开放政策，但包括谷歌在内的海外投资者，必须尊重中国的相关法律和规定。姚坚又指，无论谷歌公司作出何种决定，都不会影响中美贸易关系的大局。

就谷歌中国撤离中国，与谷歌有版权官司的作家棉棉代表律师孙景伟表示，他与棉棉正了解此事。不过，谷歌中国向商务部是交撤出报告，要经过两个月时间审批，它要首先在工商局指定媒体登公告注销，公告时间45天，所有债权人可作申报。公告期间，如法院开庭审理棉棉案件，谷歌代表要出庭应讯。孙景伟又指，谷歌证实撤出中国，棉棉才决定会否到工商局申报，直至目前，谷歌未有接触他们。

他说：因为如果有债权人的话，债权人可以申报债权，包括我们，如果有还未完结的债务，我们可以向工商局申报，跟清算组作沟通，或以清算组作诉讼的主体。

中国文字著作权协会副总干事张洪波向本台表示，该组织巳发出电邮要求谷歌就撤出中国，作书面解释，他们对中国所有著作权人的立场未有改变。他们获得更多讯息后，再决定下一
步行动。

将出任欧盟互联网事务官员的尼丽•克鲁斯（Neelie Kroes）周四首度表示，支持谷歌对抗中国政府审查制度的立场。克鲁斯又指，民众必需拥有言论自由，必需拥有在互联网上登载消息的自由。

美国国务院发言人克劳利（P.J.Crowley）周四表示，国务院主管东亚和太平洋事务的助理国务卿希尔（David Shear），在华盛顿和中国大使馆官员举行了会晤，要求中方对谷歌及数十间公司遭受攻击一事作出解释，并就此对中国互联网自由和安全提出了质疑。克洛里重申，白宫支持谷歌因互联网被审查而考虑撒出中国的决定。

而美国国会众议院议长佩洛西发表书面声明﹐赞扬谷歌对抗中国网络攻击的行为值得作为榜样﹐而部分议员包括沃尔夫﹑史密斯等﹐周四在美国华府召开记者会﹐支持谷歌决定﹐同时批评部分美国网络或技术公司因生意协助中国政府监控况过滤网络﹐特别点名批评微软。议员促请奥巴马政府出面支持﹐因单是谷歌是不能对抗中国政府。议员希望国会能尽快通过史密斯提出的《全球网络自由法案》﹐至少可以监管美国网络公司。

就微软(Microsoft Corp.)首席执行长巴尔默(Steve Ballmer)周四表示﹐微软将继续在中国市场运营后，该公司确认，IE浏览器中存在的一个安全漏洞，是造成日前谷歌和其他至少20家公司受到网络攻击的主要原因。用户可以将浏览器设置中的互联网安全区域的等级设为“高”，就可以关闭该安全漏洞。微软还将发布一个升级方法来修复该漏洞。
 
香港互联网协会主席莫乃光向记者表示，任何安全漏洞也可填补，谷歌仍未出详细报告，微软不能对此下定论，不过，两间国际互联网公司存在竞争，情况较复杂。

谷歌高级副总裁、首席法律官德拉蒙德（David Drummond)周二（12日)发表声明指，去年12月曾遭受针对中国人权活动分子的「复杂精密的」网络攻击，未来几个星期，与中国政府讨论以不经过滤的搜索引擎经营，否则可能关闭中国网站或撤出中国。2009年首9个月，百度占中国的搜索引擎巿场的62%，高于谷歌的30%，但谷歌来自中国的收入，只有约3至5亿美元，占全球业绩不足5％。

▲法国国际广播电台1月16日报道：雅虎及美国军火商等34企业也传遭黑客入侵

美国国务院发言人克劳利1月15日向记者宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。他说，“这一照会将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及他们准备怎么处理这一问题。” 美国国务院的一位高级外交官周四已经会见了中国驻美国大使馆外交官，要求解释有关黑客事件和对网络内容的审查制度。

此前，中国外交部发言人姜瑜说，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国同其他国家一样，依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

另据本台在香港特约记者郑汉良报道，除了谷歌之外，另一个美国互联网搜索引擎公司雅虎和其他数十家企业，也在最近一波的中国黑客事件中，遭到非法入侵。雅虎已经与谷歌商讨有关问题。但雅虎对遭到入侵一事，一直没有公开承认或交代，目前不清楚黑客对雅虎的保安架构是否造成任何损害，有没有客户的机密资料遭到盗取。根据亚洲《华尔街日报》报道，除了谷歌之外，美国多至34家公司也遭到入侵，但迄今只有Adobe和Juniper两家网络公司公开承认此事。经营商业数据传讯业的美国道琼斯公司，据了解曾被美国联邦人员查询，但发言人拒绝说明公司曾否受到中国黑客入侵。

雅虎过去曾在当事人不知情的情况下，将机密资料送交中国当局，以致有中国人权分子被捕。包括2004年原湖南《当代商报》记者师涛向境外发送“中国政府严防海外民运人士六四期间回国搞纪念活动”的电子邮件而被捕，以及之前的北京网路作家王小宁被捕，他们两人的电邮信箱地址和邮件记录，都被雅虎以遵守当地法律为名向当局和盘托出。雅虎的创办人杨致远后来遭到美国国会严词谴责。而被判入狱10年的师涛，其家人事后控告雅虎，最终获得赔偿。

谷歌日前透露来自中国的黑客侵入他们的系统，至少有两个中国维权人士的电邮信箱资料遭到盗取。为此，谷歌决定不再依照中国指令，对搜索结果不再进行过滤，宁愿面对关门结业的可能。

▲维权网1月16日报道：“非法献花”谷歌上海之后 大学生被禁止外出

（维权网义工雷火报道）自1月14日开始，前往谷歌上海“非法献花”的人士络绎不绝，其中大学生占多数。推特上还有学生发出呼吁继续献花。但目前大学受命限制学生出校，以阻止学生参与献花。
   
“非法献花”一时间成为当下中国青年对政府钳制言论自由，设置网络柏林墙，间接表达不满态度的政治参与活动，这引起官方的高度戒备。元月15日晚间，笔者与上海的大学生网友聊天得悉：大学以各种理由限制或者禁止大学生外出。该网友说：“我在大学，读硕士学位。上海大学一些学生号召大规模去鲜花。学校知道了，以各种理由不让学生出去。这社会真是让人气愤，愤怒”。 (博讯 boxun.com)

大学仓皇应对大学生“非法献花”的举措，大抵是教育行政主管部门向各大学奉旨施压的结果，这也符合官方一贯的行为逻辑。

▲美国之音（VOA）1月17日报道：谷歌称寻求谈判 否认撤离中国

搜索引擎谷歌和中国政府的摩擦进入第二个星期，外界猜测，谷歌中国出于对网络审查的不满可能将撤离中国这个世界最大的因特网市场。但谷歌否认撤离的决定，并表示将寻求同中国政府谈判。

*谷歌望成为合法不受审查的搜索引擎*

世界最受欢迎的搜索引擎谷歌的官员上个星期表示，在其网站受到老练的网络攻击导致其知识产权损失以后，谷歌开始考虑放弃中国市场。

谷歌曾说，它将不再对其中文网络系统的内容进行审查，并愿意通过谈判形成一个受法律保护、不受审查的搜索引擎，如果不能达成协议，谷歌将撤出中国市场。

路透社说，谷歌中国的主要过滤器星期天仍然发挥作用，不过对某些搜索，包括1989年六四天安门镇压等看来已经出现放松的迹象。

*谷歌否认关闭中国办公室*

谷歌的声明揪住了中国3亿8400万网民中不少人的心，中国的博客和当地媒体都引用不具姓名的谷歌内部人士的话说，该公司已经决定关闭在中国的办公室。

谷歌否认了这个说法。谷歌表示，该公司12月中旬受到网络攻击以来仍然在进行扫描内部网络的程序。

中国也试图缓和谷歌威胁要撤离的影响，说有很多方法可以解决这个问题，但是坚持说，所有外国公司，包括谷歌，都必须遵守中国法律。

*阿里巴巴批评雅虎对谷歌的支持*

另一方面，中国互联网公司阿里巴巴集团批评其主要股东、美国的雅虎公司在美国互联网谷歌和中国的纠纷中支持谷歌。阿里巴巴的发言人星期六说，雅虎的声明是“鲁莽的”， 没有证据支持这种指称。

雅虎说，在谴责谷歌中国网络遭攻击的问题上，雅虎同谷歌看法一致。

几年前，雅虎关闭了在中国的办公室，并将大部分生意出售给阿里巴巴集团。

路透社说，华盛顿将对中国进行书面外交交涉，要求就网络攻击做出解释。

观察人士说，美国和中国的关系已经因为中国货币兑换率、贸易保护主义、以及美国向台湾出售武器等问题的争执出现紧张，谷歌问题会在已有的基础上增添摩擦。

 

[NextPage]

 

●各方关注

▲法国国际广播电台（RFI）1月13日报道：谷歌可能撤出中国 各界相继作出反应

首先是美国总统奥巴马表示支持中国人民享有互联网自由权利。白宫方面表示，奥巴马对中国享有互联网自由的权利表示支持。白宫发言人表示，奥巴马政府同谷歌曾讨论过谷歌由于担心审查及黑客入侵将结束在中国的运营问题。谷歌表示，发现中国人权活动人士的电子邮件帐户受到网络袭击，而袭击来自中国境内。据谷歌方面表示，至少还有20个涉及网络、金融、媒体和化学领域的大型公司也成为了被攻击的目标，而美国和欧洲一些中国人权支持者的帐户也在被侵入之内。

记者无疆界组织对谷歌的行动表示欢迎，并赞扬谷歌此举是对中国互联网审查制度的“反叛”。该组织在一份声明中还赞扬了谷歌公布它对网络攻击调查结果，表示，“终于有一家外国公司承担起对中国用户的责任，在中国政府不断收紧互联网控制时挺身而出。”

法新社说，许多中国民众来到在谷歌位于北京的中国总部，表达对谷歌的支持；有些人还携带花束。一名不愿透露姓名的女子说：我们想展现对谷歌的支持。

中央社的消息则说，中国网友向Google精神致敬。昨天在中国第一大网路搜寻引擎百度的讨论区，许多网友支持谷歌，写著Google不要走！「向google精神致敬！」还有「谷歌好样的，我们支持你」等。一些网友指，中国的国家社会主义，是以洗脑教育为中心，灌输服从意识，这是谷歌被封的真实原因。

中国业界反应

谷歌若退出中国也有中国业界人士表示，这将是最蠢决定。

谷歌可能退出中国市场的消息传出后，引起中国网络界人士不同反应。有人说这对大陆网民是一大损失；还有人称，放弃中国等于放弃半个未来世界，将是谷歌历史上最蠢的决定。中国资深互联网人士谢文认为，这对中国的互联网产业是一个不利的信号，并用“损失非常惨重”来形容谷歌若真撤出对中国网络产业带来的影响。

同时，谢文也批评谷歌在中国的发展政策，显得“过于自我为中心”。谢文说，“中国需要挽留谷歌这样的企业。”

最新的报告显示，2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元，相比2008年的50.3亿元年同比增长38.2%。其中百度占有63.1%市场份额，而谷歌的份额仅为33.2%。

分析师认为，谷歌营收的8%到10%来自中国，如果退出中国大陆将损及获利。也有中国国内的评论说，谷歌若撤出中国，对大陆网民来说无所谓，但这将是谷歌做出的历史上最蠢决定，放弃中国等于放弃半个未来世界。

谷歌经营困难业绩不佳，是否在找藉口退出中国？法新社引述分析家表示，谷歌扬言退出中国，印证了外国公司在中国「巨大防火牆」之下营运时所面对的困难，而且可能显示中国政府态度趋于强硬。

网路搜寻巨擘谷歌拒绝向中国审查机制低头，准备退出中国 北京当局正在对事件进行了解。

北京当局正在了解情况

中国方面表示，关于谷歌宣布可能退出中国市场，以报复网路骇客攻击和审查制度，中国正在搜集更多有关此事的资讯。

新华通讯社引述中国国务院新闻办官员的话表示，网路主管当局正寻求了解谷歌的声明。这位官员说：目前很难说谷歌是否会撤出中国。

▲美国之音1月13日报道：美国会关切谷歌事件与中国军事测试

针对最近的谷歌事件与中国的反导弹拦截测试，资深美国国会两党众议员13号在国会的一场听证会上表达关切。此外，高级美国亚太官员告诉国会，国务卿克林顿严肃看待中国的网络自由问题，将在下周四就此发表演说。还有官员说，美国将继续依法对台军售。

美国国会众议院军事委员会星期三召开国会复会之后的第一场听证会，讨论中国的军事与安全相关问题。出席听证的包括美军太平洋司令部司令罗伯特•威拉德上将(AdmiralRobertWillard)、国防部亚太助理部长华莱士•格雷格森(WallaceGregson)以及国务院主管东亚及太平洋事务的副助理国务卿戴维•希尔(DavidShear，中文名字施大伟)。

*国务院严肃看待谷歌事件*

军事委员会主席斯凯尔顿(IkeSkelton)在会中关切最近的谷歌事件以及中国黑客对美国的网络攻击。国务院亚太副助卿施大伟也在开场白之后，特别针对谷歌事件提出说明。他说，国务院非常严肃看待这起事件，克林顿国务卿将在下个星期四针对网络自由发表谈话。

国务院亚太副助卿施大伟说：“谷歌已经对美国国务院简报对中国的指控。我们希望中国政府就此提出解释。能够有信心在网络空间操作对现代社会和经济至关重要……克林顿国务卿非常、非常严肃看待这起事件，国务院也跟美国政府主管网络安全的相关部门就此进行接触。”

全球最大的互联网搜索引擎公司谷歌表示，他们将不再审查谷歌中国网站的搜索结果，并有可能终止该公司在中国的营运。在这之前，谷歌发现中国人权活动人士的电子邮件帐户受到大规模网络袭击。美国媒体报导说，现在已经可以从谷歌的中文网页里，搜索到有关六四事件、达赖喇嘛以及法轮功等敏感资讯。

*担忧中国军事意图*

另外，针对11号中国在境内成功进行空中击落导弹试验，斯凯尔顿众议员以及军事委员会的首席共和党人麦基翁(Rep.Howard McKeon)也在会中表示关切，询问出席举证的美国官员中国此举是否在报复美国对台军售？

军事委员会主席斯凯尔顿众议员说：“中国对于国防事宜的透明度仍然有限。中国的战略意图到底为何还是个问题。就在几天前，中国的反导弹拦截试验就是最好的例子。”

首席共和党人麦基翁众议员说：“行动胜于言语……星期一，中国通过反导弹试验说明自己扩充战略能力的决心。五角大楼昨天说这次测试中方并未事先告知美国。中国的意图为何？中国说将致力于提升军事透明度以及合作，美国却被瞒在鼓里。中国此举是否针对美国对台军售传达讯息？”

*继续对台军售*

美国官员告诉国会，美中在对台军售上存有分歧，但美国将继续根据台湾关系法协助台湾自我防御。美军太平洋总司令威拉德在听证会中表示，不管中国的意图为何，美国都强调美中持续军事交流的重要性。

他说：“这次中方所进行的反导弹拦截试验是否冲着美国对台军售而来，还有待观察。……我们强调美中军事对话的必要性，尽管双方政府产生分歧，这种关系对双方都有利。它可以测试未来双边军事关系的成熟度。”

台湾总统马英九星期二在与美国前国防部副部长沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)会晤的时候重申台湾加强国防、继续对美军购的决心，而日前台湾也表示计划向美国购买8艘二手佩里级护卫舰。

美国官员告诉国会，中国持续对台湾部署导弹，让人怀疑中方所谓和平解决台海争端的意图。国防部亚太助理部长格雷格森(Wallace Gregson)说，马英九总统上台之后两岸紧张关系降低，双方进行直航与经贸交流等措施非常有利，而美国将持续掌控中国对台湾部署导弹的类型与数量等相关资讯。美国官员并且在听证会中说，在担心中国以扩张的军事力量威胁亚太邻居之际，美国将积极参与亚太事务，支持美国在亚太的盟友。

▲美国之音1月13日报道：谷歌将退出中国？国务卿请中方解释

美国搜索引擎巨头谷歌表示，在中国将不再审查网站的搜索结果，为此有可能终止该公司在中国的运营。此前，谷歌发现中国人权活动人士的电子邮件帐户受到大规模网络袭击。美国国务卿对此有所反应。

*对网络袭击和限制自由的反弹*

谷歌首席法务官大卫.德鲁蒙德星期二在网上发布的信息中说，谷歌发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。德鲁蒙德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，公司认为袭击没有成功，但是其中两个电邮帐户似乎已遭到侵入。

德鲁蒙德说，由于这些袭击，以及在互联网上对言论自由的进一步限制，谷歌将不再对它在中国的搜索引擎“谷歌中国”的搜索内容进行审查。他说，这一决定可能会导致谷歌完全关闭在中国的办事处。

*“严重的担忧和问题”*

美国国务卿希拉里.克林顿对谷歌事件发表声明，呼吁中国政府作出解释，她说，这起事件引发了“严重的担忧和问题”。

克林顿在声明中还说，在网络空间自信地运营的能力对一个现代社会和经济来说至关重要。克林顿下星期将宣布奥巴马政府有关21世纪互联网自由的新政策，她说：“随着事实的明朗化，我们将进一步评论这件事。”

*大转向*

谷歌的声明显示了公司的重大转变。谷歌公司先前遵循中国法律，屏蔽搜索结果中一些政治和社会敏感问题。

德鲁蒙德说，谷歌并不是唯一受到袭击的公司，至少20家其他大公司也受到类似袭击，这些公司来自互联网、金融、媒体和化学行业。

另外他表示，谷歌在调查中发现的证据表明，几位倡导中国人权的美欧用户的谷歌电子邮件帐户也遭到侵入。

在谷歌可能退出中国业务的消息披露之后，中国搜索引擎公司百度的股票在星期三盘后交易中上涨近7%。

▲BBC1月13日报道：谷歌考虑退出中国引发网民热议

谷歌考虑退出中国被许多网民说成面对中国当局的压力，坚持维护言论自由和个人权利的“义举”。为此还有人援引谷歌两名创办人的“永不做恶”的信条。

不过，也有人怀疑这种谷歌坚持原则的解读。认为谷歌在中国发展面对强劲竞争，市场份额不大，主要是商业考虑令其急流勇退。

更有人说，谷歌不过是在商业撤退前摆个漂亮的政治姿势，主要还是在中国的运营成本太高，不堪竞争对手的挤压，甚至不排除中国搜索公司使用下作手段竞争的可能。但谷歌作为一个盈利商业公司不过是在做一个商业决定罢了。

国际反应

美国白宫发言人就谷歌事件表示，支持“网络自由的权利”，同时承认和威胁要撤离中国的谷歌进行了讨论。

谷歌本周二（1月12日）宣布，不再过滤在中国的网络搜索结果。

白宫发言人吉布斯说，他不愿意透露和谷歌沟通的具体内容，但奥巴马政府一直支持网络自由，奥巴马总统本人去年访华也谈到这点。

吉布斯还重申了美国国务卿希拉里的讲话，希拉里要求中国政府解释有关中国审查谷歌搜索结果的问题。

此前，“无国界记者”组织发表声明，赞扬谷歌对中国互联网审查制度的“反叛”。

该组织表示，“欢迎谷歌公司管理层表现出来的勇气。终于有一家外国IT公司承担起对中国用户的责任，在中国政府不断收紧互联网控制时挺身而出。”

该组织在一份书面声明中还赞扬了谷歌公布它对网络攻击调查结果的做法，认为这体现了谷歌把保护客户私人信息作为自己的首要职责，拒绝充当中国政府在网上迫害异议人士的帮凶。

客户影响

谷歌此前一直因为按中国政府要求过滤内容受到批评
谷歌在中国关闭对用户影响如何？有人说这对普通客户影响并不大。中文版谷歌突然能够使用通常禁用的敏感词搜索，令许多网民有豁然开朗的感觉。

但有人指出，谷歌中文搜索开放中共忌讳的敏感词，是在做鱼死网破的挣扎，谷歌中文受大防火墙封锁是迟早的事。似乎被封前短暂的回光返照令网民体验了自由搜索的快感。

有网民说，原来不可以使用的网页相册也可以使用了，许多敏感词搜索都可以找到结果，感觉很爽，并说谷歌早该这么干。

还有人说，中文谷歌关闭影响其实并没有多大，因为在英文谷歌照样可以用中文搜索。不过有国内网民说，键入google.com进入登陆英文谷歌，会被自动“劫持”到中文谷歌。

讨价还价

许多人认为谷歌退出的姿态不过是在同中国当局开始新一轮的博弈，谷歌还没有强大到可以忽略中国潜力巨大的市场的地步。

对中国当局来说，互联网言论自由具有政治颠覆作用，特别是最近twitter和youtube网站在伊朗政治动荡中所起的作用，不可能不引起中国当局的注意。

中共政权不会允许谷歌在中国不受任何约束，这可能是双方争执的症结。现在谷歌做退出姿态，并且放开敏感词搜索，很可能会遭到中国全面封锁，这样会引起网民不满。

所以有人预测，经过新一轮讨价还价，最后谷歌还是会同中国当局达成妥协，找到折中的办法。

▲法国国际广播电台（RFI）1月13日报道：美国主流媒体纷纷报道谷歌考虑撤出中国

美国主流媒体广泛报道谷歌公司考虑撤出中国市场的消息以及各方的反应。

纽约时报报道的题目为《谷歌的威胁在各地迴响，独缺中国》。报道说，美国国务卿希拉里发表声明，对此表示严重关切，并要求中国政府做出解释。

路透社则说，希拉里的创新事务高级顾问罗斯说，希拉里将于1月21日宣布一项技术政策，重点是“网络自由”。上星期，希拉里与谷歌、Twitter、微软以及思科等IT行业的主管共同进餐。出席这次餐会的还有两位副国务卿史坦伯格和杰克・卢，以及政策规划司司长斯洛特尔。有媒体报道说，此事的发生正值华盛顿把矛头对准全球网路审查制度之际，可能导致中美紧张关系的进一步加剧。

开放社会研究所研究员、中国互联网专家麦克金诺说，最近几个月，谷歌忍受了各种骚扰，它在中国的营运让它在中国的用户潜在地冒着安全风险。她说许多中国异议人士使用Gmail是因为谷歌的伺服器在海外，并提供更多的密码。她说，除非谷歌把自己变成一家中国公司，否则它不可能赢。

华尔街日报报道的题目是《在华外企的道德困境》。报道说，世界最大的搜索引擎公司谷歌宣布可能退出中国，这意味着其公开支持信息自由的姿态终于占据了上风，同时也将重新激起关于在华外企如何与共产党政权打交道的广泛辩论。报道还说，所有在华经营的外国公司不得不承受道德困境的侵扰。传媒公司则更需做出艰难抉择。他们的运营领域是中国共产党的传统属地。该党一直视媒体为進行政治控制的一个重要工具。报道引用哈佛法学院教授帕弗瑞的话说，“这是所有大型美国公司就此问题所做的最重要也是最大胆的声明。谷歌今天明确表示他们对中国的忍耐程度是有限度的……这是令人激动的。”

洛杉矶时报报道的题目是《中国网民赞扬谷歌威胁要撤出》。报道引用去年夏天被中国政府屏蔽了自己的danwei.org网站的古德康恩的话说：这是首次有一家大型公司采取这样的立场。人们为谷歌欢呼。报道说，人权组织把谷歌的决定看作迈向正确方向的一项公开指控。中国人权执行主任谭竞嫦说，“现在球在中国政府一边，他们必须证明在中国开展商务是安全、公平和可预测的。”

华盛顿邮报的报道说，谷歌的这一威胁可能会影响美中关系和中国的商界。投资咨询公司APCO中国分部麦格莱格说，谷歌是一个极端的例子，但是这一行动与其他许多外国公司的感觉是一致的，那就是当中国越来越富有和强大，在中国经营也越来越困难。

报道说，虽然美国政府因无法确定攻击谷歌的究竟是谁而不能公开指责中国政府，但是报道说，就其对中国维权人士的攻击日益加强，这种怀疑就指向中国政府。报道说，中国从90年代末开始被怀疑在背后支持对美国和其他国家电脑系统的攻击。这些事件包括了2003到2005年对五角大楼、核武试验室、航天局和国防合约商的攻击；2006年对商务部和国务院网络的入侵；2008年的幽灵网针对西藏独立支持者的广泛间谍运作。

基督教科学箴言报的报道在其小标题中说，攻击谷歌电子信箱客户事件呼应了去年大规模间谍网络幽灵网攻入100多个国家电脑的事件。这两次攻击都来自中国，一些专家怀疑这些攻击同中国政府有关。

 

[NextPage]

 

▲美国之音1月14日报道：美议长佩洛西支持谷歌对抗北京控制

针对谷歌不再审查谷歌中国网页搜索结果的决定，美国国会众议院议长佩洛西赞扬说，谷歌对抗中国网络攻击的行为值得作为榜样。一些国会众议员也对谷歌可能终止在中国的营运表示支持，并且呼吁国会通过一项提倡全球因特网自由的法案。

美国国会众议院议长佩洛西通过书面声明说，谷歌采取行动，对抗中国对人权活动人士、知识产权以及30多个公司的黑客入侵与网络攻击，值得赞扬。谷歌宣布将全面检讨在中国的营运状况，不再忍受中国对搜索引擎的审查，应该作为其他企业与政府的榜样。佩洛西还指出，中国政府控制因特网，进行全球最精练的运作之一。科技公司不要协助违反人权与言论自由的行为，至关重要。

针对谷歌事件，中国外交部发言人姜瑜说，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，努力为互联网的健康发展营造良好的环境。中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。

沃尔夫众议员*议员吁通过全球因特网自由法案*

另外，美国国会人权事务议员团共同主席沃尔夫(Rep.FrankWolf)、共和党政策委员会主席麦科特尔(ThaddeusMcCotter)、众议院外交事务委员会共和党人史密斯(Rep.ChrisSmith)星期四在国会山召开记者会，支持谷歌的决定。

沃尔夫众议员早些时候在全体院会上说：“我发言支持谷歌考虑终止在中国的营运。谷歌的决定是出于中方对其公司架构与电子邮件进行非常老练、针对特定目标所进行的网络攻击……谷歌展现原则，将为追求言论自由与基本人权的中国人民带来希望。”

史密斯众议员针对谷歌事件，致函议长佩洛西，呼吁她尽快让一项提倡全球因特网自由的法案获得辩论。

史密斯众议员他说：“过去几年来我一直努力让我所提出的全球因特网自由法案获得众议院院会通过，我希望参议院也能审理这项法案。我会继续努力。是让一些政权负起责任、停止籍此迫害人权的时候了。”

全球因特网自由法案的内容包括：要求跟压迫政权作生意的美国科技公司，公布屏蔽因特网搜索结果的相关资讯；法律保护电子邮件用户的个人资讯；以及在国务院成立全球因特网自由办公室，提倡因特网的言论自由等等。这项法案由史密斯众议员提出，曾经在2008年获得众议院一些委员会通过，但并未获得全体院会审理。法案去年被再度提出，获得许多人权组织的支持。

▲网刊《参与》1月14日报道：新华社称谷歌“扬言退出”是“威胁”

中国的中宣部和新华社常常扮演着“打手”的角色，一个是隐蔽地打，一个是公开地打，新华社就是公开的“打手”，1月14日，新华社主办的《参考消息》报头版透露了新华社的立场：“谷歌扬言要退出中国市场”，“借口遭网络攻击发出威胁”，并称可能是“为其在华业绩不佳找台阶？”。

而与此同时，中宣部却是悄悄地大打出手，结果“谷歌要退出中国”的消息几乎在各地主流媒体上难见踪迹，偶有北青网报道“谷歌表态准备退出中国”，却没有直接报道网民对谷歌的声援，也没有报道网民对官方要求网络公司进行过滤的抗议信息。

不过，对于中宣部来说，不容支持谷歌的报道，却允许少量对谷歌表态退出中国的冷嘲热讽，署名“沈逸”的复旦大学国际关系与公共事务学院博士在14日上海文汇报上撰文说，“谷歌高调宣布退出中国想吓唬谁？”，谷歌行为“让人非常自然地联想起1992年美国克林顿政府上台后，在对华政策上将人权问题和给予中国贸易最惠国待遇相挂钩的做法”。该文批评谷歌的美国经营团队以及包括人权观察这样的国际组织，强烈认同的观念是“人权高于主权”，批评谷歌借“中国互联网需要谷歌，超过谷歌需要中国互联网市场”而摆出一种“漫天要价”的态势，又用不善意之词批评“谷歌不是不可替代的。所谓‘天要下雨，娘要嫁人’，也就只能‘由他去了’。至于中国的互联网发展，记得有句老话，说的是‘死了张屠户，就吃带毛猪？’既然不是不可替代的，那么谷歌退出之后的市场空间，就给其他搜索引擎提供了一个巨大的空间。”该文最后似乎不经意地为百度做广告，说“市场经济的规律，优胜劣汰，适者生存”。

经证实的消息，谷歌遭受的有关网络攻击，攻击者的主要目的是为了进入中国人权运动人士、维权人士、公共知识分子的Gmail电邮账户，其调查发现只有两个账户遭到有限度的入侵，而进一步的独立调查也发现，数十个美国、中国和欧洲人权支持者的Gmail电邮账户似乎定期受到第三方入侵。

以往，在Google.cn的搜索结果页面底部，用户会看到“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”等字样说明。但1月14日晚上，这段字样说明已经消失，而以往被禁止的敏感词“1989天安门事件”却可以搜索到更多内容，成为热词。谷歌在2006年进入中国市场时，曾因为同意接受中国政府对于敏感信息的管制条件而饱受西方批评，舆论指责它为了新市场的诱人商机而放弃坚持言论自由。如今谷歌的罕见决定：将人权放置在商业考量之上，意味着它可能会是近年来第一个曾做出妥协，但最终撤出中国的知名西方公司。这对于具有3亿6千万的中国网民来说，是一个不幸的消息，一些公共知识分子呼吁政府撤销对网络搜索的过滤，开放互联网市场，留下谷歌见证中国的二十一世纪。

2009年以来，中国官方为了维护“网络安全”，大力打击网上色情信息并整肃不符合规定的网站，引起境内外媒体关注当局正在加强互联网管制。许多外国受欢迎的社交网站，如Twitter、Facebook以及谷歌旗下的YouTube自去年起在中国就无法登入，完全被封锁。

▲BBC1月14日报道：白宫支持谷歌有关中国市场的声明

白宫发言人周四表态，支持搜索引擎巨头谷歌不再按中国的要求过滤其中文搜索结果的决定。

谷歌公司在本周初宣布将中止按照中国政府与其达成的运营协议的要求，过滤其中文搜索引擎的搜索结果。

为此，谷歌做好了关闭谷歌中国站点和在中国的办公室，最终退出中国市场的准备。

在其发表的声明中，谷歌称它“经常面临不同程度的网络袭击”，同时“对同意审查部分搜索结果感到不舒服”。

网络自由

白宫发言人吉布斯说，奥巴马总统去年在上海讲演期间曾公开表示支持网络自由。

他说，奥巴马总统深信人人拥有基本权利的普世价值，任何国家都不应例外。

然而，对于谷歌风波是否会威胁到美中关系的问题，吉布斯却避而不答。

中国外交部发言人姜瑜在周四表示，“中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，中国像其他国家一样依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。”

姜瑜同时强调，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

她表示，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，也努力为互联网的健康发展营造良好环境。

微软表态

与此同时，美国电脑软件巨头–微软公司表示，在自己的竞争对手谷歌因其电邮账户受攻击而威胁退出中国之后，他们没有撤出中国的计划。

微软公司首席执行官史蒂夫•鲍尔默周四说，“网络攻击是生活中一个不幸的部分，它不仅存在于中国国内，在中国以外也有。”

他还说，微软公司将继续在中国运营，并遵守中国的法律。

谷歌公司曾表示，有20多家其他大公司也受到源自中国的网络攻击的。

但微软公司说，没有证据显示它的电邮系统或公司网络受到过类似攻击。

▲法国国际广播电台（RFI）1月14日报道：日本盛传谷歌解除自我制约

日本各大传媒从周三起关注着中国谷歌的动向。周四，立场亲中的《每日新闻》发自北京的消息说，谷歌周三宣布可能撤退后，周四解除了部分自我制约，令“天安门事件”、“达赖喇嘛”、“法轮功”等敏感的政治词汇能够在检索中出现。《每日新闻》认为，这是谷歌与中国政府谈判网络受攻击和检查内容的政策后，采取与中国政府对抗的行动，《每日新闻》说，此举相信会影响谷歌与中国政府的谈判结果。

《每日新闻》驻北京记者说，中国大陆的谷歌周四前不能查到的政治敏感词汇，周四都能检索到了。其中，检索“天安门事件”，就能看到89年天安门广场一名男士站在坦克车队前阻挡行进的经典照片，以及被残杀的民众尸体照片等。此外，检索“达赖喇嘛”时，谷歌网页显示了286万条有关达赖喇嘛的消息。

《每日新闻》说，周四百度等中国其它网络仍然不能检索这些内容。除了《每日新闻》，一向关注中国市场的《日本经济新闻》驻北京记者周四也做了类似报道，中立的《日经》报道中还说，谷歌与中国政府关系趋于紧张，但周三起，不少支持谷歌的中国网民集结在谷歌北京总部门外，其中还有人向谷歌献花、致谢。报道说，现场便衣警察高度戒备。

日本官民一向避免高调评论有关中国文字自由等民主化问题，但在中国投资的日商经常抱怨中国管制讯息，令情况很不透明。近年纷纷从中国撤退、转往印度或东南亚投资的日商说，虽然每个国家都有问题，但至少讯息上透明，就令投资安心。销量最大的《读卖新闻》周三形容，谷歌要从成长的中国市场撤退，是谷歌对中国迫使外国IT企业显示听话程度作出的苦涩抉择，看来会影响雅虎等进入中国的美国讯息产业。

▲BBC1月15日报道：欧盟表态支持谷歌声明

即将出任欧盟负责互联网事务最高官员的尼丽•克鲁斯周四（1月14日）发表讲话，支持谷歌对抗中国政府审查制度的姿态。

现任欧盟反垄断事务专员的克鲁斯说，人们必须拥有言论自由，必须拥有在互联网上登载消息的自由。

她还说，如果针对人权活动人士的网络攻击指称属实，那将使人们尤其感到担心，因为此类行为违反了舆论自由的基本人权。

但克鲁斯还说，她不支持谷歌的书籍扫描计划，因为这种做法违反了公平竞争原则，而欧洲需要除英语之外其他语言方面的内容。

“做出解释”

美国国务院也于周四说，他们会见了中国官员，要求中国对谷歌和其他数十家在华公司遭受黑客攻击做出解释。

美国国务院发言人克洛里说，他们周四在华盛顿和中国大使馆官员举行了会晤，要求中方对这些公司遭受攻击一事做出解释。

谷歌周二宣布说，由于它网站内的两名人权活动人士的账户遭到一系列“复杂而精密的”网络攻击，它决定不再按中国政府要求过滤搜索结果，并可能撤出中国市场。

克洛里说，这些攻击行动对中国互联网自由和互联网安全提出了质疑。

中国外交部发言人姜瑜周四在例行记者会上称，中国法律禁止任何形式的黑客活动。并说，中国政府鼓励发展互联网，欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展。

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：美国议员与人权组织代表集会声援谷歌

1月14日，多位美国国会议员与人权组织代表在美国首都华盛顿集会，声援谷歌拒绝中国政府要求过滤网络信息的决定，并呼吁美国国会尽快通过“全球互联网自由法案”。自由亚洲电台记者何平和方雷克采访报道

全球互联网搜索引擎服务商谷歌宣布不愿再遵从于中国政府有关监控和过滤网络信息的要求，并不惜关闭在中国的网站和服务机构后，持续引起国际人权组织和政界人士的关注。本周四，美国新泽西州共和党籍众议员史密斯、南卡罗来纳州共和党籍众议员英格利斯、弗吉尼亚州共和党籍众议员沃尔夫、密西根州共和党籍众议员麦科特等与国际人权组织的代表在首都华盛顿国会山前举行新闻发布会。

众议员史密斯表示：“本周二谷歌的严正声明，发出了震撼成百上千万中国人权活动家和政治、宗教异议人士的心声，更包括那些因在互联网上和平表达宗教信仰和政治观点而在中国被捕入狱的人的心声。谷歌的决定打破了国际社会对于中国政府打压人权劣行的沉默。我希望国会能够尽快通过‘全球互联网自由法案’为互联网公司在中国和世界各地的正常运行提供保障。”

众议员英格利斯在发言中指出，中国政府对于互联网监控的主要目的是出于维护共产党对政权的专制垄断。他表示：
“中国当局明白，如果公民获取信息并能够全面自由地探讨共产党的政策，将威胁到共产党的存亡。谷歌拒绝与中国政府的屏蔽和监控策略合作，为其他在中国的美国公司做出了具有企业责任感的勇敢表率。”

众议员沃尔夫呼吁更多的美国公司能够与谷歌一道，在经济利益和价值观底线上做出正确的抉择：“我呼吁这些与中国政府同谋来监控中国人民的公司能够加入谷歌的行动，重视他们的价值底线。在给予中国永久贸易最惠国待遇时，有人认为市场经济的发展会使中国向自由转变，遗憾的是事实并非如此。谷歌的行动为成百上千万呼唤自由和基本人权的中国民众发出了希望，也应成为激励美国现任政府作出回应的力量。”

原中国政治囚犯、现任“劳改基金会”执行主任吴弘达表示：“中国现在有三亿的人在网络上头。世界各地跟中国网络根本不一样的地方。因为中国的网络有控制，中国有中宣部、网络警察，发表这些指导性的原则。这是根本问题。中共政府来说的话是从政治角度来考虑。它总是要封锁这些东西，而进行一些分散。所以，谷歌如果要是撤出来的话，对其它一些企业都会有非常大的影响。”

中国人权活动人士魏京生在新闻会上强调， 中国政府依靠外国公司提供的技术和服务监控互联网的行为，必须引起国际社会的高度关注：“最近中国发生的很多事情都可以看到，网络已经成为老百姓获取可观信息的主要渠道。可以说现在封锁互网络已经成为影响全世界言论自由的最主要的工具。这些技术是从哪儿来的呢？都是美国的公司和欧洲的公司提供的技术，而且还提供服务。这些美国和欧洲的公司他们在自己的国家必须遵守言论自由的法律。但是他们协助那些专制的政权，违反这个法律。所以我强烈的希望美国的国会能尽快通过网络自由法案。中国的老百姓可能比美国人民更需要这种网络自由法案。”
来自“国际特赦”和“无国界记者”等国际人权组织的代表，也在本次新闻会上作了发言。

以上是自由亚洲电台记者何平和方雷克的采访报道

 

[NextPage]

 

▲美国之音（VOA）1月15日报道：维权人士认赞扬谷歌坚持网络自由

在美国搜索引擎巨头谷歌公司星期二表明，不愿配合中国政府的要求继续在中国进行网络审查后，中国的维权人士纷纷对此表示肯定和赞扬。面临谷歌可能退出中国市场，他们认为或许短时间内将对中国的网络自由带来雪上加霜的影响，但这也可能是改善中国人权状况的一个契机，因为它让全世界注意到中国公民在言论自由上所受到的限制。

谷歌公司发出的声明中说，谷歌受到大量黑客袭击，并有证据显示这些攻击的其中一个主要目标，是针对中国维权人士的G-Mail电子邮箱帐户。

*维权律师怀疑政府动手脚*

北京维权律师滕彪在接受美国之音采访时说，他的G-mail 帐户自2007年9月后多次受到黑客袭击。星期四在进行安全防护检查时，他又发现所有邮件被自动转发到另一个帐户，邮箱名称和他使用的的帐户几乎无法辨别。

滕彪：“昨天有人提醒我应该去查一查安全设置，是不是有人做了手脚，结果一查果然发现了。可能性最大就是政府干的，因为对这些信息最感兴趣的就是政府有关部门。即便邮箱发送和收到的信息，公安部门很快就会知道。”

滕彪说，公安部门知道他的行踪后，会警告他不得参加某些活动和进行某些研究，显然已经看到了邮箱里的信息。

滕彪说，自从他2003年开始从事人权活动和受理人权案件的委托后，多次受到公安部门的骚扰和打压，并警告他不得介入敏感的案件。

*引起对中国言论自由注意*

对于谷歌表明，不愿继续针对谷歌•中国的搜寻结果进行审查，并可能关闭在中国的营运，滕彪对此表示肯定，并认为这将有助于中国人权和言论自由的提升。

滕彪：“因为目前来看没有迹象表明中国政府愿意开放言论自由的尺度，谷歌作出这样一种挑战的姿态也是一个机会、一个契机，让全世界更加关注中国的人权状况。”

滕彪说，许多从事维权工作的律师和友人都和他一样受到大量黑客袭击G-mail电子邮箱。

*艾滋病研究者：黑客袭击应非政府作为*

北京爱知行研究所所长万延海说，他也是黑客攻击者之一。万延海长期从事中国艾滋病研究并为患者提供法律服务。他对美国之音说，他的G-mail帐户光是在去年就受到3次的大量黑客袭击，但他不认为这是来自政府的作为，因为他的机构和许多同性恋组织都受到同样的袭击。

万延海：“我的理解它应该不是政府的行为，但是在这个国家当黑客屡屡发生时，我们的政府并没有依照法律去对黑客的行为进行打击。”

万延海说，他相信谷歌若选择退出中国市场，应该是在无奈之下作出的决定。他也认为谷歌的做法值得赞扬。

*中国：中美经贸关系不受影响*

至于谷歌事件对中美关系是否产生影响，中国政府在这两天接连作出反应。中国商务部发言人姚坚星期五在例行记者会上说，无论谷歌公司作出任何决定，都不会影响美中经贸关系的大局。

而美国驻中国大使洪博培，星期五也在接受美国之音驻北京记者的采访中说，美国对言论自由有特别强烈的感觉，不过谷歌和中国政府的讨论是商业问题，美国政府不会介入。

中国外交部发言人姜瑜在星期四的例行记者会中没有谈到是否就此和美国政府进行相关讨论。

她说，中国的互联网是开放的，中国对互联网的管理“符合国际通行做法”，并强调中国欢迎国际企业在中国“依法”开展业务。她说，如果美方联系中方，将向美方重申这个立场。

▲法国国际广播电台1月15日报道：谷歌撤离：美国国会盛赞 中国网民挽留

美国国会赞赏谷歌在中国遭受一系列网路攻击后起而反抗中国网路审查制度的行为。美国众议院主席佩罗西说，谷歌反抗网络审查的做法应该成为其他公司和政府参考的榜样。

佩罗西说：中国政府拥有最先进的监控互联网的手段，因此，最重要的是那些掌握新技术的企业不要帮助中国政府侵犯人权和禁止思想自由地传播。参议员利伯曼说，谷歌揭露了来自中国的网上攻击的做法对全世界的网民都是一个巨大的帮助。

谷歌表示要退出中国后在中国引起了各种反应：中国官方的『人民日报』称谷歌威胁撤出中国市场是向中国政府施加压力的一个策略。但『人民日报』旗下英语报纸『环球时报』报导说：谷歌公司一旦撤出中国市场，中国和谷歌双方都会两败俱伤。该报在社论中强调说：面对这种危险，中国政府应该学会在监督互联网的同时维持网上信息的流通。谷歌与中国分道扬镳，对双方都有害无益。该报社论认为，对谷歌而言，长期致力的技术革新，带来无法估量的损失要远远高于商业损失。对中国而言，假如全球顶尖的搜寻引擎无法在全球人口最多的国家立足，这将显示中国的倒退，也是中国网路文化的重大损失。

在谷歌宣布可能撤出中国市场后，中国网民普遍支持谷歌能够继续留在中国。一名网名写到：不是谷歌要撤出中国，而是中国要退出世界。还有的网民写道：如果谷歌撤出中国，我将跟随。据报道许多中国网民通过使用了一种能够绕过官方监视的网上技术，来表达自己的心愿。

昨天晚上，在谷歌公司北京办事处门前，数十名谷歌的拥护者周三晚间手持蜡烛，向这家美国公司致敬。

谷歌作出可能会退出中国市场的宣布的影响，远远超出商业领域。一些分析人士认为，美国政府肯定将牵涉进来。在希拉里•克林顿周三发表相关看法后，美国国务院发言人今天表示，美国一直就网络安全，网上自由问题与中国讨论，美国将继续与中国讨论。

另外，美国商务部长骆家辉今天敦促中国为谷歌及其他美国公司保障一个安全的商业环境。

据报道，谷歌年度营业额大约220亿美元，中国部分的营业额只有两亿到六亿美元。

▲法国国际广播电台（RFI）1月15日报道：美国考虑禁止网络公司在监控网络国家存储用户个人信息

根据法新社消息，美国国务卿希拉里-克林顿下周将会就网络自由和安全问题宣布一些措施。

因应谷歌事件，美国国会一些议员周四向谷歌表示支持的同时，希望能立法打击网络过滤审查行为，禁止美国网络企业在言论自由受到打压的国家储存用户的个人咨询。此前，谷歌曾透露，针对谷歌的网络袭击目的在于搜取中国异议人士的个人咨询。美国议员希望能出台一项法律，列出一个限制网络自由的国家名单，禁止在这些国家的美国网络公司储存用户资料。

法案还考虑禁止网络公司与瘫痪美国政府网站的行为合作。这些网站包括政府资助的“美国之音”电台和“自由亚洲电台”。

美国国会赞赏谷歌在中国遭受一系列网路攻击后起而反抗中国网路审查制度的行为。美国众议院主席佩罗西说，谷歌反抗网络审查的做法应该成为其他公司和政府参考的榜样。

佩罗西说：中国政府拥有最先进的监控互联网的手段，因此，最重要的是那些掌握新技术的企业不要帮助中国政府侵犯人权和禁止思想自由地传播。参议员利伯曼说，谷歌揭露了来自中国的网上攻击的做法对全世界的网民都是一个巨大的帮助。

▲BBC1月15日报道：中国商务部：未接谷歌撤资报告

中国商务部称，包括谷歌在内的海外投资者，必须尊重中国的相关法律和规定。

针对美国搜索引擎巨头谷歌公司声称将退出中国市场的声明，中国商务部发言人周五（15日）回应说，谷歌作出的任何决定，并不会影响中美整体的经贸关系。

中国商务部发言人姚坚说，到目前为止，中国商务部和北京市商委仍未收到谷歌正式提出撤回在华投资或退出中国市场的报告。

他还表示，中美之间有多个沟通渠道。

姚坚重申，中国会继续为投资者提供良好的投资环境，但包括谷歌在内的海外投资者，必须尊重中国的相关法律和规定。

中国外交部发言人姜瑜周四（14日）在例行记者会上称，中国政府鼓励发展互联网，欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展，中国法律禁止任何形式的黑客活动。

欧美表态

即将出任欧盟互联网事务最高官员的尼丽•克鲁斯周四发表讲话，支持谷歌对抗中国政府审查制度的立场。

现任欧盟反垄断事务专员的克鲁斯说，人们必须拥有言论自由，必须拥有在互联网上登载消息的自由。

美国国务院也于周四说，他们会见了中国官员，要求中国对谷歌和其他数十家在华公司遭受黑客攻击做出解释。

美国国务院发言人克洛里说，他们周四在华盛顿和中国大使馆官员举行了会晤，要求中方对这些公司遭受攻击一事做出解释。

谷歌周二宣布说，由于它网站内的两名人权活动人士的账户遭到一系列“复杂而精密的”网络攻击，它决定不再按中国政府要求过滤搜索结果，并可能撤出中国市场。

克洛里说，这些攻击行动对中国互联网自由和互联网安全提出了质疑。

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：美国将助中国网民翻墙浏览资讯（图）

中国商务部周五也就谷歌事件表态，被认为是想减轻对北京的负面影响，而美国下星期可能会推出协助网民突破防火墙封锁的措施。自由亚洲电台记者方媛报道。

谷歌宣布有意撤出中国后， 美国白宫证实谷歌在作出震撼国际社会的决定前已经知会政府，而美国下星期公布的互联网政策将可能推出协助中国和伊朗等被当局限制接触敏感言论国家的网民突破防火墙封锁的措施。
 
对此，香港互联网协会主席莫乃光周五对本台分析了该计划的可行性：他说：技术上来讲没有是不可能的，当然这些国家也会加强他们封锁的方法，未来的一段时间可能要有斗争的场面，封锁又加强一些，翻墙又做得好一些，都可能有这个情况，双方争持的局面可能会持续下去。

莫乃光还解释了什么是防火墙及怎样翻墙。他说：防火墙中国官方一直不承认存在，我们可以知道的就是在很多的层面都有封锁，因为中国的电讯市场不是开放的，提供电讯服务的实际都是一些国家的企业，可能他们在互联网的内容进入中国的时候已经作了一定的过滤，等过滤之后可能还是从内容或者文字，还有一些敏感的他们不允许的网址，就根本不让人可以看得到。但是翻墙的软件基本上就是利用一些加密的方法把内容全都加密，加密后过滤器就不知道通过的东西是什么，然后来到自己电脑才解密。
 
中国网络人士刘逸明表示，虽然突破网络封锁不是难事，但是，中国政府也可能建立局域网，以切断与国际网站连通的方式来尽可能地封锁敏感信息。
 
他说：照我看只要跟国际的互联网是连通的，完全不让国内的人去浏览海外的网站是比较难的，但是，有人说中共准备建一个国内的局域网，这种情况就很难讲，比如说中国的局域网一般民众就只能上国内的网站，就像有些单位设有局域网，一般的网站就上不了，有人说技术高的人连局域网也能突破，不让老百姓看这些敏感信息很难，除非这个局域网跟外界的网一点都不联通，这种情况可能就上不了。
 
继中国外交部发言人姜瑜周四作了有关回应后，星期五，中国商务部发言人姚坚也表示，中美之间有多个沟通渠道，他重申姜瑜周四的表态，即中国会继续为投资者提供良好的环境，但投资者必须尊重中国的相关法律和规定。
 
中国网络人士野渡表示，当局一再强调中国的网络环境良好，是想尽可能地把坏的影响减到最低。他说：在政府的眼中，谷歌的退出对他们的影响还是很大，政府在国际社会是非常要面子的，像谷歌是全世界最知名的互联网公司，它坦言说中国的互联网环境相当不好而要退出中国市场，对政府来说是把耳光打在脸上了，所以他们要强调在中国的互联网环境是好的，想把类似公司退出的影响减到最低。
 
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。
 
▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：欧洲社会各界继续关注谷歌动向

谷歌是否会退出中国市场的问题继续引起欧洲社会各界的关注。旅居德国的著名学者，《大纪元》德文版编辑郑志红女士认为，中共政府的特点决定，谷歌如果坚持它的前提，肯定会退出中国。但是从根本上，这只会对谷歌的商业利益产生积极的影响。以下是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道

谷歌公司要求中国政府尊重言论自由、网络自由，否则可能会被迫退出中国市场的问题，在欧洲社会引起越来越多的关注和讨论。德国媒体报道，星期五到中国访问的德国外交部长也会和中国政府谈到言论和网络自由问题。那么谷歌在这场与中国政府的交涉中，是否会成功呢。旅居德国的著名学者，《大纪元报》德文版编辑郑志红女士认为，谷歌肯定会失败。为什么呢，她对记者说，
 
“谷歌发现黑客对他们电子信箱的攻击，还有一个是中共政府对它一直进行搜索检索的过滤和审查，它为此要求中共放弃它的过滤和审查，如果中共不放弃的话，它就要退出中国市场。我个人认为，中共在目前内外交困的情况下，而且中共本身的特性决定放弃过滤和审查是不可能的。”
 
对此，郑志红女士说，“我不知道谷歌现在是什么样的期待，我自己观察这件事情，认为他的期待是不会成功的，除非中共政府倒台。也就是说谷歌面临的也就是要退出了。”
 
郑志红女士认为，如果谷歌退出，将大大增加谷歌公司在中国和国际上的信誉。“首先他赢得了大部分反对中共封锁的民众人心。他在国际社会上的信誉也会因为他的这个举动而大大提高。因为谷歌在当年也曾经因为配合中共的行动而使得他的信誉受到很大的损失，这次实际上等于是一个弥补。”
 
她认为，谷歌如果像过去那样呆在中国，它的经营也绝对不会好起来。“如果还如此在中国市场上呆下去的话，它只会受到越来越多的扼制，而且它在中国市场上的占有率会越来越低。因为中共会通过它能用的所有的办法来限制它。在中国的市场的经营，不是你能够用一般的商业市场上规则就可以运作的。他全部面临的是政治上的各种限制。也就是谷歌你要在中国的发展将会是非常困难，但是谷歌的商业利益，它可以通过全球信誉的提高来提高它整体的商业利益。”
 
郑志红女士说，人们尤其不要忘记，中国的共产党专制是随时都可能崩溃的。所以谷歌的这个举动，从根本上对公司的利益是积极的。
 
以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

▲美国之音1月16日报道：美国即将对华正式交涉谷歌问题

美国政府预计下星期将就谷歌网络系统在中国遭受黑客袭击事件跟中国正式交涉。与此同时，有报导说，谷歌公司否认已就撤离中国市场做出最后决定。

*美国下星期的可能动作*

美国国务院发言人克劳利星期五说，美国将在未来几天，很可能于下星期早些时候，就谷歌网络系统遭受攻击一事，正式向中国政府提出交涉。报导说，交涉内容很可能包括对谷歌网络遭袭事件的关注，同时要求中方解释黑客袭击发生的缘由以及中国政府计划采取的应对措施等。

*被解读为外交抗议*

一些媒体已将这种交涉解读为外交抗议。新闻周刊说，美国政府的这类交涉就是正式抗议，由此表明问题的严重性。

该周刊援引奥巴马政府官员的话说，谷歌公司围绕中国事件采取最初步骤前，于上星期通报了国务卿希拉里•克林顿，还同奥巴马政府的国家高级安全顾问进行了磋商。

*美国的态度转变？*

先前有报导说，谷歌公司似乎并不寻求美国政府的帮助，另外，奥巴马政府官员对谷歌公司目前的做法似乎也保持低调，既不鼓励，也不质疑。美国驻华大使洪博培星期五表示，政府认为，谷歌与中国的谈判属于商务问题，因此不会介入，不过洪博培同时强调，网络自由与言论自由有关，而言论自由是美国的一项核心值观。

目前还不清楚美国国务院的表态是否意味着政府在谷歌问题上的态度渐趋强硬。崔大伟是香港科技大学中国跨国关系研究中心主任，他对美国之音说：

“美国政府的态度，从有些谨慎向更加直接的方向转变，将谷歌问题在更高外交层级上提出。从这个意义上讲，我认为可以说出现了某些变化。变化的确切原因到底是什么可能无人知晓，可能是奥巴马政府内部进行了某种讨论，他们认为，不能让这个问题就这么轻而易举地滑过去。”

*非商业纠纷*

商业周刊援引前布什政府的一位高级官员的话说，奥巴马政府即将提出的抗议表明：谷歌在中国遭遇的问题不是一家美国公司和中华人民共和国政府的“单纯商业纠纷”，而是美国一项严肃的外交政策问题；美方的抗议非同小可，表明了美国政府就这一问题的严肃立场。

*国会立场强硬*

美国国会传来的声音一开始就很高调，众议院议长佩洛西以及一些议员已就谷歌在华遭遇发表了措辞严厉的谈话。对此崔大伟说：

“这也就是国会和行政部门之间的基本性质所在。国会大声叫喊，倾向对抗的同时，行政部门，即政府，则更加侧重协调处理有关问题。”

*谷歌否认已做撤出决定*

另外， 谷歌公司否认已经就撤离中国，关闭驻华办事机构做出了最后决定。本星期早些时候，谷歌说，该公司发现一些中国人权活动人士的电子邮箱帐户遭到袭击，并宣布谷歌将不再审查该公司的搜索内容。谷歌还说， 这一决定可能导致他们完全关闭在中国的办公室。（记者: 申华）

●各方分析与评论：

▲法国国际广播电台（RFI）1月16日报道：谷歌退出中国的得与失

全球最大的搜索引擎公司谷歌公司撤出中国的决定似乎已成定局，有消息透露，谷歌在中国的全体员工昨天召开大会，公司领导人明确表示同中国政府的谈判失败，宣布正式解散，并且提出对中国公司员工的处理方式。虽然中国商务部和北京市商委昨天都声称还没有收到谷歌撤出中国投资的报告。但是，鉴于谷歌同中国之间的商业冲突正在演变成为中国同美国之间的外交事件，外界推测谷歌看来已经骑虎难下，几乎没有任何后退的余地。

那么，谷歌退出中国将会对谷歌在全球的经济利益产生何种影响？谷歌此举具有何种象征性的意义？是否是西方对中国去年由于经济上步步高升而日益显示的强硬姿态的一种回应？

首先，谷歌退出中国，失去中国这一巨大的商业市场，人们首先想到的是这必将对谷歌产生重大的商业影响。然而，近日西方媒体的评论中却不乏与之相反的观点。首先，众所周知，谷歌在中国的搜索业务仅占该市场的百分之三十，远远落后于中国的搜索网站百度。而谷歌在中国的业务仅占谷歌在全球业务的百分之一点四，2008年，谷歌在全球的营业额高达220亿美元，其中来自中国市场的营业额仅为三亿美元。因此，正如美国政府资讯技术产业资讯公司政策部主任乔治•欧所说，从短期来看，谷歌退出中国市场并不会产生重大的影响。

周五出版的纽约时报的评论甚至认为谷歌退出中国正是出于商业利益考量。纽约时报报道说，在过去的一年中，谷歌多次卷入商业道德诉讼案，其中包括建立数字库的版权问题，以及谷歌地图和谷歌电邮引发的隐私权和知识产权案件，美国政府还针对谷歌启动了多项反垄断调查，谷歌公司的声誉正受到严重影响，谷歌公司所谓“别做坏事”的口号开始受到质疑和嘲讽。对于在道德问题上出于被动的公司来说，威胁退出因判处刘晓波十一年而受到西方国家普遍谴责的中国使外界对谷歌的看法出现迅速的转变。美国国会的多名议员连日来都多谷歌的行为表示赞许。纽约时报援引美国政府资讯技术产业资讯公司政策部主任乔治•欧的话说，如果谷歌不在中国采取强硬态度的话，其产品和服务信誉将在全球遭受不可估量的损失。美国的一位企业战略教授苏展也向纽约时报表示，对谷歌这样的跨国公司，树立企业的形象对维护商业利益至关重要。

另外，谷歌宣布退出中国也可能正是出于长久考量，中国近期宣布要加强对互联网的监督，也即是说，类似谷歌这样的难于控制的外资公司将更加难于立足于中国市场。海外博讯网站援引来自北京宣传部门一名官员的话说，谷歌退出中国是迟早的事，他说，谷歌所谓要撤出中国，是威胁性的，是为了讨价还价。但是，他说，他们显然是打错了算盘，因为，如果说几个月前他们的威胁还有效的话，今天则绝对没有用了。因为，整顿互联网近期来已被提高到亡国亡党的高度，整顿的目的就是要把谷歌这样的具有影响力的引擎公司完全管理起来。所以，谷歌在中国的公司近期来应该能够感受到中国政府正在日益收紧，他们强行戴在谷歌头上的紧箍咒。上个月发生的中国作协谴责谷歌侵权事件绝非偶然，尤其是有中国作家公开提出抗议，认为中国作协谷歌侵权的指控根本没有任何根据。

有评论认为，谷歌公司如果坚持自己的声明，即使被驱逐出中国，他的立场仍然具有重大的政治意义，因为，谷歌是第一家坚决抗拒中国言论控制的大公司。英国《金融时报》的社评文章认为，谷歌退出中国，同美国对台军售以及中国同澳大利亚和巴西的钢铁石价格谈判的失败，都是西方强迫中国亮出底牌的范例。的确，谷歌公司为了进入中国市场，违背自身的信念，同意对搜素引擎进行过滤，中国政府因此认为连无所不能的谷歌都会轻易就范，那么，他们应该可以使所有人就范。美国总统奥巴马首次访问北京逃避人权问题，更使中方认为自己在外交上越来越占优势。应该说，去年对中国来说是一个好年头，同西方相比，中国的经济增势不减，银行健康，消费指数上升，中国在国际舞台的重要地位日益凸显，似乎被这些胜利冲昏头脑的中国开始向西方世界大声的说不，不接受西方政府以及非政府组织的要求释放刘晓波的呼吁，不接受对中国的减排目标作出监督，不接受英国政府对英国死刑犯进行精神病鉴定的要求，甚至不许西方国家制定中国自身的减排目标，以免对中国造成压力。然而，谷歌退出中国市场的威胁，很显然是西方开始对中国说不，是西方已经开始意识到在言论自由，信息自由，等人权领域对中国一再退让，对中国采取绥靖政策，最终不仅会导致国家企业的名誉扫地。（杨眉）

 

[NextPage]

 

▲BBC1月13日报道：谷歌可能撤出中国意味什么？

搜索引擎巨头谷歌声称遭受针对中国人权活动分子的“复杂精密的”网络攻击，威胁关闭其在华业务与网站。

谷歌全球副总裁、首席法律顾问多姆德在其官方博客中发文表示，正在考虑退出中国市场，甚至可能撤销在中国的办事处。

瞬间，这家全球最大的搜索引擎公司是否会退出中国市场，成为进入2010年以来中国互联网最大的疑问。

美国当地时间1月12日，多姆德发布官方博客，称由于面临来自中国内部的网络攻击和不愿意继续接受搜索结果审查，谷歌将重新评估中国业务运营的可行性，考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。

多姆德称，接下来的几周，谷歌将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能意味着谷歌将不得不关闭“谷歌中国”，甚至是谷歌中国办事处。

形势严峻

谷歌发言人拜伦在接受BBC采访时说，由于谷歌在中国受到黑客攻击后，打算改变策略。

拜伦说，谷歌在2006年进入中国时，认为有可能打开中国的互联网市场。谷歌当时相信，中国人能够获得大量信息的好处超过审查搜索结果造成的困难。谷歌当初也表示要不断检讨在中国运营的形势。如果法律或者形势发生变化，谷歌也可能改变策略。

但是他说，“在过去一年，在中国网上言论自由方面，形势变得非常严峻。特别是上个月谷歌受到非常严重的黑客攻击，中国和世界上的人权活动人士在网上受到监视。这就导致我们对中国采取新的策略。因此我们将取消过滤搜索结果的机制。”

美国国务卿希拉里•克林顿说，谷歌的指控引起“严重的担忧与疑问”，美国正寻求中国就此作出解释。

政治决定

香港浸会大学新闻系教授黄煜就此接受BBC中文网采访时指出，谷歌这个决定在很大程度上是一个政治决定。

他说，谷歌基本上是一个坚持开放、自由、互相参与的理念的互联网。但是中国政府越来越把谷歌看成是一个媒体，因此要对谷歌实施很大的管理。谷歌为了进入中国市场也进行了很大的妥协，但是情况变得越来越糟糕。谷歌在中国的发展越来越不顺利。在这个事件背后有一个很大的问题就是：应该不应该对互联网实行自由和开放的政策。这种冲突变得越来越尖锐。

目前双方无法协调仍然是双方在进行协调的一种手段。最后双方能否达成妥协，现在很难说。

不过黄煜认为，中国的这个市场太重要。谷歌要完全退出，对于中国来说也是一个很大的损失。不光是中国的老百姓，对于中国商业、社会形象和国际形象都是一个很大的问题。

百度与谷歌

目前互联网公司在中国非常激烈。谷歌的主要竞争对手是百度。有一种观点认为，谷歌的竞争力不如百度。

但是黄煜指出，“百度相当于中国的中央电视台。这就是为什么谷歌的处境越来越困难。如果没有百度作为一个替代品，中国老百姓的反抗或者意见就会很大。现在有百度，它既能服从中国官方或者国情的需要，又能满足相当一部分老百姓的需求和商业的需求。所以在这种博弈中，双方就可以叫板。”

黄煜分析说，“谷歌撤出中国，将造成很大的影响。这种影响是深层和长远的，因为谷歌是世界上主要的、代表信息自由流动的一种运作。如果把这种运作切断之后，就证明中国在开放、信息自由流动方面出现了重大的后退。当然，中国在很多时候是从政治上考虑问题。尤其是与10年前相比，中国觉得自己的浏览器、互联网的发展方面，已经站稳脚跟，所以可以叫板说不，或者表示不高兴。”

但是还有一种观点认为，如果谷歌撤出中国，其他在中国的网络公司将会失去一个强有力的竞争对手。

黄煜认为，从长期来来看，这种代表开放和自由流动的力量撤出以后，这些公司就会一个接一个被收拾。最后，这些公司要么变成一个纯商业的、与百度没有什么区别的服务浏览器，要么就和谷歌一样进行抗争。这是两种很有意思的结局。

▲德国之声1月14日报道：谷歌争议：北京态度强硬

围绕全球最大网上引擎谷歌受到中方新闻检查封锁的争议，北京政府态度强硬。谷歌公司日前威胁说，鉴于该公司网站长期以来受到中国黑客的攻击，尤其是使用该公司电子邮件服务的客户的电子信往来受到骚扰，该公司将考虑全面退出中国市场。

中国外交部一名发言人周四在例行记者会上就此表示，外国互联网企业在华商务活动必须遵守中国法律。在被问及有关黑客攻击谷歌网站时，这名发言人重复了惯常的说法，即：中国政府拒绝网络黑客行为。

总部位于美国加州芒廷维尤的谷歌公司日前通报说，针对来自中国黑客的大规模攻击行为，从美国时间本周二晚间起，谷歌已提升所提供的电子信服务的安全性，所有谷歌网上邮件从即日起自动加密。迄今，谷歌电子邮件的加密功能仅用于用户名和个人密码。（据德新社）

美国之音1月15日报道：美国政府不参加谷歌与北京谈判

美国驻华大使说，美国政府将不参加因特网巨头谷歌公司和中国政府的谈判。不过他同时强调，网络自由和美国的核心价值观念言论自由相关。

美国驻华大使洪博培上任刚刚5个月，在他忙碌的任期中，美国总统访问了中国，美中两国也讨论了在气候变化，台湾和西藏之类的问题上的分歧。

最新聚焦的话题是网络自由。谷歌本星期表示，鉴于网络袭击和网上审查，它在考虑退出中国。美国国务卿克林顿发表声明说，华盛顿对谷歌的事态发展十分关注。

*美国珍视言论自由*

洪博培大使星期五在接受采访时说，美国人对于言论自由感觉强烈。

洪博培：“这个问题关系到我们作为一个国家所关注的最重要问题之一，那就是表达自由，言论自由和网络自由。”

*华盛顿有所为有所不为*

洪博培大使指出，美国政府把美国公司同中国谈判看作商业事务，所以不会参与。

洪博培：“这个问题将在谷歌及其在华合作伙伴同中国政府之间存在一段时间。他们将做出任何让谷歌感到合适的决策。美国政府不会施加影响。”

这位美国官员说，尽管现在的问题集中于谷歌，但是这将引起广泛的讨论，讨论商业领域的言论自由和网络自由问题。

洪博培：“在今天的环境中，在世界任何地方，如果没有某种对开放、透明和自由的承诺的话，做生意就都会很难。世界正在无情的向这个方向发展。”

*黑客长期侵袭*

洪博培大使还谈到了住在中国的黑客连年来侵袭美国政府电脑的问题：“这已经有很长时间了。这很令人不安。这个问题正在通过适当的途径来讨论。“

洪博培没有具体谈到谈判的现状。但是他表示，这是“美中之间很重要的问题”，正在适当的层级处理。

有人在本星期问中国外交部发言人姜瑜中国政府是否卷入了从中国境内发动的网络侵袭。姜瑜说，网络袭击是违反中国法律的。她建议记者们去找有关部门。（记者: 何宗安）

美国之音1月15日报道：谷歌威胁退出中国不乏商业考量

谷歌以网络安全和用户隐私受到攻击为理由威胁退出中国市场。分析人士说，谷歌是在商业利益和社会效益之间进行权衡后做出的决定。就在谷歌和中国当局进行协商的同时，美国政府表示要在近期介入此事。

谷歌以网络安全和用户隐私受到攻击为理由威胁退出中国市场。有分析人士认为，谷歌决定的背后也不乏商业考量。

2008年，谷歌全球营业额达到220亿美元，其中只有大约3亿美元来自中国市场，比例不足百分之1点4。纽约时报星期五刊登的文章说，退出中国对谷歌全球业务的影响微乎其微。

还有一种观点认为，谷歌进入中国的几年里，搜索引擎业务始终处于百度的阴影之下。在市场份额无法取得突破的情况下，退出中国、调整资源配置不失为明智之举。曾经担任谷歌大中华区总裁的李开复去年在华府出席研讨会时曾经坦承，谷歌中国在本土化和赢得中国用户认同方面存在诸多挑战。

谷歌否认威胁退出中国的决定包含商业考量。首席法务官大卫•德鲁蒙德说，威胁退出“不是公关问题，而是为了选择做正确的事。”

华府信息技术产业咨询公司数码社会(Digital Society)的政策部主任欧奇(George Ou)说，退出中国对于谷歌来说短期影响不大，长期影响很大。

“失去中国市场对于谷歌全球营业额的短期影响可能非常小。但长期的影响很大。中国的搜索引擎市场现在还不算大，但我们预计未来25年内中国将成为全球最大的搜索引擎市场之一。”

过去5年时间里，谷歌中国从李开复孤身一人扩展成为一个700多人的庞大团队。去年夏天，李开复在访问华盛顿时曾经雄心勃勃地阐述谷歌中国向电子商务市场推进的计划。10月，CEO埃伦•施密特预言中国将成为全球最大的电子商务市场之一。

谷歌进入中国之前，公司高层对中国市场前景看法不一，生于前苏联的公司创始人塞尔盖•布林由于中国政府对互联网的严密控制而不看好这块市场。加拿大勒瓦尔大学商学院企业战略教授苏展说，尽管如此，谷歌还是对中国市场寄予了很高期望。此番威胁退出不是轻易做出的决定。

“应该承认，这个举动不能说是完全经济意义上的考虑。里面一定有谷歌这几个创始人价值观的因素。”

过去一年里，谷歌数次卷入涉及商业道德的法律纠纷，其中包括建立数码书库的版权问题以及谷歌地图和谷歌电邮引发的隐私权和知识产权诉讼。美国联邦政府还针对谷歌启动了多项反垄断调查。谷歌“别做坏事(Don\’t Be Evil)”的公司信条开始受到质疑和嘲讽。

纽约时报星期五说，对于近来在道德问题上处于被动的公司来说，威胁退出中国使外界对谷歌的看法出现迅速转变。在美国国会，两党的多名议员连日来对谷歌表示赞许。

数码社会的政策部主任欧奇说，如果谷歌不在中国采取强硬态度的话，其产品和服务信誉将在全球遭受不可估量的损失。

“我相信谷歌清楚地知道退出中国会带来短期和长期的营业额损失。但是如果谷歌在中国持续遭遇这种攻击的话，我相信谷歌全球业务的损失最终会大得多。”

勒瓦尔大学的企业战略教授苏展也认为，对于谷歌这样的跨国公司来说，树立企业形像对于维护商业利益格外重要。

“谷歌肯定会考虑，退出这个市场只是为了赢得自己的价值观呢，还是会通过失去这块市场赢得一些知名度、理解、或者信誉？这个过程中它也会得到一些。”

美国驻华大使洪博培星期五说，美国政府将不参加谷歌和中国政府的谈判。不过，美国国务院发言人克劳利同一天在华府对记者表示，美国政府将在未来数天内就此事向中国官员正式表达关注。

▲BBC1月14日报道：英国报评谷歌拟撤离中国

中国网民在办公室的电脑上从开放后的谷歌看到达赖喇嘛的消息。

英国多家大报周四都在社评中评论谷歌威胁退出中国一事。

《金融时报》说，谷歌正在逼中国亮出底牌。社评说，这是一种大胆的表态，很有可能导致谷歌被赶出这个重要的新兴市场。

社评说，如果谷歌能够坚持自己的声明，纵使被逐出中国，它的立场仍然意义重大。今后，中国政府扼杀自由言论会变得更难。谷歌是第一家坚定地抗拒中国言论控制的大公司。让我们祈祷它不是最后一家。

《卫报》的社评谈论中国的防火墙在去年遭遇“绿坝”过滤软件失败之后，现在又遇到谷歌的挑战这个更大的难题。

社评说，是顺应谷歌的要求，还是让谷歌卷铺盖，是中国的两难。让谷歌离开，不仅剥夺了中国数亿网民与世界广大市场接轨，也对中国自诩为世界市场的主要参与者的说法不攻自破。中国曾经花了很长时间和巨资在北京奥运之上来打造这个称号。

谈到谷歌所称受中国黑客攻击事件，《卫报》社评说，在自己国土侵犯隐私是一回事，在其他人的地方这样做是另一回事。现在的事展示了荒谬性：中国的防火长城是荒唐的，与成为世界最大出口国的要求永远不能并存。社评说，让我们一起粉碎它，越早越好。

《泰晤士报》的社评引用孔子说：“人之言曰：‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”意思是即使违反君王意思，也要给他说明事实。

社评说，事实是一个市场自由，人民不自由的极权式资本主义，对西方公司来说是个大难题。

社评说，谷歌决定对中国说出事实。

《泰晤士报》的社评说，中国政府不屈服于外交和商业压力，相信自己是资本主义的模范，与西方自由民主模式竞争。这是新加坡李光耀首先订立的极权式资本主义走向繁荣的模式，认为自由和权利只是损害经济增长的奢侈品。俄罗斯目前正朝这个方向走。

《独立报》赞同谷歌的举措，该报社评的标题是“谷歌硬拼中国政权是做得对的”。

社评说，四年前，谷歌同意让中国政府审查其搜寻器内容，被很多人认为违反了其“不做坏事”的座右铭，现在似乎是错而能改了。

《独立报》认为，一些人认为谷歌是在中国做生意不理想才退出来，但是这个论点是站不住脚的，因为据估计谷歌在中国的生意额达到六亿美元，中国的市场还不断扩展，如果谷歌真的退出，将会损失收入增长的长期战略机会。

《每日电讯报》的社评标题是“政治姿态，但是能否做出改变呢？”

社评说，虽然谷歌在中国搜寻引擎业务所占的份额达到三分之一，但是退出中国对它短期的收入损失轻微。分析家估计只占该公司全球收入1%左右。所以这次硬碰是否以言论自由作为外衣的商业决定？也许是。虽然谷歌“不做坏事”的座右铭并非人人合意，但是谷歌对于在中国的交易却明显感到不自在。很多公司认为在中国经营被迫需要忍气吞声。谷歌则自觉规模够大，可以大胆地准备离开。

社评又说，中国政权并不愚蠢，私下将会重新评估大力压制异议声音可能在经济上产生的反效果。谷歌的做法可能只是风中的一根稻草，但是可能是一根重要的稻草。

▲法国国际广播电台（RFI）1月14日报道：从谷歌事件看中国模式与外部世界互动间的矛盾

国际网络巨头谷歌有可能退出中国市场的消息继续引发中国及国际舆论的关注，其中市场考量与因特网信息传播自由的价值操守交织，在中国经济强势崛起于国际舞台的今天，凸现出中国经济先行，政治改革滞后的发展模式与外部世界接轨互动过程中的矛盾。

本周二，谷歌集团宣布将重新审视其在中国市场发展的战略，流露出可能将退出中国市场的意愿。理由是谷歌搜索引擎在去年年底受到显然来自中国政府或其授意机构的网络袭击。

做为企业团体，谷歌在世界各地的发展自然遵从一定的市场逻辑。一些市场分析人士认为，谷歌自开始立足中国之后，发展情况始终不尽如人意。面对网民人数超过三亿的庞大市场，其市场占有率只有百分之三十三，始终落后于中国本土搜索引擎―百度。而2009年，谷歌又因为被指控有色情网站链接，并卷入中国作家与出版业间的版权争议。就在几天前，谷歌才刚刚就版权争议向一些中国作家道歉。谷歌因此被列为2009年在中国最失意的企业。

但是，谷歌事件在很大程度上体现出中国经济先行，政治改革滞后的发展模式与外部世界接轨互动过程中的矛盾。

最近二十年，中国政府完全搁置政治改革，在持续控制舆论自由空间的同时，全力发展经济，以其令世人炫目的增长率，成为国际舞台不可忽视的大国。而在国际舞台的崛起也显然使中国政府对这种限制民主自由，但经济强势发展模式更加自信，从而对由西方最早倡导而为普遍接受的自由、人权等普世价值更加不屑一顾。

但是，如果说中国经济正日益融入全球化经济体系的话，中国政府坚持、甚至不惜投入大笔资金宣传中国模式的做法显然也在加剧这种模式与外部世界价值理念的冲突。多年来，外国企业大举进军中国市场，为保住市场，往往不得不屈从于中国缺少自由的政治空间游戏规则；但中国为推动其经济发展的需要，也在一定程度上对西方世界在民主、自由、人权等价值理念上的要求采取了相对宽容的姿态。而随着中国经济实力的加强，外国企业在中国特殊政治环境下的市场上开始面对更多的困难。

去年，澳大利亚矿业巨头力拓集团四名在中国的员工被捕，他们被指控染指国家机密，这使众多在华外国企业感到忧虑，担心这种常年对中国国民使用的，难以确定内涵的指控从此也殃及外国企业。

从这个角度来看，今天的谷歌事件只是外国企业在华发展面对困难的又一个典型例证。外国网络企业在中国运作，屈从于中国对舆论自由空间的限制规则，其实已不令人意外。

雅虎集团向中国披露个人信息，致使中国记者和维权人士石涛被判刑已是众人皆知的例证。中国网民对于网络流通之不畅通更是有所领教。但谷歌今年先是在中国大举网络扫黄行动中被指控，随后又卷入版权纠纷，近日再遇网络袭击。而根据谷歌集团目前掌握的消息，这些网络袭击行动显然是为了获取中国异议人士的网络个人信息。本已立足困难的谷歌显然更感到前景茫然。

谷歌可能撤离中国的消息再次引发了国际社会对中国网络自由问题的关注。美国国务院周三对此表示，中国经济崛起势必产生很多问题，网络自由与咨询安全就是其中之一。希望中国面对国际标准与规范。

多年来一再呼吁关注中国政府控制网络信息流通做法的记者无疆界组织对谷歌的行动表示欢迎，并赞扬谷歌此举是对中国互联网审查制度的“反叛”。该组织在一份声明中还赞扬谷歌公布它对网络攻击调查结果的做法，表示，“终于外国公司承担起对中国用户的责任，在中国政府不断收紧互联网控制时挺身而出。”

常年被动承受政府的网络封锁与审查措施的中国网民也迅速做出反应。有人对谷歌的选择表示支持，更有人对谷歌退出中国感到茫然。两天来，不断有网民前往谷歌北京总部的门前献花、留言。

但中国政府面对谷歌事件引发的广泛关注，则再次强调网络监控的必要性。据路透社报道，面对西方公共舆论自由发展的模式，中国政府在周四发表的一份公报中表示，政府与网络媒体对公共舆论形成负有责任。

谷歌撤离中国的威胁将在何种程度上推动中国舆论导向逻辑与新闻与舆论自由理念间的博弈、在市场逻辑与价值操守间建立新的平衡有待关注。

▲德国之声（DW）1月14日报道：谷歌对中国的审查制度发出战争宣言

很少有哪些企业能够制造出像谷歌公司宣布有可能退出中国市场这样如此吸引公众眼球的新闻。同样也很少有什么样的声明会真正触及西方民主价值观的基础。而现在的情况不同了，谷歌公司以自己的行动向中国的审查过滤制度提出抗议，向那些有针对性地对中国人权活动人士所使用的谷歌邮箱的黑客行为提出抗议。

谷歌高级副总裁大卫•德拉蒙德（David  Drummond）在谷歌公司博客上发表的最新博文实际上是一份战争宣言，是一份向中国政府发出的战争宣言，一份向审查制度，向压制和迫害异见思想制度发出的战争宣言。他强调了无数起针对谷歌服务以及其他公司的黑客行动与全世界范围内有关言论自由权利的争论之间的关系。对于搜索引擎谷歌来说，这一权利和赢得用户对安全使用的信任是最基本的商业准则。

我们可以假设，谷歌已经决定从中国撤出它的业务。谁要是真的想通过谈判回旋，之前肯定不会大声喧哗。与之配合的美国国务卿希拉里•克林顿以严厉的口气要求中国对于黑客袭击行动做出解释。而谷歌的抗议声在中国却不能被完整传递，因为这一消息同样被严格地审查过滤过。

即便谷歌真的撤出了中国业务，对于中国大多数互联网用户来说不会发生什么改变。因为同世界其它地区的市场不同，谷歌在中国搜索引擎市场上占据的不是领头羊的地位，而是远远落后于中国搜索市场之王百度。所以也不难以会出现这样的猜测，也就是，谷歌在开展中国业务4年间曾遭到过猛烈批评，那么现在这家企业的良心是否真的谴责这难免会让人产生疑问。或者谷歌只不过是要大张旗鼓地从一个对它来说微不足道的市场退出？

然而对于中国的领导层来说谷歌迈出的一步无疑是令他们感到尴尬的。因为这一举动不但揭露了中国的互联网审查制度，不但捅出有可能具有官方背景的黑客袭击，而且还牵扯出去年秋天外国驻华记者的助手们也遭到黑客袭击的事件，以及同样容易让人联想到的\”幽灵网络\”。当时达赖喇嘛政府所属的使馆、外交部门、政府办公室的总共近1200台电脑都被染上病毒。

谷歌发出的战争宣言更是对过去30年中国作为一个巨大的成功的世界经济集团模式提出的一项质疑。而在这样一个模式中，外国企业集团在这个巨大的市场中被强迫遵守一些在其它任何一个地方都不会被接受的规则，这其中就包括面对知识产权被窃却只能忍气吞声。对于谷歌公司来说，它被强迫同一个审查机构合作。而这对一个遵循\”不做恶\”（Don\’t be evil!）信条的企业来说当然是无法忍受的。

 

[NextPage]

 

▲华尔街日报中文版1月14日发表评论：谷歌事件可能颠覆外企在华运作惯例

谷歌(Google Inc.)表示可能因审查和网络攻击退出中国，反映出外国公司和政府越来越希望打破几十年与中国打交道过程中的一种固定思维：中国是一个大国，所以必须迁就。

虽然美国这家互联网巨头的举动不太可能被其他大型外企效仿，但其出人意料的反抗肯定会激起一场有关对华商业关系的讨论。多年来，西方企业已经接受在中国的行商之道有其特殊性，即必须同意政府干预，包括扼杀自由言论、建立基层党组织等，而这在其他地方是不能容忍的。在过去一代人的时间里，外国政界领袖也得出了一个类似的结论，因而选择低调处理人权问题，希望能带来变化。

这种情况的背后，是中国重要性的快速上升。去年，已经是世界手机、多种大宗商品等产品最大市场的中国，一举超越美国成为最大的汽车市场。它取代了德国，成为世界最大的出口国；今年大有可能超过日本、成为仅次于美国的第二大经济体。

但正如谷歌的举动所显示的，中国崛起之际，它因为一些违背国际惯例、让西方觉得越来越不舒服的政策与做法，同外部世界的关系越来越紧张。在经济方面，北京压低本币汇率，补贴出口，以人为的低价同其他国家抢生意，已经让很多贸易伙伴感到气恼。

政治上，一些国家因为人权事件与中国产生隔阂，这些事件包括一位澳大利亚籍矿业公司高管被捕后又被单独关押七个月，以及一位在西方被普遍认为患有精神疾病的英国籍男子因贩卖毒品而遭处决。就是气候变化问题，中国也受到责难，外国外交人士罕见地表示中国使最近哥本哈根协议的成果缩水。

中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)主席伍德克(Joerg Wuttke)说，人人都觉得事不关己，但当事情一件接一件地发生时，你会问这里究竟是出了什么问题。

做出这种反思的理由之一是，据谷歌称，来自中国的黑客突破了它的安全屏障，同样被突破的还有其他多个行业的很多外国公司，包括金融、科技、传媒和化工行业。谷歌表示，它正在与这些相关企业联系，但到目前为止，这些公司的名字一个都还没有透露。

某金融企业的一位高管说，这让人担心，因为各公司已经感到，在中国，它们的专利技术很容易被盗取。

谷歌的指称已经引起政界高层的反应，美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)要求中国对谷歌的指称做“解释”。希拉里说，对网络空间运作的信任对一个现代社会和经济体非常重要。

谷歌事件背后，是外国企业对商务环境不断恶化的越来越多的抱怨。中国欧盟商会和中国美国商会(U.S. Chamber of Commerce in China)都曾发表报告，对中国的商务环境提出尖锐的批评。上世纪八、九十年代，外企在中国领导人的竭力讨好下，给中国带来了技术、培训和国际先进经验。

但在近些年，外国企业抱怨说，官方的方针已经发生了变化。伍德克说，年轻的官员民族主义情绪更加强烈，对允许外企进入的好处也更加怀疑。比如在去年，就有外企高管称风能招标过程中存在排除外资公司的现象。

曾著书谈论在华行商问题的安可顾问公司(APCO Worldwide)高级咨询师麦健陆(James McGregor)说，外企圈子里存在着一种普遍的看法，那就是在这里做生意越来越难了。他说，此事可能成为一种开端。

即便在商业领域，由于公司担心惹恼监管部门，因此与中国政府的公开冲突是极其罕见的，但去年，还是发生了两件由政府动议引发的外国商业团体与政府之间的严重对峙。一次是在去年6月份，由于中国政府试图强制要求个人电脑生产厂家预装“绿坝”网络过滤软件，代表数十家大型技术公司的外国商业团体公开对此提出批评，并呼吁中国领导层重新考虑这一决定。后来，中国政府在7月1日原计划启动前夕宣布将其无限期推迟。

去年晚些时候，类似公司及商业团体联合起来再次以公开方式反对中国要求政府机构优先购买拥有本土知识产权产品的做法。这些公司说这一规定是歧视性的，而且具有保护主义色彩。现在这一问题仍未得到解决。

这些公司说，此类问题是在中国做生意所特有的。台湾无线及宽带设备开发商友讯科技股份有限公司(D-link Corp.)的中国业务副总裁Vito Lin说，为了扶植本土公司，政府会对国内企业的违规操作睁一只眼、闭一只眼，比如说不开税票就是其一。

不过，一些分析师告诫说谷歌和中国政府的摩擦也有可能是出于商业方面的考虑。智威汤逊广告公司(J. Walter Thompson)董事总经理唐锐涛(Tom Doctoroff)说，谷歌在中国拥有35%、而且还在不断上升的市场份额，但它的盈利性却有讨论的余地。中国网民相对很少涉足电子商务领域，这就制约了谷歌等公司的盈利能力。唐锐涛说，我们不应该忽视谷歌在渗透中国市场时遇到的运作难题。

另一些对谷歌的解释持怀疑态度的人指出，谷歌在2006年时是把网络审查制度作为进入中国市场的前提条件加以接受的。谷歌在其图书数字化项目中还屈服于中国政府的怒气，并因为扫描了一位中国女作家的部分作品而进行了道歉。谷歌在其他国家从未有此举动，因为它往往是在不支付版权费用的情况下扫描书籍。

和其他公司比起来，谷歌退出中国的决定也会容易做一些。虽然谷歌在中国的业务一直在增长，但据估算，中国只不过为谷歌的总收入贡献了几个百分点。这和将中国视为关键市场的通用汽车(General Motors Corp.)等公司形成了鲜明对比。

即便在谷歌2005年正式进入中国市场之前，公司就为其中国策略感到过纠结。公司联合创始人、在孩提时代随家人从前苏联移民来美的赛吉•布林(Sergey Brin)曾表达过对中国业务的谨慎看法。布林在2006年6月时对记者说，我们认为，或许我们可以在原则上做出让步，但这最终会为中国人提供更多信息、并带来更有效的服务，而且会促成更大的改变。但他当时补充说道，做出另一种决定也是非常合情合理的，我们可以说：好吧，我们要坚持自己反对网络审查的原则，不会在当地开展业务。

微软(Microsoft Corp.)一位高管说，谷歌退出中国市场将伤及中国网民，因为与它的中国本土竞争对手百度(Baidu)以及其他中国门户网站相比，谷歌对搜索结果的审查更为宽松；谷歌的离开将令中国网民失去了一个好的选择。

在中国国内，一些互联网活跃分子对谷歌事件的爆发感到高兴。中国最早的博客作者之一毛向辉(Isaac Mao)说，我认为这对中国政府是一个严峻挑战。他说，谷歌撤离中国可以使它得以运用自己的技术专长为用户开发出能绕开互联网审查的工具；谷歌拥有足够的运算能力实现这一目标。

毛向辉说，中国政府如果因谷歌不愿继续内容审查（就像拒绝绿坝那样）而对它采取行动的话，只会让更多的人认识到互联网审查的问题；我今天在博客和论坛中已经看到了许多网民的反馈，这对谷歌来说绝对是正确之举，我为它喝彩。

▲法国广播电台1月14日报道：谷歌宁愿退出中国也不再过滤搜索结果

全球最大的网上搜索器谷歌公司表示，该公司正在「重新审核中国业务的可行性」，甚至不排除完全自中国撤退，因为谷歌透露它的网上搜索器曾遭到怀疑来自中国的大规模入侵。这将可能是美国大企业向中国公开表达不满的最高调的一宗纠纷。谷歌一旦撤出中国，这将是美国企业撤出一个公认为全球最大市场的罕见例子。

谷歌12日在公司的网志上透露了上述的消息，并且指出，去年十二月中旬，「公司探测到来自中国高度精密而又有目标性的入侵，进入了公司的企业基建架构，并且偷取了谷歌的智慧产权」。

谷歌在网志上又透露，黑客的目的相信是意图取得中国人权活跃分子的Gmail电邮信箱资料，不过迄今只有两个电邮户口遭到入侵，不过同时也有至少20家的大企业也遭到入侵，谷歌目前正与该等企业联络之中，并同时协助美国当局调查，但谷歌并未透露这些公司的名字。

由谷歌公司首席法律事务长大卫杜鲁蒙德撰写的网志指出：「此类的入侵和侦察，再加上去年当局试图进一步在网上限制言论自由的措施，使我们必须重新审核我们在中国业务的可行性。」

杜鲁门德写道：「我们已经决定我们将不再继续过滤审查中国谷歌的搜索结果，未来数星期内，我们将与中国政府商讨我们是否可以在一个法律容许下经营一个不须经过过滤的搜索器，如果这是可行的话。我们深切了解这可能代表我们将完全关闭中国谷歌的业务，甚至所有在中国的办公室。」

谷歌在2006年开设在中国的搜索器业务，并同意当局的要求，过滤部分的搜索结果。但谷歌的中国业务一直都未能取得如同它在世界其他国家的优势，而它的主要竞争对手例如百度，则几乎对中国的要求唯命是从。

法国国际广播电台（RFI）1月15日报道：谷歌撤出：北京是否试图大事化小？

美国搜索引擎巨头谷歌公司声称将退出中国市场的声明，继续引发国际担心和评论，在中国外交部发言人1月14日发表口气比较强硬声明后，欧盟和美国方面同一天也相继发表声明和提出交涉。这之后，中国商务部发言人姚坚今天也作出回应。就此路透社今天从北京发出的评论文章标题是：“在谷歌问题上，北京试图大事化小。”但了解中国的人士不能不怀疑这一分析很可能只是西方观察家的一厢情愿。

对于中国商务部发言人姚坚今天作出的回应，路透社重视的是他讲话中的“中美之间有多个沟通渠道”来讨论由于谷歌事件而引发问题的提法，并就此认为北京有意大事化小，寻求解决的渠道。路透社还注意到姚坚重申：“中国会继续为投资者提供良好的投资环境，但包括谷歌在内的海外投资者，必须尊重中国的相关法律和规定。”认为这和前一天中国外交部发言人姜瑜的表态相比，今天中国商务部的变态，从口气上似乎有所缓和。姚坚说，谷歌作出的任何决定，并不会影响中美整体的经贸关系。他还说：“到目前为止，中国商务部和北京市商委仍未收到谷歌正式提出撤回在华投资或退出中国市场的报告。”

下面回顾一下中国商务部发言人以上表态的背景：

谷歌本周二宣布，由于其网站遭到一系列“复杂而精密的”网络攻击，决定不再按中国政府要求过滤搜索结果，并可能撤出中国市场。这一宣布立即引发中国国内和国外的反应。

昨天14日是中国官方和美国欧盟各自表态的一天，首先是中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上称，中国政府鼓励发展互联网，欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展，中国法律禁止任何形式的黑客活动。

美国国务院发言人克洛里则于周四说，他们当天在华盛顿会见了中国大使馆的官员，要求中国对谷歌和其他数十家在华公司遭受黑客攻击做出解释。并认为这些攻击行动对中国互联网自由和互联网安全提出了质疑。美国白宫的经济顾问劳伦斯•萨默尔表示：谷歌公司的自卫行动不仅涉及到权利等道德问题，也同时涉及到重要的商业利益。对于谷歌威胁撤出中国事件是否成为中美经济关系的转折点，萨默尔表示：现在作出估计还太早。

同一天，即将出任欧盟反垄断事务的专员尼丽•克鲁斯也发表讲话，支持谷歌对抗中国政府审查制度的立场。克鲁斯说，“人们必须拥有言论自由，必须拥有在互联网上登载消息的自由。如果针对人权活动人士的网络攻击指称属实，那将使人们尤其感到担心，因为此类行为违反了舆论自由的基本人权。”但克鲁斯表示不支持谷歌的书籍扫描计划，因为这种做法违反了公平竞争原则，而欧洲需要除英语之外其他语言方面的内容。

以上为您回顾的是中国商务部发言人表态的背景。另外，除了谷歌以外，越来越多的美国公司表示自己也是来自中国境内的网络袭击的受害者。星期四《华盛顿邮报》报导说，至少有美国34个公司成为中国网络袭击的受害者，其中包括雅虎、奥多比(Adobe)、赛门铁克和陶氏化学等各类型公司都在被攻击之列。代表软件公司Cybersitter起诉中国的加州律师所也称在本周遭到了袭击，该所律师接到了伪造成同事发出的电子邮件。这些邮件想要从公司电脑中获取数据。《纽约时报》也报导说，在中国境内和海外，越来越多关注中国人权的活动人士的电邮账号被篡改。

综上所述，尽管中国外交部发言人姜瑜说中国法律禁止任何形式的黑客活动，但谷歌和不少外国公司都发现他们所受到的黑客攻击技术级别之高，只能是来自政府级别的。姜瑜还说欢迎外国公司在遵纪守法的前提下参与中国的互联网发展，但到底谷歌受到黑客攻击的申诉是不是事实？如果中国政府不是黑客的话，就应该调查真正的黑客是谁。对网络控制如此严密的中国政府，不可能查不出黑客的身份。如果中国是一个负责大国，中国政府是一个负责政府的话，就应该遵守国际规则和自定的法律，中国政府要求外国公司遵纪守法的同时，自己是否也要遵纪守法？

▲FT中文网1月15日评论：谷歌的选择：逼中国政府亮出底牌

谷歌(Google)正在逼中国亮出底牌。这家在线搜索巨擘宣布，自己“不再愿意”审查其中文网站上的搜索结果。目前，它将就以何种标准“在法律允许的范围之内运营一个内容不经过滤的搜索引擎”，与中国政府谈判。这是一种大胆的表态，很有可能导致谷歌被赶出这个重要的新兴市场。

中国仍然是一个穷国，但跨国企业都希望在这个拥有13亿日渐富足的消费者的市场站稳脚跟。迄今为止，这个大陆经济体的威权统治者们一直能够强迫新闻、媒体、在线搜索及软件公司遵从其繁琐的审查规定。

微软(Microsoft)和雅虎(Yahoo)的中文搜索网站也在遵守这些规定。自2006年起，谷歌也开始低头，不过，它会向用户提供更多细节，说明信息是在何时被屏蔽掉的。谷歌服从这种限令的决定不仅在其内部引起分歧，也一直是世人激烈争论的焦点。

对此持异议的包括公司联合创始人谢尔盖•布林(Sergey Brin)。反对者担心，遵守中国法律，直接违反了公司的使命—-“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益”。此外，与中国审查机构合作，是导致谷歌健康形象受损的主要因素。

因此，这次谷歌看上去又酷了起来。但这种姿态并不是公关噱头，否则风险也太高了，会威胁到它在这个网民人数已超过3亿的国家的业务。倒不如说，对精于算计、无法容忍其舆论控制权遭到挑战的中国政府，这是谷歌作出的回应。

去年，乌鲁木齐骚乱和天安门事件20周年纪念活动都遭到了中国政府的强硬镇压。Facebook和Twitter被封。控制成性的官员们甚至对儿童讽刺作品和笑话都加以查禁。此外，谷歌最近发现，有来自中国的黑客入侵其电子邮件服务系统。这些事件打破了公司内部不同意见之间的平衡，最终导致了本周的决定。

如果谷歌能够坚持自己的声明，纵使被逐出中国，它的立场仍然意义重大。今后，中国政府扼杀自由言论会变得更难。谷歌是第一家坚定地抗拒中国言论控制的大公司。让我们祈祷它不是最后一家。

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：中国挺百度压谷歌 媒体指中国退出世界

美国的互联网搜寻器谷歌（Google），终于对中国说“不”，对此，一位主管互联网的地方官员对本台表示，谷歌此举也在北京意料之中，未来将进一步力挺国产搜寻器百度。香港媒体评论称，不是谷歌退出中国，而是中国退出了世界。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

进入中国四年的互联网搜寻器谷歌，不满被黑客攻击以及中国当局要求对搜查结果进行过滤审查，星期三宣布，若谈判失败，可能退出中国市场。香港媒体对此感到震惊，星期四，各报均以大篇幅报导，香港《明报》当天的头版标题是“Google拒叩头，宁撤出中国”。而《苹果日报》的标题是“不满北京黑客窃取维权人士资料，Google向中国说不”，该报引述网民称“不是 Google退出中国，而是中国退出了世界！”、“Google不要走，天朝人民需要你！”、“中文搜索解禁之日，就是党国失禁之时。”，表达中国网民对谷歌留恋及支持，但也显示了他们的无奈。北京一位大学生对本台说：“在城市里面生活的人，我觉得他们（官方）这种封锁，（市民）反对绝对是主流的。”对此，湖北网络作家刘逸明说：“这是肯定的，网民对谷歌的印象是比较好，但是官方时不时地‘打击低俗活动’会整顿一下他，他可能对这个很反感，想着退出。”

在香港，当天下午有十多名网上独立媒体人及民主党成员，先后到Google在铜锣湾的香港总部外献花，以示支持。香港记者协会主席麦燕庭对本台表示，国际组织对中国言论自由的评分历来都很低。“作为一个捍卫言论自由的组织，记协当然是表示支持的，它（谷歌）如果因此引起一些商业上的损失，我估计其实也是在谷歌的考虑之内，他愿意牺牲一些商业的利益，来争取言论自由，我们觉得还是应该支持的。”

《苹果日报》称，谷歌与百度的最大分别在哪里？且不论技术水平、搜寻覆盖范围，仅看显示出来的搜寻结果，就高低立判。在百度搜寻“胡锦涛”，可找到 4,430万个相关网页，但只显示其中的 120个，而且，这些网页全部来自新华网、人民网、中国网、中新网等官方网站。而在谷歌香港版搜寻“胡锦涛”，可找到 1,690万个相关网页，前 50个中就包括《新纪元》、台湾《自由时报》、新浪网、明镜网的内容。

《明报》社评认为，这是西方首家知名企业以公开方式抗拒中国罔顾人权自由，会否触发其他公司仿效，尚待观察，不过，此事再一次说明，即使中国经济发展得到举世公认的成就，但是在遇到一些普世价值时，中国的“正当性”就随之消失。我们认为，在互联网世界，中国并非孤岛、也不应该成为孤岛，“互联网锁国政策”只会制造更多矛盾，不利于国家的整体正常发展。

 国务院新闻办主任王晨星期四表示，面对日益严峻的网络安全形势，网络业界要自律，政府部门亦要严查违法违规的网络传播。一位不久前出席互联网工作会议的官员，引述来自上层的话称，互联网的威胁甚于核威胁。“这个没有小事，现在说是这个威胁比核威胁还厉害，因为各个国家都有国家利益，咱们自己的国家也有国家利益，百度是我们力推，要保护的，现在就是说要强制发展百度，我觉得国家采取一些措施，一些办法，完全是正常的，从民族利益、民族角度，肯定要遏制它。（海外网站）”

谷歌退出中国市场，业界早有预料。据《华夏时报》2006年报导，在对外经贸大学举行的“商业灵感论坛”上，零点研究集团董事长袁岳挑起话题，他说：“5年以后，Google和百度是什么样的关系？那个时候Google比百度牛，还是百度比Google牛？一个月前，李彦宏（百度总监）亲口告诉我说，5年以后，Google和百度之间的关系是，百度一枝独秀，从市场份额来说，大家很难看到Google了。”

中国使用谷歌的网民担忧，一旦谷歌退出中国，其搜寻器可能会被当局屏蔽。一位企业负责人称：“我们都很担心，因为我们都用谷歌的邮箱，如果说谷歌被封掉或怎么样，它的邮箱不会没有的，然后你要用代理服务器上，就是麻烦一点。不是这两天在谈判嘛，这个（内容）我们就不知道了。”

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

▲自由亚洲电台（RFA）1月15日报道：洛杉矶人权人士赞赏谷歌解禁过滤词

谷歌宣称将撤出中国的举动，开启中国互连网前所未见的言论空间。在洛杉矶活动的人权人士肯定谷歌公开向当局说不的勇气，也根据中国官方对此事件的反应，体现中共高层对网络解禁和言论自由的恐惧心理。自由亚洲电台记者萧融洛杉矶报导。

谷歌扬言退出中国，把中国当局封锁信息的防线震出了一道裂缝。《天安门血腥清场内幕》一书作者吴仁华表示：“谷歌中国的确开放了过去被封锁的系统，从中搜寻有关天安门血腥清场得到的资料，和在海外经由google.com搜寻结果，基本上所得内容是一样的。”吴仁华通过中国谷歌上网搜寻，看见过去被锁在防火墙里面的各种真相。他说：“谷歌公司揭穿中共当局控制言论的真实面目，当局更害怕民众知道的并非六四、法轮功，而是权贵家族名下有几百亿元身家，究竟是从何种方式得到这些财产？如果民众能够自由得到真实的信息，中国社会就不可能是中共当局所谓的‘和谐’了，中国如果能开放信息三个月，中共政权就要垮台。”
 
长期在海外为反迫害法轮功发声、加州大学洛杉矶分校(UCLA)教授吴英年，从中国官方“以遵法纪为前提，欢迎参与互联网发展”回应谷歌事件，体现当局的矛盾和恐惧心理。吴英年说：“从当年的反右，后来的天安门屠杀和多年来对法轮功的迫害来看，试问中共什么时候遵守过法纪？而且，今天我在网上看到中国内地有民众自发地去谷歌办公室献花，结果在新闻广播中出现‘非法献花’一词，也就是中共把民众对谷歌表示道义支持的行为都说是非法，可见中共惧怕民众、惧怕真相已经到了何等心虚的程度。”
 
吴英年估计，不论谷歌为信息解禁的时间能维持多久，对内地广大网民和外商都具有深远意义。吴英年指出：“谷歌事件将引起连锁反应，如果其他公司仍继续维护中共那一套做法，就等于与罪恶为伍，虽然暂时还能从中共那方分得百姓血汗钱的一杯羹，但是，一定会面临道德上的压力。”
 
中国民主党美西联络人郑存柱，根据控告雅虎侵犯用户隐私的切身经历，肯定谷歌对敏感词解禁，是对当局挟商机以监控外商一次有力的回击。郑存柱说：“中国政府当然不希望谷歌真的撤出中国市场，一旦谷歌撤出，全世界都会知道中国政府非常难堪，因为谷歌撤出的原因就是不能忍受中国政府所谓的‘法纪’。如果谷歌真的退出，绝对是中国互联网史上非常重大的事件。”
 
以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报导。

▲自由亚洲电台（RFA）1月16日报道：谷歌事件烧不退 各方角力挑战道德底线

谷歌宣布考虑退出中国的事件持续在全球发烧，随着中国官方攻击谷歌邮箱服务的证据显现，各方在不同层面的舆论角力更加激烈。在中国的强令舆论引导下，仍然有大量的民众借助论坛、博客发声。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。

星期三国际知名信息安全组织VeriSign iDefense 发布了关于谷歌和许多公司被攻击的技术调查资料，报告提供大量的证据和分析，明确指明中国政府的资源服务器是这些攻击的后台。而且最近的攻击和去年7月美国硅谷一些公司收到的网络攻击是同样的源头。星期四，中国知名维权人士胡佳的妻子曾金燕和维权律师滕彪也公布了他们邮箱被入侵和窃取信息的情况。

而在北京外交部发言人姜瑜就谷歌事件作出回应之后，综合香港各报评论，分析相信，虽然中国政府目前强硬派立场占主要地位，但由于事件已经上升到国际层面，中国政府必须顾及形象。值得注意的是，姜瑜在回应谷歌事件时没有如同回应外界批评时常用的否认态度，只一再宣称中国欢迎国际网络商到中国依法经营，互联网在中国是开放的，中国政府鼓励互联网发展，努力创造有利环境。

资深网络评论人士北风星期五就此向本台分析表示，“姜瑜原则性地阐述了中方的立场，然后我们也看到白宫的发言人阐述了白宫的立场，就是他们支持谷歌这样的做法，这是很有意思的事情，这基本上是一个外交事件了。对于谷歌来说，不大可能按照他们的意愿获得一个在中国现行法律框架下未经审查的搜索引擎，中国政府是无论如何不能接受的。我的估计判断是中方正在部署怎样面对谷歌全面撤出中国之后的事情，例如评估哪些谷歌的产品和服务需要完全屏蔽。哪些可以有限度地开放，还是完全对全部的产品和服务进行屏蔽。我想中方现在全部的精力可能在考虑这个事情”

网络知名博客作者阮一峰在博客文章中表示，就算太阳从西边升起，中国政府也不会同意“在中国运营一个不受审查的搜索引擎”，所以Google事实上已经正式放弃了中国业务。阮一峰的文章引来上百条评论。

复旦大学国际关系学院博士沈逸在大陆《文汇报》发表题为“谷歌高调宣布退出中国想吓唬谁？”的文章，随即遭到网民的抨击，甚至被人肉搜索，公布他的办公室电话。本台记者星期五致电试图采访，但是一直无人接听。

香港媒体连日来也对谷歌事件发表大量的评论及分析，星期五东方日报的一篇评论表示，谷歌与中国政府的暗战已持续多时，中国指谷歌搜索内容诲淫诲盗，带有大量色情网页的连结，是色情贩子，旗下的视频网站更被中国强力封锁。

网络技术专家洪波告诉记者，“说谷歌涉黄，其实是属于欲加之罪，何患无辞。在中国，像央视去年底曝光那么多的色情网站，就是说，要找色情的内容太容易了，你想找谁就找谁。强加到谷歌头上，从谷歌在中国苦心经营四年的动机来说，没有涉黄的必要。”

香港经济日报星期五署名林辉的评论表示：“Google不低头 体现良心企业” 。评论说Yahoo！为了中国巿场，曾将民运人士师涛的资料交予中国政府，致使师涛被判刑，此后便一直承受国际间对它的批评，名声一落千丈。而Yahoo！的对手Google，前天便作出了一个相反的选择。星期四和民主党成员一起到谷歌香港公司献花的香港独立媒体成员林霭云表示，“谷歌这样出来说话，是很难得的，一直以来，中国屏蔽掉香港很多网站，在香港，无论是政府还是互联网上的企业和公司，都没有就这个问题去公开地说有问题。比如我们自己的独立媒体网站，在国内也看不到” 。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

 

[NextPage]

 

▲评论人士杨莉藜发表文章：狗哥儿不能走

自废武功，变身“Google.cn”进入中国的Google公司，终于无法忍受北京当局的信息独裁和胡作非为，断然拒绝继续进行信息审查，并声言要考虑撤出中国。消息传来，人心为之一振。尽管人们曾因这位世界信息巨擎四年前向独裁政权屈服而颇多微词，但这一次Google振臂一呼，一洗往日的屈辱，人们坚信Google的这个选择是“站到了历史一边”。

海内外不少人为Google终于和独裁政权分道扬镳欢欣鼓舞，而Google和中国政府的谈判条件——“在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎”（Google高级副总裁大卫•多姆德），以及中国政府的初步反应——“中国同其他国家一样依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法”（外交部发言人姜瑜），似乎也让人预感到Google的最终离开几成定局。信息控制是北京政权的核心利益，指望他们在这一点上让步，可能性微乎其微。

也许北京政权对于信息审查的蛮横霸道早已让Google高层深恶痛绝，北京政权豢养的黑客军团对于Google的攻击也让公司的正常运作饱受骚扰，也许Google高层已经对在中国经营的市场风险和政治风险进行了深入评估……但是此刻，笔者倒是希望Google能拿出更大的智慧和忍耐在未来的谈判中有所作为，留在中国，保住中国那一线自由的天空。

记得四年前，Google为进入中国挥刀自宫，当时公司高层的理论是：对于中国网民来说，阉割了的Google也比完全没有Google强。回顾这些年Google.cn在中国的经营情况，我们可以说，阉割了的Google也比表面没有阉割的百度强。在相同的敏感问题上，两家搜索情况相比，Google.cn提供的内容总是比百度更多，即使内容被“和谐”，Google.cn总会声明“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，这样的声明频繁出现有时让人感到冒火，但那却是Google.cn自残的刀痕，是苦楚的歉意，同时让人看到“老大哥”无处不在的黑影。而百度——独裁政权豢养的傻儿子——欺人、自欺、谎话连篇，却从来不知道它欠着被蒙蔽的中国网民一个道歉。

即使与同是美国公司的微软搜索引擎“必应”（Bing）相比，Google对于立场的坚守也值得称赞。必应一出道儿就带着讨好的媚笑，自我屏蔽了许许多多中国政府不喜欢的内容，仿佛百度的北美版。这样一个具有国际声誉的跨国公司却如此低声下气，实在让人齿冷。

Google进入中国时曾声明不把涉及个人信息的网络服务器，如电子邮件、个人博客等设在中国。2007年在美国国会的一次听证会上，Google高层重申了这一立场。已知的事实证明，Google邮件虽然在中国有大量用户，尚未出现类似雅虎的恶例。事实上，Google这次遭受中国黑客的强势攻击也与中国政府希望掌控使用Google电子邮箱的人权活动人士的情况有关。如果Google像中国国内的电子邮件提供商那样随时随地向中国政府提供邮件用户的有关情况，北京方面就无需进行这种下三滥的狗盗行径。从这个意义上说，Google全面撤离，中国人无法方便地使用Gmail，而改用国内的邮箱，个人隐私将没有任何保障。

Google撤离中国，以百度为代表的中国搜索业者将额手称庆。它们会争当政府的信息看门狗，饱餐依靠推销谎言换来的市场蛋糕。然而，没有了Google的强有力竞争，百度之流将在技术上继续堕落，无法担当中文世界信息领航者的重任，全球华文信息权重将继续贬值。

百度根本没有资格成为Google的竞争对手。Google早已不单单是一个搜索引擎，它的创新性技术和开拓性理念，至少在半个世纪内百度难以望其项背。Google的撤离将把中国It界重新抛回互联网的洪荒时代，只能远远跟在世界It巨人的身后，山寨着别人的创造，或以做网游之类的奇技淫巧来聊以自慰。

Google撤离中国，最高兴的也许并不是它的竞争对手百度，而是中国政府。Google的撤出，使中共顺而完成了信息控制的大布局，整个中国将成为党眼皮下的局域网。连瞭望世界的一线天空也已经被封死，独裁者们就更可以指鹿为马，无法无天。权力会像雨后的毒藤一样无孔不入地蔓延，谎言会像死水塘里的孑孓一样为所欲为地滋生。中国的社会和文化生态将进一步恶化——专制无拘无束地疯长，自由一天天窒息、枯萎。

狗哥儿不能走。不能让独裁者太得意，不能让那些恶意的竞争者太幸灾乐祸，不能让业已十分不堪的中国信息流通空间更为逼窄，更不能撇下几个亿喜爱你的中国网民，任由独裁者胡乱洗脑，塑造出一群谎言的奴隶。

狗哥儿不能走……

▲评论人士昝爱宗发表评论：谷歌造反了：争取做一个不被过滤的搜索引擎

2010年1月13日，谷歌中国有了明显的突破，搜索关键词\”1989天安门事件\”破天荒地获得约28，600条结果（用时0.08秒）。同样搜索百度，\”百度一下，找到相关网页595篇，用时0.004秒\”.其中明显不一样的是，百度所列\”1989天安门事件\”却大多是1976年毛泽东对付邓小平的天安门事件，或者是1999年天安门自焚事件，而真正的1989年天安门事件却被屏蔽了。

谷歌的\”1989天安门事件\”的相关搜索却是无法屏蔽的真相：

1989天安门事件视频

1989天安门事件图片

1989天安门事件照片

1989天安门事件真相

1989天安门事件录像

1989天安门事件原因

1989天安门事件内幕

1989天安门事件纪录片

1989天安门事件实录

1989年天安门事件

尽管谷歌也和百度一样称“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，但是，百度在相关搜索里却没有谷歌所列相关搜索的任何一项内容。

所以网友wangpei说：“有一天跟朋友讨论中国富人们的原罪，我曾说，互联网新贵们的钱来得相对干净，将来可能不必追究原罪。看了部分百度高管们对Google退出的言论，我宣布，一个也不放过！”百度名叫孙云丰的管理人员居然公开称谷歌恶心，可事实上百度就是网络上的房地产暴发户，说，百度所赚来的钱很难干净的，自己屁股上有屎，却指责别人不干净，假话说一千遍也是假话。

1月13日，财经网正式报道“谷歌：或将全面退出中国市场”，并称“如果消息属实的话，这对所有国际公司在中国的运营从感情上是个打击”。谷歌副总裁在美国当地时间1月12日在其官方博客上表示，由于面临来自中国内部的网络攻击和不愿意继续接受搜索结果审查，谷歌将重新评估中国业务运营的可行性，考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。该博客还说，如果有可能的话，接下来的几周里，谷歌将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能意味着谷歌将不得不关闭“谷歌中国”，甚至是谷歌中国办事处。这篇博文由谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫。多姆德（David Drummond）执笔，其中提到谷歌之所以采取这一行动，源于在2009年12月中旬侦测到一次来自中国的针对公司基础架构发起的高水平、有针对性的攻击。同时，这次攻击也导致谷歌的知识产权被盗。来自易观国际的一份最新的市场分析报告显示，2009年第三季度的市场份额占有率分别是：百度的市场占有率已从第二季度的61.64%上升到63.89%，谷歌中国则由Q2的29.11%上升到31.30%.

来自推特微博客的消息指，谷歌所说受到的网络袭击是：一些来自中国的“不法分子”试图入侵中国维权人士的Gmail，盗取维权人士的邮件。Google表示这些不法分子没有得逞，但这一举动成为了Google撤出中国的导火线。一直以来，Google都无法在中国开展全面的业务：Google搜索经常被重置、Youtube无法打开、Google Docs经常被和谐、政府不断要求Google.cn审核关键词、国营电视台不断用各种理由对其抹黑……所以，Gmail被攻击只是让Google的忍耐度到达了极点，一直以来，他们忍痛接受网络审查，在中国苟全着，但这回Google的底线被触犯，它不可能不愤怒。

由于谷歌的遭遇，北京网络行动人士已经开始前往谷歌公司门口献花，外媒也在拍摄，一个网络时代的大新闻就这样成了。不少网友高度评价，认为\”google这次很伟大，也很聪明。

一下子化被动为主动，下来中方只有妥协。谷歌中国负责人曾表示，Google在中国不是要做Google China，而是Google in China.这两者的区别，相信大家都能看得出来。而百度那名总设计师孙丰还在嘲讽谷歌，其实，飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。百度，原来这个道理也不明白。谷歌公司称，经过对“来自中国的针对谷歌基础设施的复杂且具高度针对性的攻击”的调查后，认为此事件对国际社会是一个严重的警示：在中国进行商业活动存在着真正的风险，特别是那些从事信息交换的外国企业，而它们对保护言论自由和个人隐私至关重要。中国人权执行主任谭竞嫦表示：\”谷歌与中国政府对这一问题交涉的结果，将与今后外国企业在中国开展业务的环境利害攸关。\”

1月13日，彭博社报道称，中国国家工信部发言人王立健表示，目前不了解具体情况，不便作出评论。外交部直接拒绝评论。2009年6月25日，外交部发言人秦刚在例行记者会上针对24日晚google的国际域名www.google.com和gmail无法通过内地网络正常连接一事表示，谷歌传播色情信息严重违反了中国有关法律法规，他又强调有关部门对于谷歌的处理是依法和正当的。此前一周，中国互联网举报中心对于谷歌在检索结果中提供大量淫秽色情信息表示了\”强烈谴责\”，谷歌官方随后表态称，立即全力整改旗下服务，并暂时关停国际网页搜索和联想词检索服务。折腾百度还不够，还需要折腾谷歌，折腾中国的互联网还不够，还要折腾国际互联网，问题是还能折腾多久，会无限期折腾下去吗？

网络上有句知名的话，说“宪法顶个球”这个雕塑就设在西北政法大学校园内，某一天突然被不明人士在半夜时分偷偷砸碎，只剩下一堆垃圾，消息及照片传出，网友又说，“这下，宪法连个球也不顶了。”眼下谷歌的遭遇说明，宪法及言论自由等等，在中国甚至连名称都是“不规范的”，甚至是“非法的”，因为有宪法必有公民，有公民必有言论自由。若没有言论自由，也不会有公民，所以眼下所发生的坚持普世价值观的谷歌遭遇困境，甚至退出中国，也就不奇怪了。

▲评论人士白宇极发表文章：悲情谷歌，永恒Google

如果把谷歌与中国政府比作两个不同的军团，打算撤离中国的谷歌算得上是溃败。目前为止，中国大陆的谷歌用户所能享受到的服务只剩一项：搜索。在大多数国家中能享受到的Google服务，在中国早已消失不见，在谷歌的首页上甚至干脆取消了“我的帐户”选项。

可惜的是，谷歌没有分清楚问题并不出在其他服务上，真正的根源恰恰就在搜索引擎上面。Google公司一直主张不为恶的理念，又希望世界能够自由分享信息，到了中国，真是大错特错。

信息分享在技术上虽然无可挑剔，但是在政治上，则代表着对新闻管制的挑战。这恰恰是中国政府所不能允许的，甚至可以说，是中国政策和法律所不能接受的。正如谷歌在搜索引擎下方所显示的那样，那些涉及造谣、污蔑甚至是宣扬西方资产阶级价值观的东西，中国并不欢迎。

李开复来到中国后，相信他已经看明了这一点，他对此的解决之道是：能提供多少提供多少。但他也错了，在他离职之后，应该已经明白，中国方面未必信任一个有西方人掌握后门的技术站点。这样做出的管制尤为艰难，而恰恰这一点正是李开复所追求的最后退路，那是“自由的空隙”。

布什当政时期，在日本演讲时说道：当自由的大门打开一道缝，阳光从此而入，那就再也关不上了。问题是，他忽略了中国的墙。李开复的错误在于，他以为他可以穿墙而过，可以张开那道门，而这一切不过是幻觉罢了。

谷歌硕果仅存的搜索，在受到三番五次的敏感词过滤之后，还是一个真实的世界么？明显不是。尤其是，如果谷歌在被砍掉所有在中国的业务时，想留给中国的是它的自由理想，那么，是它该退场的时候了。自由乃是悲壮的死，从来就不是屈辱的生。

这终于不会再是一个分裂的Google了。谷歌已死，是值得庆幸的事情，它悲壮的倒在中途，而不是沦落为和例如思科一样的公司一样之时，当在此时，它还无愧于飞扬的自由旗帜，永不屈服的互联网精神。

然则谷歌节节败退，中国的网民不是输得更多？这一年中，所有互联网最优秀的服务都被挡在外面，我们倒退两百年，如果这样的趋势发展下去，你们的子女将享受到大清的教育，但这是你们咎由自取。

不自由，毋宁死。自从谷歌出现下面那行字的时候，我就不再采用。我宁可翻墙而过，或者使用新加坡的站点，宁可看着它突然出现“该页无法显示”。我知道那是短暂的，自由不死，仍会再来。

▲评论人士李天笑发表文章：谷歌为何欲撤出中国

全球搜索引擎老大谷歌(Google)历经4年忍气吞声、委曲求全之后，终于欲意步出大陆市场。谷歌破天荒的不再过滤网路搜寻结果，且强硬地要求它在中国能提供不经审查的搜索引擎，否则情愿撤出中国。

谷歌断臂中国，是被中共逼得造了反。这一反，美国政府迅即表态支持中国人民享有互联网自由权利，反倒把中共撞了个趔趄。中共官方搪塞着说正在研究谷歌的最新声明，并闪烁其辞地表示，现在还很难肯定谷歌是否会关闭在中国的业务和网站。谷歌弯着腰忍受时，中共得寸进尺；谷歌欲决裂中共了，中共却萎萎缩缩，举棋不定了。

谷歌希冀以进入来改变中国，却被迫以退出引起中国的改变。不过，谷歌的“豁出去”，不但解脱了本身长期扭曲在利益和道德之间的痛苦，也使3亿多中国网民有了难得的自由搜索的畅快，享受到片刻的自由生活方式。据说89天安门、达赖喇嘛、法轮功等搜索结果均现屏幕，谷歌的反叛暂时冲垮了中共庞大的审查体系。

当谷歌昂起头说拜拜时，中国网民用赞叹来挽留。人们在谷歌中国总部前献上了玫瑰花和百合花。在百度的讨论区，许多网友发出“Google不要走”、“向伟大的google精神致敬”、“谷歌好样的，我们支持你”、“谷歌是真汉子”、“孩子，咱国家曾经有一个网站叫做谷歌”等动人呼声。在热门入口网站163.com的1万4千多人在线调查中，约78%的人不愿谷歌退出中国市场。

如果仅从纯商业的角度看，谷歌似没有放弃具有巨大潜力的中国市场的必要。尽管目前谷歌在中国的市场份额只占33%（另一统计为14.1%），远远落后于百度的63%，且2亿美元左右的年收入只占谷歌全球收入的1-2%，但已有3.38亿中国互联网用户市场仍在迅速增长，搜索引擎运营商市场也以29%的年增长率在扩张，更何况谷歌在中国市场的表现正呈上升态势，09年第四季度谷歌市场份额升至35.6%，百度下滑至58.4%。(09年第三季度，百度和谷歌的市场分割为63.9%和31.1%)。当然，也有统计显示，谷歌的市场占有率在下降。不管怎么说，单纯的市场竞争波动并没有充足的理由使谷歌急流勇退。到底谷歌为何决意撤出中国？

首先，从长期看，谷歌在中国的发展遇到中共专制的根本局限。也就是说，这种桎梏是无法通过改进服务、增加投资、吸收人才、创新技术等方法突破的。谷歌从事的网络信息领域正是中共生死存亡的生命线，它决不可能放开网络封锁，让人民不经审查地自由搜索得到真相。这样它的统治就完了。这就决定了谷歌自2006年“自我审查”的屈尊自律状态将无限持续下去。

这样谷歌从一开始就处于两难境地。 一方面，如果谷歌与百度等一样按中共要求对搜索结果进行过滤，就明显失去了竞争优势。因为同样服从中共的网络审查，民众何必要选谷歌这样的外国搜索引擎呢？这意味着市场失败，同时也违背了谷歌“不作恶”的道德信条和“全球共享共用”的经营宗旨，使谷歌在美国和世界范围自我降低商业信誉。

另一方面，如果谷歌坚持原则，其结果很可能被逼迫撤出中国市场，也就是今天面临的情况，但这样捍卫了道德底线，在美国和世界范围赢得了商业信誉。

第一种“与狼共舞”的情况导致在中国和全球双输；第二种坚守底线的情况至少可以在全球先赢，而且在中国市场上鹿死谁手仍待分晓。况且，中共处在深重危机之中，朝不保夕，随时面临政权更替，新的民选政府可能会对抵制专制政权和帮助专制政权的公司采取截然不同的政策。谷歌如果具有长远战略眼光，即使从利益角度出发也应选择第二种情况。

其实，从具体情况看，这次谷歌欲出走的直接动因在中共欺人太甚，谷歌忍无可忍，与中共决裂。谷歌遭受了源自中共当局的重大网络攻击。攻击者的目标是进入中国人权活动人士的电邮帐户。而且，至少其他二十家国际大公司也成了被攻击的目标。这些技术相当尖端的攻击瞄准的目标是谷歌的核心设施。这种攻击本身涉及到谷歌坚守的言论自由的核心。

前谷歌大中华区总裁李开复在接受路透社采访时指出，谷歌公司的声明与商业决策无关，仅仅是由于中国的网络审查制度。他还透露，谷歌其实已经就这一决定进行了长时间的考量。这是向中共显示谷歌不愿意继续容忍现存的审查制度。因此谷歌不是败走中原，而是决裂中共。

另外，09年6月中共当局用“色情门”构陷谷歌，以及雅虎供出师涛个人信息造成声名狼藉这两件事也是促使谷歌痛定思过和痛定思变的重要因素。

谷歌的退出，绕了一圈重新回归“不作恶”的原点。代价不小，精神可嘉。谷歌以退出要求不被过滤，希望虽然微乎其微，但逼得中共进退失据，茫然失措，凸显出中共网络时代的专制实质。