俄罗斯根本没有新闻自由

不论是欢迎各国出版商还是进行国情咨文演说，俄罗斯总统普京都知道，一定要提及俄罗斯国内新闻自由的所谓优良状态：“在过去四年中，俄罗斯登记的出版物数量增加了40%。各类电子媒体数量增加了两倍半。这一增长主要是由互联网所带动的。俄罗斯国内有2500万经常使用互联网的网民。”

这话听起来不错，这些数字是俄罗斯新闻现状的量化。而俄罗斯新闻的质量却差强人意。大多数平面媒体都是广告类报纸或者是有偿新闻。公正客观报道的报纸毕竟占少数。被谋杀的俄罗斯记者波里科夫斯卡娅生前工作的报纸——俄罗斯《新报》每周仅仅能够出两期，只有少部分读者可以读到《新报》。其他的报纸要么是归属于亲克里姆林宫的俄罗斯天然气股份有限公司下属的媒体集团，要么就是归属于其他亲政府的工业巨头。工业界收购报社要么是出自纯粹的经济利益，更多情况下是向俄罗斯政府谄媚，为了获得政府向公司在其他业务领域内放绿灯。

俄罗斯没有出版商

在俄罗斯找不到一个传统意义上的出版商。那里没有商人仅仅从事新闻事业，通过独立办报赢得读者，并且利用自己的名望为编辑部进行独立调查撑腰。相反，那些钢铁巨头或者石油大亨将新闻业看成是其他商业利益的点缀。俄罗斯《消息报》的摄像记者在几周前表现就明确地说明了这一点。当时俄罗斯警察动用暴力驱散了和平集会的群众。《消息报》的记者在拍摄到了这些镜头之后并没有刊登在自己的报纸上，而是转手卖给了美联社以及其他西方报社。《消息报》的官方口径是：隔日后，这些照片就不是最新的了。

俄罗斯的电子媒体大多是娱乐性质的，也不受国家控制，电台大多只播放音乐，电视台都是娱乐频道。他们不会报道反对派及其领袖人物。俄罗斯最大的广播电台公布的最新规定，要求将那些反政府的政治家说成糟糕的混乱分子。根据国家的法律规定，互联网也将受到监控。记者无疆界虽然将普京列入34位危害新闻自由的黑名单，这并不意味着普京是那些谋杀记者的元凶，但至少在他领导俄罗斯的任期内，形成了一个不利于新闻自由的大环境。1991年成立于莫斯科的格拉斯诺夫基金会专门致力于推动俄罗斯与前独联体国家新闻自由的状况。该基金会的主席西莫诺夫说：

“俄罗斯的新闻自由处于零状态。很长时间以来，我一再强调，俄罗斯根本没有新闻自由，因为新闻自由是一个社会条约，新闻自由基于法律、传统、习俗以及惯例。谈到新闻自由的传统，俄罗斯从来没有这一传统。”

 德国之声记者Horst Kläuser发自莫斯科