临近“两会”，胡温知道，今年民众的不满，是他们执政以来最强烈的一年。因此，一方面加强了北京的戒备，一方面做出各种姿态，试图影响舆论。针对“高房价”，北京几周前就派出了“督察组”，前往各大城市“检查地方落实楼市调控情况”。针对官员的贪腐，2月23日，中共颁布“中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则”，即所谓的52个不准。2月27日，温家宝更亲自披挂上阵，在网上回答民众的问题，长达3个小时。
这些姿态，让许多人感到对自己的智商是一种侮辱。比如领导干部的52个不准，就引起不少人的讥讽，难道过去这些贪腐行为都是准许的吗？当然，更多人对胡温的这一套已经不感兴趣，毕竟两人在台上七、八年，有什么真本事，早就拿出来了，不会等到现在。
胡温是毛时代成长起来的第一代国家领导人。我原以为，他们对工农的同情，要强于江泽民和朱镕基。江、朱都是在“旧社会”完成的基础教育，江更是日伪时代的“少爷”。但事实是，在胡温执政时期，中国权贵阶层与国际资本联手，完成了对国民财富的一次规模空前的掠夺和瓜分，给中国的未来留下无穷后患。
我多次问自己，如何理解这个“胡温现像”？一种方便的解释，就是胡温的私心。他们自己就是参与这场掠夺和瓜分的一分子，他们是整个中共阴谋的一部分。这样解释说的通，因为有事实依据，胡温的公子都大发横财，而没有胡温的默许和纵容，似乎不大可能。
寒山有一种解释，那就是胡温是中共红色贵族的“家臣”，“他们是中共一手培养起来的大学生，一直是培养对像，从官僚机构的基层爬到最高一级，每一步都受到党的特别关照和个别领导人的提携”。这种解释比上面的解释深了一层。胡温其实从来都明白谁是这个国家真正的“主子”。他们绝不敢触动红色贵族的利益，否则就会像胡赵那样，自取灭亡。寒山还说，胡温出身平民的事实反而对平民不利，“正是由于对底层的疾苦有更多了解，他们对底层的不满也就更为恐惧”。这句话揭示了“奴才治国”的一个重要逻辑。
不过，中共的“培养对像”为数不少，为什么大权会落在这两位，而不是别人之手？除了看中这两位对“主子”的忠心，还看中了两位的什么品性?
许多人知道，邓小平看中胡锦涛的关键一条，就是他敢向拉萨抗议的喇嘛开枪。温家宝在处理赵紫阳的问题上，立场也足够坚定。不过，仅有“忠心”还是不够的，事实上，有许多对中共忠心耿耿且更有能力的人被淘汰了。我认为胡温能在众多“培养对像”中脱颖而出，有一个重要的原因，那就是他们有非常突出的“双重人格”和高超的自欺能力。决定胡温政治命运的，是决定胡赵命运的同一伙中共元老，这些老人虽然在维护中共政权上有共同利害，但除此之外的一切重大问题，都各有主张。在这种情况下，任何一个有独立思考能力、尊重逻辑和是非曲直的人，都会被这批老人淘汰，而最容易胜出的只能是那种善于揣摩各种领导心思，在不同人面前说不同话，且表现十分真诚的人。胡温正是这种人。
如果胡温是那种有独立思考勇气和行动能力的人，他们的文革履历早就把他们排除在中共“培养对像”之外了。胡温努力迎合不同领导的倾向，不过是为了出人头地，除了这种平庸的功利心，很难说他们有什么不良意图。我甚至相信，对自己家人追逐财富，胡温的感觉也未必良好，因为会伤及自己的名声，只是他们在家中并无道德威信，无力影响家人的选择。
胡温的问题是，等到实现了出人头地的梦想，既无治国之才，也没有道德判断力，只能靠自欺来治理一个大国，这岂能不带来灾难？不过，平庸之恶非一、两个庸人能成就。作为中国版的平庸之恶，胡温现像恐怕不会随胡温而去，因为这些年中共又“培养”了更多只讲功利、不分是非的平庸之辈。
