也许是明天（22日），谷歌（google.cn）将宣布退出中国市场。这对喜欢谷歌的中国网民将是一个打击，但她的意义在于，谷歌捍卫的是信息和言论自由。正是由于中国当局长期以来要求世界上最大的搜索引擎谷歌遵守所谓“中国法律”，过滤政治敏感内容，同时，中国黑客不仅盗取谷歌的核心技术，而且还肆无忌惮进行恶性攻击，导致谷歌忍无可忍。
屈服于中国当局压力，为了在华获取诱人的经济利益，微软、雅虎和思科等大牌公司，不惜与中国当局合作，为虎作伥，助长了中国当局的网络信息封锁。思科帮助中国建立网络防火墙，已经成为帮凶；诗人师涛由于雅虎的出卖，被中国当局判处十年有期徒刑；微软则一味屈服于中国当局的压力，处处讨好中国，以换取经济利益。
前日，美国之音报道说，谷歌公司贯彻公司承诺，暂停中国搜索引擎的过滤，允许广大中国用户接触到敏感内容。美国国家广播公司3月16号在中国通过公众互联网在谷歌搜索引擎输入“新疆独立”、“西藏信息网络”和“天安门大屠杀”这三个过去一向遭封杀的关键词，结果显示维基网站有关东突厥独立运动等大量敏感内容，当年在天安门广场只身阻拦坦克车的年轻人照片也赫然出现。
本周，世界媒体继续关注谷歌在中国的命运，今日，中国媒体大量的报道和评论文章，抨击谷歌输出西方价值观，新华社刊登题为“中国拒绝‘政治的谷歌’与‘谷歌的政治’”的文章，指责谷歌的决定是“在美国政客和一些政府机构支持下演出的一场闹剧”。文章说，谷歌来华的真正目的似乎并非商务，而是“借助互联网输出思想，进行文化渗透、价值观渗透”。
一切迹象表明，谷歌即将退出中国市场。
●关于谷歌退出中国市场的海外媒体报道
▲英国《金融时报》3月15日报道：谷歌“99.9%”将关闭中国搜索引擎
一名熟悉谷歌(Google)思路的人士表示，谷歌已经制定了关闭中国搜索引擎的详细计划，现在“99.9%”肯定将付诸实施，因为与中国当局就审查制度进行的谈判显然已陷入僵局。
双方立场都转向强硬，中国政府12日向这家美国搜索公司提出了直接的公开挑战，警告称，中国不打算为了阻止谷歌离开而在互联网审查制度上让步。
在谷歌承诺不再屈从于中国审查制度两个月后，有迹象表明，谷歌即将关闭当地搜索引擎Google.cn。但熟悉谷歌立场的人士表示，尽管这个决定做起来很快，谷歌可能还要花一些时间来执行计划，寻求有序关闭，并采取措施保护当地员工不受政府报复。
同时，谷歌也在寻找继续经营其它在华业务的方法，尽管部分高管担心，来自中国当局的反弹，会让谷歌在中国几乎毫无容身之地。
谷歌最初允诺要停止对搜索结果进行审查是对一系列网络攻击的回应，据其宣称，这些攻击源自中国国内。当时许多中国观察家警告称，谷歌公开逆杵中国政府将引发严峻后果。
中国工业和信息化部部长李毅中12日表示：“如果（谷歌）做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情，就是不友好、不负责任的，也是不应该的。”
与此同时，一位与谷歌关系紧密的人士表示，谷歌的高管依然“坚决”停止审查搜索结果。这位人士还表示，谷歌也排除了将多数控制权甚至整个业务移交给当地市场参与者，以保留搜索服务的可能。
谷歌高管明确表示，无论Googel.cn的命运如何，他们仍然希望留在中国。“重要的是知道我们并不打算退出中国市场，”谷歌首席执行官埃里克•施密特(Eric Schmidt)当时向英国《金融时报》表示。“我们在中国经营出色。这件事只关乎审查规定，和其它任何事都没有关系。”
谷歌其它在华业务要早于4年前开通的Google.cn，其中包括位于北京的研究中心，以及一个销售团队，负责向中国国内广告客户销售位于海外的Google.com中文搜索服务的广告。
李毅中鼓励谷歌继续在华经营：“（谷歌）占了中国搜索市场的30%多。”
“不退出的话，在中国会欢迎，不退出对中国互联网发展也会有利。”
▲美国之音（VOA）3月15日报道：谷歌在中国似处最后时刻？
最近不断有报导说，美国网上搜索引擎谷歌将退出中国搜索引擎市场。谷歌如果退出中国市场后的遗留问题日渐成为关注焦点，其中包括同中国作家围绕著作权的纠纷，以及谷歌是否还能继续涉足中国的其他经济领域。
谷歌是否退出中国市场的决定似乎很快就能尘埃落地。金融时报援引不愿透露姓名的消息灵通人士的话说，谷歌已制定出关闭谷歌中国网站的计划，不过，这家报纸没有说明谷歌何时公布和实施退出计划，谷歌发言人对此也守口如瓶。
*中国立场不松动*
与此同时，中国针对谷歌的强硬态度没有丝毫减弱的迹象。温家宝总理在两会记者会上回答有关谷歌可能退出中国市场的问题时强调，“欢迎外国企业到中国依法经营”。
华尔街日报援引中国政府有关部门的话说，谷歌公司如果停止按照中方要求过滤网上搜索结果，将要承担由此产生的一切后果。华尔街日报说，这是中方对谷歌公司迄今为止“最尖锐的言辞”，表明这家美国公司同中方的谈判似乎已走到尽头。
环球时报说，谷歌3月10号曾表示，同中国的谈判“很快”会有结果。
*谷歌遗留问题引关注*
谷歌撤出中国后的遗留问题，尤其是同谷歌的商业利益纠纷，此刻更加引起关注。相关中方单位密切关注谷歌最后时刻的动向。
中国文字著作权协会副总干事张洪波对美国之音说：“我们现在还在等，看具体情况，有些情况还不是特别明朗。我们现在掌握的信息还不足以让我们决定下一步对谷歌采取什么行动。”
谷歌如果撤出中国市场，中国文字著作权协会是否会降低同谷歌就侵权问题的谈判条件，张洪波说：“谷歌退出不退出，跟（侵权）问题的本身关系并不是特别大。”
不过，张洪波说，谷歌不能一走了之。代表大批中国作家著作权利益的中国文字著作权协会同谷歌就建立网上图书馆过程中未经允许扫描中国作家作品纠纷的谈判还没有了结。
张洪波说：“我可以这么讲，谷歌如果单方面想把这个问题拖下去，对包括中国文字著作权协会在内的权利人组织的声音、以及同其他国家的版权纠纷不了了之，我认为，这可能是他们单方面的设想或者妄想，任何一个国家的权利人组织还有政府都不会放任谷歌这种不负责任，如果是这样的话。”
*谷歌在中国有其他经济利益*
谷歌停止在中国的互联网业务后是否可以继续参与在中国的其他经济活动？汤姆•福姆斯基（Tom Foremski）日前在网上发表的文章说，谷歌可能试图撤出中国因特网业务后维持其在华其他经济活动。文章援引路透社的报导说，谷歌目前是由迪斯尼公司牵头的一个跨国集团的成员，该集团希望购买中国大型广告公司Bus Online的股份。
刘德军是中国网上电子邮件网络——权利的召集人，面对谷歌退出中国市场的可能性，他对美国之音说，谷歌应该坚持原则。不过，他说：“我认为，原则问题不能让步，不过，在坚持原则的情况下可以采取一些策略性的做法。但是，即使由于坚持原则被迫退出了（中国互联网）市场…….中国目前已经有30%的人使用谷歌了，英文版的谷歌以及谷歌官网大家都是有办法上，很多信息都可以直接通过这些网站查到，百度上很多都被屏蔽了。”
福姆斯基在文章中还说，谷歌如果退出中国将意味脱离世界上最大的因特网市场，由此将给谷歌业务和未来发展战略带来“沉重打击”，这是很遗憾的；另外，谷歌希望保住在华的其他业务、分得中国经济的一杯羹可能只是一厢情愿。
▲法国国际广播电台（RFI）3月16日报道：谷歌称继续与北京谈判
越来越多迹象表明，谷歌可能即将关闭其中文搜索引擎。但谷歌今天表示，公司仍与中国政府就其审查其中文搜索引擎一事进行谈判。
路透社发自北京与上海的消息说，谷歌发言人表示与中国政府的谈判还未结束，但公司不再接受审查的立场毫无动摇。这位未具名的发言人向路透社表示：“我们已经非常清楚地表示，我们不会再自我审查搜索结果。”该发言人表示：“我们正与中国政府积极进行谈判，但我们不会持续就谈判发表评论。”
与此同时，中外媒体的报导显示出愈加强烈的信号：谷歌可能承认自己试图“解放”中文搜索引擎的努力毫无成果，将准备关闭Google.cn。此前，《金融时报》上周末报导，谷歌与中国政府的谈判陷入僵局，谷歌关闭其中文网站Google.cn的可能性为“99.9%。”另外，新华网周日一篇网评显示，谷歌退出中国市场已成定局。“地球不会因离开谷歌而停转，中国网民离开谷歌一样上网。过去没有谷歌的中国互联网发展得很好，相信未来没有谷歌的中国互联网照样会健康发展。
▲自由亚洲电台（RFA）3月16日报道：外界关注谷歌是否继续申请中国年检牌照
海内外多间媒体均报道谷歌中国，即将关闭中文网站。外界关注谷歌是否会继续申请中国互联网年检牌照，北京有关部门表示3月底前它仍可申请。谷歌周一表示仍正与中国政府进行谈判。另外，英国议会近日提交年度报告指，政府机关及大型公司遭受中国及俄罗斯黑客攻击。
《英国金融时报》周一（15日）报道，一名熟悉谷歌公司的人士表示，谷歌已经制定了关闭中国搜索引擎的详细计画，现在“99.9%”肯定将付诸实施，因为与中国当局就审查制度进行的谈判，显然已陷入僵局。
在谷歌表示不再遵从中国审查制度两个月后，有迹象显示，谷歌即将关闭当地搜索引擎Google.cn。但熟悉谷歌立场的人士表示，尽管这个决定很快可实行，谷歌可能还要一些时间来执行计划，寻求有程序关闭，并采取措施保护当地员工不受政府报复。
报道又指，谷歌正在寻找继续经营其他在中国业务的方法，尽管部分高层担心，来自中国当局的反应，会让谷歌在中国几乎没法运作下去。
路透社周一引述谷歌一名发言人表示，谷歌正与中国政府进行积极谈判，并表明不会再自我审查搜索结果。
而本周日（14日）出版的大陆《财经杂志》报道，谷歌在正式进入中国4年后，目前巳进入倒数计时。按照北京巿通信管理局官方网站上的年检及年度核查程序说明，2010年的年检从1月4日开始，到3月31日结束，其中许可证尾数为“4、5、6”的公司，每年2月应参加年检。谷歌中国在2007年获得ICP 许可证号是B2-20070004的ICP牌照，按规定应该在2月年检。
报道又指，谷歌中国方面拒絶透露年检进展，此前，曾经有谷歌人士对其客户称，年检似巳过关，但是谷歌总部高层人士分析，在年检材料上签字，也就意味继续遵从中国互联网监管法律、法规，在总部未有明确态度之前，谷歌中国负责人应该无权去签署这份材料。在谷歌所获得的经营许可证附页，12条规定事项中，其中第8条规定，必须建立包括内容审核制度及内容保留备查制度等规定。
北京巿通信管理局负责网络的官员表示，3月底前，任何互联网公司仍可申请年检许可证，但要向工业及信息化部门提交申请，谷歌情况不了解。
记者：谷歌中国有没有提交申请材料？
官员：不是北京巿通信管理局批淮许可证。
记者：谷歌不是提交到此部门吗？
官员：它的年检应提交到工业及信息化部电讯管理局。
工业及信息化部门新闻处，被问到现时谷歌中国有否提交ICP互联网年检申请或获发许可证，一名官员指，目前他没有这方面的消息，他要向部门内了解情况，并嘱记者传真查问再答复。
就谷歌中国的情况，记者曾致电谷歌北京办事处，总机及公关部电话没人接听。
谷歌上海客户服务部一名职员表示，周一运作正常，谷歌中国的广告服务没有停止，不过，现时没有新产品推出。
记者：上海谷歌是有没有收到任何指示？还可以下广告吗？
职员：可以。
记者：谷歌中国是否会结束网站？
职员；没有，我们这边的客户仍在进行。
中国资深网络人士莫之许表示，谷歌由始至终都坚持搜索引擎要不经过滤，中国政府也不肯退让，双方都清楚表态，他相信谷歌会提前宣布最后决定，否则它的合作伙伴及广告商会受影响，他估计即将宣布。他说：谷歌有工作日程表，例如广告商、合作商新浪网等，宣布之后，它们才能工作日程，这事情不会暗中操作，所以它会提前，结束之前那一天会有缓冲时间，它会给它的合作伙伴，使用谷歌搜索的中国公司留下时间，包括新浪网，它需要时间更换搜索引擎。
而本台记者周五至周六无法开通谷歌中国网站﹐但周日又回复正常。
《纽约时报》网站周日报道，据一位知情专家称，中国相关部门上周五对谷歌中国搜索引擎最大的几家合作伙伴，包括新浪网、赶集网、天涯社区等发出通知，要求他们必须遵守审查法规。该专家称，中国负责资讯管理的部门已对谷歌合作伙伴发出通知，要求他们制定后备计画，以应对谷歌中文搜索引擎停止审查搜索结果。
《赶集网》北京公关部一名职员回应指，该网站有跟谷歌合作，因它是股东之一，但谷歌的事情跟它们没太大关系，不过，待谷歌作出宣布后，该网站可能会改掉站上“谷歌是战略合作伙伴”的字眼。至于当局是否要求网站遵守审查，公关人员指不清楚。
另外，《每日邮报》报道，英国议会情报与安全委员会近日的一份年度报告称，英国政府机构及很多规模较大的公司，都曾多次遭到来自中国和俄罗斯的黑客的进攻。特别来自当地的情报机构，大规模窃取英国政府、国防和技术情报的黑客行为的幕后黑手。报告又提出，英国所有情报机构在后备电脑储存的数据方面，容易受到攻击。
报道又指，该议会委员会警告英国需要“非常认真地”对待网络战争的威胁，他们同时抱怨“反间谍活动资源不足”。英国军情局五处处长埃文斯（Jonathan Evans）对情报与安全委员会称，由于英国情报部门把大批资源用于反恐，用在反间谍活动的资源严重不足。
▲美国之音（VOA）3月17日报道：谷歌暂停搜索限制，与中国政府摊牌
谷歌公司贯彻公司承诺，暂停中国搜索引擎的过滤，允许广大中国用户接触到敏感内容。专家分析说，这是谷歌同中国政府谈判时对网络限制再度表达不满，为政府本月审议网络经营执照增添压力。不过，中国日报说，谷歌依然在对其中文网站的搜索结果进行审查。
美国国家广播公司3月16号在中国通过公众互联网在谷歌搜索引擎输入“新疆独立”、“西藏信息网络”和“天安门大屠杀”这三个过去一向遭封杀的关键词，结果显示维基网站有关东突厥独立运动等大量敏感内容，当年在天安门广场只身阻拦坦克车的年轻人照片也赫然出现。公司没有透露这段短暂的自由在中国延续了多久。
同一天的中国日报援引谷歌公司发言人的话说，谷歌依然在对其中文网站(Google.cn)的搜索结果进行审查。中国商务部发言人姚坚同时表示，商务部未收到有关谷歌可能撤出中国市场的任何文件，并且重申中国政府的立场，即无论是否退出中国，谷歌都应遵守中国法律。
谷歌公司副总裁兼副法律顾问黄安娜（Nicole Wong）此前在美国众议院外交事务委员会作证时重申，公司反对中国政府对网络搜索内容的限制，并表示，“谷歌会坚定执行停止过滤我们在中国搜索结果的决定。”她说，如果这意味不得不关闭谷歌在中国的经营，需要撤出中国的话，“我们准备这样做。”
*短暂的自由*
密切关注中国网络自由的美国民主与科技中心（Center for Democracy & Technology）研究员辛西娅•黄（Cynthia Wong）说，能否守住这短暂的自由，继续坚持原则，对谷歌的确是重大考验。
她说：“这能否真正扩大中国市场、中国用户对信息的接触，还需要观察。正如我们知道的那样，中国言论自由环境过去一年来的确恶化了，政府要求更多的公司按照政府信息检查的要求提供网络服务，增添了坚守商业道德的难度。”
劳改研究基金会主任妮科尔•肯普顿（Nicole Kempton）3月16号刚刚发表文章，关注谷歌撤离中国议题。她认为，这是谷歌在同中国政府谈判的时期对网络限制再度表达不满，同时展示自由搜索的实际效力。
肯普顿说：“谷歌显然决定停止过滤搜索结果，让中国政府来说，延长或不延长执照。谷歌的决定让其他中国和美国的科技公司有机会表示，检查制度对商业不利。检查制度最终会损害中国国内的科技产业。”
谷歌美国总部对此守口如瓶。公司发言人只说，“我们在华经营没有改变。”
*月底决定命运*
中国对谷歌停止过滤搜索结果的决定表达了担忧。中国工业和信息化部部长李毅中曾警告说，谷歌这样做会承担后果。
与此同时，谷歌在中国的经营没有新的进展。英国卫报说，谷歌错过了网络内容供应商在中国重新注册的最后时限，中国商务部说，谷歌在北京注册的两家公司既没有向商务部要求退出，也没有任何接触。
谷歌英国公司否认错过时限。一位发言人对英国卫报说，网络公司在中国的经营执照3月底之前将得到政府审核，能否继续在华经营，届时会有结果。
加拿大多伦多大学网络传播研究机构公民实验室（Citizen Lab）技术研究主任纳尔•维尔纳夫（Nart Villeneuve）说，不管谷歌能否继续在华经营，谷歌的行动已经唤醒了民众的意识，对推动中国的网络自由发挥了巨大作用，功不可没。
维尔纳夫说：“他们（谷歌）从来没有停止试图推动变革，不像微软和雅虎，还在中国继续经营受到严格检查和过滤的搜索引擎。谷歌因为公开反对搜索检查，受到的批评要比微软和雅虎多。就谷歌而言，只要继续推动变革，只要所采取的行动继续让中国喜欢谷歌的用户了解，它们并不能得到所有的搜索结果，那也是件好事。”
美国民主与科技中心研究员辛西娅•黄认为，谷歌继续留在中国，对推动中国的网络自由能发挥更大的作用。她希望谷歌同中国政府的谈判能够出现转机。
她说：“我们认为，谷歌继续同政府接触，寻找对中国人民、中国用户、对中国和谷歌都有好处的解决办法，很了不起。我们真心希望，能达成双方都能接受的协议，真正促进中国的言论自由。”
观察家认为，中国政府不可能在搜索内容审查方面妥协，谷歌退出中国可能已成定局。
▲美国之音（VOA）3月17日报道：谷歌在华广告代理要求解释
互联网搜索巨头谷歌公司在中国的27家授权广告代理商联名致信谷歌公司，要求公司就其未来在中国的发展计划给出明确解释。
这些广告商指出，自从谷歌公司1月份威胁可能因反对中国互联网审查制度而关闭谷歌中国网站以来，他们的业务受到严重影响。
谷歌发言人对BBC中文网证实公司收到有关信件，目前正在进行评估。
这份致谷歌主管大中华区销售的谷歌全球副总裁刘允的电子邮件星期二（3月16日）出现在中央电视台“央视网”IT频道的行业新闻中，自称“独家曝光”。
报道称这份邮件是有关广告代理商星期一晚间发出的。
焦虑
邮件指出，自从谷歌1月份首次表示可能因网络审查问题推出中国以来，有关公司一直在对未来充满焦虑。
“我们看着层出不穷的各种相关新闻，却无法预测未来；看着业务量直线下滑，却无能为力；看着员工一个个离去，却无法劝留。我们从Google得到的回答，以及我们所能做的事，就是两个字——等待，在无比痛苦和不安的状态下等待。”
“直到今天，我们再也无法等待下去了，无法再等了！”
邮件称：“我们理解Google有自己的价值观，但我们不能理解的是，直至今天，Google与我们之间没有任何沟通和关于未来解决方案的谈判，尤其这牵涉到我们数以万计客户、员工、投资人的利益。”
邮件要求谷歌“立即与我们的代表进行沟通，并给予未来退出中国情况下对我们的客户、员工、投资人的解决方案”。
审查
谷歌和中国政府之间的互联网审查之争爆发两个月来，中国政府仍然态度强硬，但谷歌的立场却令人难以捉摸。
谷歌一方面在美国仍然坚持表达其反对互联网审查的立场，并屡次由公司高层表示不惜为其原则放弃中国市场的决心，另一方面在中国却仍在按照中国政府的规定对搜索结果加以过滤。
中国网民中曾有传言称谷歌会在星期二（3月16日）零时宣布关闭谷歌中国网站，但这并没有发生。
中国商务部星期二则表示，商务部未收到有关谷歌可能撤出中国市场的任何文件。
商务部发言人姚坚说，按照中国外商投资法的规定，如果谷歌想退出中国市场，必须办理一些手续，但到目前为止商务部尚未接到谷歌在北京注册的两家企业要撤离中国市场的报告。
▲华尔街日报3月18日报道：谷歌可能会在中国保留部分业务
《泰晤士报》（The Times）周四援引知情人士的话报导称，谷歌（Google Inc.）正在考虑一项保留旗下众多中国业务的计划，尽管与中国有关部门在内容审查方面的争议将迫使该公司只能关闭其在中国的搜索引擎旗舰业务。
报导称，该公司在中国的北京研发中心、广告销售办事处以及手机与浏览器业务将可能继续运营。报导称，一些谷歌网站服务可能也得以保留，其中包括中文音乐搜索业务以及Google Answers中文版。
报导援引分析师们的话称，Google.cn站点的关闭对谷歌利润水平的即时影响有限。报导称，据信谷歌2009年中国大陆估计为3亿美元的收入来自出口导向性企业，即使Google.cn关闭，这些客户仍需要继续在谷歌的海外站点投放广告。
报导援引熟悉谈判的人士的话称，谷歌正在考虑会有多少业务能够保留；考虑到中国有关部门对谷歌高调反对内容审查深为不满，谷歌正谨慎行事，不希望拖累在中国的700员工。
▲华尔街日报3月19日报道：谷歌PK中国政府 百度股价一飞冲天
它可以说是所在市场中的重量级选手，占据了本国的互联网搜索市场，而且在投资者中获得了很高的声誉，以致于股价在短短两个多月的时间里飙升了47%。
不，这里说的不是谷歌(Google Inc.)。
而是位于北京的百度。据研究公司iResearch的数据，百度在中国的在线搜索市场上占有约60%的份额，在中国互联网搜索相关收入（2009年超过了10亿美元）中所占的份额也至少有这个比例。预计这个数字今年会增长44%。
百度一直在静静地关注着最大的竞争对手谷歌与中国政府之间就谷歌计划停止审查旗下中文网站Google.cn搜索结果的声明进行的争论。
事情源于谷歌1月12日披露说受到了旨在窃取知识产权和确认在华人权活动人士身份的网络攻击。
最后的摊牌可能会以谷歌关闭中文网站告终。据一位分析人士说，事件的下一个转折点可能最早在周六出现。周六是在华运营网站的企业互联网经营许可证延期的最后截止日期。
就在谷歌和政府官员一决输赢的时候，百度却从中受益了。百度美国存托凭证从1月12日384.66美元的今年低点上涨47%，至563.56美元.
过去一年中，这只股票的上涨尤其剧烈，百度从2009年3月30日创下的169.52美元的52周低点涨了两倍以上。
关注百度股票走势的分析师和基金经理说，主要在纳斯达克交易的百度股票最近出现如此大幅的飙升，原因是一目了然的。
资产管理公司Henderson Global Investors旗下Global Technology Fund基金的经理沃马丹(Ian Warmerdam)说，主要是因为人们猜测谷歌可能会退出中国市场。
他说，在没有其他大规模竞争的情况下，谷歌的退出对百度来说将是一个主要利好消息，他们应该能够吸纳谷歌留下的大量收入。
这可能会在未来几个月中开始。
瑞银（UBS）分析师皮兹（Brian Pitz）说，谷歌要在周六之前延期互联网经营许可证（ICP），谷歌有99.9%的可能将关闭中文网站。他说，如果关闭Google.cn，谷歌今年可能会损失五亿美元的收入。
谷歌发言人南卡罗（Jay Nancarrow）说，该公司对中国的情况没有进一步的置评。
百度将获垄断地位
韩国金融公司Mirae Asset分析师Eric Wen说，百度接近在华拥有垄断地位，他把本周对百度股票的评级从“持有”上调至“买进”，原因之一是他估计百度可能会获得谷歌Google.cn从前收入的60%。
在没有其他大型竞争对手的情况下，百度将可能开始巩固在华地位。它不得不这样做，正如分析师所说的，在中国之外几乎没有人使用Baidu.com网站。
Wen在一份研究报告中说，百度近期的首要任务将是接手谷歌的分销渠道，在巩固搜索业务中的领头羊地位后，百度也可能会把更多的资源放到电子商务、在线支付和社交网站等其他市场。
如果谷歌真的关闭了中文网站，也并不意味着在中国将完全无法访问谷歌搜索网站。分析师Wen指出，Google.com上的内容关联广告占了公司中国业务收入的约30%，Google.com上的搜索广告占公司在华销售额的约10%。
数位分析师说，谷歌关闭在华网站的可能性越来越大。
科技研究公司Gartner Inc.分析师安德鲁斯（Whit Andrews）说，谷歌仍对自己的业务非常理想主义，希望自己看起来是完美的，不向中国的审查要求让步。
安德鲁斯说，如果谷歌的地位最终导致其原则上关闭了中文网站，政府官员对此不会过于不安，而百度会从中受益。
安德鲁斯说，如果是我来打赌，我会说很难想象中国这样的国家会给谷歌看似反对政府的权力。
他说，百度是一个土生土长的选择，如果你在百度，你目前几乎是处于必赢的境地。
▲法国国际广播电台（RFI）3月19日报道：谷歌可能于4月10日离开中国
路透社今天（3月19日）引述中国《第一财经日报》报道称，谷歌将于4月10日离开中国。这个消息来自谷歌中国授权代理商，但该消息尚未得到谷歌方面的证实。
报道引述谷歌中国内部员工称，谷歌退出中国的具体消息或将在下周一（3月22日）宣布，届时还将公布对谷歌中国员工的补偿方案。
世界最大搜索引擎——美国谷歌公司今年1月曾表示，由于中国的网络审查以及来自中国的黑客袭击，谷歌准备关闭Google.cn中文搜索引擎，退出中国市场，并放弃屏蔽中国当局认为敏感的消息。
本台驻北京特约记者周西注意到，今天通过中国谷歌搜索，可看到一些有关89年64天安门惨案的非官方文章，但是看不到有关达赖喇嘛和法轮功的文字。
中国商务部新闻发言人姚坚周二警告称，如果谷歌要退出中国，也必须遵守中国的法律规章。
英国《金融时报》上周六报道说，谷歌与中国政府就网络监管的谈判已陷入僵局，谷歌关闭中国搜索引擎的可能性为“99.9%”。
▲联合早报3月20日报道：谷歌可能下月退出中国
（上海讯）中国媒体昨日引述未具名谷歌（Google Inc.）销售代理商披露，谷歌可能在4月10日退出中国。
据上海《第一财经日报》报道，该名谷歌中国员工表示，谷歌可能在3月22日宣布退出中国。报道表示，谷歌也可能在同日宣布对于中国员工的补偿计划。
今年1月份，美国搜索引擎巨头谷歌公司发出威胁称，由于中国网络审查的问题以及谷歌遭遇来自中国境内的黑客袭击，谷歌准备关闭Google.cn中文搜索引擎，退出中国市场。
如果谷歌下周一宣布退出中国，并于4月10日正式撤离中国市场，那么谷歌中国将有3周的时间来处理他在中国的遗留事宜，包括处理代理商方面的权益问题、广告和商业客户的经济补偿、中国员工的善后工作等。
针对中国媒体昨日的报道，谷歌中国发言人不置评，表示至今没有新的进展可对媒体发布。
▲自由亚洲电台（RFA）3月20日报道：Google撤出中国市场消息再现炒作
近日又传出不少Google 将撤出中国市场的消息。有中国媒体称，Google 将在下月十日撤出中国，官方媒体也连日发表评论。有分析认为，北京当局有意发起一场舆论战，来取得道德的正当性，以及所谓的法律上的正当性。自由亚洲电台驻香港特约记者严修报道
北京官方媒体新华网星期五发表标题为“最近的互联网界不太平静，这是因为Google的不甘寂寞”的评论文章，列举出Google 近年在几个国家发展业务所遭到的挫折和官司，例如：德国政府反对“Google地图”计划 ，德国新闻媒体对其提出反垄断诉讼；在英国逃税；在法国因为侵犯图书版权被判罚30万欧元等等。另外，上周四韩国警告Google，如果Google手机游戏内容不符合韩国法律规范，它将会受到惩罚。
广东的网络评论人士北风早前就Google事件接受本台采访时曾经作出预测，他星期五对本台说：“怎么判断Google会不会真的离开，我就说，你看一下未来的几天，官方的一些网站或者媒体，会不会出现大量抹黑Google的文章，如果有的话，那Google 一定会很快离开中国。（你的这个判断刚好说明了现在新华网、官方媒体发表的这篇文章？）对，这个是经验判断，每次都会有这种事情出现的。从前天开始就陆陆续续有这些负面文章出来，我想在未来的十天半个月，还会有大量的这类文章出来。他们要取得道德正当性，和所谓法律上的正当性，必然要有这一个过程。先发起一场舆论战，然后当事情真的发生了的时候，他们可以用这个东西来回避指责，或者说，减少这种指责。”
北风认为，Google 撤出中国市场看样子是一个非常确定的事情。
上海《第一财经日报》引述不愿具名的Google人员的话：Google可能在22日宣布有关离开大陆市场以及赔偿当地员工的细节。消息指Google下星期一将会宣布在下月十日撤出中国市场。Google中国区发言人拒绝就《第一财经日报》的报导发表评论，她告诉法新社，Google的立场没有改变。
浙江的自由媒体人昝爱宗星期五对本台说，如果Google真的撤离中国，对中国的国际形象有一定的影响，“Google这么大的公司居然离开中国，是不是让人感觉到你中国的对外开放是有保留的，或者你的这个开放是不是诚心诚意的？你要是现在跟美国关系不好了，甚至还会影响到别的公司，比如微软、雅虎这些知名企业，如果Google走了，雅虎、微软在中国都有投资，它们是不是也会有冬天来了似的感觉。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月20日报道：“谷姐”跃跃欲试占领中国搜索引擎巿场
上海《中国第一财经日报》引述消息指谷歌将于4月初撤离中国，而曾被谷歌发律师信指侵权的大陆“谷姐”网站的负责人表示，一旦谷歌宣布关闭网站后，该网站将主力开拓搜索引擎巿场。另外，重庆警方将推动网络真名制度，以加强监管网民。
在谷歌1月份宣布可能退出中国的一日后，而成立的网站“谷姐”，其创办人之一小炫表示，近日外界几乎肯定谷歌即将关闭Google.cn中文网站，他们正等待谷歌的讯息，一旦网站关闭，他们将扩大搜索引擎的功能，并主力发展该巿场，他们正引入资金加强引擎技术，一切巳在进行中，现时该网站以开发软件及交友及资讯网为主，搜索引擎的功能很小。
不过，小炫又指，虽然他们有此计划，但是谷歌的多个服务器软技术，十分昂贵，即使加快发展，很难跟谷歌作比较。他说：如果它要退出，我们毕竟有连带关系，所以重点投入搜索引擎，我们将尽快把搜索引擎完成，首先推出测试版，谷歌如果真的在4月份撤离，我们可以即时开出引擎。
小炫又指，现时他们正向多间风险投资公司接洽，吸纳资金，目前巳有公司愿意融资。该网站成立只有两个多月，由8位刚大学毕业的年青人创办，现时计划增加员工至40人。谷姐巳在2月份，拿到广东通信局的非盈利网站牌照。
另外，小炫又指，自上周谷歌退出的新闻增多，谷姐网站随即换上“与歌情定3月，未有由姐创谷姐”招牌句子，寓意谷歌决定3月离去，未来由它们代替。不过，他个人对谷歌离开感到遗憾，因为它在中国巿场占大约四成，很多用户习惯使用它，这会造成影响。
就谷歌告谷姐侵权情况，小炫表示，谷歌曾向谷姐发律师信，指模仿其LOGO构成对其注册商标侵权，并要求网站在2月8日前停止侵权，他们巳准备律师应战，但可能谷歌有意撤离，其后不了了之。自网站成立以来，不断受到国内外黑客攻击，几乎流行的攻击方法都有出现，巳令它们失去6万注册用户，春节前后，网站曾瘫软，要关闭十多天，目前只能加强防护。
上海《中国第一财经日报》周四引述一广告代理商消息指，谷歌将于4月10日撤离中国，但这项消息未经谷歌证实。报道又引述谷歌中国员工表示，谷歌退出中国的具体消息，可能在下周一（22日）宣布，并公布谷歌员工具体补偿方案。
而较早前中国官方央视网刊登一封由由谷歌27间广告代理商，透过电邮发给谷歌全球副总裁刘允的信件，指谷歌若关闭网站，将令他们陷入业务困境，所以要求谷歌作出赔偿方案。
但《纽约时报》的信息说，负责谷歌广告媒介负责人表示，该信件有可能是假的。负责谷歌在中国广告的北京品众互动广告公司营锁负责人高敏（译音）表示，谷歌手上有该信件，但有可能是伪造的。
报道指深圳赢客网络公司是央视指的有份签署的广告代理商之一，但这家广告部销售代表冯明明（音）表示，他们查核过此事，他们从未签署和发出过任何此类信件。
另外，《重庆晩报》周四引述巿政法委书记刘光磊表示，警方将启动网络实名制，并建立网络防控网，除加强对网络控制外，也强监管QQ群及手机短讯。
所谓网络实名制，是指将上网者的身份与其真实姓名、身份证号码等相对应联系及统一的制度。
刘光磊又指，重庆市共有600万网民，平均每两人拥有一部手机。面对如此庞大的群体，必须加强管理与控制。此外，重庆市还决定，全市在12年底安装电子録像器50万个，将治安复杂行业与重点位置，都纳入视像监视范围。
就网络实行真名制度，重庆维权人士穆家裕向记者表示，预料当地将严格实行此新制，警方的目的很明显要监控网络，对维权人士及异见人士十分不利。他说：这种控制绐终把维权人士或自由思想者，在网络上直接在它的管制下，以前，当局把民主人士的行动，直接监控，网络上至少有一点空间，但现在这空间也没有了。
四川电脑工程师蒲飞认为，本来网络上匿名是保护网民言论自由的一种措施，如果它实行真名制，政府各部门可以共享资料，不仅公安及国安可以找到你，连街道办事处人员及维权对象，都可以找到谁散播“不利”讯息，可能遭人举报或报复。
▲英国广播公司（BBC）3月21日报道：中国媒体群起抨击谷歌
在传出谷歌决定撤出中国的报道之后，中国官方媒体周六（3月20日）发表一系列文章，对谷歌进行了淋漓尽致的抨击。
新华社刊登题为“中国拒绝‘政治的谷歌’与‘谷歌的政治’”的文章，指责谷歌的决定是“在美国政客和一些政府机构支持下演出的一场闹剧”。
文章说，谷歌来华的真正目的似乎并非商务，而是“借助互联网输出思想，进行文化渗透、价值观渗透”。
文章告诫喜欢使用谷歌的中国网民：谷歌和美国情报机构联系密切；并说，谷歌不但将自己的搜索记录提供给美国情报部门，还和美国国安局达成了合作协议。
文章愤怒质问，“谷歌凭什么打着信息自由的旗号处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国，并通过改变中国的社会制度建立美国的思想霸权和文化霸权？！”
文章最后表示，中国不会被一家商业公司所要挟，并对“一家美国互联网公司企图改变中国社会和法律制度”的“狂妄和可笑的行径”表示不屑。
很显然，新华社这篇文章字里行间都清楚透露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。
和新华社的言词相比，英文版的《中国日报》的文章则显得更为温和。
文章首先对谷歌批评中国政府控制互联网进行了反击，宣称“中国人民正享受着5000年历史中前所未有的自由。”
文章质问，指责中国政府审查互联网监视网民的说法，如果不是出于无知，就是对中国的恶意攻击。
文章警告说，在各国资本都想来中国淘金之际撤出中国对谷歌是没有任何好处的。谷歌失掉的不仅仅是眼下的30%的中国市场，还有未来的机遇。
中国国际广播电台也加入了对谷歌的抨击行列。它在其网站发表文章，指责谷歌的做法是“一个公司挑战一个国家的权威”。
文章说，这是在100多年前的殖民地半殖民地时期才会发生的事情，例如英国东印度公司就曾压制印度的主权。
文章指出，谷歌撤出中国或许会给一些网民带来影响，但损失最大的将是谷歌自身。
▲法国国际广播电台（RFI）3月21日报道：中国官媒抨击谷歌暗通美情报机构
就在近日频繁传出全球最大的网络搜索引擎谷歌与中国政府的谈判出现挫折、谷歌撤出中国市场几成定局之际，中国几大官方媒体周六（3月 20日）纷纷撰文严词抨击谷歌，尤其指责谷歌与美国情报机构有关联。
中国官方新华社周六发表一篇题为 《中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”》的评论文章，称谷歌是美国的一个政治工具，指谷歌与美国情报部门有关联。文章说“一些喜欢使用谷歌的中国网民 也许还不知道，鉴于谷歌与美国情报部门的密切联系，谷歌用户的搜索记录都将被永久保留，以供美国情报部门掌控。”
中国官方英文报纸《中国日报》也在当天的社论中说：“中国人享受着五千年来从未有过的自由，谷歌对中国政府网络审查政策的指控纯粹是谎言和恶意攻击。”社论说：“谷歌不会从中受益，谷歌将撤出中国市场与政治相关联，将使其在中国这样一个拥有最多网民的国家失去信誉。” 与此同时，中国国际广播电台也在其网站撰文谴责谷歌侵犯中国的主权。文章说：“一个公司挑战一个国家的权威，在什么时代才会成功？历史表明，只有在100 多年前的殖民地、半殖民地时期，才会出现这样的先例。比如英国的东印度公司就曾压制了印度的主权。在现在这个时代，谷歌想要以威胁来达到目的，只能说是看 错了时代，看错了中国。”
上周五一篇中国报道称谷歌可能在4月10日停止在中国的业务。英国的《金融时报》也在最近一篇未指明消息来源的报道中称谷歌放弃google.cn的可能 性为99.9%。
●对谷歌退出中国市场的分析和评论
▲德国之声3月17日采访报道：汉学家吴漠汀谈谷歌退出和推特进入中国
自从谷歌宣布退出中国以来，中国的网络检查成了一个大话题。微博网站推特（Twitter）在中国本来属于被检查封锁之列，但在不远的将来，中国用户也可以用中文登记上推特了。中国的“防火长城”面临压力。就中国互联网最近发生的这些情况，德国之声记者采访了汉学家、互联网专家吴漠汀（Martin Woesler）。
德国之声：据推特创建人杰克•多塞（Jack Dorsey）称，中国用户很快也可以用中文登录推特了。尽管如此，推特网站在中国仍然处于被封状态。推特这一步骤有意义吗？
吴漠汀：有，无论如何都有。因为中文的推特网页对中国境外的中国人互联网社会来说是畅通的。在台湾或者香港或者在美国存在着非常庞大的华人社会，他们当然可以登陆中文的网页。
德国之声：象推特或者说微博这样的短消息服务在中国有着什么样的地位？
吴漠汀：有着很高的地位。尤其是四川大地震以来，它变得非常普及。用推特可以很快地发送短消息，并且是发给登录推特的许多人。推特至今在中国主要被用来传播名人八卦。
德国之声：推特有多大的政治影响力？中国政府显然害怕这种短消息服务。
吴漠汀：推特服务的优势是，它很快，可以在非常短的时间里让许多人得知消息，而且可以在没有电脑的情况下使用。后者也就是说，可以通过一部手机来进入推特圈子。理论上，利用这些功能，可以非常快地召集一个大会或者一个示威游行，如果发生了什么事情，比如谁被捕了，其他同情者马上就会得知。而这一切是很难控制的，这当然对中国政府构成了一种潜在的威胁。
德国之声：中国互联网用户是否有可能绕过互联网封锁？
吴漠汀：这实际上是围绕着封锁的一种猫鼠游戏。如果发明了一种新技术来封锁网页，中国的网民比如说就会使用代理服务器，以便仍然能打开相关网页，人们也研发出了新的程序用于打开被封的网页。在这方面，推特自己也提供一种可能性。用名为“Add anywhere”的程序，可以通过其它网页来到推特网上，比如通过亚马逊或者YouTube。这样，中国用户当然就能够通过他们的手机直接到推特上来发出他们的声音，直接使用推特的服务，而不必通过一台电脑进入互联网。还有一些程序，可以让人们不通过浏览器就能上网，这就是所谓的“Tweed Tech”。通过这些程序也可以直接享受推特服务。
德国之声：这样中国的外行人也可以轻松地使用推特的服务了？
吴漠汀：没错，这是非常简单的。人们可以在中国简单地打开一个搜索网站，比如百度，或者谷歌，在那里提出相应的问题，就会很快得到相应的答复。
德国之声：如果说，尽管有网络封锁，进入推特网还是那么容易，中国政府为什么就不放开推特呢？
吴漠汀：我觉得，推特对这种情况是有所考虑的。当然他们抱着希望，通过压力的加强，让推特在中国也被放开。这也许也可以用来解释，为什么推特现在会推出中文服务来。一方面因为许多人已经能够上推特网了，另一方面，这些限制也许会在未来什么时候被取消，因为这种限制反正是很容易从技术上绕过去的。到那时候，中国当然就是一个非常大的市场，对推特服务来说是非常重要的。
德国之声：尤其通过谷歌宣布撤出中国，中国的互联网检查现在成了人人谈论的话题。您觉得推特在作出上述决定时考虑到了这个因素了吗？
吴漠汀：当然了。推特是一个商业性的服务企业，这里面当然存在着商业利益，当然有着获得广大用户的愿望。总体上应该这么来看，推特是非常迅速、相对不受控制地传播消息的许多许多形式之一。这当然是跟手机短信、电子邮件和博客一样将来会继续存在下去的一种新形式，会有越来越多的不受约束的形式出现的，它们比如说可以安装在手机里。我认为，现在应该把推特也视为中国知识界讨论中一个不可忽略的元素。
德国之声：您认为，从中长期看，象由谷歌或者现在由推特采取的行动会导致中国防火墙软化吗？
吴漠汀：我想，中国政府很清楚，互联网和其各种服务里存在着哪些可能性，如果能够找到利用它们的长期可行的道路，中国也可从中获得经济成就。所以我认为，无论是种种网络服务作出的努力，还是外国政府与中国政府的对话，总体上会积极影响与导致中国互联网的自由化。我想，这些行动引发的公众反应对推动自由化总是有积极影响的。比如，当人们得知了一名异议人士的名字，知道了他的命运时，这就成了一个话题，而公众的讨论就对中国政府造成了一定的压力。我相信，这些行动完全可能在中期内导致互联网进一步自由化。整个运动，整个技术发展是无法阻挡的。
▲华尔街日报3月19日分析文章：谷歌、微软及外企拍中国马屁的问题
中国官员擅长搞分而治之，他们在提高与外国商界谈判的砝码上，把这一战术应用得灵活自如。
所以在今年早些时候，当比尔•盖茨（Bill Gates）掺和谷歌（Google）与中国之间的纠葛、批评谷歌并对中国立场表示同情时，一些在北京阅历更深的西方企业高管感到愕然。盖茨当时是在接受美国广播公司（ABC）“早安美国”（Good Morning America）节目时做这种表示的。具有民族主义色彩的《环球时报》英文版（Global Times）当时得意洋洋地起了一个标题，叫“Bill Gates Bats for China”（比尔•盖茨为中国插刀）。
好心的解释说是盖茨仅在表达个人观点。
显然不是。他这些话似乎是微软在中国进行形象塑造的一部分。周四在官方媒体《中国日报》（China Daily）发表的一份访谈中，微软首席研究和策略长穆蒂（Craig Mundie）指责谷歌行事冲动，并建议谷歌对中国采取一种更加成熟的方针。《中国日报》引述穆蒂的话说，我觉得我们现在（对微软在中国的情况）感觉不错，但这是一个20年（的历程）而不仅仅是三年（像谷歌一样）。
在中国做生意的外国人中，很少听到对中国的公开批评。正因为如此，谷歌公开抱怨受到来自中国的黑客攻击──以及扬言要退出中国市场──令人震惊。外国企业在日益加剧的挑战面前保持沉默的一大原因是，他们都在争夺政府的宠爱：当一家跌倒，它会被其他企业踩在脚下。
在谷歌事件中，事情的发展不会如此。谷歌处于一个非同一般的地位，基本上是竞争对手无法取代的。理论上讲，这应该给了谷歌更多讨价还价的能力。不过对谷歌来说不幸的是，内容审查问题在中国是没有商量余地的，这也是大部分分析人士认为谷歌中文搜索引擎 Google.cn会失败的原因。
不过，如果Google.cn倒下了，将有很多互联网企业从中受益。其中将包括微软，正如穆蒂在接受《中国日报》采访时所说的，微软有望为在中国一直难以受到普遍欢迎的“必应”（Bing）搜索引擎赢得业务。
无论谷歌事件如何发展，都很可能对外国企业与中国打交道的方式上产生持久的影响。多年来，外国企业高管经常错误地照搬中国官员与自己上司打交道的方式。这种方法可以概括为“拍马屁”。拍马屁的问题并不是这种举止看起来令人不爽，而在于它是一种拙劣的商业战略。中国可能喜欢受人磕头，但却看不起磕头之举。
西方外交人士看起来得出了上述结论。最近几个月，他们对中国的措辞更加直接──并准备在共同关心的问题上联合行动。分而治之的战术，在国际事务中对中国来说没有那么有效。
微软本身在中国面临着严峻的挑战，主要原因是猖獗的盗版。至少在这个问题上，外国商界很早以前就发现，最有效的方法是联合行动──以及有话直说。
▲时事评论员吴学灿在自由亚洲电台（RFA）发表文章：谷歌终于对中共专制政权说“不”
谷歌与中共专制政权的较量引起了全世界的注意。这一次谷歌看来是下定决心，宁肯退出中国市场，也要对中共专制政权说“不”。
谷歌今年才开始与中共政权公开争斗，根本原因还是中共政权威胁到了谷歌的核心利益。谷歌的核心利益是科技秘密，当中共政权指使黑客盗窃谷歌的科技技术，谷歌才意识到灭顶之灾的到来。
像谷歌这样的网络公司，生存发展的秘诀全在于技术，一旦他们的核心技术被中共的黑客窃取，谷歌的丧钟也就敲响了。在这生死存亡的关键时刻，谷歌没有屈服，而是挺身而起，捍卫自己的核心利益。
虽然谷歌在中国很多年来一直服从中共政权的命令，从搜索引擎中过滤掉中共政权不喜欢的内容。但是今年年初以来，当黑客攻击Gmail信箱的时候，谷歌的生命线受到了威胁，才毅然站出来和中共政权摊牌：要么按全世界通行的标准不再过滤中共政权不喜欢的内容；要么就退出中共政权控制的13亿人口、近4亿网民的世界第一互联网市场。
三月十号谷歌的法律顾问黄安娜在美国国会表态，如果中共政权坚持按过去的办法过滤搜索结果，谷歌准备退出中国市场。三月十二号，我从新闻中又看到中共政权的工信部长李毅中威胁谷歌的消息。李毅中声称，如果谷歌不按照中共政权的要求过滤内容，一切后果由谷歌承担。李毅中的话证明了黄安娜的说法是真的。
谷歌在前几年，屈从中共政权的淫威，从搜索结果中过滤掉中共不喜欢的内容。但是实践证明屈服于专制政权的淫威，不仅使自己的良心受到谴责，还会让专制政权得寸进尺，利用过滤设置，进而盗窃核心科技秘密。谷歌一旦丧失了自己的技术秘诀，不但不能赚钱，恐怕连公司的小命也要不保。
谷歌的做法虽然迟了几年，但是终于觉醒了，还是应该受到称赞的。相比之下，思科、雅虎、微软这几家公司就显得比较无耻了。思科是最早与中共政权勾结，建造网络防火墙的烂污公司；雅虎曾出卖师涛等异议人士；微软则在谷歌与中共战斗的时候，落井下石，装出一副小乖乖的模样，坚决拥护中共中央的领导。
中共政权就是采用分化瓦解、各个击破的手法，屡试不爽。利令智昏的资本巨头们，被控制着13亿人口大市场的中共政权，玩弄于股掌之间。总有一天，他们公司的小命也会被中共玩掉的。
▲英国广播公司（BBC）3月21日文章：分析：互联网自由和中国特色
互联网技术自问世起的35年中引发了在经济、政治，社会现实中的巨大变化。许多人认为互联网必将改变中国，因为互联网促进了言论自由，它和经济发展、人民生活水平提高一样，必将让中国更积极地拥抱西方价值和政治制度。尽管2002年中国互联网大防火墙启动，开始监控互联网，但这似乎并没有打消上面的乐观看法，有人仍然认为网络管制同互联网的无国界设计格格不入，认为中国或者会管死互联网，或者不得不放弃管制。
但中国的互联网似乎并没有因为近年来不断加强的互联网管制而窒息。2008年中国互联网用户人数已经是世界第一，2009年又增加了30%，达到了3.84亿。跟其他国家网民相比，中国网民年轻是例外一大特点。因此有人说，互联网不仅没有改变中国，反而是中国改变了互联网，起码中国的互联网发展出了自己的特色，虽然中国封锁了Facebook，YouTube，甚至限制搜索引擎谷歌，但中国自己有用户众多的开心网、优酷的相应的社交和视频网站，也有相应Paypal的网络支付网站（支付宝），相对MSN的QQ，也有对应谷歌的搜索引擎百度。
网络时代的社会控制
但在中国互联网发展的同时，中国也成为世界互联网管制最严格的国家之一。中国过去有严格的户籍制和人事档案制度。进入电脑和互联网时代后，同样的控制也扩展到电脑网络中。有报道说，公安部门从2003年开始通过电讯监控“金盾工程”已经将中国大陆96%的人口资料（即12.5亿人）存储在资料库中。互联网虚拟世界是实际世界的反映，中国的互联网控制反映了社会控制。
中国当局曾在去年12月以扫黄为名禁止登记新网站，禁令随后取消，但采取了更严格的登记管制。谷歌公司年初威胁要撤出中国，就是因为他们反对中国政府审查互联网搜索引擎。此后中国监管当局又考虑对手机上网者采取更严格的身份核实。还有报道说，中国当局要求希望建立个人网页的人必须要去当地互联网服务公司登记、照相、核实身份。2月工业和信息化部部长李毅中说，目前相关部门正研究实施手机、网络实名制，要从“根本上”维护网络安全。
赞同当局管制互联网的人说，互联网在西方也并非完全自由和开放。美国、欧洲和澳大利亚等国都有一定程度的互联网管制，中国和西方在互联网络上管制的区别，和对经济的干预和监管一样，不同仅在于管理方式不同，即社会管理和国家管理，间接干预和直接管理，软性影响和硬性命令。
无国界互联网受阻
互联网由最初的军用系统演变成今天的全球通讯系统，互联网用户已经增加到全球人口的１/４，互联网的无国界特性不独在中国受到限制，在世界其他许多地方也遇到了阻力。
互联网因其不分国界的技术特点从一开始就决定了同国际政治现实的矛盾。互联网之父、TCP/IP共同发明人文顿•瑟夫说，互联网的无疆界性质并非偶然，70年代在开发互联网技术的时候，他和他的同事特意避免将国家和疆界的限制加入互联网地址结构。文顿•瑟夫还说过，金融家索罗斯1994年对他说过：“互联网现在是开放的，不等于它会一直开放下去”。
作为互联网关键技术的创造者，文顿•瑟夫坚信人们应该自由地使用互联网，但他也认为越来越多的国家和政府会采取各种措施限制网民。比如澳大利亚限制网络流量，还计划过滤网络内容，招致网民不满。谷歌公司除了同中国的争端外，谷歌因侵犯隐私指控在意大利也卷入法律诉讼。
不仅仅是中国政府希望改变互联网的匿名、无政府状况。微软公司的研究和技术负责人蒙迪（Craig Mundie）把互联网比作交通，他认为网络用户如果像驾车者那样，要经过认证取得执照（还有车检和保险等等），就可以减少网络混乱的无政府状态。他认为，上网者不用说明自己的身份，就像无牌照汽车一样，肇事后容易逃避责任。
据此设想，互联网虚拟世界中的用户应该受到如现实法律一样约束，如汽车肇事会受到各种处罚乃至被吊销执照。蒙迪设想了在网络对人，对计算机，对软件的3层识别确认方式，以此对付如电脑攻击和舞弊等网络犯罪。
虽然蒙迪的网络控制的主张引起一些积极相应，但有批评说，互联网的自由状态不同于金融界的混乱，并没有哪部分公众要求当局管制互联网。批评者认为，大公司和传统媒体试图消灭网络自由状态是为了盈利和打掉来自网络的竞争。
外部敌对势力
相比之下，对中国管制网络的批评主要是政治管制。批评说网络扫黄和打击网络舞弊不过是表面的借口，中国整治互联网的真正意图在于打击网络上威胁中国政府权威的挑战。
虽然中国已经成为全球第一大出口国，甚至有望成为世界第一大经济，但仍然有不安全感，对西方的怀疑有增无减。有评论说，中国在互联网上的立场也反映出中国对外来影响的担忧。
全球金融危机后中国经济地位相对提高增加了中国人的自信，同时也促使对西方态度发生转变。中国政府把互联网自由说成是西方遏制和孤立中国的问题，担心东欧发生过的“颜色革命”在中国重演，担心类似西藏和新疆的抗议和群体骚乱。
美国国务院１月发表声明将互联网联络的自由等同于集会自由以后，中国指美国利用网络对中国搞信息战，以促进民主和互联网自由为手段进行意识形态战争。中国报道还列举美国秘密使用社交网络鼓动伊朗抗议，提醒中国公众美国五角大楼在建立黑客部队，发展军事网络攻击能力。
中国在外交上韬光养晦十多年后，开始高调谴责美国对台军售、奥巴马会见达赖喇嘛，并且在全球问题上和美国针锋相对。
有报道说，中国外交强硬的背后是更根本的转变和国民态度的转变。中国作者王小东说，中国人不再自卑，中国人崇拜西方的时代已经成为过去。人民大学的学者康晓光更说，中国人现在看不起西方。中国的智囊学者胡鞍钢在采访中说，目前是中国自1840s鸦片战争以来最长的黄金时期。
防备外部敌对势力和民族自豪感为中国当局利用作为控制互联网的理由。因为民族主义和国际因素参杂其中，中国当局管制互联网并没有造成鲜明的公众和当局的鲜明对立。互联网改变了中国社会，但仍然没有根本地改变中国社会控制的国情，互联网在中国形成了自己的特色。而中国改变互联网的背后，则是一贯的国家控制社会，以及近年来随着国力增长而高涨的民族主义。
▲联合早报3月21日发表于泽远的分析文章：中国指谷歌和美政客同演闹剧
中国官方媒体发表文章，指谷歌（Google）事件是谷歌公司和美国政客共同演出的“一场闹剧”。文章认为，谷歌来华的真正目的似乎并非“拓展商务”，而是充当了借助互联网输出思想，进行文化渗透、价值观渗透的工具，谷歌事件的背后，是美国正在强力推行的“网络战”。
新华社发表的这篇题为《中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”》的文章强调，中国不会因为一家商业公司提出要挟，而允许它破坏市场的规则和法治准则，“一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。”
谷歌料明天宣布退出中国
北京有关分析人士指出，文章对“谷歌事件”的定性表明，官方已经不欢迎谷歌留在中国，但官方也不希望谷歌事件影响到其他跨国公司在华投资。中国总理温家宝不久前宣示将与跨国公司总裁多沟通，也是要安抚和劝告其他跨国公司，不要效仿谷歌去“搞政治”。
据报道，谷歌可能在明天宣布退出中国，并在4月10日正式撤离。
中国各大官方和商业网站昨天都转载了新华社这篇批判“谷歌政治”的文章。文章说，网络空间也存在着主权和边疆，必须受到各国法律法规的管制。任何一个国家都不会允许互联网传播色情、暴力、赌博和封建迷信，发表有关颠覆政权、民族分裂、宗教极端、种族主义、恐怖主义、仇恨排外情绪的信息，甚至煽动“颜色革命”。
文章揭露，谷歌高层与美国官方的关系可谓千丝万缕，谷歌是奥巴马竞选阵营的第四大赞助者，目前已有四名谷歌高管服务于美国政府，而五角大楼还有一些安全专家来自谷歌也早已是公开的秘密。谷歌正在成为一个被政治化的品牌，无疑是这个已经凭借互联网技术创新赢得竞争优势的知名跨国公司的悲剧。“当一个商业公司缺乏应有的独立性和商业道德准则，人们又凭什么相信其提供的搜索内容不带任何偏见？”
文章举例说，谷歌地图上清晰地展示着各国军事及其他敏感设施，惟独将美国同类设施打上马赛克进行掩护。一些喜欢使用谷歌的中国网民也许还不知道，鉴于谷歌与美国情报部门的密切联系，谷歌用户的搜索记录都将被永久保留，以供美国情报部门掌控。
文章还指谷歌事件与美国推行的“网络战”有关。文章说，美国正在把网络战作为下一个4年必须应对的现实威胁，美国国防部秘密研发的“网络武器”正企图将触角伸向网络世界的每一个角落。一贯以网络攻击受害者示人的美国，目前拥有“网军”近9万人，专业黑客达5000多名。
中国国际广播电台下属的《世界新闻报》昨天也发表文章，指谷歌己将自己逼到了死胡同：继续留在中国吧，则因为自己早早放了狠话而会大失颜面；若真的退出中国，则又是公司发展战略的大失败；谷歌退出中国市场，确实会给一些网民带来不便，然而伤得最重的将是谷歌。谷歌失掉的不仅仅是眼下的30%的中国市场，还有未来的市场机遇。
在官方舆论引导下，多数跟帖的网民也对谷歌“搞政治”表示反感，一些网民甚至用“谷歌快滚”等激烈语言表达对谷歌的不满。一名署名“张学舜”的网民在人民网上留言说，“谷歌搞帝国主义、霸权主义的一套，新中国是绝对不允许的，必须铲除！”
也有网民担心谷歌事件可能引发民族主义情绪。一名成都网友在新浪网上留言说：“不要把任何事情贴上政治标签，然后民族主义化，似乎一跟外国发生矛盾，就必然会扯到民族主义。”
