在天安门广场纪念堂赖着不走的那个人生前有句名言：“枪杆子里面出政权”。这，既是他夺权的诀窍，又是他控权的法宝；且至今被继任者奉若神明一以贯之。但是，自诩为唯物主义者，却忘记用辩证法的对立统一观点解析此话的利弊真伪。诚然，枪杆子里面可以出政权，但枪杆子也可除掉政权，也就是说，指挥枪杆子的统治者最终有可能被枪杆子赶下台！因为，掌握枪杆子的是人而不是机器，带枪的人也有头脑，在大是大非面前，究竟该将枪杆子指向何方，往往不由某位盲从的指挥官说了算，临阵倒戈的例子，古今中外，举不胜举。

诚然，全国人民都希望安居乐业，不想发生任何非常事件，但主观愿望只是一个方面。 请看历史——

大约100年前，满清王朝风雨飘摇，保守的慈禧太后深感大限将至，不得不“师夷长技以制夷”，引进洋枪洋炮，命令袁世凯在天津小站训练新军。殊不料，制夷梦碎，丧权辱国割地赔款依旧，“练兵”之举却为军人打开了一扇西方民主主义之窗。新军中的革命志士响应孙中山先生号召，毅然决然在湖北武昌首义成功，成为爱新觉罗氏268年家天下的掘墓人。从某种意义上说，清政府搬起石头砸了自己的脚。

1989年，东欧剧变、苏联解体，当然是缘于共产党独裁统治不得人心，但起催化剂作用的8•19事件，即派去镇压群众的坦克部队反戈一击，才加速了苏联及东欧共产集团的土崩瓦解。柏林墙倒塌时，铁丝网、地雷、电子报警系统，未能阻止人们对自由的向往，军队非但没有开枪镇压，有的还溶入了狂欢人潮。

毛泽东迷信枪杆子里面出政权，还强调党指挥枪而不是枪指挥党，正好透露他对军队哗变的担心。文革时期，毛氏所谓的甩石头、掺沙子等捣鬼行动，都是要与林彪争夺军队指挥权。南巡专列走走停停、不进站，车上接见地方官员，突然“裸调”互换八大军区司令员，不准带走私人秘书等身边工作人员……无不证明其人内心的恐惧和心虚。毛虽躲过一劫，却不能消除独裁政权军队家丁化的哗变风险。放眼世界，哪一次军事政变发生在西方民主国家？兹因法制社会体现了军队国家化的本质，领导人是由选票决定去留，他们用不着枪杆子说话。反之，看看世界上为数不多的独裁政权，哪一个又没有军事政变的风险呢？

几十年来，大陆体制内的党魁每更迭一次，总是充满明争暗斗甚至腥风血雨，而最终当上总书记的幸运儿，虽然从未参过军、学过军事，却能立地成佛，沐猴而冠，成为军委主席掌握枪杆子。上台者由于资历太浅、先天不足，必然要不惜工本地搞什么检阅和演习，以此确立自己不够格的三军统帅地位。并不是讽刺，有的军委主席军礼都不标准，遑论指挥打仗？须知，纳税人养的军队叫国防军，天职就是保卫国家；纳粹养的军队叫党卫军，如法西斯德国，天职就是侵略；财主养的打手，不过是看家护院的家丁……现在，中共硬要把国防军（称“解放军”名不副实）变成党卫军或家丁，情理上说不过去。因此，所有党魁均热衷于封官许愿，突击提拔干将，以培养自己的心腹。如江泽民就封了上百位从没上过战场的“和平”将军。这些将军的春节“慰问金”是每人100万元，说白了，就是想用民脂民膏来贿赂他们为家天下卖命。但是，你可以收买高级军官，却不能收买到每一位士兵，谁能保证枪杆子到时不调头呢？

过去的奴化教育和愚民政策，有可能造就董存瑞式的人肉炸弹、黄继光式的人肉盾牌、雷锋式的驯服工具。然而，当下是互联网时代了，真理是封锁不了的。通过横比纵比，人民早已看清中共治下的中国，号称社会主义，实为一党专政的封建法西斯主义。残酷的现实不可辩驳地说明：共产党官员假借改革开放之名，瓜分国有资产，攫取了绝大多数社会财富； 与他们早年夺权时那些动听的革命口号背道而驰。大陆统治阶级穷奢极欲、腐化堕落，但他们自己也知道来日不多了，纷纷抽逃资金、将家人移居国外准备后事。制度化的严重的分配不公，造成大陆两极分化，人民生活朝不保夕：工人失业，美其名曰“下岗”；农民失去土地，美其名曰“城乡一体化”；学生毕业即失业，前途渺茫，成为新的不稳定因素……以上这些，难道不会对枪杆子潜移默化么？

总有那么一天，枪杆子会从谎言的麻醉中猛醒，发现自己保卫的党，正是拆毁自己家园的总后台、欺侮妻儿老小的恶霸、盘剥工农血汗的大地主，是这个社会一切痛苦的根源和各种罪恶的渊薮……那时，枪杆子还会“忠诚”于独裁者吗？！1989年的6•4惨案中，尚有38军徐勤先军长拒绝向学生开枪，谁敢说今后不会出现更多的徐勤先！

“枪杆子里面出政权”，倘生出的“暴政”，无疑是枪杆子们的极端耻辱。而“耻”“勇”之间原本不过隔着一层窗户纸。枪杆子可以“出”暴政，无疑也可以“黜”暴政。没有人敢保证，迷恋枪杆子的独裁者们今夜的美梦一定能做到明晨的天光。

——谨以此文为八一献礼。

 
 
1989年六四屠杀期间，中共坦克部队开进北京城