温家宝是堂堂大国的总理，余杰是一个不会说谎的孩子，前者正行走在甘肃灾区泥泞的路上，后者批评温家宝的专著，却在灯红酒绿的香港即将出版，这种现象，看似矛盾，水火不能相容，但在西方民主国家极易平常，而在中国则成了面临坐牢的危险举动，于是，我为文友余杰捏一把汗，亦为温家宝深感庆幸，因为余杰是他最好的朋友，《中国影帝温家宝》是他的鉴镜。
据今天的官方媒体报道，8月9日，甘肃省舟曲县发生特大泥石流灾害，胡锦涛做出了重要指示，温家宝第一时间亲赴灾区，指导抢险救援工作。据随行采访的中央台记者刘乐说，原定的行程是在今天早上，温总理首先乘坐直升机到达甘肃天水，然后在天水机场回北京。但是，又得到消息，总理改变了行程，他要再一次赶到受灾最严重的三眼峪去，看望那里受灾和重伤的群众。于是，我们看到了多张照片，显示总理踩着淤泥和碎石，一步一步地艰难地行走在从三眼峪到白龙江边这段最危险的路上。至此，我们有何感受呢？余杰还能说他在做秀吗？要知道这是突发事件，亲临现场的人，随时会有生命危险，一个年近古稀的老人，能做到这一点，的确不容易！如果说以前的地震和洪灾发生时，温家宝是做秀，那麽，这次呢？如果一个领导人一生均在做秀，是不是盖棺论定之时，就应当评价其为好官？！
因此，我支持作家余杰在海外出版著作，并誓死维护他讲话的权力，更愤怒指责北京国保对余杰的骚扰和恐吓，但我不尽赞成余杰的观点，他对温家宝的批评，有失偏颇，他的著作已被党内的保守派所利用，成为一发射错了目标的舆论炸弹，在目前的错综复杂的形势下，可能帮了中国民主进程的倒忙！
毫无疑问，如果我手里有决定国家领导人的选票，我不会推举温家宝，但中国一党执政的现实是，我们在具体评论中南海的高官时，只能矬子里面拔高个，用事实和比较的方法平心而论，我认为，温家宝是一个相当不错的官员，他面对着地震，洪水，泥石流等自然灾害，不仅显得勇敢，仁义而坚强，而且还表现出了极大的人文情怀，联系到刘晓波判刑时，他在不同场合的言谈举止，大谈“言者无罪”，意味深长，可以断定，中共决策层曾集体讨论了刘晓波的案件，温家宝是少数派，他并不赞同判他入狱，但又无力回天，因此，在未来共产党和社会的裂变中，他可能是中国最开明的政治体制改革的推手，总之，他在人与自然关系发生矛盾时，显示出的胆略，如能最终导入人与人，人与社会冲撞的战场上，该是怎样一番壮观而伟大的情景啊！换句话说，如果中国再次发生“六四”天安门事件，温家宝或许不会只是站在赵紫阳的身边，愁眉紧锁，他会以面对天灾的气魄，勇敢地爬上学生与市民缴获的坦克，领导抗暴！他或许会和人民站在一起，向专制政权发出最后的通牒！
所以，我认为，余杰是一个典型的书生，也是一个《皇帝的新衣》中不会说谎的孩子！他博览群书，才华横溢，文笔如同行云流水，著作洛阳纸贵，但是，他没有机会直接面对中国的高官，不了解官场的诡异，黑暗和复杂，对中南海的内斗缺少清醒的认识和深入的思考，也无法洞悉政治家的谋略，他只是在秉笔直书情怀，无暇顾及政治列车前方与两侧的风景，这正是他的可爱之处，也是中国知识份子的悲剧。目前中共两派内斗已严重地表面化，温家宝无疑是难得的改革派，而主管中央政法委的周永康等人，是江泽民留下的保守派，他们主管国安，公安，自然希望余杰多写批评温家宝的文章，以便薄熙来等太子党取而代之，而太子党一旦大权独揽，自由写作的空间就会进一步压缩，以致烟消云散！试问，余杰批评温家宝，绝非一日之事，如果他本人真想抓捕余杰，他至今还能平安无事吗？至于他与廖亦武不同，可以自由出境，到香港去演讲，这是因为，周永康等人深知余杰比廖亦武更有利用价值，难道这一奇特的现象，不是可以充分说明，温家宝还比较开明吗？如果余杰不服，你到重庆住一年，写一本对薄熙来揭短的书，看看薄熙来抓不抓你！故此，我们已经清晰地看出了余杰等人的艰难而微妙的处境，他的初衷是推进中国民主，但似乎选错了靶子！
当然，中国的进步，不要把希望完全寄托在某一个领导人身上，故应当对一党专制的体制展开批判，余杰对此已有很深刻的论述，我举双手赞同。不过，中国与其它西方民主国家不同，国民们脑海里存有渗透血液的皇权思想，很多人尽管一次次上当受骗，但依然把社会前进的动力归功于某些伟人，如果没有，也会制造出来，所以，建国以来，每一次大的社会动荡，都离不开民众纪念某个领导人的机遇，如“四五”事件时祭奠周恩来，“六四”事件是怀念胡耀邦，下一次呢，我预料很可能是与温家宝有关。从这个意义上讲，余杰作为一个并无个人私利的读书人，不必去理会著作问世后的局势与遭遇，并对可能坐牢保持坦然的乐观，但我对中南海的权斗有着浓厚的好奇心，我想，鲍家父子可能因为温家宝“六四”之后的平安过关抱有成见，而且生意上而议，《中国影帝温家宝》估计市场也不错，所以，出版这样的批温之作，既符合他们的创意，也迎合太子党派的心思。
尽管如此，我依然认为，余杰不是温家宝的敌人，相反，他是温家宝最好的朋友，因为面对强烈批评的声音，如果他能正确对待，就成了一面很好的镜子，既可以正衣冠，查缺点，又可以折射自身的魅力，让他人鉴别。概括余杰对温家宝的批评，其内容不外乎两项，一是包庇和纵容家人以权谋私，但显然余杰没有第一手的证据和材料，我不敢断定其真伪，记得“六四”前有关赵紫阳儿子搞官倒的传闻就是最多，现在才知并非属实，大家均上了“六四”屠夫李鹏的当，所以，余杰应当慎之又慎，温家宝应当深刻反省，有则改之，无则加勉，姑且听之，引以为戒。二是在政改方面，他出于维护中共利益的考虑，迟迟没有实质性的举动，只是言不由衷地执行所谓政治局的集体决策，不敢大张旗鼓地支持民运人士和维权运动，也造成很多工作上的失误，的确使人们失望。对此，温家宝作为一个长辈，应当展示包容的心态，虚心接受余杰的批评建议。我奉劝所有的国家领导人，都要明白书籍是个什麽东西？我看，就是人们讲话变成了铅字，如此而已！既然温家宝选择了做公众人物的生活道路，就应当作好接受它人说三道四的心理准备！
据报道，余杰近日表示，在今年7月5日之后，他没有再次受到北京警方的骚扰。但7月中旬赴香港参加书展时，被警方跟踪至机场，没收了两篇准备在香港中文大学作报告时用的讲演稿，我认为，这一现象集中表现了上层内斗的矛盾心态，对此，余杰持有积极乐观的态度。他说：“我去香港仍然还是成行了，所以，从目前的情况来看，还是有一定的往前走的可能性，就是这本书能够出版，我也能保持写作的自由。”他所说的“往前走”的意思是指政改的希望。温家宝由此应当理解余杰的良苦用心，他希望中国进步，他是恨铁不成钢啊！故此，我再次呼吁温家宝，拿出你地震中的勇气，和你的朋友余杰一起，埋葬中国一党专制的泥石流！
2010年8月9日于多伦多
