上周五诺贝尔委员会举行和平奖颁奖典礼，得奖者刘晓波因被中国当局囚禁，家人刘霞等也被软禁，都不能亲赴挪威奥斯陆领奖，只能以一张空椅作为代表。这是自 1983年以来诺贝尔和平奖颁奖典礼上首次出现的不寻常情景。今天的中国观察要为大家介绍有关诺贝尔和平奖颁奖典礼的分析评论。
香港《文汇报》的社论称：“刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机构判处徒刑的罪犯，诺委会把和平奖授予这样一个人，不仅是对中国内政和司法主权的干预，而且是对和平奖的亵渎，对人类正义与良知的挑战。诺委会的五名西方政客，将因他们的可耻决定而被钉在历史的耻辱柱上。”“美国等西方国家的用心，是鼓励这些人给中国继续制造麻烦，里应外合，发起新一轮反华浪潮。”
香港《苹果日报》署名李平的评论称：“司法，一向被称为社会公平、正义的最后防线。但是，在中国当局眼里手中，司法成了对内镇压的武器、对外斗争的工具。无论是刘晓波、胡佳被控颠覆罪，还是谭作人被控煽动颠覆罪、赵连海被控寻衅滋事罪，都是当局先玩弄司法，打压异见人士、维权人士，再以司法独立、司法主权为名，应对外界的批评。” “中国外交部一再攻击诺贝尔委员会是‘反华小丑’，将和平奖颁给刘晓波‘是在公开支持中国境内违法犯罪行为，是对中国司法主权的粗暴干涉’。这种以司法主权为名，抗拒普世价值、抗拒国际社会的伎俩，北京已是驾轻就熟，但说服力越来越欠奉，色厉内荏之余，也是对中国司法公信力的加倍摧残。”
香港《大公报》的社论称：“长期以反对自己国家博取外国人欢心的投机分子刘晓波，被诺贝尔‘和平奖’委员会授以奖项。因触犯中国法律而正在监狱服刑的刘晓波当然不能出席颁奖礼，主办者企图以一张空椅子对中国政府作出进一步的讽刺和挑衅。不过，如同所谓‘和平奖’的颁授一样，‘空椅子’图谋也注定是要以失败告终的；因为这不是真正代表人权、正义、和平的好椅子，而只是一把丑陋的、破旧的、坐不稳的反华椅子。”
香港《明报》的社论称：“诺贝尔和平奖颁奖礼上，大会以一张空櫈代表未能到场领奖的刘晓波。这一张空櫈的张力，不弱于刘晓波亲自到场，因为它盛载着中国人对自由、民主、人权的渴求和追求，同时亦对照出中国当局专制独裁、高压统治的一面。内地应对刘晓波获颁诺奖的举措，可用气急败坏、荒腔走板来形容，使中国的国家形象跌至谷底。”“中国当局以强蛮姿态应对，以为可以矮化和抹黑刘晓波获颁诺奖，但是事态证明，中国当局打压力度愈大，刘晓波形象就更高大、更高贵，更突显他获奖的正确性和正当性。可以说，真正使刘晓波成为‘中国良心’、未来一段日子成为中国人争取自由、民主、人权象征的，诺贝尔和平奖只是催化剂，更主要的推手应是把刘晓波系狱的中国当局。说起来很讽刺，却是事实。”
香港《信报》署名林行止的评论称： “刘晓波说他没有敌人，料不到中国因他得奖而为自己制造了大量假想敌。这种情况若不能及时改善，中国在外交上将会左右为难。假设二○一一年诺贝尔和平奖颁授给中国领导人或一位和中国友好的人物，中国会接纳或发贺电和派员观礼吗？”
香港《星岛日报》的社论称： “无论是处理民运人士或人民币升值，中国政府一贯的作风都是，外间愈是施压干预内政，中国政府就愈是要表现强硬。现在风头火势，中国政府尤其不会就范。中国政府以自己的道路打造出经济大国后，无论在自信和实力方面都远胜当年，与西方已经建立成复杂的互相倚赖和竞争关系，”“可以预计，和平奖风波后，刘晓波将成为‘人权外交’的焦点议题。”
