张雪忠毕业于西南政法大学，曾任华东政法大学教务处副处长，法学院民法教研室讲师。2001年进华东政法大学工作，发表论文及评论文章40余篇，并曾赴新加坡国立大学法学院、美国南卡罗来纳大学法学院访问。
知情者说，张雪忠讲师考核不合格的理由是“政治思想差”（华政的考核标准中有规定，政治思想差的直接评为不合格）。根据华东政法大学的相关规章，一年考核“不合格”只能转岗，不能解聘。但华政校方把张雪忠2009年和2010年的考核放到今年一并进行。
此前，华东政法大学曾对张雪忠发出最后通牒，要求其写书面检讨，“承认马克思主义哲学是科学正确的，并承认其本人文章思想是错误的”；否则，将对其进行解聘。“如果张愿意检讨就可以过关，不检讨就不续聘”。
据称，张雪忠“认死理儿”，一直都不肯检讨。张雪忠认为学校的要求不符合宪法关于言论自由的规定，他认为，这种检讨“将损及一名大学教师的尊严”，拒绝了学校的要求。
内部人士称，华东政法大学校方或将不直接解聘张雪忠，而是2011年年的“岗位重新设置”过程中不再续聘，但结果都是要他走人。
92年毕业于华东政法大学的上海律师斯伟江在一篇名为《母校的沉沦》的博客文章中对华政提出了批评，“这种以考核不合格，以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师，是多么文革的一种作风。对于一个政法大学，这本身是一种羞耻。”
斯伟江说，“中国政法大学的副教授萧瀚也是华政92年的毕业生，他由于讲课等问题，也被停课，至少，至少，他还没被开除。而萧瀚的母校，华政，就为一篇文章，就要对张博士下手，砸掉他的饭碗。这是何等的吊诡？”
“政法，从顺序上看，政再大，也是大不过法的。毕竟法笑到最后，它站在历史一边。
