美国哥伦比亚大学政治学博士王军涛与中共第五代接班人李克强同为北大校友,王军涛对《外参》回忆,学生时代的李克强思想活跃、言词犀利,但一个领导干部的未来作为无法仅以从前的表现来做评断,不论是李克强或习近平,都还要考虑当前形势以及与周遭接班团队的关系.

王军涛相信,机会出现时,80年代的理念还是会在这些人身上发挥作用。“80年代大家对於国家发展的基本取向,在这个年龄层没有太大区别,都主张经济、政治要搞民主化、自由化,要与文明世界接轨。”

只是,80年代后期思想发生了分化,信奉反西方或不相信普世价值的大有人在。“这些人在政界肯定也有代表。对於习近平这些人,从国家利益的角度来看,特别在中国快速崛起之下,我相信他们肯定对西方怀有戒心,必须兼顾中国本身的利益,但在内政变革方面,他们是否持续信奉80年代的普遍理念就不得而知。”王军涛对《外参》说.

中国政界不适合划分为太子党与团派

美国爱荷华大学(University of Iowa)政治学教授唐文方在接受《外参》专访时表示,从习近平是“太子党”而李克强是“团派”这一点来看,以后第五代人可说是“太子党”与“团派”互动的局面。不过,也有分析认为,“太子党”与“共青团”将是未来中国政治角力的两大要角。

王军涛指出,“太子党”与“团派”是媒体的噱头,中国目前处於大变动的过程中,派别的划分应依据其政治经济的需求、思想取向,以及实际力量,不能光从干部提拔的渠道来划分。

实际上,王军涛认为,“太子党”和“共青团”也不是两个派系。“一般专制国家中的派系都是宫廷政治阴谋对抗(而来),由领军人物开始往下发展自己的幕僚,像康熙年代的索额图和明珠。”

因此,王军涛对《外参》指出:“我也可以说有秘书帮、石油帮,农民党,‘太子党’和‘共青团’的划分还不如这些靠谱.”

“我认识的一些‘太子’,其实很具平民色彩,而共青团的干部,比如王乐泉,则不具有团派的厚道。”不过某些时候,王军涛点出,如果某些派系划分的观念一直被大家强调,被评论者可能会产生认同感,只是程度多寡罢了。

王军涛指出,“太子党”与“团派”是媒体的噱头,中国派别不能光从干部提拔的渠道来划分。(新华社)