台湾2012年总统及立法院的大选已经拉开了大幕。台湾的2300万民众是中华民族13亿多人口中，首先进入了世界民主宪政行列的—族。从这个意义上讲，他们是中华民族中最先进的—族，最幸福的—族，也是真正与文明世界“接轨”并驾齐驱的一族，更是真正“站起来了”当家作主的—族。这在中华民族的历史上必将成为最灿烂、最光辉的—页。因此台湾被世界公认为中国民主的灯塔，也是实至名归理所当然的事。
然而世界上任何事情都不可能是一帆风顺，更不存在自封的什么“伟大、光荣、正确”。民主既不是包治万病的灵丹，民主的进程更是一个逐渐进步与完善的过程。在此进程中如果遭遇到某些困难或挫折，也是常有的事。完全不必大惊小怪。民进党从2000年起执政八年中，台湾的民主不是倒退，而是有了长足的进步，有了质的提高和完善。不但结束了台湾实行民主的早期，不同政见的民众间动辄上演街头抗争乃至肢体冲突一类的武剧，而且更使民主走入了更加理性、有序、法治的环境中。其间国民党因对2004年总统大选结果不满，大搞街头抗争，若用大陆的政治词汇，那就是搞“群体性的骚乱”，而当时执政的民进党政府，根本未动用任何高压的“维稳手段”。尤其是后来施明德的所谓“红衫军大闹台北”，公然对政府首脑机关所在地的总统府进行围攻、冲击。完全是公开“煽动颠覆政府”。当时大陆的CCTV（即“央视”）喜得手舞脚蹈，巴望不得能看到六.四的台北版。可是民进党政府仍未动用任何武力进行镇压。充分表现出了一个民主政权的大度与自信。也再次向世界宣示，台湾的民主政权是无愧于世界任何民主政府的优质民主政权。
然而从2008年国民党马英九上台以后，台湾的民主却出现倒退的迹象。马英九动不动就调动大批警力，甚至以暴力弹压民众。例如陈云林并不是中共的首脑，他来台访问，竟然使马英九却如临大敌，几乎要倾全台湾警力以保护“上宾”，对付草民。而警察动辄则对台湾民众施以暴力，十分酷似大陆的“公安”。甚至从台湾民众手中夺下青天白日满地红旗。台湾民众在台湾手执青天白日旗，犯了台湾的什么法？马英九岂不是自我羞辱，自己犯贱吗？比之民进党执政时对待在野的国民党和红衫军的闹事，根本不能相比，马政府几乎又要回到“两蒋”时代的戒严“景观”了。网上看见一张台湾民众的照片，手持标语牌上面写着：“马特首千岁”。显然讽刺马英九已是中共委派来台的“特首”与董建华之流无异了。
马英九在内政上的无能和大开民主的倒车，使得他和国民党在台湾民众中的支持率不断下降。两次立委补选输得很惨。五大直辖市选举中，总得票率也低于民进党。面对2012的大选马英九自知政绩乏善可陈，于是便以所谓改善了与北京的关系引为自豪而大做文章。在这篇“文章”中马英九抛出了—个“关键词叫“九二共识”。并以此来大肆攻伐民进党主席、下届总统候选人蔡英文女士的两岸政策。说她不承认“九二共识” 对台湾有“非常大的冲击”。2011年8月28日马英九在台北总统府接受记者提问时，再次高调宣称“九二共识”的重要性，并将其定位为“海峡两岸协商的基础。
马英九说：政府3年以来能与中国大陆完成15项协议的最重要原因，“就是有了这个基础才有可能”。同时又说：“九二共识”作为海峡两岸协商基础，不但没有伤害中华民国的主权，反而让中华民国主权有机会在两岸共同达成协议中，扮演重要角色；它呼应宪法定位，与政府主张一个中国就是中华民国，非常清楚。按照马英九以上的说法，似乎北京已经承认（或至少也是默认了）他所谓的中华民国主权的存在。这完全是—厢情愿的自我安慰，乃至欺人自欺。
对两岸问题稍有点常识的人都知道，北京所说的“九二共识”，不但不承认有中华民国的主权存在。而且非常明确地宣示：“世界上只有一个中国，即中华人民共和国。台湾是中国不可分割的一部份”。有时更直截了当地说，台湾是中国的—个省，最“客气”时，也称其为“台湾地区”。因此北京所诠释的“九二共识”只有一句话，即“（大陆与台湾）双方均坚持一个中国的原则”。而中共的“一中”就是“世界上只有一个中国，即中华人民共和国”。马英九所谓的“中华民国的主权”在中共那里根本就没有任何存在的空间。这能叫“共识”？能成为“海峡两岸协商的基础”吗？
为了弄清马英九这个“九二共识”，不妨先来看看事情的来龙去脉：1992年当时在台湾执政的国民党政府为了想在两岸关系上取得—些突破，以提高自己的执政能力形象，对付咄咄逼人有意问鼎下届总统宝座的民进党，于是授权—个名义上是民间团体的“海峡两岸基金会”（简称海基会）、实际上就是台湾中央政府授权与中共谈判的代表；而中共方面也相对搞了个完全代表中共说话的所谓民间团体“海峡两岸关系协会”（简称海协会）。双方于1992年10月在香港就两岸关系开始会谈。1992年10月28日至30日，海基会和海协会在香港就一个中国原则问题进行讨论。海协会建议，在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义；海基会提出：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”同时海基会又建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。海基会的这—“建议”，海协会则不予理睬。
由此可以看出，双方从—开始就是互不承认对方合法政府的地位。所以“我”只是授权个“民间组织”来与你商谈。虽然有点“掩耳盗铃”的味道，但在面子和“架子”上双方都放不下来。既然如此，又何必谈？双方又各有各的盘算。简言之，台湾是想得点经济上的好处，大陆则将计就计，以经济为诱饵达到政治“统战”的目的。当时，双方并没有商量、决议一个进行讨论的前提或“共识，当然就更没有留下一个表明这个共识的文件，更不用说”92共识“这词了。事后，中共便单方面推出了“一个中国”原则，并说这是当年展开对谈的共识。为了应对这个说法，国民党政府中曾任“国安会秘书长”的苏起先生自己设置了“九二共识”这个词，并说，“九二共识”不是或不只是（大意）“一个中国”，而是“一个中国，各自表述”，就是说双方都承认“一个中国”，而对“一个中国”的内涵，双方可以自说自话，比如，中方可以说，“一个中国”就是“中华人民共和国”，而台方可以说，“一个中国”是“中华民国”。但是，中方一直表明。这个共识里面没有“各自表述”，也就是说，“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义’”。
由此可见，中共的态度就是在所谓“事务性商谈”（如做生意，通邮，通航、遗产继承等），中共可以暂时容忍你一下，但最终你台湾必须被“我”统—过来。所以事实上，当年并没有这个“九二共识”，否则，这次对话的所有文件对于双方的对谈前提或共识，怎么没有留下任何文件、协定之类片言只字的痕迹呢？
众所周知，所谓“共识”，望文生义也明白就是大家一致（至少基本上一致）的认识。如果认知相左，各说各话，那就不存在“共识”，而是各执已见，形象的比喻就是“两个聋子的对话”。十多年来，国、共两党都在拿所谓的“92共识”说事，但双方却是两个“聋子”各人说一套。有时简直到了如演小品搞笑般的地步。再看现实生活中，双方除了在历史、人种、肤色、语言、文化上有所谓“中国”的概念外，政治上用台湾的话来说，就是双方“互不隶属，互不管辖”。中共则认为台湾应隶属于中国大陆管辖。地理上台湾认为，中华民国只涵盖台、澎、金、马领土。中共则认为台湾是中华人民共和国的—个省。甚至文化上台湾称其使用的方块字为“正体字”，意即正宗的、正统的。而中共则用贬义词“繁体字”称之，意即繁冗的、过时的。如此等等根本就没有什么“共识”。至于所谓国家统—更是各说各话。国民党称：一个中国就是中华民国，以三民主义统一中国。即把你大陆统一于中华民国。而中共则称：世界上只有一个中国，即中华人民共和国。要你台湾“回归”，意即你本来就属于“我”的。如此立场，相差何止十万八千里，能叫“共识”吗？
马英九近年来为了示弱让步，又提出了—个“互不否认”的概念。按马的说法，两岸现在是互不承认，但可以先作到互不否认。这无异于已放弃了三民主义统一中国之说。而是说我台湾不否认你大陆是个合法政权，你大陆也别否认我台湾是个合法政权。双方互不承认，但可以互不否认。其实这是个很具想象力，也很有建设性的构想。
中共为了拉拢国民党，打压民进党，对马英九此言并未予以驳斥，但却以实际行动回应了马英九这个示弱让步的建议。这从大陆CCTV等代表中共官方立场的媒体上可以清楚地表达出来。几乎在任何场合大陆的官方媒体都不会将台湾称作“政府”，而一律称为“台湾当局”。也就是说不承认对方是政府，只是—群控制了局面、处于指挥地位的人而已。于是中共的新华社、“央视”等就给台湾来了一系列的“改名动作”，比如台湾的行政院长吴敦义，便将其“改”为“台湾行政机构负责人”；将立法院长王金平“改”成“台湾立法机构负责人”；台湾卫生署长改为“台湾卫生部门负责人”；还有什么“教育部门负责人”等等。台湾总统马英九更惨，只能叫“马英九先生”，好像“先生”就是他的职衔。我没去过台湾，不知道台湾是不是也称温家宝为“大陆行政机构负责人”；称吴邦国为“大陆立法机构负责人”。我想可能不会吧，倘若如此，“五毛”与粪青们早都骂娘了。所以马英九总统的“互不否认”之建议，得到中共的回应大概就是，不“否认”你，给你改个名字还不行吗？
其实，中共给台湾“改名”似乎也不是自今日始，而是有点一以贯之且源远流长的。台湾从上世纪八十年代，经奥委会调处以“中华台北”之名参加奥运会及其一切活动。大陆方面当时是承认了并无异义的。可是从上世纪八十年以后到2008年“京奥会”以前，大陆官方媒体一律将对方称为“中国台北”。有时在电视画面上，明明对方举牌入场，牌上清清楚楚地写着“中华台北”，大陆播音员硬要说是“中国台北”。于是有人调侃道“这广播员文化太低，‘华’字都认不得”。当然苛责播音员有欠公平。俗话说“放牛娃岂敢把牛牵去卖了”？“上面”没有指示，他敢“乱说”？一直闹到北京奥运会，一开始有关方面还想如此称呼台湾，后经中华台北代表团强烈抗议，奥委会也介入了此争。北京才只好放弃了原来的打算。花了近二十年的时间，才完成了一个体育组织名称上“错字”的改正，堪称世界“冠名史”上的佳话。
其实这决不是—个简单的“名称”之争，背后隐藏的是对方根本就不承认你的合法地位，或者只承认你是隶属于“我”、归“我”管辖的“地位”。不信请看最近世界卫生组织一份所谓的“内部文件”被曝光。该文件竟将已具有“世卫”组织观察员资格的中华台北称为中国的一省。这一次这个“改名”改得更彻底，干脆把你改成“中华台北省”。此事—经曝光，立即引起台湾朝野上下—片哗然。国民党与马英九更感到尴尬，连忙提出抗议。因为台湾—直将它能成为“世卫”组织观察员称为是两岸和解的大成就之一。现在事实证明所谓“和解”只是让你“和解”成为大陆的—省进入国际组织。谁在背后这么施展影响力，搞出的“动作”，难道还用多问吗？那个总干事长陈冯富珍，自然功不可殁。只是什么“九二共识”、“一个中国，各自表述”，原来竟“共识”和“表述”成台湾只是大陆的一个省了。由此可见马英九的“共识”不是在自欺欺人吗？因而蔡英文说不存在“九二共识”难道不是客观存在的事实吗？怎么就会对台湾造成“非常大的冲击”？难道闭眼不看事实，自我安慰，就可免于“冲击”吗？
马英九现在为了2012大选，竟拿出这些“共识”与“成就”来炫耀他在两岸和解上取得的成功，实在令人觉得很可笑，甚至可怜。马英九与国民党如此软弱而一厢情愿的自作多情，恐怕很难得到已经实现了民主宪政的台湾民众的认同吧！台湾人民如何用他们手中的选票来对此给予回答。人们将拭目以侍！
2011年9月6日完稿
然而世界上任何事情都不可能是一帆风顺，更不存在自封的什么“伟大、光荣、正确”。民主既不是包治万病的灵丹，民主的进程更是一个逐渐进步与完善的过程。在此进程中如果遭遇到某些困难或挫折，也是常有的事。完全不必大惊小怪。民进党从2000年起执政八年中，台湾的民主不是倒退，而是有了长足的进步，有了质的提高和完善。不但结束了台湾实行民主的早期，不同政见的民众间动辄上演街头抗争乃至肢体冲突一类的武剧，而且更使民主走入了更加理性、有序、法治的环境中。其间国民党因对2004年总统大选结果不满，大搞街头抗争，若用大陆的政治词汇，那就是搞“群体性的骚乱”，而当时执政的民进党政府，根本未动用任何高压的“维稳手段”。尤其是后来施明德的所谓“红衫军大闹台北”，公然对政府首脑机关所在地的总统府进行围攻、冲击。完全是公开“煽动颠覆政府”。当时大陆的CCTV（即“央视”）喜得手舞脚蹈，巴望不得能看到六.四的台北版。可是民进党政府仍未动用任何武力进行镇压。充分表现出了一个民主政权的大度与自信。也再次向世界宣示，台湾的民主政权是无愧于世界任何民主政府的优质民主政权。
然而从2008年国民党马英九上台以后，台湾的民主却出现倒退的迹象。马英九动不动就调动大批警力，甚至以暴力弹压民众。例如陈云林并不是中共的首脑，他来台访问，竟然使马英九却如临大敌，几乎要倾全台湾警力以保护“上宾”，对付草民。而警察动辄则对台湾民众施以暴力，十分酷似大陆的“公安”。甚至从台湾民众手中夺下青天白日满地红旗。台湾民众在台湾手执青天白日旗，犯了台湾的什么法？马英九岂不是自我羞辱，自己犯贱吗？比之民进党执政时对待在野的国民党和红衫军的闹事，根本不能相比，马政府几乎又要回到“两蒋”时代的戒严“景观”了。网上看见一张台湾民众的照片，手持标语牌上面写着：“马特首千岁”。显然讽刺马英九已是中共委派来台的“特首”与董建华之流无异了。
马英九在内政上的无能和大开民主的倒车，使得他和国民党在台湾民众中的支持率不断下降。两次立委补选输得很惨。五大直辖市选举中，总得票率也低于民进党。面对2012的大选马英九自知政绩乏善可陈，于是便以所谓改善了与北京的关系引为自豪而大做文章。在这篇“文章”中马英九抛出了—个“关键词叫“九二共识”。并以此来大肆攻伐民进党主席、下届总统候选人蔡英文女士的两岸政策。说她不承认“九二共识” 对台湾有“非常大的冲击”。2011年8月28日马英九在台北总统府接受记者提问时，再次高调宣称“九二共识”的重要性，并将其定位为“海峡两岸协商的基础。
马英九说：政府3年以来能与中国大陆完成15项协议的最重要原因，“就是有了这个基础才有可能”。同时又说：“九二共识”作为海峡两岸协商基础，不但没有伤害中华民国的主权，反而让中华民国主权有机会在两岸共同达成协议中，扮演重要角色；它呼应宪法定位，与政府主张一个中国就是中华民国，非常清楚。按照马英九以上的说法，似乎北京已经承认（或至少也是默认了）他所谓的中华民国主权的存在。这完全是—厢情愿的自我安慰，乃至欺人自欺。
对两岸问题稍有点常识的人都知道，北京所说的“九二共识”，不但不承认有中华民国的主权存在。而且非常明确地宣示：“世界上只有一个中国，即中华人民共和国。台湾是中国不可分割的一部份”。有时更直截了当地说，台湾是中国的—个省，最“客气”时，也称其为“台湾地区”。因此北京所诠释的“九二共识”只有一句话，即“（大陆与台湾）双方均坚持一个中国的原则”。而中共的“一中”就是“世界上只有一个中国，即中华人民共和国”。马英九所谓的“中华民国的主权”在中共那里根本就没有任何存在的空间。这能叫“共识”？能成为“海峡两岸协商的基础”吗？
为了弄清马英九这个“九二共识”，不妨先来看看事情的来龙去脉：1992年当时在台湾执政的国民党政府为了想在两岸关系上取得—些突破，以提高自己的执政能力形象，对付咄咄逼人有意问鼎下届总统宝座的民进党，于是授权—个名义上是民间团体的“海峡两岸基金会”（简称海基会）、实际上就是台湾中央政府授权与中共谈判的代表；而中共方面也相对搞了个完全代表中共说话的所谓民间团体“海峡两岸关系协会”（简称海协会）。双方于1992年10月在香港就两岸关系开始会谈。1992年10月28日至30日，海基会和海协会在香港就一个中国原则问题进行讨论。海协会建议，在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义；海基会提出：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”同时海基会又建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。海基会的这—“建议”，海协会则不予理睬。
由此可以看出，双方从—开始就是互不承认对方合法政府的地位。所以“我”只是授权个“民间组织”来与你商谈。虽然有点“掩耳盗铃”的味道，但在面子和“架子”上双方都放不下来。既然如此，又何必谈？双方又各有各的盘算。简言之，台湾是想得点经济上的好处，大陆则将计就计，以经济为诱饵达到政治“统战”的目的。当时，双方并没有商量、决议一个进行讨论的前提或“共识，当然就更没有留下一个表明这个共识的文件，更不用说”92共识“这词了。事后，中共便单方面推出了“一个中国”原则，并说这是当年展开对谈的共识。为了应对这个说法，国民党政府中曾任“国安会秘书长”的苏起先生自己设置了“九二共识”这个词，并说，“九二共识”不是或不只是（大意）“一个中国”，而是“一个中国，各自表述”，就是说双方都承认“一个中国”，而对“一个中国”的内涵，双方可以自说自话，比如，中方可以说，“一个中国”就是“中华人民共和国”，而台方可以说，“一个中国”是“中华民国”。但是，中方一直表明。这个共识里面没有“各自表述”，也就是说，“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义’”。
由此可见，中共的态度就是在所谓“事务性商谈”（如做生意，通邮，通航、遗产继承等），中共可以暂时容忍你一下，但最终你台湾必须被“我”统—过来。所以事实上，当年并没有这个“九二共识”，否则，这次对话的所有文件对于双方的对谈前提或共识，怎么没有留下任何文件、协定之类片言只字的痕迹呢？
众所周知，所谓“共识”，望文生义也明白就是大家一致（至少基本上一致）的认识。如果认知相左，各说各话，那就不存在“共识”，而是各执已见，形象的比喻就是“两个聋子的对话”。十多年来，国、共两党都在拿所谓的“92共识”说事，但双方却是两个“聋子”各人说一套。有时简直到了如演小品搞笑般的地步。再看现实生活中，双方除了在历史、人种、肤色、语言、文化上有所谓“中国”的概念外，政治上用台湾的话来说，就是双方“互不隶属，互不管辖”。中共则认为台湾应隶属于中国大陆管辖。地理上台湾认为，中华民国只涵盖台、澎、金、马领土。中共则认为台湾是中华人民共和国的—个省。甚至文化上台湾称其使用的方块字为“正体字”，意即正宗的、正统的。而中共则用贬义词“繁体字”称之，意即繁冗的、过时的。如此等等根本就没有什么“共识”。至于所谓国家统—更是各说各话。国民党称：一个中国就是中华民国，以三民主义统一中国。即把你大陆统一于中华民国。而中共则称：世界上只有一个中国，即中华人民共和国。要你台湾“回归”，意即你本来就属于“我”的。如此立场，相差何止十万八千里，能叫“共识”吗？
马英九近年来为了示弱让步，又提出了—个“互不否认”的概念。按马的说法，两岸现在是互不承认，但可以先作到互不否认。这无异于已放弃了三民主义统一中国之说。而是说我台湾不否认你大陆是个合法政权，你大陆也别否认我台湾是个合法政权。双方互不承认，但可以互不否认。其实这是个很具想象力，也很有建设性的构想。
中共为了拉拢国民党，打压民进党，对马英九此言并未予以驳斥，但却以实际行动回应了马英九这个示弱让步的建议。这从大陆CCTV等代表中共官方立场的媒体上可以清楚地表达出来。几乎在任何场合大陆的官方媒体都不会将台湾称作“政府”，而一律称为“台湾当局”。也就是说不承认对方是政府，只是—群控制了局面、处于指挥地位的人而已。于是中共的新华社、“央视”等就给台湾来了一系列的“改名动作”，比如台湾的行政院长吴敦义，便将其“改”为“台湾行政机构负责人”；将立法院长王金平“改”成“台湾立法机构负责人”；台湾卫生署长改为“台湾卫生部门负责人”；还有什么“教育部门负责人”等等。台湾总统马英九更惨，只能叫“马英九先生”，好像“先生”就是他的职衔。我没去过台湾，不知道台湾是不是也称温家宝为“大陆行政机构负责人”；称吴邦国为“大陆立法机构负责人”。我想可能不会吧，倘若如此，“五毛”与粪青们早都骂娘了。所以马英九总统的“互不否认”之建议，得到中共的回应大概就是，不“否认”你，给你改个名字还不行吗？
其实，中共给台湾“改名”似乎也不是自今日始，而是有点一以贯之且源远流长的。台湾从上世纪八十年代，经奥委会调处以“中华台北”之名参加奥运会及其一切活动。大陆方面当时是承认了并无异义的。可是从上世纪八十年以后到2008年“京奥会”以前，大陆官方媒体一律将对方称为“中国台北”。有时在电视画面上，明明对方举牌入场，牌上清清楚楚地写着“中华台北”，大陆播音员硬要说是“中国台北”。于是有人调侃道“这广播员文化太低，‘华’字都认不得”。当然苛责播音员有欠公平。俗话说“放牛娃岂敢把牛牵去卖了”？“上面”没有指示，他敢“乱说”？一直闹到北京奥运会，一开始有关方面还想如此称呼台湾，后经中华台北代表团强烈抗议，奥委会也介入了此争。北京才只好放弃了原来的打算。花了近二十年的时间，才完成了一个体育组织名称上“错字”的改正，堪称世界“冠名史”上的佳话。
其实这决不是—个简单的“名称”之争，背后隐藏的是对方根本就不承认你的合法地位，或者只承认你是隶属于“我”、归“我”管辖的“地位”。不信请看最近世界卫生组织一份所谓的“内部文件”被曝光。该文件竟将已具有“世卫”组织观察员资格的中华台北称为中国的一省。这一次这个“改名”改得更彻底，干脆把你改成“中华台北省”。此事—经曝光，立即引起台湾朝野上下—片哗然。国民党与马英九更感到尴尬，连忙提出抗议。因为台湾—直将它能成为“世卫”组织观察员称为是两岸和解的大成就之一。现在事实证明所谓“和解”只是让你“和解”成为大陆的—省进入国际组织。谁在背后这么施展影响力，搞出的“动作”，难道还用多问吗？那个总干事长陈冯富珍，自然功不可殁。只是什么“九二共识”、“一个中国，各自表述”，原来竟“共识”和“表述”成台湾只是大陆的一个省了。由此可见马英九的“共识”不是在自欺欺人吗？因而蔡英文说不存在“九二共识”难道不是客观存在的事实吗？怎么就会对台湾造成“非常大的冲击”？难道闭眼不看事实，自我安慰，就可免于“冲击”吗？
马英九现在为了2012大选，竟拿出这些“共识”与“成就”来炫耀他在两岸和解上取得的成功，实在令人觉得很可笑，甚至可怜。马英九与国民党如此软弱而一厢情愿的自作多情，恐怕很难得到已经实现了民主宪政的台湾民众的认同吧！台湾人民如何用他们手中的选票来对此给予回答。人们将拭目以侍！
2011年9月6日完稿
