中国最受欢迎的新浪微博说，他们已组织人力，加强对微博的监控。有观察人士指出，微博是个“双刃剑”，当局无法阻止人民通过这个媒介传播信息，如果关闭微博，将公开表明在与人民为敌。
*曹国伟：建立机制整顿微博上谣言*
微博的母公司、新浪总裁和CEO曹国伟星期天表示，微博越来越成为政府政务发布的平台，与普通民众沟通的平台，以及政府向老百姓提供服务平台。他指出，微博上有很多虚假信息和谣言，给在这个平台上的政府和商家构成很大的挑战，新浪微博正在通过各种途径建立更多辟谣的机制。
据报导，新浪为了阻击网络谣言，已抽调大约10人，成立了“微博辟谣小组”，主要针对虚假信息(灾难、求助等)，不准确信息和商家欺诈类信息进行监控，查证和辟谣工作。
*造谣成本太低 从法律上约束*
曹国伟说，社会上有这么多人在造谣，在传谣，因为现在的造谣成本太低，要从法律法规上去约束。他认为，法律法规的健全、法律执行度的提升，是维护微博健康秩序的根本点。
*微博自律自净 谣言起于微博止于微博*
曹国伟承认微博上的谣言传播速度太快，并在某种程度上会把谣言放大，因此才引起广泛的关注和争议。不过，他指出，微博有自律自净的功能，能让谣言起于微博，也止于微博。
*新浪整顿微博 因刘淇视察*
本月初，中共北京市委书记刘淇到新浪和优酷公司视察，敦促他们要遏制“虚假和有害信息”的传播。
国际上备受推崇的社交网站脸谱和推特在中国被封锁，微博作为一个变体，填补了社交网站的空白，因而在中国应运而生。微博便捷的传播方式，简洁的传播内容，以及弱连接的传播特点，使其在过去两年中得到迅速的发展，目前注册人士已突破两亿。
中国传媒大学党报党刊研究中心博士生张苏敏说，微博作为新型的获取信息，与人沟通，共同分享的媒介，正在改变中国普通大众获取信息的方式，为大众搭建了意见表达的平台。
*微博是民众发声的有效渠道*
报导引述南京大学政管系副主任李永刚教授的话说，微博就像每个博主手中的话筒，如果你喊的够快，声音够大，就能吸引广泛的注意力，并能产生滚雪球的效应，所以每个人都加入微博，敢于讲出他们的心声。报导援引一名大学生的话说，大众没有其他讲话的渠道，因为当局对新闻实行审查，大众的声音不能出现在电视、报纸等新闻中，所以微博成为最有效地即时表达公众内心感受的方式。
*当局唯恐微博被用来传播骚乱*
今年春天，在中东和北非发生的“阿拉伯之春”抗议浪潮，以及前不久中国发生的高铁列车追尾特大交通事故等重大国内外大事，在微博这个媒体上得到了广泛的传播，引起中共当局的担忧和不安。
路透社报导说，北京对微博特有的传播作用的担忧，决非仅限于对官员贪污腐败问题的令人尴尬的披露。当局担心的是微博上大量信息的传播，可能会使官方的审查难以应付，从而引发动荡不安。而脸谱和推特等社交媒体在阿拉伯世界反政府起义和伦敦骚乱事件的作用，已经证明了这一点。
因此，中共当局的一些人将微博视为不计后果的谣言和颠覆政权的工具。
今年早些时候，受阿拉伯之春的鼓舞，海内外的一些华人在互联网上呼吁举行茉莉花散步的抗议活动，致使当局一度关闭了微博。
*李大同：新信息传播潮流不可逆转*
前中国青年报“冰点周刊”主编李大同说，像微博这样的新技术社交网站，给当局带来极大的挑战。无论当局投入再大的财力，审查，封锁，甚至关闭微博，互联网等，也阻止不了新技术推动的信息传播的新方式的潮流。
他说：“他们压抑不住这个潮流，我看是管了白管。越是这样做的政府，就越是没有合法性。这是很明白的一点。怕言论，怕批评，怕人民说话，这样的政府有什么合法性吗？你当然可以关掉。但关掉了以后，知道了你和人民为敌呀。这是一把双刃剑。”
路透社报导，如果发生与微博有关的群体性事件，如全国范围的抗议和恐慌，当局将加紧对微博的管理，考虑在极端的情况下关闭微博。不过，当局目前在探讨“驯服”微博的方式，使微博既是政府监控舆论的有用平台，也能始终置于当局最终的管控之下。报导引述中国人民大学舆论研究所所长喻国明教授的话说，政府如何管理微博，目前仍在搜集信息的阶段。报导说，一些拟议中的严加控制微博的方法包括，上传消息延迟一天发表，以便管理人员在微博发表之前有足够的时间监控信息，以及要求微博登记实名制等。
