警方近年倾向以强硬手法和检控手段对付示威者，在北京的中央政府驻港联络办公室前尤甚，两名市民去年底在中联办外示威，声援为毒奶粉儿童维权的赵连海时，以象征「毒奶粉」的粟粉扔进中联办前庭，被警方控以扰乱公众秩序。裁判官裁定，两名被告的行为虽然不负责任，但不足以引发暴力，不会影响社会安宁，裁定二人罪名不成立。

法官还指出，中联办外只是一个「疑似公众地方」，因为中联办应属私人物业，案发时，中联办外摆放了大批铁马，公众人士难以进入，更有近50名警员驻扎，示威者要在受警方严密监控的示威区内活动，不过，控方却以保护公众安全的公安条例起诉两名被告。

裁判官梁荣宗裁决时指出，被告招显聪案发时将重达1.7公斤、载有粟粉的胶樽扔往中联办大楼前庭，中联办内的人士或会因此受伤，行为危险；至于另一被告姜灵彰，明知身旁有其他人士，或会受其行为影响，但仍抛出粟粉，属卤莽和不负责任。不过，人有保护自己的本能，粟粉跟普通沙尘相若，不可以说是伤害。

他续称，扰乱公众秩序控罪成立须确认事发地点属公众地方、作出属扰乱秩序的行为，及社会安宁会因而受破坏，但由于现场只有警员、警卫和记者，按理不会构成暴力场面，不会使社会安宁遭受破坏，裁定有关行为没有构成扰乱公众秩序。

负责检控的律政司表示，会考虑上诉。

均为26岁的两名被告同为社会民主联机成员，去年12月28日与约二十名示威者游行，要求释放中国维权人士赵连海，期间疑于中联办外撒粟粉，粉末在空中四散，有两名警员报称眼睛痕痒，送院检查。