山西河北两地左派人士接连火烧南方报系报刊,左派网站并发文力挺。右派网民称其”文革遗毒”呼吁焚烧“人民日报”还击。

Photo: RFA

图片:河北左派民众焚烧南方报业报纸及杂志(网络图片)

本台日前报导了北京大学教授孔庆东以粗言秽语拒绝南方报系采访引起不少网民围观,记者之后曾尝试联系孔庆东但他并没有回复。此事件继续发酵,在山西太原与河北石家庄接连有左派民众集中收集中国大陆南方报业旗下的多个杂志、报纸,认为“南方报业”旗下平面媒体是“汉奸媒体”集中成堆进行焚烧,星期四在山西太原的焚烧现场,有前来参与者打出横幅“为了中华民族,火烧汉奸媒体南方报系”。

中国大陆最大左派网站“乌有之乡”周五周六两天也对两地焚烧事件发表文章,一篇署名“山西爱国群众”的文章表示“今天这些汉奸集团在其主子美帝国主义的操控下,在神州大地上肆意横行,视我党的宗旨于不顾,歪曲历史,捏造谎言。”另外一篇标题为《燕赵儿女怒烧汉奸报》的文章则称“南方汉奸报系,向来以攻击中国共产党、篡改中国历史、恶毒攻击人民领袖、大肆贩卖普世价值而臭名昭著。

新浪网民罗宾斯表示“烧南方报系,标语狂热,气势惊人,堪比文革。如果真是老百姓要烧,那也没什么说的。怕只怕这些所谓“爱国群众”背后另有推手”南方报业旗下媒体,长期对中国社会被掩盖的真相进行挖掘和揭露,报道中时常批评政府不作为,对中国官场贪腐行为也时常发文谴责,触及当局敏感神经的报道也屡遭打压,不少记者也因为”出格”报道遭警告免职。

曾任《南都周刊》记者、《时代周报》评论部主编的媒体人彭晓芸星期天告诉本台记者:“我觉得汉奸这种词很过时也很落伍的,南方报业是市场化比较高的报纸,即便是党报也不可能讲国家机密,也不可能参与左右的竞争,以及经济命脉等纷争中去。

作家郁崇幽在新浪微博表示:“太原火烧南方系报纸并不是一种民意表达,而仅打着抵制所谓“汉奸媒体”的口号。幕后是否有力量推动,不得而知,但足见文革遗毒,依然存在。多少见不得光的丑恶,都隐在爱国两字的面具之下。多少狭隘的爱国主义观,在刻意的渲染下无限放大。火烧的不是南方系,而是说话的权利,你我都应有的权利!”

北京学者崔卫平在微博上表示:火烧南方周末,太娱乐了。巫术思维认为烧了与敌人有关的东西(牙齿、鞋子),就对敌人本身造成伤害。一位曾在人民日报任职的北京媒体人王先生告诉本台记者:“这些事都是瞎弄,都是孔庆东、司马南这些左派,都是为了出名为了炒作,也没别的话好说,就想弄出点事情来让大家关注。”

左派人士在网上不断声称将再次焚烧所谓“汉奸媒体”,右派则称将发起烧《人民日报》的活动对左派行为作出反击。曾被打为右派,原成都日报编辑铁流向本台表示:“他们才五个人,我们可以五千个人五万个人烧人民日报,人民日报是一个地道的说谎报纸,造谣的报纸,文化大革命它也也造谣,三年灾害是人祸也是它造谣的,说亩产十万斤到今天都没有做一次检讨,人民日报就是造谣的大后台,需要把它烧掉。”

四川网络作家冉云飞表示:河北和太原一些网友火烧南方系报刊之事,这是一种极端的言论和行为表达,也是几十年来官方分割社会正常联结和制造敌人思维在民众中的必然体现。人们不仅丧失互信,而且随意标签化,使社会各方面的利益板结而不能形成有效互动。