五千多年以来，中国百姓先是奴隶主的奴隶，之后是帝王及其家族的子民，再后是一个独裁领袖及其政党的统治对象，一直在专制的压迫下苟延残喘，从没享受过人权，从没受过民主的洗礼，从没受到宪政的关照，从没受到法治的保护，从没展示过自由的风采，从没拥有过平等的关怀，从没沐浴过多党竞争的阳光，从没领略过分权制衡的风貌，以致时至今日，还从没真正站起来过，而只能忍痛爬行；也从没能够畅所语言，而只能装聋作哑；从没当过家做过主，而只能苦苦挣扎！
一百多年前，以孙中山为代表的先辈们为了争取人权，一个个挺身而出，舍生忘死，前赴后继，顶刀风冒弹雨，抛头颅洒热血，经过艰苦卓绝的拼争，虽在1911年用汗水，用鲜血，用脑浆冲毁了两千多年的封建君主专制制度，但可悲的是，蒋介石夺取政权后，只顾建立自家王朝，并没让中国百姓享受到天赋的权利。
更可悲的是，毛泽东打着为人民服务的旗号，领导中国共产党把蒋介石赶到台湾后，非但没有改变中国的人权状况，反而变本加厉，只许自己放火，不许百姓点灯。为了维护自身利益，毛泽东不仅封杀异己，还采取高压愚民政策，不断发起整人运动，不断大搞个人崇拜，不断加强自身独裁，以致毛泽东一伤风，中国共产党就会感冒，而党一感冒，不管是国家，还是民族；不管是政治，还是经济等方面；不管是领导干部，还是学生群众，都会跟着发烧！
尽管邓小平上台掌握实权后，通过改革开放，不断改变中国经济和其他方面的面貌，可就是没改变中国的人权状况，反而在1989年下令镇压学生爱国民主运动，以致在历史上留下血腥的一页。而江泽民成为核心后，在人权问题上，对外阳奉阴违，对内自欺欺人，还是不把中国百姓当人看待，倒是外国政府首脑及其民众，把中国百姓当人对待，因此不断通过各种方式，要求中国当局别再压制百姓。
自从胡锦涛继任“核心”以来，虽然一再高唱“科学发展观”，“构建和谐社会”，口口声声要让人民当家做主，但殊不知不讲人权，国家怎能科学发展？社会怎能变得和谐？人民怎能当家做主？
改革开放近三十年来，中国百姓从期望邓小平通过政治改革改变中国的人权面貌，到期望江泽民通过政治改革改善中国的人权状况，到如今期望胡锦涛顺应时代潮流，推行政治改革，解决中国的人权问题，把中国百姓当人对待，让中国百姓当家做主，与中国百姓共享人权，共享文明繁荣，共享改革开放的成果！
然而，中国百姓一次次的期望，得到的却是一次次失望！
因此，与其把期望寄托在国家领导人身上，不如靠我们自己改变自己的命运！
人权虽为天赋，可还要靠我们自己争取维护，不能指望别人，只能指望自己！
当局不把我们当人对待，但只要我们把自己当人看待，让不同阶层的人凝聚起来形成合力，不断通过自下而上社会呼吁、社会发难、社会风潮，就能迫使当局通过政治改革改变中国的人权现况，进而就能享受到天赋的权利，最终就能改变自己的命运！
英国人之所以享有人权，是英国人自己齐心协力，历经五十多年奋争取得的！
美国人之所以享有人权，是美国人自己通过独立战争，经过五年艰苦奋战赢得的！
法国人之所以享有人权，是法国人同心同德，不断努力争取来的！英国人是人，美国人是人，法国人是人，所有讲求人权国家的人是人，而中国人也是人，为什末他们能享有人权，而我们就不能拥有天赋的权利？
而今，人类已有五千年的文明，民主已经降临三百多年，《世界人权宣言》已经颁布五十多年，改革开放已经近三十年，历史已经跨入二十一世纪，可中国依然遭受专制蹂躏，中华民族依然遭受专制压迫，中国百姓依然遭受专制折磨，以致中国的命运，中华民族的命运，中国百姓的命运，仅仅取决于一个政治集团，仅仅取决于一个人领导下的几个人，而不取决于多个政党，更不取决于十三亿中国人民！
诚然，改革开放近三十年来，中国已经今非昔比，不管是经济改革，还是其他方面改革，都取得显著的成就，但由于政治改革严重滞后，人权状况一直没有改变，致使积淀下来的问题越来越多，就象泥沙一样於积起来，不仅於塞中国发展的航道，还随时都有可能导致决口！如果还不通过政治改革破除政治垄断，废除一党专政，彻底解决人权问题，那必然还会导致一系列人祸！
从古到今，大凡危害中国发展的问题，其实根本上就是人权问题。由于人权方面存在严重弊病，不但传染其他方面，还导致其他一系列问题，因此任何问题都能搁置，首先必须解决人权问题。只要人权问题从根本上解决了，其他问题也就迎刃而解。否则，不仅严重影响其他问题的处理，还会诱发更多更大的问题，而由此造成的直接后果，不但强烈干扰中国发展的方针，还会侵害中国社会的文明；不但严重腐蚀中国改革开放的战略，还会严重阻碍中国现代化的进程；不但严重削弱中国崛起的动力，还会严重阻塞中华民族腾飞的道路！
尽管改革开放近三十年来，已取得举世瞩目的成就，但由于政治改革严重滞后，人权状况没有得到改变，致使国家权力依然集中在一种政治力量上，以至于不管是立法，还是行政；不管是司法，还是军队；不管是新闻出版单位，还是国有厂矿企业，从中央到地方，都被一种政治势力操控，因而既无横向相互制约，又无纵向相互制约。而且，各级领导都由上级委任，而非民主选举产生，只受上级管制，不受其他约束，从而导致各级干部动不动就滥用职权，动不动就以权谋私，动不动就贪污收回，动不动就买官卖官，动不动就损害国家利益，损害民族利益，损害人民利益！
因此导致各项方针常常失灵，导致各项政策常常走样，导致各项措施常常变形，进而导致改革成本不断递增；导致开放支出不断攀升；导致贫富差距不断扩大；导致社会道德全面滑坡；导致国有资产损失惨重；导致腐败层出不穷；不仅席卷全国，而且上下泛滥！显然，这一系列问题，并非改革开放直接派生的负面效应，而是政治改革没有跟进出击直接造成的必然后果！
所以，必须加强政治改革的意识，必须加大政治改革的力度，必须加快政治改革的步伐，必须在扩大改革开放的同时，奋力推动政治改革，配套实施政治改革，整体推进政治改革！而政治改革的内容，就是保障人权，造就民主，树立宪政，实行法治，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，以废除落后僵化的政治制度，建立先进完善的社会控制系统，从根本上符合生产力的要求，符合生产关系的要求，符合物质文明和精神文明的要求！
根据历史发展规律，只有通过两种途径才能彻底解决人权问题，一种是通过自下而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，一种是通过自上而下政治改革。人权方面存在问题，自然引发社会呼吁，如果政府积极回应，把问题及时解决，社会呼声也就随之平息；如果消极应对，必然引起社会发难，进而触发社会风潮，甚至导致社会暴乱，最终导致政府垮台。
因此，面对社会呼吁，政府应该积极回应；面对社会发难，政府应该妥善化解；面对社会风潮，政府应该理智疏导。
不消说，政治改革是政府为了促进国家发展，为了促进社会文明，为了促进人民生活，根据国情民意，根据时代呼唤，根据世界发展趋势，所采取的积极举措，既是政府自我完善的过程，又是对社会呼吁、社会发难、社会风潮的积极回应。如果政府强词夺理，非但消极看待自身弊端，反而竭力为自己辩解，并对社会呼声围追堵截，对社会发难强行封杀，对社会风潮武力镇压，那末必然导致社会全面暴乱，导致国家陷入瘫痪，导致民族蒙受灾难！
因此，对于社会呼吁，对于社会发难，对于社会风潮，政府应当积极应对，切忌封杀打压，应象大禹治水那样，采取疏导的策略，而不采用封堵的办法。况且，不管是社会呼吁，还是社会发难，还是社会风潮，不仅有助于政府行为合理规范，也有助于政府提供优质的公共产品和公共服务，更有助于政府正视自身的不足。如果政府妥善应对，积极反思，因势利导，那不但有利于社会进步，也有利于国家发展，更有利于民族前途！
当然，通过政治改革消除人权方面的隐患，根除封建极权，废除一党专制，无疑是最佳的选择。然而，在一党专制的情况下，当局出于维护统治，往往不会采取积极姿态，不会自动放弃领导地位，不会为了国家利益、民族利益、人民利益，而主动牺牲自身利益，反而可能使用一切手段，动用一切力量，不惜一切代价，竭力维护自身既得利益。
所以，除了通过社会呼声，通过社会发难，通过社会风潮，汇聚起来的潮流，不断冲击现行政治体制，才能冲破专制封锁，冲垮封建极权，冲走一党专政，从而才能争取到天赋的权利！
进一步讲，只要中国广大人民团结奋争，各个阶层齐心协力，各种社会力量凝聚在一起，合成一浪接一浪的社会呼声，汇成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，最终让人权呼声响彻中国大地，让社会发难遍布中国每片土地，让社会风潮席卷中国每个角落，就能迫使政府全面进行政治改革，从而根除封建专制，破除政治垄断，废除一党专政。
随着改革不断深化，随着开放不断扩大，随着世界人权潮流不断涌入，中国民众的人权意识不断加强，公民维权运动已成星火燎原之势！如果当局对此熟视无睹，置若罔闻，一味回避，必然会引发一次高过一次的社会呼声，诱发一次超过一次的社会发难，触发一次大过一次的社会风潮！如果当局出于巩固自身统治地位，出于维护自身既得利益，出于保全自身特权，以致竭力压制人权呼声，疯狂镇压社会风潮，结果非但不能阻挡时代大潮，反而成为千古罪人！
德国著名法学家鲁道夫.冯.耶林说得好：“为权利而斗争是权利人对自己的义务。”中国公民只有通过推进政治改革，根除专制制度，破除政治垄断，废除一党专政，从而保障人权，浇铸民主，树立宪政，造就法治，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，才能彻底改变自己的命运！
