钟庭耀也促请郝部长查明有关他与外国势力勾结的谣言出处，如果是来自国家情报机关，请他代为更正纪录。

港大民研计划中心上个月发表最新的民意调查结果显示，香港只有17%的人认同「中国人身份」，创了12年来的新低。结果公布不久，郝铁川日主动约见香港部分传媒，批评港大民调不科学和不合逻辑，而且还暗示有人涉嫌颠覆国家主权。钟庭耀当时反驳郝铁川的言论涉及干涉学术自由，又指郝对学术性的民调工作可能不甚了解，希望与他平心静气讨论。但郝铁川又在27日在《明报》撰文，反击钟庭耀的干涉学术自由之说。

郝以《近来香港社会常被混淆的几对概念》为题的文章，以不点名的手法反斥钟庭耀，指他过去十多年的民调活动，是为特定政团利益服务，已远离学术话题，又暗指钟庭耀的作为「它很可能是一种思想专制，是一种学霸、学阀作风。」

北京在港的几份喉舌报刊显然为了配合政治需要，近期对一些言论不合胃口的学者和评论员，经常组织文章予以批判，除了钟庭耀之外，被点名批评的学者还包括科技大学的成名、中文大学的蔡子强以及前香港电台特约评论员吴志森等。

对郝铁川一再的纠缠，钟庭耀表示，郝铁川对民调活动的认识，与本地学者的认识有天渊之别，他直言历史自有公论，他又指至今大学内外的评论人士，均未注意到港人身份认同调查的测试方法及如何得出结果，他感到可惜，也直言郝铁川「或应负上一点责任。」

科大副教授成名接受传媒访问时表示，郝铁川撰文明显是透过政权向学者施压，务求民调不再发放左派不欲见到的结论，但民调结果未对国防及外交造成损害，代表北京的郝铁川明显侵犯一国两制。他指钟庭耀回应大方，但也过份客气，担心不断的施压及攻击，会对年轻学者产生灭声作用。