隨着台灣總統大選落幕，紀念辛亥革命中華民國成立百週年劃上完美句號。歷經五屆總統大選，兩次政黨輪替的台灣民主，不愧為對亞洲第一個共和國百年史的最佳獻禮！對台灣選民而言，四年一度的大選，是一次「民主大掃除」，把地氈下的污垢一一清掃出來。尤其是在權力掩護下的倒行逆施和貪腐不公，落實轉型正義，捍衛國家主體價值，達致社會平衡——顯示一種和普世價值共鳴的「台灣模式」。
對身處香港的旁觀者而言，台灣民主制度的進步，有更大的示範意義，那就是回答了當代一個迷惑世界的難題：中國人需不需要民主，能不能實現民主？台灣以二十年的實踐作出肯定的回答。中國人既然在古文明史上有過傑出的創造，在現代科技和經濟上可以成功照搬西方經驗，為甚麼容忍政治制度停留在中世紀架構內，任由自命「偉光正」的惡吏和庸才壟斷權力，騎在百姓頭上作威作福？
這次大選托國民黨親共之福，讓大陸人更多地看到了台灣現場，受到一次罕見的民主啟蒙。他們在網上貼滿感慨：啊，原來民進黨是有風度的失敗者！普選哪有天下大亂！我們不怕民主，怕民主的是貪官污吏。中國這樣多貪贓枉法，揭露出來有啥用，只有民主能治他們……多年被共產黨灌輸的偏見一掃而光，他們欣喜地呼叫：幸虧中國還有一個台灣！
二十年前，蘇共倒台時，我曾以國際共運的歷史教訓指出，一八九五年恩格斯逝世前告誡西歐工人領袖，要利用普選權，放棄暴力革命，走合法改良的議會道路，追求工人階級的解放。他說，現在問題不是進不進，而是從哪個門進入議會。可是，到了野心家列寧手上，第三國際呼嘯於暴力革命，直到斯大林死後，蘇共才重溫議會道路，走向和平過渡。最可悲的是列寧的刀把子被毛澤東接下來，瘋狂批資反修，實行血腥統治，殘害數千萬人命。毛死後統治有所緩和，但鄧小平抗拒議會民主、三權分立、多黨制，為保毛保黨立下聖旨，成為三十年政治改革不進反退的最大障礙和根源。
近年，中國的有志之士都在疾呼「到了最危險的時候！」體制和社會腐敗已如火山遍地待發，一個烏坎村的選舉、一個青年作家的三篇小文章，就能觸動國人的敏感神經。但掌權當局仍然迷信龐大的專政機器和財力儲備，動員舉國體制和精英，全面控制思想教育和傳媒，決心打造一黨萬歲的「中國模式」，和普世價值相對抗。對頑強崛起的「台灣模式」當然也不會放過。這次大選就發動了一場「代理人戰爭」，恐嚇利誘。但是，可以影響競選人的得失，決不能顛覆已經深植於台灣人心的民主制度。 馬英九說當選是「台灣人民的勝利」。不對。台灣人民沒有戰勝誰，只有台灣模式取代了中國模式，才是真正的勝利。
（開放雜誌總編輯，2012年2月號•香港 ）
對身處香港的旁觀者而言，台灣民主制度的進步，有更大的示範意義，那就是回答了當代一個迷惑世界的難題：中國人需不需要民主，能不能實現民主？台灣以二十年的實踐作出肯定的回答。中國人既然在古文明史上有過傑出的創造，在現代科技和經濟上可以成功照搬西方經驗，為甚麼容忍政治制度停留在中世紀架構內，任由自命「偉光正」的惡吏和庸才壟斷權力，騎在百姓頭上作威作福？
這次大選托國民黨親共之福，讓大陸人更多地看到了台灣現場，受到一次罕見的民主啟蒙。他們在網上貼滿感慨：啊，原來民進黨是有風度的失敗者！普選哪有天下大亂！我們不怕民主，怕民主的是貪官污吏。中國這樣多貪贓枉法，揭露出來有啥用，只有民主能治他們……多年被共產黨灌輸的偏見一掃而光，他們欣喜地呼叫：幸虧中國還有一個台灣！
二十年前，蘇共倒台時，我曾以國際共運的歷史教訓指出，一八九五年恩格斯逝世前告誡西歐工人領袖，要利用普選權，放棄暴力革命，走合法改良的議會道路，追求工人階級的解放。他說，現在問題不是進不進，而是從哪個門進入議會。可是，到了野心家列寧手上，第三國際呼嘯於暴力革命，直到斯大林死後，蘇共才重溫議會道路，走向和平過渡。最可悲的是列寧的刀把子被毛澤東接下來，瘋狂批資反修，實行血腥統治，殘害數千萬人命。毛死後統治有所緩和，但鄧小平抗拒議會民主、三權分立、多黨制，為保毛保黨立下聖旨，成為三十年政治改革不進反退的最大障礙和根源。
近年，中國的有志之士都在疾呼「到了最危險的時候！」體制和社會腐敗已如火山遍地待發，一個烏坎村的選舉、一個青年作家的三篇小文章，就能觸動國人的敏感神經。但掌權當局仍然迷信龐大的專政機器和財力儲備，動員舉國體制和精英，全面控制思想教育和傳媒，決心打造一黨萬歲的「中國模式」，和普世價值相對抗。對頑強崛起的「台灣模式」當然也不會放過。這次大選就發動了一場「代理人戰爭」，恐嚇利誘。但是，可以影響競選人的得失，決不能顛覆已經深植於台灣人心的民主制度。 馬英九說當選是「台灣人民的勝利」。不對。台灣人民沒有戰勝誰，只有台灣模式取代了中國模式，才是真正的勝利。
（開放雜誌總編輯，2012年2月號•香港 ）
