薄熙来事件引发中国极左意识形态分裂

中央社今天报道说，乌有之乡的创始人之一、中国政法大学经济学教授杨帆，近日与经常在乌有之乡发文的中央民族大学教授张宏良进行论战，双方的矛盾和决裂已经公开。

该文引述“时代週报”报道，杨帆谴责张宏良夺了乌有之乡网站的权，说他“用极端思想绑架了我们这群人”。

杨帆还说，他是乌有之乡的创始人之一，他现在的目标就是要封掉乌有之乡，把张宏良送进监狱。

报导引述分析指出，这场骂战是在政治气候变化的背景下，聚集在乌有之乡的部分知识界人士，分化与溃败的缩影。

中国文化研究所研究员刘军宁说，这些分化与温家宝上述讲话有关，温家宝的讲话给一些团体产生了政治压力，导致他们内部出现变化。

报道还说，一些知识分子害怕受牵连，急于与原来所属的团体切割、划清界线。

杨帆表示，他反对经济自由主义，但不反对政治自由主义。他指责张宏良在言论中，有意识地注入文化大革命的因子，而他自己的政治底线是“不能为『文革』翻案”。

杨帆还认为，张宏良今年元旦在乌有之乡举办的纪念毛泽东冥诞118週年千人大会上，号召抓汉奸，把“汉奸”的帽子扣在了他头上。

杨帆的看法得到上海师范大学教授萧功秦的支持，萧功秦说，一些极端势力认为，要透过文革的方式才可以解决目前中国的贫富分化和社会不公等问题，并表示“张宏良的思想是比较极端的。”

但自称乌有之乡唯一创始人的韩德强和现任乌有之乡经理范景刚，则不同意杨帆的看法。

此外，乌有之乡的经费来源也引起争议。杨帆表示，最初自己出了很多钱，但韩德强则表示，杨帆并没有出钱，只是参加了一些活动，不能称为创始人。

韩德强说，乌有之乡的经费主要来自卖书和部分网友的捐赠，完全没有政府资助。

现在，乌有之乡网站在关闭几天之后又重新开张，并且继续力挺薄熙来。今天这个网站的100篇文章之首的题目是：“美国之音何以在2月2号就报道出王立军2月6号做的事？”该文力图证明是美国操纵了王立军事件，说拿掉薄熙来是“一场里应外合精心策划的政变”。

为了印证乌有之乡这个报道的可信性，我们找到了美国之音2月2日的报道原文。发现这篇报道是在重庆市政府2月1日发布通知免去王立军公安局长职务第二天，引述两家海外中文网明镜网和博讯网的消息。这一天，中国国内的许多网站也都报道了这个消息。海外中文网站引述北京消息说，王立军因腐败和刑讯逼供等问题而遭到中纪委立案调查。鉴于王立军是薄熙来专门从辽宁调到重庆委以重任的人。如果此事属实，将对薄熙来的政治前景投下巨大变数。

从乌有之乡网站的一些文章，确实可以看出温家宝担忧文革卷土重来的部分原因。其实，只要中国当局放开新闻自由，解除网络封锁，让民众看到和听到各方面的声音，不仅让乌有之乡的左派们说话，也应该让所有人都说话，包括被监禁的刘晓波，被软禁的鲍彤和其他因言获罪的人士。应该让中国民众在“所有人都能讲话的环境下，自己做出判断和选择，如同在超市购物那样，真话和谎言就会大白于天下。