诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森前不久说黑人不如白人聪明，后来被逼道歉。不过以他一向喜好失言的风格，也许不断会有奇谈。这让我想到说中国人可以很快得到诺贝尔数学奖的杨振宁先生——也许得了诺奖后都容易说胡话？
詹姆斯·沃森对“非洲前途天生悲观”，但是可以用一条新闻来中和一下，非洲商人毛·伊布拉辛设立了一个奖项表彰非洲优秀领袖，指望这能为灾难重重的大陆找到典范，奖金额高达500万美元。10月24日，评选委员会在伦敦宣布了今年的得主，不出意外，他是莫桑比克前总统若阿金·希萨诺(Joaquim Chissano)。几周前，BBC的记者在莫桑比克采访希萨诺时，曾开玩笑地问他如何花这500万美元，希萨诺倒是大方地说：“我才不会不好意思呢，我将用它来改善我的生活，顺便帮帮需要帮助的人。”
莫桑比克，原来处在“悲观的现实当中”，希萨诺总统成功地将国家领出内战悲剧，并将多党民主制引入这个国家。这个走出“悲观”的国家由于其地理位置处于南非与印度洋之间，它在结束南非种族隔离制度上也扮演了关键的角色。希萨诺体现出来的政治智慧(当然也得建立在智商之上)可能不会输给任何白人政治家，他和曼德拉一样，都属于以一己之力改变国家文明程度的人，满足了人们英雄主义梦想。
从政是相对危险的事情，在落后国度，当改革家就像玩轮盘赌，而在相对先进的国度，政客只能生活在舆论与媒体的显微镜下，随时可能被淹没于丑闻中。虽然有这种风险，但还是有许多智商高的人愿意从政，实现自己的英雄主义。就以这几十年来看，若没有曼德拉，没有里根，没有戈尔巴乔夫，没有撒切尔夫人，没有瓦文萨，没有戈尔，那么世界将完全是另一副面目。在任何体制里，一个政治家的决定都可以影响一个国家：有智慧，可以将它由地狱变成天堂；没智慧，或将它由天堂变成刑堂。
非洲的成功政治家好像容易得到偏爱，这是因为人类的精神需要“希望”这种维生素，在战乱、疾病、蒙昧及独裁成为常态的大陆，大规模的清洗、屠杀都得不到足够的同情之时，政治家的改革总是要面对最多的悲观预言家，像詹姆斯·沃森一样的悲观论者，其实是有最多信徒的。在这种情形之下建立文明的体制，它的戏剧性足够震撼观众。克林顿这样的聪明总统，在其自传中也有章节感激曼德拉总统曾慈父一般教导他。这也说明，一个政治家的作为，可以无疆界地成为人类共同财产，越是体制落后的国家，政治家的潜力越大，他就有展示智慧与勇气的最大可能，如果一个有权力的人放弃这个机会，尸位素餐，那真是太可惜了，这不仅浪费自己的智商(如果有的话)，更剥夺了民众的“希望权”，与英雄主义格格不入，是令人乏味的狗熊主义。
