反日游行、抵制日货，包括适度的打砸抢烧，激烈的民族主义燃烧，何时开始，何时结束，取决于中国当局的权力斗争需要。有一点是肯定的，民族主义和爱国主义是转移国内矛盾视线的最好办法。中共当局历来都是这么做的，十八大前，权力斗争空前激化，借助民族主义，党内某些派别，或者一些集团，想达到某些目的。
的确，薄王事件还远没有结束，通过对谷开来、王立军的判决，人们在猜测薄熙来的命运。恰在此时，反日烈火熊熊燃烧，游行队伍中毛泽东阴魂不散，拥毛左派必然也是拥薄左派，其中微妙所在可想而知。
●海外媒体就中国掀起反日民族主义大潮分析
▲美国之音（VOA）9月18日报道：“9.18”推升反日情绪，仇恨教育应否提倡？
2012年9月18日, 中国民众在日本驻北京大使馆前游行抗议 (美国之音记者东方拍摄)
“9.18”的到来把中国各地反日游行抗议活动推向新高潮。反日情绪的高涨也开始波及到小学生。有专家学者对中日关系如何在民间和官方层面恢复和发展提出各自意见。
*反日示威升级*
今天是九。一八事变周年纪念日，也是持续八年的抗日战争81周年纪念日。由于中日钓鱼岛（日本称尖阁列岛）争端而蔓延全国各地的反日示威活动在这一天更趋激烈。
约六万北京民众上午八点起陆续来到日本驻华大使馆前示威，现场有人打出“反日驱寇”横幅。在河南信阳，5000人参加了当地反日大游行。深圳游行抗议者在日本首相野田佳彦的画像上打上了十字叉，有示威者高呼“洗雪耻，勿口头，是拳头”。
中国当局在各地出动大批警力，维持游行现场秩序；防暴警察在日本使领馆和日资商社和企业外面严密戒备。
*南阳出了中国“最牛校长”*
反日情绪的上涨并不只是中国成年民众的事情，少年儿童也开始更多地了解日本军队对他们的祖辈们造成的伤害。河南南阳一所学校校长对小学生们做的一次有关日本侵华历史的演讲视频正在网上疯传。校长慷慨激昂的演讲和男女小学生激愤的表情引起网民热议。
这位校长说：“九。一八是中国的国耻日，1931年9月18号，日本帝国主义用他们的铁蹄，踏开了我们中国东北的大门。不到几个月的时间，东北三省就被他们侵略和占领……。南京是我们每个人都不能忘却的历史。那是我们的耻辱啊！六个星期内，我们被他们枪杀和活埋了三十万人！”
校长还呼吁中国民众用实际行动抵制日货。他说，中国政府受世贸组织规则的约束必须开放市场，但如果中国民众能够像韩国民众一样拒绝购买日货，那么日本经济就会受到重创，就不会有那么大的力量跟中国抗衡。他的话可能对孩子和家长产生深远影响。
现场视频显示，台下的小学生，许多系着红领巾，显然受到震动和感染，有的流下眼泪，也有的好像在努力理解演讲内容。有网友称，演讲者应该“被请到中南海”，并说他是中国“最牛的校长”和“教育者”。
*向青少年灌输仇恨值得商榷*
在青少年中煽动民族仇恨的做法是否妥当见仁见智。北京理工大学教授胡星斗说，中国的报仇情结根深蒂固，因此对青少年教育很难摆脱传统束缚，刘胡兰，潘冬子等都是不同时代青少年从小立志报仇雪恨的典型。
不过，胡星斗说：“中国应该更多地对青少年进行一些现代价值观的教育，那就是和平，民主，包容等，更多地体现中华民族的宽阔胸怀。当然，日本作恶多端，曾经打了我们，应该受到谴责。但是对青少年不断灌输仇恨，雪耻等价值观值得商榷。”
胡星斗教授认为，向少年儿童灌输仇恨的做法可能跟中国缺少西方国家比较普遍的基督教精神有一定的关系。
*呼吁日中双方理性*
日本的中日问题学者杨中美教授说，现在高谈日中友好，无论在中国和日本都已不合时宜。日本现在也是一边倒的“反中宣传”。倒是中日两国政治领导人和专家学者，应该具有前瞻性和高度责任感。他说：“归根到底，中国政府领导人和专家学者，还有日本的领导人以及专家学者，应该以理性的态度进行互动，寻找共同的解决办法。”
这位在日本的华裔学者说，目前在日本的华人也会被周围日本人问到一些不甚友好的问题。不过迄今为止，除有报道说，不明人员向中国驻日机构投掷物品外，尚未出现焚烧中国国旗或者在日华人直接受到攻击的事件。日本有政治人士说，他为日本国民此时的表现感到“自豪”。不过，中国驻日本使领馆告诫在日华人谨慎小心，突发事件时及时与中国驻日使领馆联系。
▲德国之声（DW）9月18日报道：德国记者亲历上海反日抗议
不出所料，周二中国再度爆发反日抗议活动。而当天也正是中国”九一八事变”81周年的纪念日。
（德国之声中文网）”打倒小日本！”当地时间10点，示威者涌入上海市中心的人民广场。三支抗议队伍中的一支打算从这里出发。游行示威者要向日本驻上海总领事馆行进。但警方不允许示威者徒步前进，他们迅速将大部分年轻的抗议者推进早已准备好的大巴车里。这些大巴车将直接把他们运往日本驻上海领事馆。显然，政府打算严格控制前往日本领事馆的人流。
半小时后，游行的队伍到达位于上海西部的日本总领事馆。这里聚集的示威者远远超过1000人。他们手举的中国国旗组成了一片红色的海洋。示威者高呼，”我爱中国”，”还我钓鱼岛！”一位示威者说，
“网上很多人发起抗议活动，我们是自发来这里的，我们不认识对方，包括我们穿的衣服都是连夜自己印出来的。我到这里来是因为，我们是中国人，我们都爱自己的国家。”
抗议最初是和平的。但示威者的语调却具有攻击性。他们把日本国旗扔在地上踩踏。打出的标语横幅也充满仇恨，上边写着：”打倒小日本！抵制日货，以血还血。”甚至还有人写着，”杀死日本人。”另一位示威者说道：
“从今以后，我们不会再买百分之百的日货。因为我们是中国人，没有为什么。我们中国遭受屈辱已经这么多年，我们不会再屈辱下去了。”
同样在北京和中国其他多个城市，成千上万名示威者对日本政府将尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）国有化的举动再次举行抗议。自上周末发生暴力反日抗议活动后，中国当局似乎有意加强对局势的控制。北京政府宣布，要对暴力犯罪者采取严厉措施。
多家日企暂时停产
在华居住的日本人中，仅上海就超过10万人。眼下，这些日本人生活在恐惧之中。日本首相野田佳彦呼吁在华日本民众提高警惕性。一名在上海工作的日本男子用中文这样说道：
“甚至我的同事跟我说，得早点出门，人多的地方最好不要去，人多时最好也不要讲日语。不过，像是地铁站人太多，如果真的发生争执了，也没地方跑，因为人太多。应该不会有这种情况发生，但也不排除。”
出于对闹事者的担忧，周二（9月18日）多家日本在华企业暂时关闭了工厂。其中包括索尼、丰田、松下、佳能和铃木。目前尚不清楚地是，反日浪潮是否会给日本带来长期的经济损失。中国共产党的喉舌报纸《人民日报》的一个评论员威胁说，要同日本打一场贸易战。
看来，围绕中日岛屿主权的纠纷仍未出现缓和迹象。捕鱼季节已经开始，数百条中国渔船驶向钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）海域作业。日本海岸警卫队称，要防止中国渔船进入日本领海。另一方面，中国海防部队也宣称，要保护中国渔民的安全。
然而，中国政府能否继续成功地控制住激进仇日分子的愤怒，还有待观察。
▲法国国际广播电台（RFI）9月18日援引法国报纸：反日怒火燃烧全中国
今天是日本侵略中国东北三省八十一周年纪念日，中国许多城市在日本上周初对有主权争议的岛屿——中国称之为钓鱼岛或日本所称的尖阁诸岛国有化而爆发的反日游行示威活动愈演愈烈，法国费加罗报国际栏利用一整版篇幅报道分析中日紧张升级，同仁海风发自北京的文章说，反日的怒火燃烧着整个中国；费加罗报还刊出中日有主权争议的岛屿自从上个世纪七十年代以来主权争端逐渐激烈的回顾文章；回声报文章更偏重中日领土主权争执不下的北京威胁报复日本经济。
费加罗报还刊登对中国的反日游行示威阵势对斯德哥尔摩国际和平研究所驻北京研究员马蒂欧杜沙戴尔的专访。
关于为什么中国的反日怒火现在如此狂热的问题，杜沙戴尔表示，近几个月以来，中日之间的紧张就不断升级，当日本采取了具强烈象征意义的决定，也就是决定购买有主权争议的岛屿中日双方的紧张达到一个新的高潮。
中日这场危机对受到某种干扰的中国最高权力交接是否构成烟幕弹起到声东击西的作用的问题，斯德哥尔摩国际和平研究所成员指出，确实，中国的媒体大肆炒作令人吃惊，但是与此同也感觉到中国反日游行示威的规模也可以影响中国领导人，而中国最高权力过渡首先需要稳定。实际上，杜沙戴尔认为在中国，在媒体上处理这类危机和中国执行的外交政策之间是有距离的，但是这一游戏可以非常危险，等于玩火。
至于中国民众这种怒不可遏的性质是什么，这位国际和平研究员分析指出，最令人惊奇的是，游行示威者主要是无业青年或是失业者，并不是“愤怒不已的知识分子”。而且仿佛政治化的可能很低，而且游行示威的人并不具代表性。
对中国军人是否会进一步极端化的问题，杜沙戴尔认为某些军界头面人物除去在媒体发表的讲话强硬以外，并没有其他中国军队强力卷入的迹象。要到中国向该地区派遣战舰那一天，才会出现明显的紧张升级，眼下，中国只满足于向该地区派遣国家海洋局民用船只。
对除去主权问题和国民的骄傲以外，争夺有关岛屿主权的主要原因是否更为经济的问题，斯德哥尔摩国际和平研究所成员杜沙戴尔认为当然有石油和天然气，但是也不能低估战略利益，中国认为日本人，包括美国人都可以从这些岛屿监视穿过这些海峡的海上和海底的船只，这当然是中国最不乐意的。
▲美国之音（VOA）9月19日报道：世界媒体看中国：钓鱼岛闹剧
华盛顿 — 在被中国国内外众多观察家怀疑策动了上个周末中国各地城市打砸抢烧日本店、日本产品的暴徒行动之后，中国政府近日来采取了多管齐下的措施。日前面对普遍的暴力犯罪行为集体失声的官方媒体好似猛然间大梦初醒，发出拒绝暴力的呼吁。日前暴徒打砸行凶时难见踪影的警方力量则犹如自天而降，重现街头控制示威。在另外一方面，中国政府继续对日本展示口头强硬。
中国执政党共产党机关报《人民日报》旗下《环球时报》的环球网星期三继续刊发显然是主战、好战的采访报道，并配以耸人听闻、有如梦呓的标题，如“专家：钓鱼岛之战必须打必须狠打必须要胜”。
与此同时，据中国官方权威通讯机构新华网报道，星期三在会晤访问北京的美国国防部长帕内塔的时候，一度原因不明地失踪两个星期、招致全世界议论纷纷的中共候任领导人习近平指斥日本政府从私人手中收购钓鱼岛的举措是“闹剧”，“缺乏国际法效力”。中国商务部则表示：（日本）“购岛”闹剧势必影响中日经贸关系正常发展。
显然，“闹剧”一词已经成为中国官方媒体当下的宣传主旋律的一部分。
*中国出演大闹剧*
然而，在千百万中国人和国际看客、世界媒体看来，上演闹剧的显然是中国，显然是中国当局。
为了抗议日本政府从私人手中收购尖阁诸岛（即中国所说的钓鱼岛）当中的几个岛屿，中国当局通过官方媒体鼓动起中国各地成千上万的暴民打砸中国人自己的财产，以便向日本表示强烈的抗议。用捣毁本国国民财产的方式向他国表示抗议，这种举世无双的怪异举动成为令全世界惊愕不已、哭笑不得的大笑话，大闹剧。
这种闹剧也让许多中国人痛哭（损失财产、倾家荡产的人），也让许多中国人恐惧（担心“义和团”和“红卫兵”阴魂不散甚至还阳的人），同时让许多中国人狂笑（悲极而笑、觉得太可笑的人）。
相比之下，世界媒体在报道或评论显然是中国当局策动的这种闹剧的时候，明显地展示一种居高临下的超脱、俯视的姿态。路透社记者储百亮（Chris Buckley）星期三发表的长篇新闻分析文章，就明显地展示出这种姿态。
*中国当局内外交困*
储百亮的新闻分析文章题目是，“中国领导人大概要为反日抗议而后悔”。文章说：
“中国当局决定为反日抗议浪潮敞开街道的举措可能到头来反弹到北京。连日来，北京出现狂热的民族主义，中国当局在国内的威信受损，应对东京的选择减少。”
储百亮在这里所说的“中国当局在国内的威信受损”，是指中国当局鼓动民众在钓鱼/尖阁诸岛问题上跟日本较劲，导致当局陷入一系列麻烦——许多中国人抱怨北京对日立场软弱无能；很多抗议者趁势抬出毛泽东画像，将当今中国领导人的软弱比照他们心目中的毛泽东的强硬。
至于这位路透社驻中国记者在他的新闻分析文章中所说的中国当局“应对东京的选择减少”，则是指中国当局把民众当中的民族主义情绪如此煽动起来，等于当局把自己逼入一种骑虎难下的局面，使自己难于跟日本就钓鱼/尖阁诸岛问题达成妥协。
在储百亮看来，闹剧式反日抗议浪潮来临之际，正值中国当局内外交困之时：
“中国政府眼下正在为领导层更迭而自顾不暇。下个月中共要召开党代会进行领导班子更迭，但现在还没有确定召开日期。这次领导班子更迭已经因一系列丑闻和不确定因素而起伏颠簸。与此同时，中国政府在竭力应对经济增长出人意料的大减速的局面。”
*日本媒体的担心和自豪*
中国各地出现的反日暴力抗议让中国人损失惨重，也让日本在华企业损失惨重。中国的这种害己害人的破坏性闹剧自然引起日本国民和日本媒体的担心。
然而，日本主要报纸《东京新闻》星期三发表社论，一方面表示对这种富有中国特色的暴力抗议的担心，另一方面也表示为日本社会感到自豪：
“（中国）示威暴徒化的主要原因是，打工族对政府官员贪污腐败、贫富悬殊感到不满。于是，社会不满就通过过激的行动宣泄出来。据说，中共最高领导层9人当中，包括胡锦涛总书记和温家宝总理在内的过半数的人展示出容忍反日示威的姿态。连这两个重视对日关系的人都发出了容忍反日示威的信号，于是，中国国内的舆论就火起来。
“不过，在广东省深圳市，暴徒化的示威人群的愤怒指向了中共深圳市委。换句话说，利用爱国意识煽动反日是危险的。从大局来看，也不利于中国领导层。”
“现在也出现了希望之光。中共机关报《人民日报》旗下的报道国际问题的报纸《环球时报》9月17日发表了‘坚决反对暴力’的社论。假如中国作为一个法治国家，鲜明地表示不准许利用反日示威从事违法活动的立场，那将是应当受到欢迎的。”
“在中国发生（暴力）反日示威之际，日本国内没有出现明显的排斥中国人的动向。人们也可以听到在日本居住的中国人发出惊叹，‘日本的平静令人难以置信。’希望他们能充分利用日本成熟的民主社会的土壤，为通过对话解决（日中之间的问题）而尽力。”
《东京新闻》的社论也对日本政府提出了批评。社论说：
“日本政府也有应当反省之处。尖阁诸岛是日本固有领土。但不得不说，日本政府将其国有化的时机选择有欠深思熟虑。在亚太经济合作会议期间，胡锦涛主席对野田佳彦首相明确表示‘反对国有化’两天之后，日本政府内阁就决定国有化。在中国的‘国耻日’即将来临之际，很容易想象这种举措会燃起反日之火。
*中国当局对暴徒的默许纵容*
在游行示威受到绝对严格控制的中国，在北京奥运会期间在国际社会众目睽睽之下当局拒绝批准任何示威的中国，大江南北许多城市一夜之间出现了如此之多的反日暴力示威，中国当局庞大的“维稳”力量一夜之间好似大部分瘫痪或大部分休假，鼓噪示威的中国官方报纸对暴力行为集体失声，这种局面使中国国内外众多的观察家不禁发出感叹、慨叹、惊叹：中国所谓的改革开放、跟国际社会接轨只是肤浅至极的表面文章，中国可以轻而易举的在一夜之间驾轻就熟地返回野蛮的“义和团”或“红卫兵”时代。
2012年的中国向全世界呈现这种野蛮的闹剧，这种战略性决策到底是出于哪位领导人或领导人集体，目前尚不得而知。但闹剧过后，中国各地的受害人普遍指责中国政府默许纵容暴徒打砸抢烧。在中国互联网上广泛流传的一个典型指责来自中国北方的海滨城市青岛：
“2012年9月15日下午，一群以游行为借口的暴徒，在（青岛市黄岛区）开发区范围内的日系企业进行了一系列骇人听闻的暴行，所到之处所有财物、建筑等全部被损毁焚烧，造成的损失极为严重。其中位于开发区江山中路的两个合资品牌4S店损失最为严重，事情发生期间，虽然工作人员多方联系公安、火警及市长公开热线，但均未得到任何支援。至下午三点，店内所有库存车辆、办公场所全部被砸毁，公司内现金和财务均被抢夺一空，但暴徒们仍不满足，开始点火焚烧剩余财务和车辆，大火熊熊燃烧三小时之多，无任何职能部门出面协助解决，着实让人痛心！”
截至目前，中国政府和中共对来自民众的这些指责没有做出任何回应或解释。
*公众的谴责和调侃*
今年8月中旬，从香港出发的保钓船前往钓鱼/尖阁诸岛之际，香港老资格的报人李怡发表文章，对听命于北京政府的香港政府准许保钓船出港提出了质疑，并担心北京政府可能是蓄意借此煽动中国大陆和香港的民族主义情绪，以压制公众对北京当局专制独裁的批评。
然而，至少是截至目前，实际局势的发展显然没有像李怡预想的那么坏。在中国大陆，官方媒体和一些持有强烈民族主义情绪的网民确实是在中日两国有关钓鱼/尖阁诸岛的争议中提出要一致对外，不能再批评政府。但是，通过新浪微博等社交媒体掌握了自己的话语权的中国网民并非乖乖儿，他们发出的嬉笑怒骂的言论，显然让中国当局手足无措，难以招架：
“富贵妹的长路漫漫是如何走过：一切都在政府掌握之中好心寒啊。”
“崮山后的乐凯：为了免遭鄙视或打砸，#钓鱼岛是中国的!# 俨然成为护身符被贴得到处都是，它已成为最近使用频率最高的句子。生活在21世纪的我们恍惚感受到了那个张口就‘Hiel！Hitler！’ ‘毛主席万岁！’的癫狂时代，这比钓鱼岛不是中国的事实更令人失望恐惧。”
“观世音童：【中日若开战，谁会战败？】国际社会普遍认为中国很可能战败：第一，政府已腐败，难凝聚民心；第二，军队更腐败，无多大战斗力；第三，武器落后，歼十仅是美国三十年前的技术；第四，在国际上已被孤立，四面楚歌；第五，民众对政府失望之至，参与作战的积极性很弱，汉奸将登峰造极”
“enny_婕：‘你觉得钓鱼岛应该如何收复？’‘关我屁事~’‘你怎么那么不爱国啊！？’‘关你屁事~’”
“顶风尿一脸：一小学生躲在厕所里吸烟，被老师发现后，带到了办公室。老师问：“为什么要吸烟？”学生低下头，心情沉重地说：“钓鱼岛问题没解决，心情很郁闷！” 老师回答：“吃地沟油的命，操中南海的心”。 ”
“BOB侠：尼玛今天居然有个不长眼的90后说偶30了！这比说钓鱼岛是日本的更让偶愤怒[怒][怒][怒][怒][怒][怒] ”
▲德国之声（DW）9月19日援引德媒：向日本开火！
中国国内连续数日的民众反日示威昨天在”九一八事变”81周年之际达到高潮。示威浪潮周三（9月19日）趋缓。众多德语媒体在相关报道和评论中对中国当局是否能控制局势表示担心。
（德国之声中文网）《南德意志报》在”今日主题”专栏上发表一篇文章指出，对日本这一仇敌的不断增加的恨意显示，极端民族主义分子目前在中国已有巨大能量。文章作者在描述了对北京昨天发生的大规模反日示威的印象后写道：
“政府急着试图以怀柔手段安抚愤怒人群也是其神经紧张的一种表现。中国现在已不缺少极端民族主义者，其中许多人早就认为政府对日本过于软弱、退让。”
“北京正行走在一条狭窄的山脊上。共产党煽动了民族主义，它的媒体数周来进行着激烈的反日宣传，有时煽动情绪（一周前，〈北京晚报〉在微博概览上刊出这样一条内容：’何必费这么大事儿？仍一枚核弹。简单得很。’该内容随后很快被删除。）美国国防部长帕内塔在北京访问时不得不作出要求（日中）保持克制的表态，然而，上周末的暴力冲突让共产党自己也感觉不安。突然间，原先的煽动者要求起’克制’（《人民日报》）、’遵守法律’（《北京青年报》）、’理性’和’明智的爱国主义’（新华社）。中国也许可以对日本以制裁相威胁，但北京自己也面临众多危险。”
如何解套
文章指出，中国国内并非所有人都赞同盲目反日，这或许有助于当局最终解套：
“周末的骚乱场面在中国互联网上也招致激烈批评。著名博客韩寒抨击所有那些捣毁日本汽车并称此为爱国主义行动的人；此外，他还提出骚乱是否’受人操纵’这一问题。另有人表示，（相关骚乱行为）是’民族耻辱’和’民族主义僵尸还魂’，并不代表中国。”
瑞士出版的《新苏黎世报》也在相关问题上提出警告：
“鉴于出现这样的（骚乱）场面，仇日情绪要得到克制似乎为期还远。不过，恰恰是来自年轻的和受过教育的中国人的（理智）声音正在增加。他们对愤懑的暴民和打砸抢烧行为嗤之以鼻。甚至连隶属于党报的《环球时报》也让那些批评暴力行为的人出来说话。现在，政府似乎还觉得继续打开示威的气阀仍有利可图。但是，它正面临失去对通过它自己的教育和意识形态而传播的民族主义的控制。”
▲美国之音（VOA）9月20日报道：中国网络观察：闹剧的中国
示威者9月18日在北京举行反日游行，有人打出横幅，要求中国对日宣战，并索取成人影片女星苍井空(美国之音东方拍摄)。
华盛顿 — 梁启超（1873－1929），号任公，别号饮冰室主人，中国老资格的革命家，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
假如梁启超地下有知，这几天他大概会在北京香山脚下的墓穴中辗转反侧，大声悲叹他当年期望看到的一个“少年中国”怎么会变成今天这样的“闹剧中国”。
*少年中国安在？*
梁启超是一位文学家，他最拿手的文学体裁就是激情四射的抒情散文。他可以将他的政治观点和优美文笔结合起来，将他对祖国的挚爱表现得足够给力，足以跨代感动人，打动一代又一代的中国读者。
梁启超的“少年中国说”就是这样的一篇抒情散文，在中国文学史上也非常有名。在中国和日本再起纷争之际，重读“少年中国说”，尤其是重读这篇著名抒情散文的第一段，自然格外有味：
“日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼！我中国其果老大矣乎？任公曰：恶！是何言！是何言！吾心目中有一少年中国在。”
梁启超在文章中表示，腐败无能的满清政府统治下的中国确实是应当被世界各国、包括中国人自己瞧不起的“老大帝国”，奄奄一息，行将就木，不足可惜。他热切盼望一个“少年中国”将取而代之，自立于世界民族之林，无愧于中国辉煌悠久的文明。
梁启超特别呼吁中国少年人（即中国年轻人）要勇于进取，积极学习，为自己争独立、富强、自由、进步，从而为国家争得独立、富强、自由、进步，让自己和自己的祖国真正成为世界舞台上令人尊敬的佼佼者：
“少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由，少年进步则国进步；少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”
然而，在梁启超去世将近一百年后，他所挚爱的中国好似一夜之间重新上演了他所说的由腐败无能的政府导演的“拳匪之乱”。
近日来，显然是当今中国政府怂恿或默许的暴民以抗议日本侵占钓鱼岛（即日本所说的尖阁列岛）为理由，在中国各地袭击中国人，打砸抢烧中国人以及日本人的财产，在首都北京攻击外国使节（日本和美国驻华大使）的座车。这种做法跟当年的“拳匪”的做法如出一辙。
这场历史闹剧的重演可谓演得惟妙惟肖，十分逼真，足以令世界各国对当今中国不得不刮目相看。
这一切跟梁启超所殷切盼望的少年中国完全是南辕北辙，让中国对全世界显示出一幅暴力愚氓的形象，让他所特别瞧不起的那些对中国怀有敌意的日本人看了个实实在在、货真价实的大笑话，大闹剧，让全世界，包括全中国的千百万看客不禁感觉好似经历恶梦。
看到这一切，梁启超要是不摇头叹息或放声痛哭，梁启超也就不是梁启超了。
顺便说一句，当今中国官方历史教科书将梁启超所说的“拳匪”称为“义和团”或“义和拳”。
*为平民的闹剧一辩*
过去一个星期在中国所发生的事情已经成为举世公认的闹剧或恶作剧。在21世纪的今天，在全世界人口头号大国中国，在拥有上下五千年文明史的中国，居然发生国民为了抗议一个外国而四处出击、对自己同胞下毒手、对外国驻中国使节发动攻击的咄咄怪事，使中国在世界各国面前大出丑。
中国当局如何结束这种闹剧，中国当局是否会对这样的闹剧进行一番认真的检讨，现在还不清楚。但毫无疑问的是，对国家政策和大政方针没有发言权的成千上万的中国网民也打蛇随棍上，积极加入这场闹剧。他们利用在“钓鱼岛”这个题目上的难得的一点表达自由的空间，发出自己的声音，使这场闹剧平添了文学色彩。
于是，这就来了“为平民的闹剧一辩”的必要。
“闹剧，farce”在文学中是一个相当诡异的东西。随着时间、地点、情境的不同，一个目的在于引起人的鄙视感的闹剧可以一下子转化为令人肃然起敬的正剧。
在这方面的一个最好的例子，可以说是莎士比亚著名的悲喜剧《威尼斯商人》当中的犹太人夏洛克。在莎士比亚时代的英国，犹太人是被上流社会和一般社会大众瞧不起的下等人。于是，莎士比亚笔下的夏洛克说出下面这种申张犹太人基本人性和尊严的话自然就是闹剧：
“难道我们犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官、四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就象一个基督徒一样吗？……”
然而，随着时间的推移，社会的进步，普世价值观/人权观的普及，夏洛克的这种言论早已经成为义正词严的正剧。
在中国民众这次参与所谓的抗议日本的示威中，人们也可以清楚地看到这种闹剧和正剧的诡异转换。例如，在中国互联网上广泛流传如下的文字和标语口号照片：
网上流传的一张图片显示，反日示威中具有文学色彩的标语口号 (网络截图)
“给我三千城管兵，一定收回钓鱼岛；给我五百贪腐官，保证吃垮小日本”。
*中国网民与莎士比亚*
新派的文学研究者所推崇的最好的文学，是富有颠覆性的文学。这里所谓的“颠覆性”是指对当权者的意识形态、或对社会大众既有的思想观念具有颠覆性。
例如，莎士比亚通过夏洛克之口，就颠覆了当时的英国当权者以及社会大众鄙视犹太人的思想观念。
莎士比亚也是文学史、思想史研究者所喜欢说的“老狐狸”。说他是老狐狸，是指他很机敏狡猾；他说话可以很尖锐，但想给他找茬的人却不容易抓住可以给他治罪的把柄。
例如，莎士比亚通过夏洛克所说的那些话就很尖锐，但假如有人想给他找茬，他可以一脸无辜地说：“夏洛克是一个卑鄙小人，我让他说那些话，就是要显示他的可耻可鄙可笑嘛。”
尽管莎士比亚想象力超丰富，恐怕他也万万想不到，他身后四百年之后，在地球另一边的中国涌现出大批的中国网民在颠覆性和狡猾性上急起直追，已经跟他并肩了。
“给我三千城管兵，一定收回钓鱼岛；给我五百贪腐官，保证吃垮小日本”就是这方面的一个好例。
这一标语口号完全颠覆了中国执政党共产党及其政府所大力宣传的“为人民服务”的官方话语，强烈谴责了中共及政府豢养的可以肆意践踏法律的“城管”，以及无恶不作、肆意贪污的中共及政府贪官。但当局假如追踪到这句富有颠覆性的标语的始作俑者，那人也可以一脸无辜地说，“我要表达的是爱国，爱党和爱政府的朴素感情嘛。”
*中国网民创造力无限*
“互联网的发展是难以预测的”，这如今已经成了俗套话。然而，俗套话所包含的真理是不可否认的。
就中国而言，谁也没能预测到互联网的发展、尤其是微博的发展，会给中国人带来如此这般的表达自由，会激发中国人如此这般的想象力、创造力、语言操纵力。
如今，在世界各地，包括在中国，面对中国网民的创造力的爆炸性发挥，研究新闻和研究文学的人只有目瞪口呆，如同面对夜空中四面开花的焰火，只能连连惊叹。
以下随机选择几条让莎士比亚也不得不叹服的中国网民的巧妙言论：
“Viggo_家豪 ：吃什么饭，操什么心！国家大事轮不到我们这帮吃地沟油的”
这条微博贴之巧妙，主要巧妙在十分简捷。它一口气对中国当权者提出了两个严重的、但又让中国当局难以抓住发言者把柄的谴责：
1）当权者剥夺中国公民管理国家事务的权利；
2）当权者搞特权，自己吃特供的高质量安全食品，但百姓只能食用地沟油；而中国当局还对全世界宣称，中国还没有能够鉴别好油和地沟油的技术；至于中国官员们是否因此也会跟中国百姓一样机会均等，也用地沟油做饭，中国官方拒绝理会这样的问题。
与此同时，在显然是中国官方策动怂恿的反日示威中，有人打出愚蠢又残忍、但又显然是得到官方默许的口号：
“哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人。宁可大陆不长草，也要收回钓鱼岛”
这个口号的愚蠢又残忍不言自明，因为它相当于说，“我宁肯把我家人全杀了，把我家的房子烧个精光，也要跟你不算完”；或者，“我宁肯把我的西瓜砸个稀巴烂，也一定要从你这里夺到那颗芝麻”。
然而，中国网民显然不屑跟打出或推崇这种口号的人说理，而是将这个口号一拧，拧向一种让中国当局哭笑不得甚至是害怕的方向：
“宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛；哪怕吃尽毒奶粉，也要杀光日本人；哪怕喝遍地沟油，也要挥刀斩倭寇；哪怕顿顿瘦肉精，也要出兵灭东瀛；哪怕天天被代表，也要收复钓鱼岛；哪怕养老没人管，也要占领富士山”。
小注（供莎士比亚转世学中文时参考）：此处“被代表”是指中共剥夺人民的选举权，同时又谎称选民所不认识的那些“人民代表”确实是代表人民。
*梁启超也可能笑*
显然，中国当局对全世界演出的这场抗议日本的闹剧，在很大程度上已经演变为中国网民的文学创作狂欢节。
这种文学创作显然是在蹈袭梁启超所发扬光大的传统，即将现实的政治跟文字的操纵、文学的创作结合起来。
在其著名的抒情散文“少年中国说”一文中，梁启超号召当时的中国年轻人要胸怀大志，勇于关心和担当国家大事，同时也要让自己活出生命的精彩和快乐，不要像死气沉沉的老年人那样，而是要充分展示自己的朝气蓬勃（即他所说的“盛气”）：
“老年人常多忧虑，少年人常好行乐。惟多忧也，故灰心；惟行乐也，故盛气”。
梁启超这篇著名美文的结尾是：
“纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆!”
在当今中国的互联网上，在当今中国当局导演的闹剧中，梁启超可以看到许许多多将关心国事和及时行乐完美地结合起来的中国年轻人（即他所说的“少年”）。
看到这些朝气蓬勃、关心国事、创造力无穷、活泼可爱的年轻人，生性豪放的梁启超或许会哈哈大笑。
面对当今的闹剧中国，梁启超到底会呜呜哭泣，还是会开怀大笑，有兴趣的读者不妨选择夜静时分，到北京香山（西山）脚下位于北京植物园内的梁启超家族墓园中，贴着花岗岩构筑的梁启超墓听个究竟。
顺便说一句，北京植物园普通门票票价5元人民币，学生票2.5元。
▲德国之声（DW）9月20日援引德国媒体看中国：民族主义大潮的压力
中国国内持续数天的民众反日示威浪潮继续引起德语媒体关注。在相关报道和评论中，许多德国媒体认为，民众反日情绪目前虽有利于当局，但一旦失控，后果不堪设想。
（德国之声中文网）《时代》周刊刊登一篇文章，对岛屿主权争议最后是否会导致中日兵戎相见作了探讨。文章的结论是，两国都不愿动武，但就目前而言，相关争议对中国领导人来说并非全然是坏事：
“此刻的民族主义激愤大潮对一个正穷于应付丑闻和危机、并还得为内部权力转移作准备的党的领导层来说并非不合适。只不过，这样的激愤大潮不是那么轻易就能够关闸的，—尤其是，如果对象是日本的时候。
“对党来说，煽动民族主义一再被证明是一种行之有效的战略。在1989年天安门广场屠杀事件发生后，面对举国震惊的共产党，通过安排悼念鸦片战争和日本侵略战争的牺牲者，成功地禁止了对示威者的公开哀悼。
“现在则是采用‘理性爱国主义’手段的钓鱼岛主权之战。。。。。。。。这有助于转移人们对薄熙来夫妇案的注意力。。。。。。。爱国主义大戏不仅转移公众的视线，而且也可让军方得到安抚。一些军方高阶人士被认为是遭罢黜的地方大员薄熙来的盟友，因而，要是能够借助刀光剑影抚慰某些愤愤不平者，至少不会有什么坏处。”
文章紧接着对民族主义一旦失控将造成的后果提出警告：
“不过，民族主义早已有了自己的动力，党已不再总是驱动者，有时已然成为被驱动者。现在，已形成一种爱国主义语境，出现了一种民族主义社团，经营网站、施加政治压力，并迫使政府对自己的意志就范。”
《时代》周刊的文章最后对中日两国最终是否能以和平方式解决岛屿主权之争表示忧虑：
“北京和东京都不愿意战争。然而，双方让冲突激化到了这一程度，只要发生某一不测事件，就可能导致难以控制的后果。示威队伍可以拦阻，同仇敌忾的全民愤怒可就难以控制了。”
双重标准
《新苏黎世报》确信，领土之争很可能给中日两国的经贸关系造成损害。该报指出，中国已在考虑对日实施经济制裁，而非官方的制裁措施已在实施，但考虑到中国迄今在国际关系中反经济制裁的一贯立场，北京不一定会正式经济制裁日本：
“警方呼吁民众，暂时不要再示威了，而是用别的方式表达爱国热情。这不禁让人的目光从当局对大街的控制转向当局将采取的经济措施及岛屿主权之争的后果上。官方媒体和政府机构公开探讨对日货实施禁运和抵制的好坏之处。
“至于中国是否会正式宣布实施经济制裁，这还是个问题。它不仅会使北京同世贸组织之间发生纠葛，而且也同它迄今所采取的坚决反对制裁的一贯态度相矛盾，从而使中国受到这样的指责，即：在外交上采取双重标准。”
▲法国国际广播电台（RFI）9月20日播音：国际观察家怀疑中共对钓鱼台会“玩真的”
9月10日日本政府实施钓鱼岛“国有化”，对中日关系造成巨大冲击。中国各地反日游行一浪高一浪，中日之间必有一战的声音也越来越大。今天的中国观察要向大家介绍有关最近中日关系的分析评论。
新加坡《联合早报》署名薛理泰的评论称： “过去60余年以来，中国军方处理国际危机时，有一个传统的准则，即遵循积极防御的军事战略方针，决不启衅。可是，一旦北京得出战争不可避免的结论，则重视这条战略方针的‘积极’层面的作用，先发制人了。换言之，亦即‘打一场小规模的战争以避免打一场中等规模的战争’或者‘打一场中小规模的战争以避免打一场大规模的战争’。”“从钓鱼岛争端的演变趋势看来，北京多半已经认为，设若处理钓鱼岛争端不当，则在中国周边地区尤其是南中国海海域的争端中，可能会产生负面的连锁反应。如此，是可忍孰不可忍？与其日后徒呼荷荷，不如眼前表现得强硬一些。”
北京《环球时报》的社论称：“中国加强在钓鱼岛12海里内执法，意味着将与日本海上保安力量发生摩擦。”“中日激烈摩擦预示着高强度的地缘政治风险，也有可能对两国经济都造成一定伤害。但中国社会对这场对日斗争的支持度极高，中国作为被挑战者的复仇士气，大大高于日本社会做了挑衅之后有些惴惴不安的士气。”“中国的海空军及二炮部队都应加强战备，对日本自卫队保持强大威慑。如果日本动用自卫队，中国就坚决奉陪，与日本在钓鱼岛军事对抗。”
北京《环球时报》署名汤志成的评论称：“试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会‘按图索骥’地砸向日本列岛，”“为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。”
新加坡《联合早报》署名宋鲁郑的评论称：“可以说，现在中国有和日本摊牌的实力，但并不是摊牌的最有利时机。如果这个时候摊牌，中国付出的一个代价可能是将不得不中断我们已经进行了三十多年的现代化。应该说，钓鱼岛风波至今，中日双方都强化了自己的主权。日本是通过国有化，中国则是首次公布了钓鱼岛及其附属岛屿领海基线以及进行钓鱼岛的天气预报。这两个动作过去是不可能做的。但在危机中，做了也就做了。特别是公布领海基线意味着任何国外船只要经过此地必须由中国许可， 这也意味着中国不再承认这些岛屿存在主权争议，而是明确中国对其拥有主权。”
台湾《中华日报》的社论称：“大陆外交部发言人洪磊说：”中方不会容忍任何侵害国家主权和领土完整的行径。‘但国际观察家怀疑中共对钓鱼台会’玩真的‘，理由有二：其一、中共建政以来，对钓鱼台并不重视。“”其二、中共面临接班问题，内定接班领导人习近平在钓鱼台风云诡谲之际’神隐‘了十四天，引起国际关注。他’神隐‘所投射出的疑虑，北京无论如何解说，恐怕都难以消除。“
香港《太阳报》“华夏透视”的评论称：“目前中日角逐异常激烈，日本‘国有化’钓鱼岛之后，双方冲突一触即发，两国民意对立情绪更是日益上涨。问题是，此时中日双方都没有做好战争准备，为了应对本国沸腾的民意，两国政府一方面公开叫嚣备战，誓言‘寸步不退’，但另一方面又暗中妥协，寻找下台阶。中国海监船迟到早退，装模作样宣示主权便打道回国，而日本巡逻船也‘克制忍让’，目送中国海监船来去自由。然而，这种默契对中国而言是耻辱和失败，不仅没有改变日本‘国有化’钓鱼岛的结果，也没有扭转日本对钓鱼岛的控制权，一旦中国老百姓发现真相，北京将更加难堪，甚至引火烧身，被视作晚清政府还魂。”
▲德国之声（DW）9月21日分析报道：日本的苦果：与中国分享钓岛控制权
华盛顿 — 中日在钓鱼岛主权问题的争执还在继续，学者们也在为解决这场纠纷寻找办法。有学者提出，中方当前争取要达到的目标是对钓鱼岛实行中日共管，两国对该岛及其海域共同进行管辖，以此作为“搁置争议”的基础。
*中国发飙，日本纳闷，中国究竟要怎样？*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）反应之强烈让日本政府和民众感到意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外，中国军方和媒体也都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威，许多日本商业设施遭到破坏，连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货，不去日本旅游已经让日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么？中方要达到的目标是什么？
*中日共管钓岛是中国的底线*
中国的媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立伟的《钓鱼岛背后的政治》，另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为，中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说，“中国的目标并非抢回岛屿，而是从法理上抵制日本‘国有化’政策，宣示主权，并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状，试图形成‘中日共管模式’，即中日双方都在该地区巡航，以防止对方登岛和开发，从而维持有主权争议的事实。”
外交学院教授苏浩也认为，“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面，改变以往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示，中方增派海监船到有争议的海域，还准备让大批渔船到这一海域捕鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理，以此在钓鱼岛问题上建立起一种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系，分析人士认为，苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。
*郑继文：钓岛决策要到18大之后*
不过，台湾的亚洲问题专家，《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为，建立中日共管可能是中共上层某些人的看法，但不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大，在新的领导班子确定之前，郑继文说，中共不大可能对这类重大问题作出决定。他对美国之音说：“从现在的形势来说，大家即便有这种想法，可能也不便过早出台，特别是在大陆领导班子还不确定的情况下，现在的领导阶层是看守性的，不适合做这样的决策，只能等新的领导班子拍板定案。”
但是，郑继文也认为，这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项，因为它跟其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争，日本唯一的选择*
郑继文说，目前中日双方剑拔弩张，无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法，就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失，两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。
张立伟认为，日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年，国内民众也一直认为该岛主权没有争议，现在接受两国共管，这个弯转得太大。但张立伟说，日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只，那将可以被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势，但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出，日本不应该怀疑中国的这个目标，不要认为这是中国虚张声势而试探中国人的意志。他说，中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为，日本政府应该对接受这个方案提前做些准备，找到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中，郑继文相信，选择“共管”的日本人会占大多数。
▲德国之声（DW）9月22日分析报道：不正视历史 就无法解决领土争端
日本与中国近期围绕东海上的小岛争端不断。德广联驻东京记者Peter Kujath就此刊发评论，认为一方面，日本民主党内阁在外交问题上缺乏经验；但另一方面，争端持续发酵也与日本至今没有正视二战历史有关。
(德国之声中文网) 本来，日本政府在日中岛屿争端上，有着自己的如意算盘。日本政府将尖阁列岛、也就是中国所称的钓鱼岛国有化，并且抢在了持保守民族主义立场的东京都知事石原慎太郎之前。按照现有的一项协议，日本政府禁止任何人登上尖阁列岛。日本希望，通过这种措施，能够避免与中国发生冲突。后者在1972年起也对钓鱼岛提出了主权要求，当时，该群岛实际已经在日本的管辖之下了。东京都知事石原慎太郎则一度宣称，要买下尖阁列岛并为日本渔民修建一个小型码头。如果石原的计划能够实现，则一定会更强烈地激怒中国。因此，日本中央政府更愿意自己出手购岛，将尖阁列岛国有化。
当然，日本政府在面对东海上的这一争议群岛时，也并非始终保持冷静。日本政府宣称，因为尖阁列岛毫无疑问属于日本，所以日本和中国之间没有领土争端。这恰恰说明了日本政府偏离了现实政治考量。此外，两年前起诉中国船长、不久前拘捕台湾及香港的保钓人士，也毫无必要地激起了不小的麻烦。但是，近期日本政府引发两国争议的这些举动，其实已经是两害相权取其轻。那中国政府又为什么不领情呢？
3年前，日本民主党开始执政。该党的执政目标之一便是打破自民党当政数十年来的官僚积弊。然而，在外交方面，民主党显得有些缺乏经验。他们与中国政权的内部缺乏有效的、可信赖的沟通渠道，而之前由公务员官僚体系建立起来的对华沟通渠道民主党又不愿意使用。这就导致如今，日本政府无法准确地将其购岛意图传递给中国。日本内阁现在已经承认了这一点。
当然，北京政府听任争端激化，也有其内政方面的考量，但总体上，这依然是日本外交上的失误。日本政府没有能及时认识到自身能力的不足，也没有能及时做出反应与调整。不管怎么样，中国是日本最重要的贸易伙伴，两国经济休戚相关。也正因此，日中两国实际上都无意使局势升级。此外，中国国内反日情绪高涨，日本则令人惊讶地对此保持冷静，也多少是因为美国施压的结果。
一个多月前，日本与韩国围绕竹岛(韩国称独岛)也发生过类似的领土争端。仔细观察两起争端，便能发现，这与日本战后未能充分清理其历史问题不无关系。韩国总统曾明确表示，正是因为日本至今不愿就慰安妇问题正式道歉，才会导致领土争端被赋予了如此多的意义。二战期间，许多韩国妇女被日本军队强征为慰安妇。在中国也有类似的情况。尽管1992年日本天皇访华时，曾经就此表示过遗憾，但依然没能做出根本的改变。
中国国内的反日浪潮，在9-18纪念日到来之时达到高峰。日本军队1931年制造了这起事件，篡取了满洲地区；这也是之后一系列日本在华暴行的开端。然而，日本国内至今未能全面正视这一史实，教科书上也鲜有提及。日本中小学倒是会向学生们详细”讲解 “尖阁列岛和竹岛的归属问题。
与德国一样，日本也是二战策源国，然而，日本却至今没能彻底清理这段沉重的历史。如果日本不能正视过去，也就无法解决上述的领土争端。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：钓鱼岛争议加剧 网民指转移视线
中国领导人不断强硬表态，激发钓鱼岛争议升级，网民认为这是在转移公众视线。
中国近日的暴力反日示威，凸显民众不满中共领导层捍卫领土软弱无能，加上经济放缓和薄熙来事件，北京希望借民众反日情绪转移视线。
日本首相野田佳彦面对年底大选可能落败，也利用民族情绪箍票，令两国在钓鱼岛问题上更难回旋。
在新浪微博平台上，网民纷纷发文，表达对这场争议的看法。
梧桐叶69：尤其是用钓鱼岛和黄岩岛这些局部问题，转移了我们最该关注的问题的视线——中国作为真正大国的兴起，而这对于中国，是千年一次的机会。
橘子_VAROSA成宫病不治：所以其实钓鱼岛只是一个转移视线的道具罢了。。。
王毛三儿：钓鱼岛的价值就是它能把人们的视线从国内不合理的制度、腐烂的工程和贪污的官员身上转移开…
于大大的大熊：钓鱼岛弄的现在都没人关注哈尔滨大桥了，这就转移视线了。
猪公窦窦：400多亿的建设，今天的玉树。钱都被共狗官给贪光，为什么没有人出来游行，难道一个小小的岛还比得上这些国内民生大事？！这是本末倒置，压根就是转移视线，把国内就快尖锐的能杀人的矛盾转到国土上。
脆皮烧鸡：中国军舰到达钓鱼岛，中国航母准备出航，看到这两则消息都很振奋。虽然钓鱼岛离我很远，虽然国内矛盾重重，虽然怀疑是转移视线。
星空浮云angel；我一直都觉得这次钓鱼岛就是操作；日本人每次要换届都会干2个事情，一个是靖拜靖国神社，一个就是钓鱼岛和独岛还有北海道的4岛。和俄罗斯不敢乱搞，因此普京每次都表现的很想打仗，和韩国又得不到美国支持，只要表面上和中国挣钓鱼岛，求选票的。而GD也只是为了转移视线，很简单。
喜乐哎：钓鱼岛事件成功转移视线，救了那么多“表叔”，也算是对人民财产遭损失后的一大补偿。
妖怪啊我：哈尔滨塌桥事故调查结果：超载致匝道倾覆！ 大家一个月前就知道了。现在公布结果，正好被钓鱼岛转移视线了，我只能呵呵。
独行者nathan：钓鱼岛事件这次能闹这么大 不是因为人民的抗议 而是中日两国政府一起合作下的一盘大棋 人民只是棋子而已 说白了 当中国和日本的国内矛盾日益严重 人民怨声载道 钓鱼岛便搬出来转移视线 其实钓鱼岛就是钓鱼台的大姨妈 作用不言而喻。
妖刀界：想对那些对自己人下手的所谓的“爱国人士”说一句，现在人家只不过利用你们来转移视线而已，“攘外必先安内”现在是当权者正想着怎么巩固政权，排除异己，而不是去争个岛。我觉得你们更应该去市政府搞个静坐，绝食什么的，看看能不能解决问题，但是如果这出闹剧是有人背后怂恿支持的话那就另当别论了。
骑猪王子：各大媒体一个劲的宣传钓鱼岛事件，到底是意欲何为？转移视线？
求越狱：信不信钓鱼岛事件就像之前的种种热点一样被搁置，现在只不过没有更大的热点来转移视线，政府不痛不痒也不会有什么实质性动作，除非日本人犯二先动手。
▲亚洲周刊发表专栏作家许知远文章：操纵民族主义的恶果
北京试图操纵民族情绪，俨然在玩弄双刃剑。十八大即将召开，一切都与上层权力斗争有关。
在长沙，他们哄抢了平和堂；在广州，他们砸了花园酒店；在青岛，他们攻占了吉之岛；在西安，他们掀翻了一辆又一辆的日本车；在郑州，他们抬着毛泽东的画像，声称要消灭“小日本”……
席卷中国的反日示威似乎再度证明了乔治?奥威尔的名言——爱国主义是流氓的最后庇护所。
我们暂不理会中日之间的漫长而纠缠的关系，这其中的复杂性只有德法的昔日争端可以作比，里面满是尼采所言的“Ressentiment”情结，其中交织着嫉妒与羡慕、自卑与傲慢……
它们像是历史的伤口，因为从未得到清理，随时会因外界的触动而发作。两国的政府则利用这种伤口，以增强自身的权力。我不了解日本政治，但在过去20年中，传统左翼的消失令极端民族主义抬头，他们以更强硬的态度面对历史遗产。但在中国，操纵这种伤口则是1989年以来最重要的统治术。
中国共产党以民族主义为名义而崛起，却从不是民族主义者，他们随时为了自身利益而牺牲长远的民族利益。毛泽东曾对日本代表团感谢日本的入侵——中国共产党正因此而崛起；为了摆脱孤立，中国迫不及待地与日本建交，并认同蒋介石的“以德报怨”的政策；为了四个现代化，邓小平则加深日本友好关系。
到了1990年代，新领导人则把日本竖立为对手，试图用民族主义来取代失效的共产主义意识形态。这种民族主义不仅来自于一个共同体的普遍情感，它是高度操纵性的。“受害”、“屈辱”是这种褊狭的民族主义的最好催化剂，日本则是这种情感的最佳来源。在这种过程中，它还完成了中国形象的范式转变。多年来，中国共产党以带领人民战胜日本自居，但中国的“胜利者”的形象到了1990年代则转化成“受害者”，到处兴建的爱国主义教育基地都在向参观者——尤其是被集体组织来的少年——展示了一个饱含屈辱的中国近代史，而他们被灌输只有一个由共产党领导的中国才能重获富强、摆脱屈辱。
这种操纵导致了这样的后果：一旦出现敏感问题、在一个敏感时刻，集体非理性就占了上风。而当权者也在玩弄一把双刃剑，它既希望能借此转移国内矛盾，又担心引火烧身。以学生运动起家的中国共产党当然深知自己往日的伎俩，知道它是如何借助民族情绪来瓦解国民党政权的。对外交软弱的抗议，可以轻易转化成对现政权的不满。
不管是1999年的反美示威、2005年的反日游行还是2008年的排外情绪，这种民族主义游戏似乎仍在可控范围内。你在示威者的脸上、声调上感到那股表演式的义愤，在大声喊叫了“打倒日本帝国主义”、“对日宣战”、“日本必亡”后，就准确地回到“中华人民共和国万岁”、“中华民族崛起”。
但这一次却在发生了变化，示威的暴力程度超越了人们的想象。它当然与几年来日益加剧的社会矛盾相关，人们的不满需要宣泄，失意者很容易演变成狂热分子，钓鱼岛或者日本只是这种情绪的借口。但不要以为这仅仅是“群众的非理性”行为，这也绝非一群狂热分子的冲动。倘若你生活在中国，你一定知道如果有大批的警察在旁，你是很难去砸毁路边的商场的，尽管人们哀叹道德沦丧，但是公共理性也在迅速提升，人们（尤其是大城市）对于“非暴力”早已达成默契。很有可能，它得到了官方组织与纵容。在这样超级的维稳状况下，只有官方的介入才可能把反日示威演化成一场普遍性的城市骚乱。而这一切，也必然与上层的权力斗争有关。倘若没有毛泽东的上层权力斗争，文革式的混乱很难发生。而如今伴随着十八大的权力交替，一些掌权者似乎不惜制造一场社会骚乱来获取更大的空间、或是向对方施压。在这场残酷的游戏中，钓鱼岛根本无关紧要。
很有可能，这场演变为社会骚乱的反日示威，变成了中国历史的一个转折点。它不仅标志着持续了十年的“盛世”的结束，更把中国引入了一条颠簸之路，它进一步激发起社会中“恶”的力量，让所有人（尤其是城市中产阶级）陷入新的恐惧。即使他们躲进了光鲜的购物中心、五星级酒店，仍得不到任何安全感。而处于对“暴民”政治的恐惧，他们将不得不更为依赖这“维稳体制”，一场恶性循环更为加速。理性与温和的力量与声音将更难以表达，而一小股极端力量却能绑架整个社会。
我尽量在压抑这种悲观情绪，手边却正好有一本茨威格的回忆录。在“希特勒的崛起”一章的开始，他写道：“在那些决定时代命运的巨大运动刚开始的时候，恰恰是历史本身阻碍了同代人对它的认识，这是不可抗拒的历史法则。”或许，我们也生活在类似的过程中，向下沉沦的力量正紧紧缠住了这个崛起中的大国。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日援引法国媒体舆论看中国：中日关系处于危险的滑坡
中日钓鱼岛主权冲突连日来引发法国媒体大量的报道与评论，法国的中国问题网站本月十三日刊登署名让-保罗？亚星的社论文章，标题是中日关系处于危险 的滑坡，作者简要地介绍了钓鱼岛冲突的历史原因以及中日双方近日来围绕钓鱼岛的所作所为，特别指出了美国在中日冲突之间所扮演的左右为难的角色，以及在右翼势力推动下的日本政府如何敦促美方明确表态从而进一步刺激中国的民族主义。
作者直言不讳的评论说，令观察家们难于置信的是那些在冲突泥潭中越陷越深的国家们偏偏都口口声声地发誓他们所作的一切都是为了捍卫和平。北京和东京在围绕钓鱼岛或者叫尖阁诸岛的主权冲突问题上各自都强调在寻求和平解决冲突的方式，然而，事实上，他们却都在不断地煽风点火，火上加油。
古希腊历史学家修昔底德曾经细致地分析了伯罗奔尼撒战争是如何在错综复杂、激情交织的背景之下爆发的，中日钓鱼岛主权冲突也同样有着深厚的历史渊源，再加上今天北京与华盛顿之间新近形成 的战略竞争态势以及中日美三方之间的复杂的地缘政治关系，诸如此类的因素层层叠叠，犹如一堆高高堆起的干柴，一点即燃。虽然观察家们普遍认为中日主权争夺引发大规模冲突的可能性 微乎其微，但这已经足以使华盛顿左右为难，一方面，美国必须遵守美日安保条约而捍卫日本的利益，而另一方面，美国又必须面对与他的经济以及战略利益越来越密切的中国。
文章评论说，钓鱼岛这个荒芜人焰、微不足道的小岛凝聚着中日两国之间的历史恩怨，对几度遭受日本侮辱和蹂躏的中国来说，尤其具有象征意义。按照中方的说法，钓鱼岛是1895年中日马关条约中割让给日本的领土的一部分，1945年日本战败之后理应归还给中国。而对日本来说，尖阁诸岛与马关条约无关，本来就是 无人占领的荒岛，1972年美国结束对日本的占领之后，尖阁诸岛同其他领土一同由联合国归还给日本。东京还谴责北京和台北是在联合国1969年公布东海海 域可能拥有丰富的石油储藏之后才抬高了保钓的声调。
本月10日，日本政府宣布收购尖阁诸岛将中日冲突推向高潮，虽然日方强调此举是为了避免极右党派作出更加过激的行为，但是，中方对此迅速作出了强烈 的反映，中国随即派出了两艘海巡舰前往钓鱼岛海域宣誓主权，中国官媒发表了一系列带有威胁性的言论，中国国内学者们也纷纷指出中国民众不会接受官方的任何妥协 立场。
尽管国际危机组织 International Crisis Group上个月曾经对中日以及中美之间因民族主义高涨而日趋恶化的双边关系表示担忧，但是，到目前为止，尚无观察家预测上述分歧可能导致军事冲突，不 过，中日最近的冲突正导致东京重新审视亚洲东北部的军事力量对比以及美日安保条约的可靠性。
文章分析说，这或许是美国一再强调的战略重心向亚太地区转移之后所引发的效应之一，因为他在客观上促使该地区的国家在主权争夺问题上更加直接地与中国对抗，为美中之间的竞争增添危险的一页，也使华盛顿在北京与东京之间处境微妙。
日本国内有学者担心美日安保条约的脆弱性，怀疑中日一旦爆发军事冲突，美国是否能够真的出兵介入，
日本南部立命馆亚太大学（Ritsumeikan Asia Pacific University）国际战略中心主任佐藤阳一郎日前在香港南华早报发表文章，谴责日本执政的民主党导致日本目前经济衰弱，政局动荡，使日本无力应 对同中国、俄罗斯以及韩国三国之间的主权冲突，佐藤认为日本应该要求美国明确立场，只有这样，才能避免北京采取强势行动。
日方的上述要求使美国进退两难，因为，一方面，北京已经多次谴责华盛顿立场矛盾，在一再表态保持中立的同时又强调钓鱼岛属于美日安保条约管辖的范围之内，而另一方面，如不表态，又难以面对东京。中日美三国之间因此而进行的讨价还价以及由此而产生的挑衅性的言论都不断给中日两国的民族主义推波助澜。
到目前为止，北京虽然言辞激烈，但很显然在行动上十分克制，中国国内的反日游行受到警察严格的控制，中国派往钓鱼岛船只也只是海舰船，而并非军舰。不过，中国政府很可能会采取一些经贸制裁措施，甚至军事占领钓鱼岛，虽然除了日本政府之外，观察家们普遍排除上述可能。
作者最后评论说，中日关系在第二次世界大战结束之后长期在民族主义高膨与松弛这两大极端之间浮动，有远见的领导人们自然会选择后者，而且，对北京来 说，与东京的靠近还可以在客观上削弱华盛顿在该地区影响力。不过，很明显，由于种种原因，有时往往是一些非理性的因素，即使是最明智的领导人也难于控制的因素， 与东京靠近的策略并不是北京目前所作出的选择。
▲法国国际广播电台（RFI）9月24日采访程晓农：中国不可能全面启动对日经济制裁
中日关系因钓鱼岛而再度紧张之际，抵制日货、经济制裁日本的声音也日渐升高，颇有影响。居住在美国的经济学者程晓农认为此次遍及中国各地的反日风潮与当年的义和团运动类似，是被政府挑动的、服务于权力斗争的行为，因而是否对日经济制裁关键在政府的意图。而从其政治目的考量，目前并不希望争端扩大，因而认为中国不会如某些媒体煽动的那样马上全面推动对日制裁。以下是对程晓农先生的专访。
您认为中国经济制裁日本的可能性和可行性怎样？
首先看可能性，在可能性背后一个最主要的问题就是，我们要看到现在实际上中国存在两个不同的政治倾向，或者说，在上层存在着两种不同的政治势力，现在的外交部和政府，我相信并不需要制造这样一个事端，但是我们同时也能看到，这次全国性的事件，没有政府部门的参与和策划是不可能如此轻易地、顺利地在全国推行。所以换一句话讲，政府的另外一股势力介入或策划了这场活动。
是一个什么样的势力呢？
我个人认为是在十八大想获得更大权力的群体或者是政治集团，甚至包括一些军队的将领，想要通过这次行动，扩大他们的声势，同时对主张平和处理国际关系的行政部门的负责人施加压力，所以应该讲这次行动已经初步达到了施加压力集团想要初步达到的目标。
那么他们下一步还要希望做些什么，我觉得现在可能还不能准确判断，也许他们的目标是国内政治而不是立刻就在国际上挑起大的冲突。因为这次活动本身，我们看得很清楚，它只是用了钓鱼岛做一个理由和借口。其实在中国过去十几年的历史上，军方从来没有对失去领土表示过任何异议。比方讲，六九年中苏冲突引起的珍宝岛，现在已经有一部分划给俄罗斯了，军方没有表态；当年在对越战争当中，中国参战的牺牲者埋藏的墓地都成了越南领土了，中国军方也没有表示过任何意见。所以也就是说，其实军方对领土问题并不是真的很看重。
那么为什么中国的这股势力对钓鱼岛那么看重？最近有十个少将联名发表一个东西，他们其中有人提得很清楚，就说钓鱼岛是一个弱点，很容易在国内煽起反日情绪，那么利用这股情绪他们可以达到更大的目的。这十个少将应该讲并不是这次事件直接的组织者，因为他们并不具备这样的能力。多数都是文职官员。真正能够组织这次事件、包括安排大批军警化妆成老百姓去袭击日本商店，这个事情必须是相关的能够操控军队和警察的部门所能做的事情。下一步看，如果要是他们以政治目的为主，那么应该讲在十八大前呢，能够采取的行动大部分都采取了，如果继续扩大事端，那么十八大也就不可能平稳地召开，而十八大的推迟不见得对他们是一件好事，所以也许可以判断就是过了这个阶段以后，事件也许就可以逐渐平息。所以我不认为中国会立刻像一些媒体煽动性的言论那样鼓吹的，要马上全面推动对日制裁等等。
对日制裁、抵制日货这件事情本身在中国事实上不太可能，日本媒体刊登过这样一些图像，就是当中国人在砸日本店拍照的时候，手里用的就是日本相机，中央电视台用的大部分也是日本设备，如果要是真的抵制日货，那中央电视台就没什么设备可用了。同样的，街上跑的日本车也开不下去了。
对日本来讲，可能造成很大的经济损失，目前看来，日本商人还在观望。
发展到一定程度，日本政府是否也会受到压力？
日本政府其实现在情况已经很微妙了，今天金融时报的中文版有一个记者采访一名日本记者，谈到这个问题。说日本民众其实目前并没有进入一个所谓的非常愤怒的状态，相反，日本民众是以一种把中国发生这个事件看做是一个中国形象自己毁坏的一个过程。换句话讲，就是日本民众比较理性地认为，如果这个事件在中国延烧，那么在国际社会里，将让日本在道义上取得占取更大的优势，而中国在国际社会将会更加成为异类。
当然日本政府现任首相野田现在已经处于政治上的弱势，所以今年很可能要下台，而现在最大的反对党自民党推出的候选人就是现任东京都知事石原慎太郎的儿子，而且他还有一定的希望当选。所以如果说中国的这个事件造成对日本的压力，那可能是会把民主党主权搞垮了，而在日本社会可能让自民党政权赢得更大的支持。那么自民党政权我想在对华关系上可能立场比民主党更强硬一些，因为民主党具有明显的反美色彩，而自民党没有。所以对中国来讲，如果继续沿着这条路走下去的话，产生的结果可能不见得是中国政府想要的。
您分析认为中国官方并不希望激化争端，从而导致贸易战，但在民间，我们看到反日、抵制日货给人留下非常深刻的影响，您认为这种状况会持续下去吗？
我觉得所谓的中国民间是假的。因为我们看到互联网上、国内的微博上，主流的声音是一面倒地谴责这些参与闹事的人，那么同时我们也看到同时又大批人参加游行。国内有人分析过，参加游行的有几种人，其中主要的骨干是身份不明、明显受过训练，组织上很严密，有人号令指挥。从他们的统一着装及外观看，更像是军队的成员。也就是说是军队冒充的。那么接下来的是一些所谓的“愤青”，当然还有一部分是看热闹的，所以最重要的不是看热闹的和愤青，而是在其中领军的人、一批批的人。比方讲有人注意到，游行完了后这些游行者都会统一到某个地铁站，而且不使用当地居民通常使用的那种加值票、就是可以多次使用的票，而是买单张票，说明这些人根本就不是本地人，是外地来的。也就是说，从这些人的行动特征来看，这次活动的主要组织者是官方，作为打砸的行动者也主要是这些人。
如果官方想继续用军队的这些人，这些战士，武警也好、特警也好、正规军的战士也好，那么它当然可以组织下去，但是我们看到九。一八那天政府其实已经开始改变态度了，也就是说现在只剩下少数愤青在嚷嚷了。但是我们知道的很清楚，愤青从来是看政府眼色行事的。他们不过是政府使用的一些木偶。只要政府稍微脸变一变，这些愤青全都哑巴了，所以愤青们的行为不重要，重要的是政府或者政府里面试图制造事端的那股势力。
我目前为止的看法是，这股反对日本的势力，它的真正目的不是日本，而是国内政治，而是十八大上的位置。所以他们是眼睛朝内，拿着日本做戏，当然他们也不会遵守法律或者国际规则，比如不能袭击外交官的车或者损坏外国企业的财产，对这些规则来讲，他们是完全不遵守的。因为他们本身是规则的破坏者，包括破坏中共党内的规则。竟然他们的目标是国内、是高层政治，我们可以拭目以待，因为距离十八大没有几个星期了。
那么您对十八大后新领导层会如何处理钓鱼岛问题及中日关系如何预期？
我觉得现在需要观察十八大新的政治局常委组成和军队在这样政治局内的成员增加了多少，这是个最主要的指标。因为实际上这些闹事的势力争取的就是这个。所以军队要在高层有更强的声音，有更多的位置，从而能够让军队获取更对的资源，掌握更多的权力，能不能成功现在我们还不知道。因为中共的各次党代会，向来是有中共办公厅操盘，严密操控，从是否允许代表在大会上任意发言，到那个代表投谁的票，都是严密控制的。现在我们就不清楚自从令计划被调走以后，原定的那个操盘十八大的班底能否顺利操盘？还是说十八大将由现在正在闹事的这股政治势力操盘？ 现在我们还看不出来。
从经济角度分析，如果一旦发生中日贸易战，哪一方承受力会更强？
因为日本是私营企业，所以它的损失是私营企业的损失，所以谈不上对日本政府有多大的压力，顶多是日本政府会面对一些民间的呼声，但它无可奈何，民间企业也没办法；对中国来讲，真正的损失不是和日本贸易战的损失，而是一旦中国破坏了这个国际规则之后，将引起全世界对中国的投资环境的恐惧和担忧，会引起其他国家各种资本大笔外逃，本来中国现在的经济就已经够糟的了，各国资本正在犹豫不决呢，有一部分已经开始撤资，如果中国政府此时再把这件事挑起来，那最后带来的是大批外资撤退，那对中国经济的伤害就不是中日贸易这点小小的影响了，它会导致中国整个经济瘫痪。
▲多维新闻网9月24日发表分析文章：保钓还是复辟？毛左派借反日大游行强势回归
中日关系因钓鱼岛争端再度陷入僵局，中国已经确定推迟了中日邦交纪念庆典，此举也被视作中方持续强硬反击日本的手段之一。在此之前，中国180多个城市爆发的规模不等的反日大游行虽渐趋平稳，但其间最为抢眼的毛泽东头像和巨幅标语引发的毛左派强势归来的争论，并未随着反日大游行的结束而降温。
保钓还是复辟？这是人们针对毛泽东头像走上街头后发出的追问。中国集中爆发的反日大游行之肇始，是日本不顾忌中方反对坚持“国有化”钓鱼岛。所以，这场以爱国名义、捍卫钓鱼岛主权展开的示威大游行，保钓是首要目的和民意诉求所在。这一目的，从游行群体喊出的口号、举着的横幅中便可参透。如“保卫主权，不惜一战”、“钓鱼岛是中国的”、“抵制日货，保岛为国”等等。
然在保钓之外，此次大游行也蕴含着一股毛左派复辟的味道。经多维记者实地追踪拍摄发现，反日大游行中，毛泽东成了最大的“主角”——不管是游行群体所含的口号，还是举着的横幅和巨幅头像，除了宣誓对钓鱼岛的主权，便无一例外是对毛泽东的追缅。如“毛主席，人民好想你”、“毛爷爷，快回来吧！我们想你，小日本又来了”、“只有毛泽东思想才能救中国”的横幅，以及此起彼伏、响彻各地的“毛主席万岁”的口号。凡此种种，均鲜明且有力地将毛时代的旧梦推至广场中央。
正当大多数或清醒或跟风群体沉迷于毛时代旧梦中，高呼“毛主席万岁”的时候，一名年过七旬老人因一句反对毛左的话，招来了队伍里北京航天航空大学教授韩德强的耳光反击。这一耳光虽然只是毛左派强势回归路上的“小插曲”，但却将原本实实在在的保钓游行冲刷在了毛时代复辟之后。
所幸，打人事件发生后，除了北京大学教授、毛左派孔庆东和乌有之乡参与者张宏良表示力挺韩德强外，舆论普遍的共识是“打人是不对的”。中国官方媒体也将矛头指向了韩德强。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这原本应该是开放、文明社会的基本准则，但在毛左派的思维逻辑中，这样的“百花齐放、百家争鸣”无疑是对毛泽东最大的不敬。
中国反日游行该不该将毛泽东搬出来？这也是反日大游行过后各界纷纷开始思考的问题。一种声音认为，毛泽东作为一个历史人物，尤其是作为能起到“振臂一呼，应者云集”效果的政治符号，被民众举着、喊着穿梭在反日游行队列中本无可厚非；与此意见相悖的一方则认为，表面上看来，毛泽东作为一个符号助力保钓，事实上却成了部分狂热“毛左”分子违背历史潮流的复辟行为。毛泽东在他的后半生犯了极其严重的错误，“反右”、“大跃进”、“文化大革命”等给整个中华民族和中国人民带来了极为深重的灾难，但当毛泽东被游行群众捧着重新走上街头的时候，这些历史功过是非却被想当然地覆盖掉。
就在毛左派借反日大游行强势回归迹象渐渐明晰之际，也有中国政情分析人士将目光锁定在了左派回归的现实基础和成长土壤上。随着经济改革的推进，中国国内矛盾日益激化，甚或在一定程度上超过了外交困境，如收入差距拉大、腐败现象激增，城乡分配不均等。此一系列“内忧”，使得中共领导人屡屡受到左派的指责。
被许多人视为中国“新左派”学术界代表的清华大学教授汪晖喊出了众多左派的“心声”——在第一个（5年）任期内，胡温还取得了一些成绩。但在第二个任期内，许多改革就推进不下去了，再次陷入停滞。结果是，左派和右派都不满意。在这种情况下……左派走向激进是不可避免的。
不过，毛左派之所以想借反日游行之际强势回归，也与其“主心骨”薄熙来的垮台有直接关系。2008年，一些毛左派人士成立了“中国毛泽东主义共产党”，并将重庆市原市委书记薄熙来视为本派的领导人。原因在于，薄熙来在重庆推出的一系列政策，如建设面向低收入群体的公租房，以及发起一场毛泽东思想传统复兴运动，包括唱红歌和送干部下乡向农民学习等，与毛左派的理想社会图景不谋而合。但薄熙来自3月份遭到倒台后，毛左派失去了影响中国政局的唯一筹码。从这个意义上来看，毛左派将毛泽东推至前台，要么是为卷土重来做最后一搏，要么是被后来者冲到沙滩上后的无奈喘息。
多维新闻此前已经就此发文，以警惕“毛左”返旗复辟（具体内容见《理性看待街头暴力，警惕“毛左”返旗复辟》）。文章最后的落脚点或许可以援引在此处——“毛左”产生有其历史原因，中共必须要有勇气面对这段历史，有放开国民讨论反思的精神；“毛左”回潮有薄熙来刻意推动的因素，中共必须要有勇气深究薄熙来的政治错误，有在执政党内根除极左思维的魄力；“毛左”泛滥更有其现实原因，中共必须要有勇气承认不足，在惩处贪腐、解决贫富差距、建立法治社会、建立现代民主、保障社会公平、放弃舆论钳制、包括价值观重塑上展现出让国民信服的决心和能力。
●中日双方就钓鱼岛主权问题对峙
▲英国广播公司（BBC）9月20日报道：日本密切关注钓鱼岛海域中国军舰
就日本媒体报道钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）附近海域出现中国军舰，日本内阁官房长官藤村修周四（9月20日）在记者会上说，日方对此表示关注，并收集相关情报，不过没有做进一步说明。
日本部分传媒报道，日本观察到在钓鱼岛西北方向约150公里的中国海域有两艘中国护卫舰。
消息都引述政府方面的话说，两艘中国军舰虽未进入日本领海和毗邻海域，但这是日本政府在钓鱼岛“国有化”后首次发现周边海域出现中国军舰。
日本海上保安厅表示，在钓鱼岛附近中国海域内的中国海监船和渔监船已有16艘，其中几艘周四偶尔进入邻接海域巡逻。海保厅认为，中国增加了在钓鱼岛附近巡逻警戒的态势。
不过，海报厅表示，依然没见中国传媒报道的千艘中国渔船团。
修复关系
日本首相野田佳彦周三晚应邀上朝日电视台说，他预计到钓鱼岛国有化会引起中国反弹，但没预计到如此规模。
他说日本再三通过各种渠道对中国说明购岛是为了维持平稳、安定的管理，可惜没能得到中国理解，声称正在研究向中国派遣特使来修复中日关系。
规模缩小
日本传媒周四纷纷报道中国各地反日示威在公安当局禁止下，规模正趋缩小。
日本政府准备要求中国赔偿驻华日本企业、商店损失。报道说，2005年中国政府对反日示威中受害的日本企业、商店发放了几千元人民币慰问费，这次受害严重，日本政府和经济组织期待能有较充裕的赔偿。
部分日企也开始准备收拾中国工厂和商店的残局。丰田汽车董事长丰田章男周四召开记者会说，遗憾围绕尖阁诸岛问题，中国反日示威损害了日本车贩卖店。但中长期来看，中国市场的重要性不变，希望一步、半步地推进、面向未来。
有报道说，中国本月下旬庆祝中日建交40周年的活动还可能如期举行，但邀请日本经济界代表团的人数从原定的130人减少到20人。
▲英国广播公司（BBC）9月20日报道：钓鱼岛抗议在华继续发酵影响经贸
因钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）争议，深圳接连出现日资企业工厂的中国员工举行抗议活动导致生产停工事件，而中国海关则加强检查进口日货。
日本NHK报道说，在深圳的一个有较多日资企业的工业园区，制造电子仪器等产品的至少2家日资企业工厂的共数千名中国员工，周四（9月 20日）早晨8时左右开始举行罢工，并穿着工作服走出工厂，举行了示威活动。
报道说，示威队伍周边有100多名警察“负责诱导和警戒工作”，没有出现大的混乱。
参加示威活动的员工当中，有的年轻人表示：”希望通过反日示威活动，争取提高工资，改善待遇。”
据深圳日本工商会透露，深圳前一天也有至少两处工业园区的日资企业的中国员工举行了反日示威活动，部分工厂的大门或栅栏遭到了破坏。
经济冲击
而共同社周四援引日本贸易振兴机构及日企相关人士的消息说，中国各地海关已开始通过提高通关检查比例等加强对日本货物的检查力度。
据称，上海海关已开始对部分日本进口品目实施全量检查。中国天津市海关19日向多家日企的相关人士发出通知，将提高对原材料来自日本的电子产品等加工贸易品的货物检查比例，强化通关检查力度。
报道说，这是日本政府将尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）收归国有后，首次确认到中方以日本为对象加强检查力度。
共同社的报道认为，中国是日本最大的贸易出口国，日本经济有可能会因与中国间的贸易停滞而遭受打击。此外也可能给增速放缓的中国经济带来影响。
另外，日本经济团体联合会（经团联）周四发表消息说，受反日游行影响，周五在上海举行的第二届新环境技术展“2012日中绿色博览会”将被延期。经团联米仓弘昌会长取消了这次访华日程。
钓鱼岛争议发生之时正值秋季旅游旺季到来，日本各航空公司及旅行社因此遭受了重大打击。上海吉祥航空推迟了“上海-那霸”航线的开通时期。上海春秋航空公司原定23日新开的“上海-米子”定期包机航线也将取消，该航线原计划每周往返两次。
▲德国之声（DW）9月21日报道：中国加强日本产品海关检查
中日主权争端已逐渐波及两国的贸易关系。日本多家媒体报道，中国正加强对日本产品的海关检验。日本企业担忧，若上海港口开始加强海关检查，将对日本企业造成剧烈影响。
(德国之声中文网)中日岛屿之争似乎正蔓延至两国的贸易上。在中国媒体威胁经济报复日本将钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）国有化后，中国开始加强对抵达港口的日本商品的海关检查。
日本企业双日株式会社（Sojitz)发言人称,该公司在中国的员工确实曾表示，日本进口的产品在港口必须经过更严格的海关检查程序,但不至于影响公司业务。
2010年一艘中国渔船与两艘日本巡逻船发生冲撞，中国船长遭到扣押，中日关系因此恶化，中国海关随后在也采取了类似的措施。北京当局当年更制定了稀土出口配额。稀土是制造高科技产品的重要材料，而中国控制全球超过95%的稀土市场。
双日株式会社发言人表示，2010年时所有日本商品都成为查验目标，与之相比，此次受影响的商品较少。他指出，该公司收到的消息是，加强海关检查的主要为天津和青岛港口。另一间日本贸易公司伊藤忠商事（Itochu)也获悉，海关检查的次数正在提升。
汽车制造商本田汽车公司表示已经制定了应变计划。该公司首席执行官伊东孝绅（Takanobu Ito）在记者会上表示，本田公司正试图预测事情的可能走向并尽力做好准备，避免对生意造成影响。
针对中国加强海关检查一事，日本经济贸易与产业大臣枝野幸男（Yukio Edano）表示，他希望中国能”遵守国际规则”。”我们将继续收集信息，已证实这个事实。日方将视情况采取适当措施。”
日商考虑撤出中国
据日本《朝日新闻》报道，中国海关官员在天津加强海关检查；《每日新闻》则称，更严格的海关检查使许多货物堆积在上海港口。
双日株式会社发言人表示，若上海开始加强检查，日本企业将会受到剧烈影响，因为通过上海港口进入中国市场的货物量和产品种类远超过其他港口。其中，批发业、运输设备和电子机械行业受到的影响最甚。
虽然根据中国公布的数据，去年的中日贸易额达到3429亿美元，但因历史恩怨不时浮上台面，这两个亚洲最大经济体之间的关系并不平稳。
中日岛屿主权纠纷已历时数十年。此次因为日本政府宣布购买三座无人岛屿，冲突遂再次爆发。日前，数万名示威者在中国各地发起反日游行，部分抗议人士甚至破坏日本商店和工厂，迫使日本企业关闭或缩减产量。一间运输设备公司表示：”我们担心中国雇员将抵制日本在华企业的生产线，或提出不合理的加薪要求。”
路透社此前曾针对400家日本大型和中型企业作了问卷调查，结果显示，约41%的日本企业认为主权之争升级将影响他们的商业计划，部分甚至考虑撤出中国，转移运营中心。
中国目前已派遣十几艘官方船只至争议海域附近。据信，争议岛屿周围海域富含丰富的石油资源。
▲英国广播公司（BBC）9月21日报道：中国强硬态度对日企“造成心理压力”
日本经济专家说，在钓鱼岛（日称尖阁列岛）主权争议中，中国当局对日本采取的强硬态度对日本企业造成心理压力。
日本贸易振兴会下属的亚洲经济研究所新领域研究中心主任大西康雄周五在接受BBC中文网记者独家采访中谈及一周来的中日纠纷说，这次中国的反日行动与以往不同，北京政府作出未曾有的强硬表态。
他说，目前的情况对日本企业将造成心理的影响可能很深远，尤其是中小企业非常敏感，承担不起这么大的风险。
他表示对中日经济关系前景感到担忧。
中国现在是日本最大的贸易伙伴，据日方统计，去年中日贸易额为27.5万亿日元（约3500亿美元）。
经济制裁
日本多个传媒周五（9月21日）报道，政府经济产业省旗下的日本贸易振兴机构向日本企业做的调查说明，中国部分地区已开始对日本产品加强通关手续，显示中国可能开始了对日经济制裁，以报复日本政府购买钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）。
《日本经济新闻》引述日本贸易振兴机构的调查说，中国11个主要海关中已出现通关阻滞的包括北京、上海等5地区，上海海关还定出了全检对象的日本产品。
报道说，日本企业在中国生产附加价值高的电子产品、化学用品等，原材料来自日本的情况很多，中国阻滞通关，将影响生产和交货期。
《朝日新闻》报道说，天津港关税当局周四晚发出通告：“提升对日本产品的检查率”。报道引述天津海关的人士透露，目前正研究具体提升哪些产品项目。
《朝日新闻》分析说，2010年中日东海撞船事件后，中国对日经济制裁的程序是先加强通关手续阻滞日本产品进口，接下去是限制中国对日出口稀土等，这次可能也难免覆辙。
对此，日本经济产业大臣枝野幸男周五只承认“有各种消息”，财务大臣安住淳周五则称：“现在还没得到重大通关纠纷报告”。
争执内幕
另一方面，官方电视台NHK周四披露日本政府购岛前，外相玄叶光一郎在9月8日俄罗斯举行亚太经合组织峰会的前一天，与中国外长杨洁篪有过短暂交谈。
玄叶一再向杨洁篪解释：“日本政府购岛是阻止东京都知事石原慎太郎购岛的唯一手段，希望中国不要误解”。杨洁篪回答说：“无论日本用什么方式，中国政府不能接受这种侵犯中国主权的行为”。
次日，日本首相野田佳彦与中国国家主席胡锦涛交谈时，胡锦涛重申了中国强烈反对的立场，野田则申明日本拥有尖阁诸岛主权并有效统治等。
报道引述早稻田大学教授天儿慧的分析说，中国其实不是不懂日本政府购岛是被东京都所迫，但基于国内政治需要，不得不选择强硬立场。
▲自由亚洲电台（RFA）9月21日报道：深圳日企工人参与反日罢工 资方可能从中国撤资
中日双方争夺钓鱼岛事件愈演愈烈，日资在华企业受到极大影响，深圳日资企业富士施乐厂的上万名员工周四罢工加入反日浪潮，至周五，全厂放假，有消息说资方可能撤出在华投资。据深圳专门负责向日资企业派遣员工的人员对本台称，上个月末他们已经暂停了这项工作。
图片：深圳富士施乐厂万人罢工游行三日（中国茉莉花革命网）
中日钓鱼岛争端致使中国各地连续多天发生大规模的群众示威游行，事件严重影响双方经贸，在华日资企业撤离的可能性日益增加。
据网民透露，位于深圳宝安区银星工业园生产打印机的日资富士施乐厂连续三天被数千名反日游行示威的群众包围，本周四，该厂近万名员工罢工并加入抗议示威浪潮中，他们走出厂外游行手举国旗，并喊口号抗议日本侵占钓鱼岛，大批手持盾牌的防暴警察戒备。
附近其他公司的员工周五对本台表示：前面两天好像是其他日资企业的员工跑到这边来要求一起参加游行，但施乐的员工就没有出来，昨天其他的企业的员工没有过来了，他们自己又罢工了，好像是这样的，今天没有看到人在大路上面，昨天有，我只是听说他们是在那里罢工，昨天听说是他们自己厂里的人罢工的，害得我们公司要是有车出去都还不是很方便。
工人加入罢工可能与得知资方撤资有关
据悉，周四中午有工人在食堂吃饭后高喊罢工，引致大批工人响应，他们集体走出厂区抗议，被防暴警察驱散，至黄昏前回到宿舍结束抗议行动。而微博有消息指，施乐的高层表示，经过钓鱼岛事件后，公司决定撤出在中国的投资。不知是否撤资消息触发了厂区工人参与厂外连续两天的游行抗议。
记者再打电话给附近派出所询问情况。
记者：施乐厂昨天罢工，今天还有吗？
对方：没有了。
记者：厂方是否因此要撤资？
对方：这个我们不清楚。
记者又打电话给施乐厂询问有关情况，接线生表示：全厂周五放假。
记者：今天还有罢工吗？
对方：没有啊。
记者：昨天罢工结束了？
对方：我不知道。
记者：你给我转一下人事部吧。
对方：实名制转接，要有具体姓名才给转。
记者：厂方是否有决定撤出中国？
对方：这我不知道。
记者：工人有正常上班吗，还是持续的罢工呢？
对方：我们今天全厂放假。你的问题太多了，我不方便回答。
本台记者又打电话给深圳宝安区政府询问有关情况，对方称没有收到任何相关信息。
日资企业派遣员工上月末就已暂停
而记者从一位专门负责向日资企业派遣员工的人员那里得知，自从中日争端以来，他们已经暂停了这项工作。
他说：我们负责日资企业派遣员工。
记者：派遣有没有因为钓鱼岛这件事有变化呢？
对方：多多少少有一点。
记者：怎么样的变化呢？
对方：招聘暂停了嘛。
记者：从什么时候开始暂停的？
对方：上个月。
记者：什么时候再继续知道吗？
对方：不知道，目前没接到计划通知。
中日双方贸易战日方将损失较大
中国是日本最大的贸易伙伴，美国有线电视新闻网20日对此评论称，日本近期经济数据的下滑凸显了中国对日本经济的重要性。国际评级机构惠誉公司日前曾警告，“如果中国和日本间在钓鱼岛问题上的冲突升级并久拖不决，将会影响日本汽车及科技行业的信贷评级”。
▲英国广播公司（BBC）9月22日报道：日本右翼东京举行大规模反华示威
日本最具组织能力的右翼团体“加油日本！全国行动委员会”周六（9月22日）下午两点起在东京港区都立青山公园主办“阻止中国侵略尖阁紧急国民大行动”。
到当地时间下午三点游行队伍出发往三河台公园时，右翼的樱电视台声称有2000人参加，右派报纸《产经新闻》引述东京警视厅的消息说有700人参加，但警视厅对BBC中文网记者说：“我们没有统计数字可发表”。
游行结束后，约有250人左右傍晚起继续参加“包围中国大使馆”的行动，但抵达位于港区六本木的中国大使馆前，警视厅麻布警署按现行大使馆外的示威规定，限制在中国大使馆门外示威人数不得超过5人，并不得持有横幅标语、不准使用高音喇叭等，令包围行动显得进一步凋零。
原来就寂静的马路上也鲜有途人围观，而大使馆大门深锁。
晚上7点左右，“加油日本！全国行动委员会”干事长水岛总向大使馆喊出抗议信内容，然后把一封写给“中华人民共和国驻日本国大使程永华殿”的大信封投进大使馆邮箱，结束行动。
对抗示威
这次示威是9月中国掀起抗议日本政府购买钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的反日示威后，日本右翼首次较有规模的反华示威。
有看来是右翼的网民说：“中国不断举行反日示威，我们也一定要有反华示威”。
而“加油日本！全国行动委员会”会长、前航空自卫队幕僚长田母神俊雄9月18日在东京闹市涩谷街头演讲时说：“现在一些国民反对驻日美军部署‘鱼鹰’，但中国的威胁比‘鱼鹰’大得多”，呼吁国民反华。
田母神自从主掌“加油日本！全国行动委员会”后，该团体的组织性和策略性令这两年主办的活动扩大了吸引力、颇具规模。
冷漠对待
2010年中日东海撞船后组织的反华示威总有几千人参加。这次组织反华示威也明确要求参加者“不要带含歧视性的标语”和“安全第一”等，力图改变日本社会对右翼团体粗暴的印象。
周六示威演讲中还谴责中国政府迫害藏人、维吾尔族人，说西藏和维吾尔、内蒙都是独立国家等，并说：“中国的反日示威是中国政府组织的，我们的示威才是真正的民意”等。
不过日本大部分主流传媒周六依旧没采访、报道他们的行动。
日本社会对7月以来日本与中韩两国的领土纠纷整体反应淡漠，周六网络上有右翼网民说讽刺这种现象说：“反核电示威有20万人，人气少女组合AKB表演有8万人，包围中国大使馆只有250人，实在太难堪了”。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：中日邦交正常化周年两国关系紧张
因钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）争议，中国取消原定中日邦交正常化40周年纪念仪式，而其它两国有关邦交正常化的诸多活动也被取消或受到干扰。
中国媒体周日（9月23日）报道说，“全国友协、中日友协负责人23日表示，鉴于当前形势，中方决定将纪念中日邦交正常化40周年招待会调整到适当时候举行”。
这次庆典活动，原定是日本前众议院议长河野洋平为首、由7个中日友好团体组成的代表团访问中国，中日友好协会会长唐家璇26日举行晚宴，并在27日举行座谈。上周四（20日）日本媒体还说，中国方面通知日方唐家璇将如期主持这一纪念活动。
但上周五（21日），中国外交部发言人洪磊在北京举行的例行记者会上表示，中日邦交正常化40周年之际，“两国各界原本期待以此为契机推动两国各领域合作迈上新的水平，但很多设想都被日方的错误行径破坏了”。
紧张继续
周日，中国外交部就多名日本海上保安厅成员以及冲绳地方警察星期五（9月21日）登上钓鱼岛提出强烈抗议。
中日关系因钓鱼岛紧张化之际，一系列有关的官方和民间的中日交流相继取消或者是延期。
日本媒体引述海上保安总部消息说，23日，中国渔政船“仍在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近海域航行，并出入日本领海外侧的毗连区”。
而中国官方的新华网说，中国“将用无人机加强对钓鱼岛、黄岩岛等海域的监测管控。”
中日两国因领土主权纠纷而引发的仇视情绪持续扩大，日本在华企业和民间交流均受波及。
民间影响
在华日企普遍遭遇中国民间反日情绪导致的游行、罢工等抗议的困难，
中国缺席了22日在东京开幕的“国际旅游博览会”。两国访问对方的游客人数锐减，由于客流量大跌，中日各大航空公司已被迫决定大幅削减航班。
在日本，“反华”情绪也在升温，原本准备迎接中国大熊猫的日本仙台市近日收到许多反对中国熊猫入住的电子邮件，其中最多的理由是“怕被误以为仙台市袒护中国”。由于“反华”声浪增大，市议会不得不考虑要取消大熊猫入住的计划。
原定25日于北京举行的中日邦交正常化40周年纪念演出目前计划改在东京举行。
22日，日本右翼团体在东京举行了反华大示威。而中国又有网民呼吁要举行新的抗议示威活动。
另外，日本共同社报道说，日本商工会议所主席冈村正任团长、规模达120多人的代表团一行23日赴缅甸和越南进行访问。因为“中国反日游行中出现火烧工厂、砸抢超市等现象，使日企意识到在华投资存在风险，而缅甸、越南两国作为新的投资对象正渐受瞩目”。
▲美国之音（VOA）9月23日报道：东京爆发千人反华示威
日本东京爆发围绕尖阁诸岛领土争端的反华抗议示威
华盛顿 — 日本东京日前爆发围绕尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）领土争端的反华抗议示威。与此同时，又有日本活动人士登上有争议的上述岛屿，宣示日本主权。在日本的华人说，目前他们行事谨慎小心，不过生活没有受到明显影响。
*东京示威活动概况*
9月22号（星期六）东京爆发反华游行。游行队伍下午三点在市内公园大厦内集结，然后向中国驻日本大使馆方向行进，一个小时后示威队伍抵达，沿途通过当局批准的六本木繁华街区。
新闻照片显示，示威者分成数个梯队，每个梯队都有引导牌。游行者手举统一尺寸的日本国旗，许多人胸前挂着标语口号，上面的日文汉字有“凶暴中国”，“理性”，“中国侵略尖阁”，“强化控制尖阁”等字样。游行队伍中还有挂着反华标语的卡车随行，车上的抗议者通过麦克风高呼：“我们决不宽恕中国”，“我们有能力保卫国家”等。法新社刊登的一幅示威者的英文标语写道：“永远不向北京恐怖分子屈服！”
*警方严制示威过程*
美联社说，日本警方严格控制游行过程。在严密把守的中国驻日本大使馆对面人行道上，警方只允许5人一组的小规模示威者出现在那里，而且不准他们长时间停留，数分钟后马上疏导他们离开。
中国官方新华社报道这次游行时说，这次由日本右翼团体组织的抗议示威大约有1400人，这是中日钓鱼岛争端爆发以来规模最大的反华示威活动，参加者大多是中老年人。另有报道说，现场实际游行人数约800多人。
*在日华人谈处境*
日中民间敌对情绪升级，在日本的华人如何反应？日本名古屋一间中国餐馆老板对美国之音说：“我们这里没有什么麻烦。在日本我们的生活很平静，对于中国大陆民众出现的示威活动，我们并不在意。我的生意很正常。”
一位在日本打工的中国东北籍女士对美国之音说，周围的日本人对在日华人没有表现出明显敌意，至少目前情况如此，她说：“我不是老板，我是打工的。中日关系状况现在对我们没有影响，反正现在是没有影响。日本人对我们现在什么都没有。”
不过，谈到中日两国钓鱼岛领土争端问题时，另一位在日本的中国人对美国之音表示：“那是属于政府的问题，我们个人没有什么看法。”不过，也有在日华人对美国之音说，身边有日本人最近经常向他们提出明显带有敌意的问题。另外有报道，中国驻日外交机构受到威胁和骚扰。
*中国官媒最新反应*
对于东京出现的反华示威游行，中国官方媒体人民日报称其是“反华鼓躁”。另据报道，21号晚上又有多名日方人员登上钓鱼岛，以防止台湾“保钓人士”登岛。人民日报对此发表社论说，日本右翼分子登岛行动是对中国领土的严重侵犯，是“无理取闹和颠倒黑白”。社论说，日本一方面表示，要修复对华关系，另一方面，却继续摆出强硬解决领土问题的姿态。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：中国官媒：绝不会在钓鱼岛问题上让步
周日（9月23日），中国官方《人民日报》发表社论，措辞强硬地谴责日本，并称中国绝不会在钓鱼岛问题上退让半步。
题为《日本不思悔改何谈修复对话关系》的《人民日报》社论指出，日本一面表示要修复对华关系，一面妄言将以强硬姿态解决领土问题。
文章说，钓鱼岛问题事关中国领土主权，中国绝不会退让半步。
周五（9月21日），日本阻止台湾保钓人员登上钓鱼岛；周六（9月22日），日本右翼团体在东京发动反华示威，“鼓噪‘中国侵犯了钓鱼岛’，叫嚣‘日本自卫队常驻钓鱼岛’”。
《人民日报》社论称日本的这些行为是对中国领土主权的严重侵犯，是无理取闹和颠倒黑白。
文章指责日本政府嘴上说要通过“加强意见沟通”和对话来修复对话关系，却没有拿出“坦诚务实的行动，彻底改变错误的做法”。
社论强调，日本必须立即停止一切损害中国领土主权的行为，并表示，中国将继续采取措施坚决捍卫钓鱼岛领土主权，在事关中国领土主权问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。
前一天，新华社引述中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任李国强表示，日本在钓鱼岛问题上的错误行径，实质上是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法文件的蔑视，是对世界反法西斯战争胜利成果的践踏。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日报道：北京书店下撤日本作家书籍
据朝日新闻报导，中日关系紧张之际，北京政府指示书店拿掉日本作家的作品，知名小说家村上春树的名作「1Q84」等也被迫在书店消失。
报导引述几位当地出版业者的消息指出，管理北京市出版业的「新闻出版局」17日召集负责出版日本相关书籍的出版社编缉。出版局干部说明中日关系紧迫，并口头指示「统一思想、把握方向」。编缉们表示「参加的人都听得出来，意思是叫大家不要出版和销售有关日本的书」。报导指出，中国大陆的网路上也出现出版局要求不要出版有关日本作家、日本题材等书籍的内容。
中日钓鱼岛冲突严重影响日本在中国的经贸活动，据中国媒体估算，日企在中国民众的反日示威游行中遭受破坏的保险赔偿金额将达到数百亿日元。另外，日本的旅游业以及航空业也遭受重创，日本共同社昨天还报道说，中国正在加大对驻华日本企业的压力。派驻中国的日本企员工申请工作签证的发放也出现延迟。多家日企的日本人员工有可能不能按计划前往中国工作。中国海关也加强了对日本进出口货物的通关检查。
即将举行的中日建交四十周年的纪念活动也将受到重大影响，本月29日是中日 邦交正常化四十周年纪念，而由于钓鱼岛争端，中日关系正处于十分紧张的阶段。中国外交部发言人昨天在新闻发布会上指出，由于日本方面的原因，本来已经安排的一 些庆祝活动将受到影响。
另外，日本右翼组织“奋起日本全国行动委员会”计划今天周六在东京组织数千人参加反华游行。这将是中国多个城市近日持续爆发反日示威以来日本国内发生最大规模的反华示威。
▲英国广播公司（BBC）9月24日报道：日本抗议中国海监船进入日本领海
日本外务省星期一（9月24日）向中国驻日本使馆致电，抗议中国海监船进入钓鱼岛附近日本领海。
日本海上保安厅称，中国“海监46”和“海监66”当天早晨6时半左右进入钓鱼岛周边12海里范围的日本领海，并逗留数个小时。
而新华社则引国家海洋局证实了有关消息，但说这两艘海监船是在中国领海内“开展例行维权巡航”。
同时，中国国家海洋局还透露，未来将使用无人机对钓鱼岛进行监视监测。
海洋局官员称，计划2020年前健全无人机监测监视系统，黄岩岛、苏岩礁以及西沙、中沙和南沙群岛附近海域等争议海域都将纳入无人机监测范围。
日本海上保安厅称，截止9月24日早晨，中国仍有5艘公务船在钓鱼岛附近海域巡航。
海上保安厅称，其巡逻船对中国公务船继续保持“高度警惕”状态。
与此同时，数十艘台湾渔船今天出发前往钓鱼岛进行保钓护渔行动。
此次行动的组织者表示将试图突破日本巡逻艇向钓鱼岛靠近，并不排除登岛的可能。
▲英国广播公司（BBC）9月24日报道：中日关系急恶化日本政府谋修好
日本政府外务省事务次官河相周夫周一（9月24日）动身访问中国，预定周二上午与中国副外长张志军会谈，讨论目前紧张的中日关系和双方围绕钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的不断纠纷。
不过河相出发前，刚向中国驻日大使程永华抗议当天早上两艘中国海监船和一艘中国渔监船在钓鱼岛附近海域进入日本主张的领海。
而中国政府则在前一天刚经过中日友好协会通知日本驻华使馆延期原定9月27日在北京举行的中日建交40周年庆典活动。
双方的举措说明，河相访华图谋修复中日关系的道路十分险峻。
两国民意调查
事实上《朝日新闻》周一发表8月8日至9月20日在日本用邮寄方式、8月10日至18日在中国用面对面的方式对中日建交40周年做的最新民意调查结果，回答“中日关系恶劣”的日方有90%、中方有83%.
而日方回答“今后应加深两国关系”的人有49%，超过40%说“保持距离较好”的人，但中方相反，回答“保持距离较好”的人有53%，高于42%回答“今后应加深两国关系”的人。
在日本国内，中日官民关系前所未有地同时迅速恶化令政府内外纷纷猜疑，《产经新闻》引述日本海上保安厅透露的苦恼说：“9.18后十几艘在钓鱼岛附近巡逻的中国政府船舰好不容易在前一天刚消失，不知道何以又折返”。
共同社一名希望不公开姓名的中国观察员对BBC中文网记者说：“9月18日中国还准备举行庆典、通知日方减少出席庆典的日中经济协会访华团人数，但5天就变卦，说明反日已与中国政局紧密相关”。
内阁态度软化
而内阁官房长官藤村修周一在记者会上被记者纷纷追问的问题也都是目前的中日纠纷。
藤村对钓鱼岛附近的三艘中国船舰说：“日本正通过高层次外交渠道提出抗议，并要求中方立即退出日本领海，但从大局来讲，双方应在彻底对话的基础上走向收拾纠纷的局面”。
对中国延期庆典问题，他说：“非常遗憾难得的40周年庆典延期，个别事务不应影响中日关系整体局面，从大局观点加深两国战略互惠关系很重要”。
鉴于中日关系迅速恶化，周一出发访美出席联合国大会的首相野田佳彦原定在联大演讲中声张日本对钓鱼岛和竹岛（韩国叫独岛）主权的计划，也改变为不提两岛纠纷，只强调日本和平解决领土纠纷的主张和呼吁国际社会活用国际机构来解决领土纠纷。
