（参与2012年10月13日讯）2012年10月11日，中国大陆作家莫言获得了本年度的诺贝尔文学奖。这可是“5.4”新文化运动以来，大陆中国籍作家第一次获此殊荣，对此中央电视台新闻栏目作了揷播，足见其意义重大，非同凡响。人民网也发了《人民网评：祝贺莫言荣获诺贝尔文学奖！》。中共中央级媒体的评论是“我们需要一个诺贝尔文学奖。诺贝尔文学奖是慰藉，是证明，也是一种肯定，更是一种新起点的开始”。而人民日报评论员文章，则大肆吹捧诺贝尔文学奖，“不管承认不承认，诺贝尔文学奖因其奖金丰厚、影响力大和权威而为世人看重。诺贝尔文学奖是一个符号，具有明确的指向性价值”。
莫言不是第一个获奖的华人，之前、有一个中国出生的作家高行健在中国待不下去了，旅居入籍法国。2000年以其“灵山”等多部作品获得诺贝尔文学奖。人民日报在高行健得奖时发表评论员文章说：“我们要严防西方帝国主义的文化渗透和扶持”，“瑞典文学院是一贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”，广大人民群众要“时刻保持清醒头脑”。报导中国作家协会的态度是：“诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性”。甚至外交部也发表申明：把诺贝尔文学讲发给高行健，“伤害了中国人民的感情”。
从上面引文中不难看出，在诸如此类事情上、冰火两重天的评价。莫言、高行健同为华人，都是诺贝尔文学奖得主，怎么把奖项颁给高行健，诺贝尔文学奖就“实质上已被用于政治目的，失去了权威性”？连颁奖机构瑞典文学院也成了“一贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”！甚至为了维稳的需要，提醒大家必须“时刻保持清醒头脑”，“严防西方帝国主义的文化渗透和扶持”。而这个“彻头彻尾的反动组织”如今把奖项颁给莫言，在人民日报评论员那里，就来了一个180度的大转身，“不管承认不承认，诺贝尔文学奖因其奖金丰厚、影响力大和权威而为世人看重。诺贝尔文学奖是一个符号，具有明确的指向性价值”。如此乃尔，瑞典文学院当然就摘掉“反动”帽子，成为“革命”“进步”“组织”。诺贝尔文学奖“不管承认不承认”都“影响力大和权威”，是“具有明确的指向性价值”的“一个符号”，不属于“西方帝国主义的文化渗透和扶持”了。岂只如此，诺贝尔文学奖还功德无量，对崛起的特色社会主义中国来讲，它“是慰藉，是证明，也是一种肯定，更是一种新起点的开始”。阿弥陀佛！
其实诺贝尔文学奖年年都在评，自有一套选拔标准，评委们更不是于文学一窍不通的“走方郎中”，把奖项授与谁，大体上也还说得过去，获奖者虽非个个著作等身，起码作品颇丰，深刻地反映了一定的历史与现实，有广泛的社会影响，是勿庸置疑的。前苏联肖霍洛夫、索尔仁尼琴；新世纪开始的高行健，现在的莫言，他们分属于异见作家和体制内作家，却都得了奖，可见评委们还是比较公正的。至于人民日报评论员站在“党性”立场上，一切从“为政治服务”出发，后语不顾前言、矛盾其辞、因人而异、对诺贝尔文学奖进行“文革”式谩骂和“需要”时的吹捧，充分表现出他那种“吃不倒葡萄就说葡萄酸；吃到了葡萄就说葡萄甜”的扭曲心灵和痞子心态。充分刻划出他—人民日报评论员的“变色龙”嘴脸！
