《零八宪章》论坛：12月10日是著名的“国际人权日”，六十四年前的这一天，《世界人权宣言》被联合国大会通过，世界人权运动从此有了一面世界性旗帜。四年前的这一天，由刘晓波先生和张祖桦先生主笔的《零八宪章》横空出世，中国民主人权运动有了一面光辉夺目的旗帜。请问您作为《零八宪章》签署人之一，能否谈谈四年来《零八宪章》对于当代中国民主维权运动所起的作用？
姚立法：主要作用有：一是使当代中国民主维权运动有了明确的方向。即不管是个人还是集体维权，不管是短期还是长期维权，不管是体制内还是体制外维权，不管是在境外还是境内维权，最终目标都是一致的——为实现——自由、人权、平等、共和、民主、宪政。二是对正在从事以及准备从事中国民主维权运动人士起到了极大的鼓舞士气的作用。三是对与人类共同价值为敌的组织和个人起到了震慑作用。
《零八宪章》论坛：《零八宪章》还在孕育阶段时就遭到官方的关注和打压，2008年12月9日，也即《零八宪章》正式发布的前一天，北京当局便拘捕了《零八宪章》主要起草人之一刘晓波先生。几乎与此同时，《零八宪章》另一位起草人和发起人张祖桦先生被抄家。宪章公布后，执政当局在全国范围内掀起了打压《零八宪章》的狂潮，不仅每一位《零八宪章》签署人都受到传唤，而且公然逮捕刘晓波先生，并组织陈奎元、钟哲明等御用学者著文批判《零八宪章》；在08年底和09年初，最高当局还针对《零八宪章》所提出的民主宪政制度设计，公然抛出“邪路论”和“五不搞”的观点，请问执政当局为什么如此惧怕并围剿《零八宪章》？
姚立法：因为现执政当局实行的是对言论新闻管制，对组党结社管制，党指挥枪，行政官员非民选、县级以上“议员”非普选、基层两极“议员”非真选、司法不独立、党权大于法权等一套控制国家和社会的制度，而《零八宪章》主张的自由、人权、平等、共和、民主、宪政与执政当局的现行制度是水火不相容的两种对立的制度，故执政当局惧怕并围剿《零八宪章》。
《零八宪章》论坛：《零八宪章》虽然受到执政当局的野蛮封锁和打压，但从第一批303人签名以来，共有28批共计12881人签名支持，在中华大地掀起了一场各界人士蔑视当局打压的《零八宪章》签名运动，请问原因何在？
姚立法：蒋介石在大陆实行白色恐怖统治的时候、毛泽东在实行红色暴政的时期、说真话、争取国家走上民主宪政之路的人也不少。现在国际政治环境发生了很大的变化，互联网的普及，科技的发达给人们的生存带来了保障等，更加鼓励人们追求实现人应当享有的权利和尊严，所以说得到大批人士的签名是预料之中的事。
《零八宪章》论坛：众所周知，执政当局对《零八宪章》的最严酷打压是对刘晓波先生的迫害。2009年6月23日，被软禁半年的刘晓波先生遭到北京当局的逮捕，同一年的“世界人权日”刘晓波先生被正式开庭审理，12月25日被以“煽颠”名义处刑11年——这是迄今为止被以“煽颠”罪名判刑时间最长的民主人士，其主要罪证便是起草《零八宪章》。但中国政府对刘晓波先生的迫害并不能淹没刘晓波先生和《零八宪章》对人类正义事业所作出的伟大贡献，也正因此，2010年10月8日，挪威诺贝尔和平奖评委会将2010年度的“和平奖”授予刘晓波先生。您能否从“和平奖”的角度谈一下《零八宪章》与刘晓波先生对于中国民主宪政事业所具有的重要意义？
姚立法：其重要意义在争取实现中国民主宪政事业得到了国际社会的关注和支持；对中国人民、世界各国人民和华侨争取中国尽快实行民主宪政起到了鼓舞士气的作用。
《零八宪章》论坛：《零八宪章》公布后，尽管受到各界人士的充分肯定和认可——包括荣获“诺贝尔和平奖”这样崇高的荣誉，但也遭遇海内外一些“自由人士”的批评，极个别签署人还发生了中途退出签名这样的事情。请问您作为《零八宪章》签署人怎样看待这样的事情？《零八宪章》如果作为一个“运动”存在的话，您有什么样的意见和建议？
姚立法：当时也有人“动员”我和我的妻子声明签名非本人自愿，是他人未经授权代签，我们没有答应。极个别人签后退签不排除违心者或受到威逼利诱所致。
关于建议，一是采用多种有效形式宣传《零八宪章》的全文；二是介绍有示范意义和推广价值的在现行法律和国际公约框架内争取自由民主人权宪政的全体或个人的事迹；三是定期奖励在宣传《零八宪章》和在用行动争取实现《零八宪章》核心理念上的典型全体和个人。
《零八宪章》论坛：众所周知，“诺贝尔和平奖”是全世界公认的人类最高人权奖项。截至目前为止，所有荣获诺贝尔和平奖的世界知名人士都对人类进步事业做出过巨大的努力和贡献，刘晓波先生也不例外。但中共当局竟然“冒天下之大不韪”，公然将和平奖得主刘晓波先生继续关押在监狱中，您能否对北京当局的这一“壮举”做个简单评价？
姚立法：中共当局继续关押刘晓波先生是十分愚蠢的，它充分证明中共当局与国际社会的价值取向格格不入。
《零八宪章》论坛：中国作家莫言先生在获得2012年度诺贝尔文学奖后答记者问时，明确向最高当局喊话说“释放刘晓波！”，有传言说北京当局有意以“保外就医”的名义将刘晓波先生“送出”大陆。请问您认为执政当局会有这样的诚意吗？此外根据您对刘晓波先生的认知，您认为他会像魏京生、王丹及陈光诚等人一样选择出国过“流亡”天涯的生活吗？在释放刘晓波先生问题上您想对执政当局说点什么呢？还有，您想对仍然在锦州监狱服刑的刘晓波先生说点什么呢？
姚立法：送出去的可能性是存在的，但我相信刘晓波不会选择走这条路。希望执政当局尽快无条件还刘晓波先生及其家人自由。
尊敬的刘晓波先生，您是在为民族受难。为中国实现人类共同的理想社会我们会继续用行动争取，我们的努力和坚持在最后一程尤为重要。
《零八宪章》论坛：2008年底刘晓波、张祖桦等人通过《零八宪章》提出以“自由、人权、平等、共和、民主、宪政”为核心理念的民主路线图，但前执政党总书记分别于2008年12月和今年11月两次斥之为“邪路论”，顽固死守所谓“中国特色论”，并在中共十八大上获得全党“一致通过”。纵观人类发展趋势，您觉得“特色论”会在中国寻找到自己的未来吗？如果答案是否定的？您认为十年后的中国会是一种什么样的情况？《零八宪章》所描绘的民主中国梦想会实现吗？
姚立法：“特色论”不可能在中国找到自己的未来。
没有重大突发事件改变现有秩序的情况下，中国的民主、人权和自由不会有大的改观。《零八宪章》所描绘的民主中国梦想一定会在不远的将来得到实现。
《零八宪章》论坛：从广义上讲，中国民主转型事业实际上是一场波澜壮阔的公民运动，无论是上个世纪后期的传统“民运”，还是本世纪初兴起的维权运动都可以说是中国公民运动的阶段性演进。而且这个民主转型事业是一场涉及五分之一人类的宏大事业，它需要体制内外、朝野上下各方面力量的共同努力。也正因此，《零八宪章》在“结语”部分才公开提出：“希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民，不分朝野，不论身份，求同存异，积极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革”。请问，作为《零八宪章》首批签署人，作为关心中国现代化转型并为之做过巨大努力和牺牲的人士，您认为在未来五年时间应该怎样开展中国公民运动，从而更好地推动民主中国和宪政中国的早日到来？
姚立法：要做的事情很多，对于每一个人来说，应该扬长避短，对于所有参与公民运动的人来说，要保持横向交流，并适时伸出援手形成合力。
社会和平转型要靠民众的自觉参与。选票箱里出政权，要由理论变为实践。独立竞选人、独立观察员、独立意志的选民是实现宪政社会的基础。根据现行法律、独立参选人客观记录选举过程并公开宣传并努力使民众相信“一人一票改变中国”，是社会转型的最佳选择。都是无风险的。我们把有些人要假作的事情来真做，枪杆子里面就出不了政权，谁的选票多谁就是政权的主人，这就叫人民当家作主。
姚立法简介：
1978年考取湖北省潜江师范学校。
1987年-1998年四次以独立候选人竞选潜江市（县级）人大代表，于1998年11月28日获“另选他人”票1706张胜出。任职五年人大代表，被主流媒体评价为“中国未来代议士的现实代表”。
1999年至今不断在当地和全国其他各地动员帮助独立候选人竞选基层人大代表、动员帮助农（居）民竞选村（居）委会组成人员。
2002年至今被当局传唤、绑架、关黑监狱数十次，家被断电、断水、被砸、被抄数十次，其妻受株连也被关黑监狱月余，其通讯工具被断、被干扰、被骚扰数以百次计。
2002年底在人大代表任内竞选湖北省人大代表虽遭打压，但仍获“另选他人”几十票。
2003年至今被《中国改革》、《新闻周刊》、《南方人物周刊》、《南风窗》、《南方都市报》、《时代周报》等媒体评选为“新时代中国改革之星——最具改革理念的中国农村改革人物”、“2003新民权行动年新闻人物”、“25年来最具影响力人物”、“为了公共利益2004年度人物”、“改革开放30周年风云人物”、“《时代周报》——2010影响中国时代进程100人”等。
2003年底至今三次为连任或再任竞选潜江市人大代表，遭受一次比一次严厉的迫害。
2004年9月应美国政府邀请、观摩其总统大选。
2006年10月，前中央电视台首席记者朱凌为其出的传记——《我反对》发行不到一个月，遭新闻出版总署封杀。
2011年元月至今失去自由，24小时被20-60人轮换监控。2011年7月在监控期间跳楼致腰一、三、四椎压缩性骨折。
2011年至今撰写《中国选举观察》近百篇。
