桑普
政治评论人
中共地下党员梁振英上任特首半年以来，中共对香港的操控日趋严厉而精密，导致香港政情越来越荒诞离奇，部分情节更加史无前例。由于中共总书记习近平尚未出任国家主席，胡、温尚未全退，这几个月内中共的对港策略将会是：胡规习随，宁左勿右，尽快磨合，整装待发。这未必是最坏的时代，但肯定不是一个好时代。
一、张晓明坐镇香港：中共把彭清华调到广西，把李刚调到澳门，再调来张晓明出任中联办主任，坐镇西环，放眼香港，相信一众地下党员还需要一段时间，才能跟他们的新主人磨合共事。犹记得上月下旬，张晓明当时担任国务院港澳办副主任兼中央候补委员，罕有地在香港《文汇报》发表《丰富「一国两制」实践》长文，从而敲响逐步赤化香港的战鼓，提出以下数大诉求：适时国安立法、反公投反自治、释法何错之有、港人要知国情和认识中共才能、中央监控香港政务要规范化、坚决反制外部势力干预香港选举。文章一出，舆论哗然。如今话音刚落，人已步至，港人方如梦初醒，深感大事不妙。更有传言指张晓明上任后，立即指示商人黄楚标回购濒临破产的香港数码电台之股份，抛弃郑经翰，摆布新电台。孰真孰假，尚待查明，但已引发市民广泛关注。
二、习总开场训话：12月20日，新任中共总书记习近平在中南海听取梁振英述职报告，然后公开肯定梁振英「奋发进取，务实有为」（意指：梁在做，习在看，好与坏，来日谈），并表示中共对港大政方针依旧「不会变」（意指：要求中联办新领导莫大动作，宁左勿右，等候指挥）。有人认为这种讲法表示梁振英得到了中央「加持」而不会再被追究僭建丑闻。笔者认为未必。在中共中央眼中，梁振英最错的地方不在「僭建」，而在「欺君」。中共中央目前恐怕只不过是「硬着头皮顶住」，等候明年春天国家主席和总理换人，再看看梁振英届时是否真的表现得「奋发进取，务实有为」，再来「春后算账」。梁振英高兴也别太早，港人悲观也别沉默。
三、张李首度现身：中共中央政治局常委兼国务院副总理张德江，以及中共中央政治局委员李源潮，首度公开现身特首述职场合，比较罕见。至今可以肯定的是，新的港澳协调小组将由张德江代替习近平出任组长，李源潮和刘延东出任副组长，共同主管香港事务。消息指出：这种安排有利于张德江在5年后的十九大期间交棒给李源潮，从而落实江派、胡派轮流在香港做庄的秘密协定。姑勿论此说是否真实，习近平（中共总书记）、张德江（港澳协调小组组长）、张晓明（中联办主任）这三点已经凝聚成一条巨大的党鞭，将会在未来数年持续操控香港政局。笔者早已对习近平及张晓明有所论述，指出二人均无民主法治的基本认识，遑论理念与行动。至于张德江，其缺德败政的事迹，恐怕只会有过之而无不及。毕业于朝鲜金日成综合大学的张德江，铁腕管治广东5年，从「非典」疫情隐瞒事件、孙志刚被虐杀事件、太石村罢免与镇压事件、东洲事件，到南方都市报案，尽显专暴不仁。及至担任国务院副总理，在处理铁路列车追尾惨剧上，被指下令停止搜救乘客，简直草菅人命。如此独夫，主管香港，极可能宁左勿右，宁枉莫纵，尽量通过各种隐秘而狡猾的手段，赤化香港，缩窄自由，动摇法治，践踏人权。港人必须提高警惕。
四、封杀三大议案：近月来，香港民主派立法会议员先后提出不信任特首、特权法调查、弹劾特首等三大议案，旨在清晰反映香港主流民意，表达对梁振英续任特首的鄙弃，抗议其在处理僭建问题上抛诚弃信，砌词狡辩，再无资格领导香港政府。目前，首两项议案在立法会功能组别和分组点票的畸形制度下，以及中共幕后指挥和施压下，已遭否决。尽管如此，自由党、林大辉等代表工商界利益的立法会议员，已经在过程中公开表示对梁振英深感失望，但在最后关头，恐怕是碍于中共庞大压力和商界利益挂帅，他们的投票意向倾向「弃权」，或者不甘愿地「反对」这些由民主派提出的议案。由此可见，中共对这些议员的「驾驭能力」已经备受一定程度的考验和冲击，但未至于全面崩溃，仍有能力操控关键议席的取态。至于最后的弹劾特首议案，将由香港27位民主派立法会议员启动弹劾程序，呈交谨慎草拟的议案文件给立法会秘书处，指控梁振英违法渎职，计划在明年1月9日的立法会大会上提出动议。一如既往，由于立法会的畸形结构和点票制度仍然存在，笔者对弹劾议案是否获得通过，同样不感乐观。然而，不平则鸣，人之常情。为民喉舌的民选议员，必须有「知其不可而为之」的胸襟和情操，否则其席位和薪酬又有何意义？启动弹劾程序本身，正是向梁振英和长期操纵他的中国共产党说不，清晰表达民心向背。虽不充分，但属必要。不论结果，矢志行动，盼引关注。
五、人大搞假选举：新一届港区人大代表已在12月19日「改选」，仅由1621名「选举会议」成员，用「全票制」方式，在52名候选人中，「选出」36名港区全国人大代表。由中联办幕后操控和协调的中华总商会、中国企业协会和广东社团联会等团体的「内定名单」（有报章更指出中联办曾经提出一份「40人建议名单」），当然全部「当选」，毫无民主意义，全由特权把持。由于中共目前还是支持梁振英，因此比较厚待「梁粉」，这些人的得票排名也较前。至于那些针对梁振英曾有微词的人，例如范徐丽泰、刘健仪等人，中共就安排他们得票排名靠后，好给他们一个下马威。前保安局局长李少光不但获得最多提名票，而且最后更以第二高票「当选」，足见他是中共目前刻意栽培的统战对象，作为各方人士的样板。比较有趣的是，民主派也竟然有候选人「参选」，包括教协的方景乐和公民党的司马文，甘愿充当特权游戏的陪衬品，无功而回，铩羽而归。由此可见，港区人大代表选举完全是共产党的囊中物，一方面亲疏有别，一方面统战酬庸，一方面封杀异己，完全未见任何制度上的民主化，或者共产党放松操控的任何痕迹。幻想中共在十八大后即将推动人大民主化的人，可以休矣。
六、炮制挺梁势力：面对香港民间民主反对力量，共产党的惯用手法就是搞个对口组织跟每个公民团体或民主组织对抗，在舆论上分庭抗礼，以收炮制舆论、平起平坐、不甘示弱的表面观感与心理效果。你办教协，他办教联；你有民主党，他有民建联；你搞法轮功，他搞香港青年关爱协会；你动员市民反对国民教育，他就炮制舆论和设立组织支持国民教育。时至今日，梁振英缺德无能，早已激化民怨沸腾。由民主派政党和团体组成「民主倒梁力量」，跟「民间人权阵线」将会兵分两路，在元旦日发起大游行，要求梁振英立即下台。共产党有见及此，决定立即反制，炮制「爱港之声」，动员市民同日挺梁，搞个嘉年华，还以颜色。此外，疑似在共产党和中联办的层层幕后操盘下，一批号称「支持梁振英的市民」率先发起「齐心行动」，抢占舆论锋头，在12月下旬一连两日，在旺角、铜锣湾和沙田等地区摆设街站，搜集支持梁振英的市民签名。活动发言人陈永康表示，目标是收集逾万个市民签名后呈交特首办。然而，笔者真不知除了喧寒问暖、自我陶醉、展现力量之外，这类行动有何实际意义。更可笑的是，元旦游行中走在路上要求「倒梁」的人数，肯定远超此数吧！「齐心行动」成员不但不知民心向背，反而指出：梁振英已就僭建事件道歉，不少市民都希望政府能够集中精力施政。然而，梁振英只就疏忽道歉，一直否认诚信有问题，全程伪善狡诈，为保特首权位，从未真心悔改。况且，他除了那次花了个半小时在立法会答问大会上「在适当时候用适当方式」交代过之外，从来没有花时间在公众面前处理僭建丑闻，东一句无回应，西一句无补充，空出了这么多时间，一直可以「集中精力施政」，从来没有人碍着他施政，只是有很多人反对他继续施政。其人缺德，办事无能，必须辞职。如今竟有人认为批评和弹劾梁振英的反对者，才是梁振英施政不力的罪魁祸首，简直颠倒黑白，岂有此理。
七、刘江华升大官：在今年的立法会全港性超级区议员议席选举中，民建联的刘江华不获选民支持，名落孙山，失去立法会议员职位和8万月薪。然而，中共不是省油的灯，他也不是省钱的货。在各方幕后势力的秘密运作下，刘江华竟被特区政府委任为政制及内地事务局副局长，月薪18.3万，继而辞去月薪2.2万元的区议员一职。无论如何，薪酬大跃进，真够「礼义廉」。整件事的重点，不在于他升官发财，而在于有股势力违背全港主流民意对他的唾弃，胆敢向他封官加薪，甚至让他的月薪拉高到超过当选超级议员月薪的一倍以上，实在太过荒谬。打个比喻：某家小学班上有七位学生，考试成绩前五名可担任班代表并获奬学金8万元。刘江华小朋友考第六，倒数第二，没有奬学金。数月后，班主任忽然看中刘江华小朋友，任命他为通识科副科长，另加奬学金18万元。试问全班学生的反应如何？校内校外的其他师生又有何感想？特区政府如今这样做，不正是直接跟全港市民的主流民意作对吗？毕竟，刘江华怎样才会「赢」？原来，在共产党精心设计的棋局中，刘江华要先「输」，他才会「赢」！换言之，有了共产党这个大后台，他就会「赢」！懒理香港市民是否欢迎他，只要当权者喜欢他，他就心满意足了！赢得到钱财和官位，输掉了尊严和人格，刘江华和他幕后的操盘人还是选择了做赢家，榨取纳税人的税金充当自己的薪资，状无愧色，毫无廉耻。更可怜和可悲的，正是那群自称「寸土必争」的民主派傻瓜。从本事件可知，即使这「寸土」给你们「争」得到，共产党根本觉得完全无所谓，因为共产党懂得「开土分红，行政主导」，就算让民主派夺得超级议席5席中的3席，观乎目前立法会功能组别与分组点票制度，根本无足挂齿，实则惨受欺骗，败者竟然升官发财。至于刘江华的从政劣绩，更加罄竹难书。2006年，他在立法会上毫无理据地批评民主派议员对《截取通讯及监察条例草案》的各项修订是「破坏香港治安」，「纵容大贼」，更指「所有由泛民提出的任何修订，一条都不可以通过」，尽显对人不对事的莽夫本色。2012年，他反对民主派打「拉布战」，声称这是「史上最无聊的时刻」，「公民党、民主党，你们从甚么时候成为不义的政党？从甚么时候与民意脱节、跟着别人尾巴走？你们何时开始做这些愚蠢行为，做不堪的政党？」可谓声色俱厉，不知所谓。然而，一旦翻查历史，即发现他曾经在1999年公开支持打「拉布战」：「打拉布战的人，便是想等有一两个人捱不下去而离开，那便成功了。这与今天有些人想速战速决，在策略上有什么不同呢？…这完全是一个策略的问题。在一个议会来说，这是完全可以接受的。」岂非前后矛盾，精神分裂？助纣为虐，自私自利，这种人物，正合共产党心意，自然是一颗好棋子，给民主派一个下马威，给媚共者一剂强心针。
综观以上各种政治形势的新变化，中共治港政策正朝着文首所说的「宁左勿右，谋定后动」方向发展，表现出既狠毒又僵硬的策略特质，务求让香港民主运动进入严冬时期，严防突变，操控升级。现在正是香港各大民主党派抛弃成见，团结同道的关键时刻，不要再有如最近民主党新任主席刘慧卿般，针对两年前民主党跟中联办秘密谈判的指控公开宣称「当时的错，是当别人攻击你时，你没有还口」之类的蠢话，反而应该重新跟各类民主党派、公民团体和社运组织建立良性互动与协作关系，唤醒隔岸观潮的工商界人士自抒己见，共同抗击中共与港共的威权专政与赤化香港图谋，部署与推动一波接一波大型示威游行、公民抗争、不合作运动，齐心一致要求梁振英立即下台，立即开放全民普选特首和立法会，确保司法独立，港共地下党员身分全面曝光，中联办仅负责联络工作而不负责治港事务。只要有恒心有信心，配合届时的各种主客观有利条件，定能做到墙倒众人推，扫走专政阴霾，开创民主新局。元旦游行，群策群力，千里之行，始于足下，民主倒梁，事在必行。
政治评论人
中共地下党员梁振英上任特首半年以来，中共对香港的操控日趋严厉而精密，导致香港政情越来越荒诞离奇，部分情节更加史无前例。由于中共总书记习近平尚未出任国家主席，胡、温尚未全退，这几个月内中共的对港策略将会是：胡规习随，宁左勿右，尽快磨合，整装待发。这未必是最坏的时代，但肯定不是一个好时代。
一、张晓明坐镇香港：中共把彭清华调到广西，把李刚调到澳门，再调来张晓明出任中联办主任，坐镇西环，放眼香港，相信一众地下党员还需要一段时间，才能跟他们的新主人磨合共事。犹记得上月下旬，张晓明当时担任国务院港澳办副主任兼中央候补委员，罕有地在香港《文汇报》发表《丰富「一国两制」实践》长文，从而敲响逐步赤化香港的战鼓，提出以下数大诉求：适时国安立法、反公投反自治、释法何错之有、港人要知国情和认识中共才能、中央监控香港政务要规范化、坚决反制外部势力干预香港选举。文章一出，舆论哗然。如今话音刚落，人已步至，港人方如梦初醒，深感大事不妙。更有传言指张晓明上任后，立即指示商人黄楚标回购濒临破产的香港数码电台之股份，抛弃郑经翰，摆布新电台。孰真孰假，尚待查明，但已引发市民广泛关注。
二、习总开场训话：12月20日，新任中共总书记习近平在中南海听取梁振英述职报告，然后公开肯定梁振英「奋发进取，务实有为」（意指：梁在做，习在看，好与坏，来日谈），并表示中共对港大政方针依旧「不会变」（意指：要求中联办新领导莫大动作，宁左勿右，等候指挥）。有人认为这种讲法表示梁振英得到了中央「加持」而不会再被追究僭建丑闻。笔者认为未必。在中共中央眼中，梁振英最错的地方不在「僭建」，而在「欺君」。中共中央目前恐怕只不过是「硬着头皮顶住」，等候明年春天国家主席和总理换人，再看看梁振英届时是否真的表现得「奋发进取，务实有为」，再来「春后算账」。梁振英高兴也别太早，港人悲观也别沉默。
三、张李首度现身：中共中央政治局常委兼国务院副总理张德江，以及中共中央政治局委员李源潮，首度公开现身特首述职场合，比较罕见。至今可以肯定的是，新的港澳协调小组将由张德江代替习近平出任组长，李源潮和刘延东出任副组长，共同主管香港事务。消息指出：这种安排有利于张德江在5年后的十九大期间交棒给李源潮，从而落实江派、胡派轮流在香港做庄的秘密协定。姑勿论此说是否真实，习近平（中共总书记）、张德江（港澳协调小组组长）、张晓明（中联办主任）这三点已经凝聚成一条巨大的党鞭，将会在未来数年持续操控香港政局。笔者早已对习近平及张晓明有所论述，指出二人均无民主法治的基本认识，遑论理念与行动。至于张德江，其缺德败政的事迹，恐怕只会有过之而无不及。毕业于朝鲜金日成综合大学的张德江，铁腕管治广东5年，从「非典」疫情隐瞒事件、孙志刚被虐杀事件、太石村罢免与镇压事件、东洲事件，到南方都市报案，尽显专暴不仁。及至担任国务院副总理，在处理铁路列车追尾惨剧上，被指下令停止搜救乘客，简直草菅人命。如此独夫，主管香港，极可能宁左勿右，宁枉莫纵，尽量通过各种隐秘而狡猾的手段，赤化香港，缩窄自由，动摇法治，践踏人权。港人必须提高警惕。
四、封杀三大议案：近月来，香港民主派立法会议员先后提出不信任特首、特权法调查、弹劾特首等三大议案，旨在清晰反映香港主流民意，表达对梁振英续任特首的鄙弃，抗议其在处理僭建问题上抛诚弃信，砌词狡辩，再无资格领导香港政府。目前，首两项议案在立法会功能组别和分组点票的畸形制度下，以及中共幕后指挥和施压下，已遭否决。尽管如此，自由党、林大辉等代表工商界利益的立法会议员，已经在过程中公开表示对梁振英深感失望，但在最后关头，恐怕是碍于中共庞大压力和商界利益挂帅，他们的投票意向倾向「弃权」，或者不甘愿地「反对」这些由民主派提出的议案。由此可见，中共对这些议员的「驾驭能力」已经备受一定程度的考验和冲击，但未至于全面崩溃，仍有能力操控关键议席的取态。至于最后的弹劾特首议案，将由香港27位民主派立法会议员启动弹劾程序，呈交谨慎草拟的议案文件给立法会秘书处，指控梁振英违法渎职，计划在明年1月9日的立法会大会上提出动议。一如既往，由于立法会的畸形结构和点票制度仍然存在，笔者对弹劾议案是否获得通过，同样不感乐观。然而，不平则鸣，人之常情。为民喉舌的民选议员，必须有「知其不可而为之」的胸襟和情操，否则其席位和薪酬又有何意义？启动弹劾程序本身，正是向梁振英和长期操纵他的中国共产党说不，清晰表达民心向背。虽不充分，但属必要。不论结果，矢志行动，盼引关注。
五、人大搞假选举：新一届港区人大代表已在12月19日「改选」，仅由1621名「选举会议」成员，用「全票制」方式，在52名候选人中，「选出」36名港区全国人大代表。由中联办幕后操控和协调的中华总商会、中国企业协会和广东社团联会等团体的「内定名单」（有报章更指出中联办曾经提出一份「40人建议名单」），当然全部「当选」，毫无民主意义，全由特权把持。由于中共目前还是支持梁振英，因此比较厚待「梁粉」，这些人的得票排名也较前。至于那些针对梁振英曾有微词的人，例如范徐丽泰、刘健仪等人，中共就安排他们得票排名靠后，好给他们一个下马威。前保安局局长李少光不但获得最多提名票，而且最后更以第二高票「当选」，足见他是中共目前刻意栽培的统战对象，作为各方人士的样板。比较有趣的是，民主派也竟然有候选人「参选」，包括教协的方景乐和公民党的司马文，甘愿充当特权游戏的陪衬品，无功而回，铩羽而归。由此可见，港区人大代表选举完全是共产党的囊中物，一方面亲疏有别，一方面统战酬庸，一方面封杀异己，完全未见任何制度上的民主化，或者共产党放松操控的任何痕迹。幻想中共在十八大后即将推动人大民主化的人，可以休矣。
六、炮制挺梁势力：面对香港民间民主反对力量，共产党的惯用手法就是搞个对口组织跟每个公民团体或民主组织对抗，在舆论上分庭抗礼，以收炮制舆论、平起平坐、不甘示弱的表面观感与心理效果。你办教协，他办教联；你有民主党，他有民建联；你搞法轮功，他搞香港青年关爱协会；你动员市民反对国民教育，他就炮制舆论和设立组织支持国民教育。时至今日，梁振英缺德无能，早已激化民怨沸腾。由民主派政党和团体组成「民主倒梁力量」，跟「民间人权阵线」将会兵分两路，在元旦日发起大游行，要求梁振英立即下台。共产党有见及此，决定立即反制，炮制「爱港之声」，动员市民同日挺梁，搞个嘉年华，还以颜色。此外，疑似在共产党和中联办的层层幕后操盘下，一批号称「支持梁振英的市民」率先发起「齐心行动」，抢占舆论锋头，在12月下旬一连两日，在旺角、铜锣湾和沙田等地区摆设街站，搜集支持梁振英的市民签名。活动发言人陈永康表示，目标是收集逾万个市民签名后呈交特首办。然而，笔者真不知除了喧寒问暖、自我陶醉、展现力量之外，这类行动有何实际意义。更可笑的是，元旦游行中走在路上要求「倒梁」的人数，肯定远超此数吧！「齐心行动」成员不但不知民心向背，反而指出：梁振英已就僭建事件道歉，不少市民都希望政府能够集中精力施政。然而，梁振英只就疏忽道歉，一直否认诚信有问题，全程伪善狡诈，为保特首权位，从未真心悔改。况且，他除了那次花了个半小时在立法会答问大会上「在适当时候用适当方式」交代过之外，从来没有花时间在公众面前处理僭建丑闻，东一句无回应，西一句无补充，空出了这么多时间，一直可以「集中精力施政」，从来没有人碍着他施政，只是有很多人反对他继续施政。其人缺德，办事无能，必须辞职。如今竟有人认为批评和弹劾梁振英的反对者，才是梁振英施政不力的罪魁祸首，简直颠倒黑白，岂有此理。
七、刘江华升大官：在今年的立法会全港性超级区议员议席选举中，民建联的刘江华不获选民支持，名落孙山，失去立法会议员职位和8万月薪。然而，中共不是省油的灯，他也不是省钱的货。在各方幕后势力的秘密运作下，刘江华竟被特区政府委任为政制及内地事务局副局长，月薪18.3万，继而辞去月薪2.2万元的区议员一职。无论如何，薪酬大跃进，真够「礼义廉」。整件事的重点，不在于他升官发财，而在于有股势力违背全港主流民意对他的唾弃，胆敢向他封官加薪，甚至让他的月薪拉高到超过当选超级议员月薪的一倍以上，实在太过荒谬。打个比喻：某家小学班上有七位学生，考试成绩前五名可担任班代表并获奬学金8万元。刘江华小朋友考第六，倒数第二，没有奬学金。数月后，班主任忽然看中刘江华小朋友，任命他为通识科副科长，另加奬学金18万元。试问全班学生的反应如何？校内校外的其他师生又有何感想？特区政府如今这样做，不正是直接跟全港市民的主流民意作对吗？毕竟，刘江华怎样才会「赢」？原来，在共产党精心设计的棋局中，刘江华要先「输」，他才会「赢」！换言之，有了共产党这个大后台，他就会「赢」！懒理香港市民是否欢迎他，只要当权者喜欢他，他就心满意足了！赢得到钱财和官位，输掉了尊严和人格，刘江华和他幕后的操盘人还是选择了做赢家，榨取纳税人的税金充当自己的薪资，状无愧色，毫无廉耻。更可怜和可悲的，正是那群自称「寸土必争」的民主派傻瓜。从本事件可知，即使这「寸土」给你们「争」得到，共产党根本觉得完全无所谓，因为共产党懂得「开土分红，行政主导」，就算让民主派夺得超级议席5席中的3席，观乎目前立法会功能组别与分组点票制度，根本无足挂齿，实则惨受欺骗，败者竟然升官发财。至于刘江华的从政劣绩，更加罄竹难书。2006年，他在立法会上毫无理据地批评民主派议员对《截取通讯及监察条例草案》的各项修订是「破坏香港治安」，「纵容大贼」，更指「所有由泛民提出的任何修订，一条都不可以通过」，尽显对人不对事的莽夫本色。2012年，他反对民主派打「拉布战」，声称这是「史上最无聊的时刻」，「公民党、民主党，你们从甚么时候成为不义的政党？从甚么时候与民意脱节、跟着别人尾巴走？你们何时开始做这些愚蠢行为，做不堪的政党？」可谓声色俱厉，不知所谓。然而，一旦翻查历史，即发现他曾经在1999年公开支持打「拉布战」：「打拉布战的人，便是想等有一两个人捱不下去而离开，那便成功了。这与今天有些人想速战速决，在策略上有什么不同呢？…这完全是一个策略的问题。在一个议会来说，这是完全可以接受的。」岂非前后矛盾，精神分裂？助纣为虐，自私自利，这种人物，正合共产党心意，自然是一颗好棋子，给民主派一个下马威，给媚共者一剂强心针。
综观以上各种政治形势的新变化，中共治港政策正朝着文首所说的「宁左勿右，谋定后动」方向发展，表现出既狠毒又僵硬的策略特质，务求让香港民主运动进入严冬时期，严防突变，操控升级。现在正是香港各大民主党派抛弃成见，团结同道的关键时刻，不要再有如最近民主党新任主席刘慧卿般，针对两年前民主党跟中联办秘密谈判的指控公开宣称「当时的错，是当别人攻击你时，你没有还口」之类的蠢话，反而应该重新跟各类民主党派、公民团体和社运组织建立良性互动与协作关系，唤醒隔岸观潮的工商界人士自抒己见，共同抗击中共与港共的威权专政与赤化香港图谋，部署与推动一波接一波大型示威游行、公民抗争、不合作运动，齐心一致要求梁振英立即下台，立即开放全民普选特首和立法会，确保司法独立，港共地下党员身分全面曝光，中联办仅负责联络工作而不负责治港事务。只要有恒心有信心，配合届时的各种主客观有利条件，定能做到墙倒众人推，扫走专政阴霾，开创民主新局。元旦游行，群策群力，千里之行，始于足下，民主倒梁，事在必行。
