我在广州的时候，住在一个据说是很有人文精神的社区。在一次反对政府垃圾焚烧项目的抗议活动中，这个社区的居民成为主力之一，社区网站论坛成为组织动员和协商讨论的重要平台。我记得有人在论坛中从污染谈到社会制度问题，立即遭到若干坛友愤怒的呵斥：请不要在这里谈论政治！他们强烈呼吁管理员驱逐发言者。谈论政治的言论消失了。
后来，抗议活动成功地逼迫政府收回成命，重新规划这个处理污染的污染项目。我猜想很多人会把「只问民生、不谈政治」列入成功的经验。我也想像过，假如管理员放任不管，允许谈论政治者自由发言，那会出现什么样的情景呢？人们会说，国保会找上门来，说这里出现「反动言论」，要求关闭论坛。但是，从呵斥者的反应看，在国保到来之前，很多人都会离开这里。他们觉得，政治比污染更可怕，比垃圾更肮脏。
在中国的大多环保活动中，参与者都奉行这样的宗旨：不要把民生问题政治化。「还我美丽家园」成为最动人的口号，「反对贪污腐败」就是最激进的表达。「不要政治化」也是中国外交部发言人的常用语：经贸谈判不要政治化，诺贝尔奖不要政治化，民族矛盾不要政治化……让人不禁好奇地想，这些事情都要远离政治，那么政治到底是什麽？难道中国人支付巨额维稳费来维持的政治，就是几句自欺欺人的口号吗？
半个世纪前，茶馆里贴出「莫谈国事」，透露的是对因言获罪的恐惧，甚至是对政治高压一种幽默的抗议。如今「不要政治化」传递出不同的意思，它试图把政治压迫正当化，把政治的目的污名化，把政治的方法妖魔化。这个说法十分荒谬，却被无数中国人接受。
政治的确常常被弄得十分肮脏，但是这并非人类供奉政治的本意。亚里斯多德说：「政治的目标是追求至善。」不同意他的人，比如波普尔说，政治不是用来追求抽象的善，而是用来消灭具体的恶。概而言之，政治就是追求更美好的生活。民众参与政治，就是为了不让政治变成小圈子的肮脏活动。都上街抗议了，还非要说与政治无关，这样自欺欺人，本身就是一种非正常的政治行为。
那个不谈政治的社区抗议之後，积极分子都遭到国保的骚扰，成为政治敏感人物。他们试图推进的垃圾科学分类、政府决策透明化都举步维艰。由此，垃圾焚烧厂可能另外选址，但整个广州的污染却越来越严重了。同样地，厦门、什邡、启东、大连等地的居民，都成功地阻止了污染项目建在家门口，但是整个中国的中毒却越来越深了。北京的诸多环保组织都默默奉献，功不可没，但是那里的雾霾越越来越浓了。
对于污染与政治的关系，《环球时报》做过很好的论述。在一篇谈论腐败的社论中，它说「腐败在任何国家都无法『根治』，关键要控制到民众允许的程度」，「民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性」。在另一篇谈论污染的社论中，它说「谁都知道，中国作为人口非常稠密，资源相对匮乏，发展水准又相当低的国家，做不到完全不承担环境风险」，「中国将在很长时间里继续是这个世界的『低端国家』，做『脏』或『累』的行业今后还会比西方发达国家多。这是中国人多而且晚发展了一步的代价」。这两个被线民称为「适度腐败论」和「适度污染论」的观点，透露了「中国模式」的秘密。
事实上，权贵们动辄几十上百亿的家族财富曝光之后，民众已经面临环境污染的死亡威胁之后，仍然还在「允许的程度」之内。这既是政治高压的成功，也是政治教化的结果。
凡事政治化，可能会导致一些人思想懒惰，行为简单。但是，把去政治化作为思想和行动的前提，却会让这个国家的政治和空气一起变得越来越脏。
