香港《苹果日报》署名卢峰的社论称：“近几年来，西环中联办不断强化在香港的部署，从政治上、政策上、社会联系上不断扩大本身的影响力。别的不说，单是在各级选举的干预、操控已比任何政党更像执政党，已比特区政府或特首更全面及有力。谁人可出选固然要中联办点头，如何动员铁票，如何配票，如何抹黑对手分裂泛民主派同样由西环官员一手包办。”“除了政治上的操控干预外，中联办高层官员早已肆无忌惮的说要在香港组建第二管治核心、第二个管治团队，又不时在政策上对特区政府官员指指点点。”“市民的眼睛是雪亮的。回归以来中联办肆意干预香港内部事务，不断干扰操控各级选举市民都看得清清楚楚。去年特首选举，中联办强行把梁振英捧上特首之位更充份反映‘西环治港’的粗暴与罔顾民情。”
香港《信报》的社论称：“‘一国两制’实行已逾十五年，中港两地的差异，在经济上正逐年缩小，政治上却似日趋扩大。政治分歧之况，在梁振英‘意外’当选特首之后，更见白热化，”“中央尝试改以背景‘根正苗红’的政治人物主政香港，明显是对香港当前的政治环境和政治生态不以为然，甚至有所担忧。”“面对政治斗争愈演愈烈，甚至到了影响经济与民生议题的恶质化景况，中央有必要准确地为香港政治把脉，进一步理解港人维护‘核心价值’的执着和原因，更莫把‘人民内部矛盾’的不同意见，轻易定性为外国势力干预的‘敌我矛盾’。”
香港《明报》的社论称：“驻港部队演习，以香港街道为背景，从片段所见，似乎不是抗敌卫港，而是在平乱。中央对香港事态作怎样的最坏估计，无从得知，但是驻港部队为香港出乱子作准备，这个思维本身已经使人不安。现在对港方针政策，从体现党的领导、干预香港内部事务、到维稳的最终手段，都把内地的一套搬来香港，而处理香港事务恰恰不能采用内地那一套，这是香港问题、香港事务本质所决定的，当年邓小平看到这一点，制订顺应港情的方针政策，香港才得以顺利回归，现在对港政策却朝着相反方向走，懂得‘香港这本书’的人，都会知道大事不妙。习近平接任总书记之后，作风有新意，思维理路也有使人多所憧憬之处，我们期望他责成有关部门，重新审视香港现状和应对之法，而恪守承诺，不干预香港内部事务，应该是解决香港乱局，把香港纳入正轨的第一条。”
美国中文《世界日报》的社论称： “本来1997年香港的回归中国，给予香港一次换脑变躯的机会，由英国的籍民，摇身一变而为中国的公民，只可惜这类的公民，并非西方解释、现代观念的公民，”“最致命是所谓一国两制，只沦为一种口号与招牌，中央要向特首授意，特首要对中央揣摩，谈何50年不变，刚过了15年，便出现蜕变了。大事如国防外交，碍于基本法，香港当然不能过问，但小事如港台之间的交往，香港亦要得到中央的认许。北京在太过强调一国之余，往往忽略了两制的生长机会，与生存空间。假若不是要向台湾上演一套一国两制的统战样板戏，所谓两制，已一早被弃如垃圾了。” “看来北京有必要重新调校一国两制的定义，调整一国两制的进度，否则对隔岸的台湾人民，非但没有吸引力，还失去可信性。最近示威游行中，竟然有人高举港英的龙狮旗，已经是一个警号。”
